このAIイラスト、パクリかパクリじゃないかで激論を引き起こす [858219337]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIのほうがすごい言ってるやつマジかよ
どう見てもゴミだろ 背景の草まで含めると結構似てるかもしれんけど
AIでパクるともっと直接的に似てくると思うからこれは無理筋やなぁ
ハコニワって人は結構加筆してるという噂があるからそれ含めての物言いかもしれんけど 似てるけどポーズや顔が似てるわけじゃないし著作権法違反ではないな AIの方は昔麦わら帽の描き方や花持ってるあたり
自分が書いたヤツに非常に似てるが塗りが全然違うなー
あとキャラはCCさくらで髪型も違う >>98
構図絵柄ポーズ全部一致でも
著作権の類似性が認められる事はまずない
ウンコと安倍晋三という組み合わせの絵に対して
ウンコと安倍晋三の組み合わせでさらに構図が一致してるならおそらく認められる 1枚目のほうが色も汚ければ背景も謎。つまり下手くそ AIのほうは背景のひまわりがなんか変だし謎の白い鳥が飛んでるしだめだな 前から懸念はしていたがおそらくだが、
大量の青葉を産み出すよな
原因の元を自分の手で物理的に消し去る方法がないのでどうなるかはわからんが AI憎みすぎて青葉インストールされちゃってる子かな(´・ω・｀) AIの学習した幾万の絵の一つかもしれないけど、イチャモンつけれるほど酷似してないと思う >>99
よく見ると髪シワ影がグチャグチャだけどパっと見はすごく見える これはどうか知らんけど世の中被害者として名乗りをあげると絶対に基地外扱いされるよね
パクリ被害レイプ被害ストーカー被害 いらすとやの絵は誰が見てもみふねたかしの絵だと分かる
AIがパクろうといらすとや風の絵だと認識するだけで本人へのリスペクトとアイデンティティは保たれる
心配だ心配だ言ってるチンカス自称クリエイター共はお前らの絵は誰が見ても
お前の絵だと分かる作風なのかと
オリジナリティを生み出すことすら出来ずスタート地点にすら立ってないチンカスがブーたれる余地はない 被り物をした少女がこっちを向いてる構図は私の著作物です
て言いたいの？ >>１１５
すげえ！！岡くんのをＡＩ処理したのか岡くんなのか。。 まぁでも、AI前AI後で考えると
AIパクリを疑われた場合に
AI使ってようが使っていまいが、民主的に是非を問えるようになった、という意味では
むしろ青葉の頃とは違って良い流れなのかもしれない >>77
そう
だからこそ版権で商売する商業にとってはやりにくい
海賊版対策とかも出来ないしコピーされ放題じゃ商売上がったり
特にキャラクタービジネスだから儲かるのは 全然違うだろ
お前の絵の構図も誰かのパクリと突っ込まれるだけじゃん 話わかってないやつ多いけど、これは学習に関しての問題だろ
勝手に学習して表記も無しなのはどうなのかって今ホットな話題
loraも知らんならあんまり適当なこと言わないほうがいいぞ AIはマジすごいわ
呪文一つ追加して
同じ構図の絵を思い通りになるまで何回も描き直してくれるし >>133
キャラクタービジネスは絵そのものの著作権で縛ってるわけじゃないよ
ワンピースのルフィならルフィって言うデザインが縛り
だから同人作家がルフィ書いて商売しようとしたら絵そのものには二次創作の著作権が同人の方に発生するがデザインの著作権の侵害 >>136
表記しろとかそれこそ何の法的根拠もない妄言なんだが
勝手なルール >>136
これ
論文もちゃんと参考文献書いてんだよな っつーか元からしてAIっぽいしこいつもAI使ってるんじゃねーの(´・ω・｀) 元絵みたいな塗りはもうAIで見飽きるレベルで量産されてるな >>136
いや壺也って奴の絵を学習させてる証拠は？ 音楽もそうだが創作がこれほど多く溢れる時代に構図一つですったもんだになるのは本当に不毛
著作権の一部を廃止して代わりに元の創作者としてのオリジナル主張権みたいなのを設けるべき
もちろん直接的な稼ぎには影響無いけれど結果としてそれが絵師としてのブランド力に繋がってくる 何十時間もかけて自分が描いたやつよりAIが数分で出した絵のほうがクオリティ高いんだからそりゃ捻じ曲がるわな AI絵にはテンプレ的な構図のマスピ構図とかマスピ顔言わてるやつがあるんだよ
上の絵も下のAI絵も典型的なマスピ構図や
A＝C、B＝CだからといってA＝Bとはならん
パクられ主張してるやつが因果関係の錯誤起こしてるだけや こいつの絵自体が無意識でなんかのパクリだったりして
同じ元ネタ参照してたり こういうめんどくさい奴が溢れかえることで絵師の信用がなくなってAIのがいいじゃんってなる世界ある？ 怪しいのはわかるが
そんなこと言ったら疑いしかなくなるな 少女がこの角度で花を持っている二次画像なんて腐るほどありそう そもそもこれってその構図その衣装の写真がある気がするんだけど
東南アジアの民族衣装の紹介とか、社会科の副教材でこんな写真見たことある つかパクリとは言えないレベルで違ってるし
学習された可能性はあるが現状では違法じゃない
AIに弱点があるとしたら著作権を主張できない可能性があることだけだな
最初のキャラだけ人間が描いて、それを元にAIで大量の絵を描けば
著作権を主張できるかもしれん 勝手に学習ってなんやねん
この絵師(笑)様は今まで人の絵を真似て描いたことがないの？
それとも書くたびにクレジット表記してたの？w 絵師とかいうインターネットお絵かきマンの自意識過剰っぷりは異常 賢い絵師はすでにAIを導入して生産性を上げてるんじゃね？ これは全然違うだろ
でもAIで作ったAV画像とかfanzaのサンプルそのまんまだったのは見た 難癖甚だしい
テメーの絵もどこかで見たことあるような
ありふれた構図の絵じゃねえかパクったのか？ 確かに部分的に学習の痕跡があるように感じると言えば感じる
草の質感の感じとか たしかにパクリっぽいけど断定はできないんだよな
単純なトレスなら線が重なるけどAIは構図パクリができるから見た目だけでは分からない
下のを左に3度傾けて60％に縮小したら顎とこめかみのラインは重なるけど頬は重ならない
https://imgur.com/JpVkGmp.gif このイラスト描いた人が影響受けた作家とAIが学習した作家の絵がたまたま同じだったというだけじゃないのか この人の絵は上手いし質感も素敵なんで
高確率で学習データとして取り込まれてることは推測できる
nijiジャーニーは学習元明かしてないし取り込んでるだろうね
これを否定することはできないよ
関係ないと言い放つ852は酷いね >>143
上手い絵を学習データとして取り込みまくってるんだから
取り込んでる確率高いだろ
違うというのなら全ての学習元の絵を公開しろよ もっとそっくりな絵を描かれてる絵師だっているのにこのレベルで騒ぐのは恥ずかしくないか？ >>184
それを言い始めたらAIイラストはすべて公表できなくなってしまう
まあそうなって欲しい気持ちは理解できるが >>188
お前おかしなこと言ってるぞ
学習元の絵を公開することは現実的に可能だろ
なぜなら実際の画像データが存在してるわけだから
それをしないのは単なる怠慢、責任逃れ、罪人の言い訳 AI公開してる所は学習元の画像データも全て公開すべき >>188
今度出るadobeのは自分とこのサイトから学習させてるから安心だそうな >>136
誰かの模倣から始めるのは人間も一緒だろ
それなら全ての絵描きは自分の作品に影響受けた画家の名前書く必要が出てくるな >>190
AIイラストの方の生成者は自分でオリジナルの学習モデルを作ったのか？
俺含めそんなことやってる奴ほとんどいないと思うが
単なるモデルの使用者に「学習画像だせ」って要求しても不可能だよ AIで統合失調悪化するやつ増えるだろ
岸田増税しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
