【悲報】オタクさん怒りの正論「萌えポスターを炎上させてきたフェミがジャニーズの性加害疑惑にダンマリなのは何故？」 [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ジャニーズが叩かれないならこれまでの炎上騒ぎは何だったんだよ
個人的には、別にジャニーズとか知らんし、ファンが何を推そうが個人の自由だと思う。
でも、扱いの非対称さは「何これ？」と言いたくなる。
・着衣巨乳JDが煽ってくる献血ポスター
・スカートに股をなぞるような形のシワが寄ったJKのみかん販促ポスター
・夜這いやら飲酒やらのキャラ設定がされた萌えキャラのパネル
・へそ出しルックででかいリボンの後ろで胸が揺れるご当地VTuberの交通安全啓発動画
・ボタンを持った制服JKがこちらを振り向く新聞広告
この程度の「絵」に対して、著名なフェミニスト学者やら全国フェミニスト議員連盟やら国連女性機関やらが全力でぶっ叩いて炎上させてきたわけじゃん。
被害者がいるわけでも、直接的な性描写があるわけでもない、「言われてみればちょっとエロいかもな」程度のものに対して、ものすごい過剰反応がなされてゾーニングだの不買運動だの何だのがなされてきたわけじゃん。
セクシーな販促イラストをSNSにうｐったタイツ会社のタイツなんてもう穿きたくないんだっけ？
巨乳向けブランドの社長が巨乳ラブコメ漫画を肯定すると服が汚された気がして着れなくなるんだっけ？
まあそういう拒否反応は別に個人の自由だけど、そういうこと言ってた人たちは、
当然、ジャニーズに対して怒髪天を衝くかのごとく怒り狂いジャニーズが販促した商品を不買しジャニーズを広告塔に使った商品の担当者をネットリンチにかけてるもんだと思うじゃん？
セクシーなタイツ少女の絵を描いてたイラストレータは叩かれまくって悔しさのあまり泣いてたし、
巨乳漫画を擁護した巨乳向けブランドの社長はスペースで詰められて謝罪に追い込まれてたけど、
ジャニーズを宣伝に起用した商品の担当者はそういうネットリンチにかけなくてもいいの？
常識で考えて、
セクシーな非実在女性のイラストを広告に使う
ことよりも、
創業者が実在男性をレイプしまくってたアイドル会社を広告に使う
方が遥かに罪重いよね？
前者は実在の人間を傷つけてはないけど、後者は実在の人間に対する加害じゃん？
これまでさんざん前者をぶっ叩いてきたんだから、ジャニーズをもっと強く叩けよ。
ジャニーズを起用した広告を詰めまくって最低でも担当者を泣かせたり責任者に謝罪させたりしろよ。当たり前だろ。
それができないなら、やりたくないなら、二度と絵に口を出すなよ。
実在の人間へのレイプに対してさしたる責任追及をしないなら、架空の人間がセクシーに描かれてても黙ってろよ。
https://anond.hatelabo.jp/20230330233428 >>233
主語をオタクにするなよ
それは「オタク代表」ヅラしたい害悪オタクを利するだけだからな >>231
とにかく自分達の好きな絵を守れたらそれでいいだけだろうけど
性被害とか権利擁護の話に絡んでくるなと言いたいですね >>233
ふさわしいツールが無いから有り合わせのもん使ってるんでチグハグに見えるって事
これが矛盾と区別できない人にとっては矛盾なんだろうね 労働基準法 第56条
使用者は、児童が満15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了するまで、これを使用してはならない
芸能界全く守っていない >>242
違うけど？
君は実在の人間が人権侵害されてるのに
それを無視して御伽話の登場キャラクターの人権を守れーって言ってるんだよ？ >>235
それを行う適格者は男性だという論理はわかる？ 男の子でマンズリする権利は守りたいってことだろ
それだけの話しやん
な、マンコ >>241
了解
フェミは自分達は被告人席に座る事はないと思ってる感じだったから一応確認した
じゃあ児童買春の被告と同じ扱いでいいんだね >>241
その通り
成人全体が未成年への性搾取にどう対応するかが問われてるのに
｢男の問題なんだから男が解決しろー！｣とかアホかと
自分達がこれまでジャニーズの半裸ポルノを消費して性搾取に加担してた自覚がなにもない >>247
アフリカやロシアや中南米でも人権侵害があるけど
それら全てに関与しないと自分の意見を言ってはならないのですか？ ジャニーズってDQNまんこのファンが多いからじゃね？
まんこの敵はまんこでDQNだと文句言えんのやろうなw
結構昔スタジオでジャニーズの祭りかなんかあってファンの子がなんかで選ばれたら
球場のファン写すカメラでテメーぶち殺すぞとか叫んでたDQNまんこがいて大笑いしたことがあるw オタクはなんで同じ男でありイケメンジャニーズの性被害にダンマリなの？
ダンマリどころかイケメンがジジイにしゃぶられていてザマアと喜んでそうなんだけど？ >>253
ロシアだろうがウイグルだろうが実在する人間に対する人権問題の解決優先度は
御伽話のキャラクターへ優先度より高いでしょ
まして自国の人間が人権侵害されてるんだけどw >>245
ふさわしいツールがないという事は 擁護に値しない権利のおそれがあるわな 興味がないだけで擁護はしてないんじゃないか？しらんけど >>248
ミラー構造的な対応を取れば、という話と
適格者というか適格性の証明は話が別なんだが、
ホントに適格を意識してる? >>245
意味がわからん
女性ってのはマイノリティだけど、オタクはマイノリティじゃねぇから
趣味だから続けるのもやめるのも簡単に出来る >>257
じゃあ黒人文化もキャンセルしてねって事になる >>244
もちろんジャニーズなんてどうでもいい
芸能やりたがって枕そてるだけだし
同類だからこそ性被害めかして絵を叩いてる連中の底の浅さや動機がよく分かるし軽蔑するわ
フェミこそ主張に性被害の話を絡めちゃいけない人種だね フェミニストの行動原理は感情論
例えば未成年まんこに対する性加害なら
全力で叩いてるよ >>256
じゃあ御伽噺のキャラクターなんか叩かれようが燃やされようがどうでもいいじゃん
優先的にまずはウルグアイを守ってやりなよ >>194
「真のフェミニズム｣は元から女による女の為の女権拡張運動だよ
運動にフリーライドしようとしたリベラルのクソ共が聞こえの良い平等主義を喚いてるだけ >>252
>｢男の問題なんだから男が解決しろー！｣とかアホかと
フェミさんこれはどうなんですかー？ ここに文句を言わないと絵に文句を言う資格はないですよー資格はこっちが決めますよー
というブログのスレなんだからそりゃ言われるだろうな
フェミの矛盾の話しかしてないんだから、ジャニーズの話はフェミ叩きの武器として使ってるだけでジャニーズへの批判じゃないし
>自分達がこれまでジャニーズの半裸ポルノを消費して性搾取に加担してた自覚がなにもない
男性はこれまで児童買春やら低学年アイドルやらで性搾取に加担してきた自覚はあるんでしょうかね
自覚を問うならそこははっきりさせた方がいいと思うけど >>256
当事者性という点において弱さがあるから 男性がやるべき
グルーミングの甲斐あってか 被害者は恩讐相半ばする思いだし
この辺の主体的判断があるとこが 紙に描いた絵とは異なるからな まあ創作者のオタク君達はそろそろ自分の身を守る術を覚えるべきだわな
実在しない空想のキャラを叩かれたら「じゃあどうぞ司法に訴えてください法廷で会いましょう」でいいだろ
ジャニーズのホモレイプとは違って実際表現の自由の範疇にある事例がほとんどなんだから
街中に貼られたポスターや広告が猥褻物陳列に当たるかどうか個々のケース毎裁いてもらって白黒つけたらいい これは当事者性の問題
この問題を擁護してるならまだしも、単に声をあげないだけで批判するのはおかしい >>260
文化的虐殺じゃねぇかw
それを言い出すから人権侵害である事が証明された表現の自由の侵害で
モノを言ってるんだよ 
男への性被害は表沙汰にならない
そういうことだね フェミニストが萌えポスターに大騒ぎするみたいにオタクがジャニーズに大騒ぎしたらいいじゃん >>264
いや、ジャニーズの問題は国内の問題なんだけどw
そもそも御伽話のキャラクターを燃やす人たちの根拠が人権なんでしょ？
なら実在する人間に対する人権問題に対して無視を決め込む姿勢との矛盾点を指摘されて当然だよ
ましてアニメの絵なんて誰の人権も侵害してないんだから都合よく人権問題なんか持ち出すその姿勢自体批判されてもおかしく無い フェミニズム(笑)自体が単なるババアによる若さと美しさへの嫉妬だからだよ
まんこなんてそれ以外のことはなーんも考えてないだけなの >>255
実際喜んでるよ
自分と彼らは別個体であって何の関わりもないから
だから女が絵と自分を同一視して騒いでるのが理解できないんだよなあ
俺が見てるのは絵であってお前じゃねーよって >>270
君絵じゃ無いんだから当事者じゃないじゃん >>269
野生を適切に隠せば官能芸術 不適切に晒せば猥褻って
文明社会の基本だからな 野蛮を貫徹する自由を主張すれば
どこかで代償を払う事になる訳さ ジャニファンでもないしBLとか吐き気するほど嫌いだけど被害者は男なんだから許せないと思う男が声上げればいいと思うの >>278
お前の母親が若さに嫉妬してるゴミだからって、全ての女性を差別していい理由にはならんぞ
あくまでもお前の母親がゴミ人間なだけなんだからな
恨むならそんなゴミ人間なお前の母親を恨め >>221
クレイジー過ぎてお前には誰もついていけない。
お前がナンバーワンだ。 >>277
国外国内って勝手に線引するなら
男性女性って線引するから
男性の問題は男性で解決したら良い
あんたの主観的な線引した土俵でなんで相撲取らなきゃあかんの？ >>276
だよなー 弱者男性問題として活動したらいいのに 『北海道でダムの反対運動している市民団体は福岡でも同じ事をしないと叩かれるのか？』
この手の屁理屈はこの一文で論破されますよ
福岡(そっち)の問題は福岡(そっち)の市民がやれよと >>273
だからさ
オタクはマイノリティじゃないんだよ
趣味にマジョリティもマイノリティもない
アニオタだからって試験で冷遇される事はないし
アニオタって理由で給料が低くなることもない
この根本が理解できてないんだよ、お前さん >>266
女による未成年性搾取が完全に明らかになったのに、男の問題にすり替えようとしたってダメだよ
それを言うなら成人全体に対して未成年搾取への自覚を問うべきだね
もうフェミのやってた性被害について男と女は分ける論法は不可能になったんたから ジャニーさんのセックスシーンをポスターにしたら炎上すると思うよ >>289
つまり女性の人権問題に関しては女性だけで解決すべきであり
男性は介入する必要性は無いってこと？ >>286
母親？
ババアの頓珍漢なレスにはついていけんな😦 >>290
ジャニーズ所属者さんは弱者男性じゃねぇからなぁ…… 性被害者を見世物にしてるのを買っているのがジャニオタ この理論だと
何か意見を言う人は
世界中のありとあらゆる事に
精通してないといけないことになるんだが >>285
な？ただの男ヘイトだろ
全部男が悪い憎いこういうのもいる
絵は性的搾取さっけ？
被害者は絵なんだからお前はエロ絵に対して声あげなくていいよ 本来一般向けの広告を特定の層向けに性的に仕立て上げた挙げ句に公共の場や新聞紙面上で公開したから叩かれてるんだが…
弱者男性さんは相変わらずフェミ憎しで頭が悪い 加害者も男で被害者も男
加害者は強者男性で被害者もアイドル
弱者男性の出番が無ぇ >>296
主体性の話だよね
問題意識がある人が関与すれば良いよ
>>291も理解できない？
>>290
問題はそこじゃなくて男への性被害は黙殺されるって所だぞ >>285
子供が性被害にあってて男も女もないでしょ
自分の子供が性被害にあったら同性だけ怒って異性の子供なら何も言わないの？
子供は社会全体で守るべきもので、そこに男女の区別や差別はあってはならない
それはフェミが主張してきたことでしょうに ジャニーズというかジャニー喜多川の問題だよなこれ
知ってしまえばまあ消費してたファンは加害への加担からは逃げられないけども、しかし所属タレントをキャンセルが正解なのかはわからないな 萌え絵は許さないけど未成年レイプ疑惑は許すのはおかしいよな
俺はポスターに無修正チンポ載ってても怒らないよ 次絵がどうたらいうアホ女がいたらマジで裁判してほしいわ
法廷でちゃんとその動機の卑しさを詳らかにすべき >>294
いやいや 芸能事務所の男性経営者による少年への性的アプローチだから
男性たる君らが問題視すべきじゃないですか >>299
弱者男性は強者男性を叩かないって話があるけど、本当にそうだな 地上波の放送局がまず積極的に性加害疑惑を報道しないとフェミが真実に気づかない
朝から晩までワイドショーがこの件を報道して
それでもフェミがダンマリだったら文句言え
批判する順序が逆なんだよ いや今からでも絵が搾取たらいう馬鹿を訴えていいのでは >>266
この性搾取に対して自分はどう反省しようと思ってるの？
クレイジー君の意見を聞いてみたい。 >>306
その論理はBLMは黒人の問題であるから我々白人は関係ないって論理と一緒だね
まして女性はこの問題への間接的な加害者なんだから当事者でないという理屈は通らないでしょ >>311
感情論は正論に勝る
昨今のAI関連見てたら分かるだろ 被害者ポジだけが私を守ってくれるっていう卑屈な人生観
>>285
おまんまんきたぁぁぁぁあああ！！ >>307
そういう一般的な傾向はあるけど やはり男性には男性が支援して
エンパワーしていくべきじゃないだろうか 難しい話ではない
ただ、オタクはマイノリティではない
というだけの話
基本的人権の中のどこにオタクの項目があるんだよｗ
趣味は好きにすれば良いだけの話
何でオタクは自分がマイノリティだと思ってんだか >>312
フェミは女性が描いた2次元ポルノにも激怒してたけどね >>307
妻から夫へのDVも基本黙認だからな
男であることが罪なんだよ日本は
>>323
黙殺される構造でどうやって支援するんだ？ >>318
だからなに？ボクチンは声をあげないのでフェミママに頑張ってボクチンたち弱者男性の権利も守って欲しいんでちゅー
ってこと？
なんでフェミママに全部やってもらおうとしてるの？ オタクくんらがいうフェミってのは女性に対する性加害を非難してる人たちでしょ？
ジャニーズは男に対する性加害だから、フェミさんの出番ではないのでは？🤔 これだからまんさんは子宮で考えてると言われるんだよな 自分たちが問題だと思うなら自分たちで声をあげて活動するべき
フェミニストたちに行動を求めるな
どうせ教師に叱られた時の「なんで僕だけ！あいつもやってるのに！」みたいなガキの心理で喚いてるだけなんだろうけど >>312
いやいや、男性とか女性みたいな属性じゃなく、主にジャニーズとそれを扱うテレビ界隈を好んで消費してきた人々が問題視するべきでしょう。
そうじゃなきゃ抑止力にならない。 >>328
いや、当事者性の話をしてるんだけど
ジャニーズファンのフェミニストがいたらそいつらは性加害に加担してるんだから加害者という当事者で批判されて然るべきだよね >>308
女に求められてるのは加害者としての自浄作用であり
女による未成年性搾取が完全に明らかになったのに、男の問題にすり替えようとしたってダメだよ
喜多川が男でもジャニーズが少年半裸ポルノであり女から男への性被害であることは変わりません
男じゃなくて女の加害だ！って言いたくてしょうがないんだから男も女もないでしょとかおためごかしだよね
しかしまあ加害を行ったのはジャニー喜多川であって、ジャニーズのタレントを消費すること自体はまた別の話じゃね
消費している人に問われてるのは、背景が判明した以上、そこのタレントを消費する、キャンセルしないのは二次加害ではないのかという問題だよね 関係ないから騒がないんなら萌えポスターに無関係なフェミおばも黙っとけば？ >>314
主たる問題は 彼らをタレントとして起用してる側にあるので
そこが声明を出すとか 報道が五月雨的に継続するとかしないと
流れは変わりにくいだろうね 今は被害者の勇気づけをすべき まあいつものことだしフェミがこういうもんなのはもうみんな分かってるから今更 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
