河野太郎デジタル相「公人こそツイッターでブロックをして毅然とした対応をとるべきだ」 [687215887]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会・柳ケ瀬裕文氏
「大臣はむしろ発信に努めるべきで、なぜブロックするのか」
・河野氏
「見知らぬ者への誹謗（ひぼう）中傷は許されないのは当然のことで、公人こそブロックなどで姿勢を示すべきだ」
「街中ですれ違った人をいきなり罵倒したり、罵倒されるようなことがあってはならない。ネットの社会でも同じだ」と反論。「ネット上の中傷で自殺に追い込まれる事態も起きている」として「大臣など公人が毅然（きぜん）とした対応をとること」の正当性を説いた。https://sn-jp.com/archives/119233 ChatGPT:
河野太郎デジタル相が、「公人こそツイッターでブロックをして毅然とした対応をとるべきだ」という発言をしたことは、議論を呼んでいます。
一方で、公人がツイッター上で個人的な発言を行っている場合は、その発言が仕事に影響を与えるものではない限り、公人としての立場であってもブロックすることは適切でないという見解もあります。また、公人がツイッター上で意見を交換する場として、ブロックすることで意見の多様性を阻害する可能性があるという指摘もあります。
一方で、ツイッター上での誹謗中傷や嫌がらせなど、適切ではない言動があった場合は、ブロックをすることが一つの手段として考えられます。ツイッターは、誰でも自由にアカウントを作成し、発言することができるプラットフォームですが、その一方で、他者を傷つける発言が行われることもあります。そのような場合には、自己防衛のためにブロックをすることも必要であると考えられます。
総じて言えることは、公人がツイッターを利用する場合には、適切なマナーや倫理観を持って発言することが重要であるということです。また、相手の意見を尊重する姿勢を持ち、意見の相違があっても議論を行うことができるような場を作り出すことが求められています。 なんで大臣が国民の声を聞く気がないって話を
通りすがりの他人に罵倒する話と差し替えてんの？ エゴサして少しでも自分に批判的な意見はブロックする小物 面と向かって質問されても「次の質問どうぞ」でブロックする人だから こういう人が普段は自由だとか民主主義だとか言うから疑問符が付くんだよな 被害を訴えてブロックされた家族の気持ち考えろよ・・・ ネトウヨは凶暴クズだからブロックしないと危険とは思う 公私半々のところのあるツイッターのブロックは正当だと思う
「次の質問どうぞ」はだめだが
公人が、多少冗談を言ったり、ミスったり言い過ぎたりできるから行動力があがるし、他の人も本心がチラ見できたりするってのが私的な場のメリットであって
ツイッターは国民と直で触れ合える貴重なユルい環境で、操作に関しても自由であるべき
ブロックされてもアカウントを作ればどうとでもなるし人権侵害には当たらない
俺は全面的に小西を支持して高市を糾弾するが
これは河野の権利なんでは？
裁判で河野が負けることはありえないと思う 安倍晋三と同じ末路辿りそう
ワクチンの全責任取ると言ってたし批判は即ブロックだからな つまりエゴサブロックは犬畜生にすら劣る恥さらしな行為ってことやな
そうやろコウロギ太郎 頭の悪い言い訳だな
安倍ちゃんの「こんな人たち」発言と同じじゃん すれ違ってもいない奴までブロックしてるのに何言ってんだこいつ >>18
ならTwitterやめたら？
何のためにアカウント作ったんだよ これ質問の仕方が最悪だったな。
ワクチン被害者遺族の声をブロックしたのは何故か？で良いのに。
この表面的な記事のせいで河野のブロックは正当性のあるブロックだと認識するバカが増産されるわ 街なかですれ違う人はいきなり人の生活に介入するようなことしないだろ
お前ら国民から税金吸い上げてるって大前提忘れてんじゃないのか 公人がブロックしたらダメな理屈なんかトランプ裁判で組み上げられてるのに何を言ってるんだこいつ
ブロックしなくても見なく出来るんだからまったく１ミリも正当性がない
なんというか
その辺のネトウヨが国会議員やってる感じがする 反対派も国民。国民の声を聞きたくないならもう政治家辞めたらどうだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
