「ネオリベ」というクソ思想について、一言でわかりやすく説明しろ [653462351]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リベラルに嫌味を言ってなんとなく先に進んでる気になるやつだよ 世襲利権の継承を努力の結果と言い換える嘘つき達( ・ω・) 規制緩和をして日本を破壊しまくった
現在も大阪で進行中 >>12
それはイメージで語ってる奴がよくやる間違いだろ 公共資材を特権的にフリーライドしながら政府の再分配を拒絶する 日本国の社会保障や社会福祉や労働三権を妨害することで格差を拡大して儲けようとする思想
なお経済は金の循環なので10年で窒素する >>18
詐欺師「国家を抑えて(無政府状態の)自由にするぞ」
な感じだな ネオリベは全能感丸出しのアホが考える「ぼくの理想世界」
日本では高度成長期やバブル期で気が大きくなった老人世代がハマった >>12
権力の善の部分にだけ反権力だな
戦争を起こす国家権力とか社内の権力とか株主や親会社や上司の権力は「縛るな」 原始資本主義の弱肉強食を抑える為の規制の歴史をぶっ壊して強者天国の再来を目論む人達 市場原理主義
低税で小さな政府
国無くてもいいじゃん維新さん
低税でも軍隊は持つの?w
何を守るんだよw
アナーキズムだよ ネオリベ嫌ってるお前らも都合のいい時だけネオリベ思考になってる奴いっぱいおる
嫌儲の反ネオリベは信じられない >>23
物真似の時代が終わったから先進国のシステムに構造改革しろって論がすり替えられた
リストラ→大量解雇の意 とかw 日本では軍拡ウヨもネオリベ叫んでるから意味不明よな 中抜きが主産業の国にスモールガバメントは無理
日本ではネオリベ=世襲ブラック主義にすげ変わっている ネオリベは国内に資源があれば有効なんだけどな
資源ない日本みたいな国には資本が海外流出するだけという >>19
新進党→小泉自民→みんなの党→維新
って感じなんかな
歴史の流れをみると >>29
社会保障の弱い国は親戚で固まったり(入学祝いとか贈るでしょ?)地縁を持つ
高度経済成長からバブルで日本には血縁も地縁も弱くなりそこからのネオリベとか笑うわ
大阪人お前ら本当に馬鹿だなあ
糞大阪はシンガポール的に日本から独立してくれ ネオって冠して新しいことやってるふりしてるけど、やってることは
欠点を反省し改良してきた資本主義を先祖返り、退化させてるだけ 国家の役割を最小化する思想
フリードマン読めば誰でも染まるほどの論理はある >>43
ネオリベの「ネオ」とはリベラルをアップデートしたものではなくアンチリベラルなんだよ 弱者の愚かさに嫌気がさして、こいつら助けるより騙して搾取した方がいいだろと弱肉強食思想になり
維新の仲間に入り竹中平蔵と共に国民をオモチャにし始める
強いものが自分より弱い相手に進んで服従する事はありえないという
マキャベリの言葉は真であるという事を証明する思想 >>30
GAFAの予防的大量解雇を見ろよ
サービス業化する産業において、人材ってのは資産
必要なときに必要な人員を集め逆のときは削る、これが自由に出来ないといけない
で、そういう国で給料が上がり経済成長してるだろ >>34
世襲を許すのは、国民がぬるま湯だから
本当に自身が競争に身を晒してると思うなら、政治家にも成果を求める
そういう状況じゃないから知名度高い人でいいか、となる >>37
逆だ
資源国や農業国だと搾取になって終わる
競争で逆転できる3次産業主体でこそ新自由主義は活きる 間違ってるというよりその限界があるってことなんだよ
GAFAMは企業としてその限界を超えてるから成長できてる
日本にはそんな精神性ないからネオリベやっても格差が広がるだけ >>52
精神性w
「新自由主義は絶対に成功しない!」という宗教じゃんw 構造主義がおすすめ
西洋的価値観で人間は右肩上がりに成長するのが正しいというのは間違いだ
俺たち未開人は日本人のままでいいじゃないか
小泉純一郎「構造そのものを改革します」
構造を改革してもそれもまた「構造を改革した鳥かご」にすぎないと言えば通じるか?
レヴィ=ストロースのスレ建ててくれ ネオリベが成功しない形式的理由は2つ
1つはアダム・スミスの利潤の等比数列と賃金の等差数列の話
1つはマルクスの傾向的利潤率低下法則
どちらも社会=B2Bネットワークの複雑さの増大が要因 社会の複雑性が増した状態でネオリベを成功させるにはマネーからの脱却が必要
アメリカのIT企業にはそれがある 専門用語出されたりエビデンス無しで主張されてもわからんだろ
一言でわかりやすく説明しろ 例えばイーサネットだってノードが増えれば破綻して通信はできなくなる
それゆえインターネットが必要
こんな論理的話しなくたって過去を見ればネオリベで成功してないんだから
それでやれると思うほうがむしろ宗教、教条主義 ネオリベは弱者いじめというより弱者殺しだな
実際に俺が生き残るために弱者は殺すという思想
成田もたかまつも竹中もブレずにそういう思想で貧民を殺そうとしてる >>15
>>24
ハイエクの隷従への道とか読んでみろ
嫌儲に入り浸ってちゃんとした本読まないと現実世界で恥かくぞ >>19
維新だな
次が自民安部派
その次が自民菅派かな
他は議員個人でポツポツといるかもしれない ネオリベ市場原理主義者はシステマティックに富がトリクルダウンすると信仰してるが
実際の人間とくに政治家経営者は非情に欲深くて富や権力の集中を選好するから
絶対にうまく行かない絵に描いた餅
鳩山みたいな宇宙人に全権与えて実行すれば万に一つ成功するかも知れないがそもそも政治に執着しないからすぐ放棄しちゃうし
足引っ張って追い落とすことに必死な安倍みたいなクズ人間が必ず出てくるからね まぁ一言で言えば民間企業による国家の買収だよな
国営企業は効率が悪く赤字の元凶だから民間に売却して合理化を目指すなんてのはその典型でな
文章だけ読むとなんか良いことやってる雰囲気だけど国営企業の赤字で利益得ていたのは市民なんだからそれを黒字化させるって事はその赤字は国民が背負う事になる
つまりネオリベの連中が目の敵にする『既得権益』って国民そのものの事なんだよな
そして民間企業の目的とは利益を上げる事だから国営企業が売却されればかならず市民には赤字になる
そうやって国による市民の保護機関をジワジワと企業が買収することで最終的には市民生活そのものが市場原理に制圧されてしまう 民営化とかM&Aとかクソだなぁと思う
国民の人権を守る事業なんかは、コストかかっても誰かがやらなきゃいけない仕事なんだよね
そういうの民営化しちゃうと、コストカットしたり利益出そうとして国民負担が重くなり、結果的に人権侵害になっちゃう
赤字でもやらなきゃいけない事業は、公的機関がやるしかないと思うんだけどなぁ 水道民営化して外資に食わせようって話なかったっけ
農業も悲惨なことになってるし
「ネオリベ・グローバリズムのおかげで豊かになった」とか豪語するやつもいるんだよな >>64
弱者殺したら稼げなくなって自分も死ぬから生きてる短期だけ良けりゃいい年取ったネオリベはまだ理解出来るんだけどまだ若いのにネオリベなのは頭に障害があると思うわ 大阪で維新が支持を集めてるのが意味分からん
大学やら図書館やら役所やら人権センターやらいろんなものがシュリンクされてんのに…
これマジで意味分からん
維新なんて詐欺師かつチンピラの集まりだろ… >>74
脳内ネオリベとかどうでもいいからw
実際に給料が平均も最賃も上がってる国があるってのにな 全世界で実験してるが一度も成功したことがなく、被害者は10億人単位、というキチガイ学説 >>79
大成功ですよ
なんたって嫌儲のお墨付きだ 剥き出しの初期資本主義と公共財の払い下げ、階級固定化 >>64
竹中さんはベーシックインカム推進だから
弱者を助けてくれる 社会保障統廃合タイプのベーシックインカムは弱者いじめだぞ
追加給付タイプにしてくれ >>70
世界上位1パーエリートに収奪されて
管理下におかれ
のちに適切に配分される
と言い換えたら安心 >>68
トリクルダウンはする!
だが、その時期と金額の指定はしていない!!
我々がその気になれば金を渡すのは100年後ということも可能だ・・・
とカイジの利根川みたいな屁理屈で貧民を騙してきた連中がネオリベ 品の無いブラック企業経営者の剥き出しのエゴみたいなモン 実は利潤追求以外の論理で回ってる部分の方がよほど大きいってことが逆説的にわかる 政府に分配政策を任せれば貧困は解消するんだ!!なぜなら政府は間違いを犯さないから!
政府に経済政策を任せれば経済は発展するんだ!!なぜなら政府は間違いを犯さないから!
ネオリベを批判する人たちは世界史の基本的な知識もないのかな?と思ってしまう… >>91
ネオリベに任せたらダメなことだけはよくわかっただろう >>93
なんで?
ネオリベといわれる国で実際に破綻した例って挙げられる?
社会主義国で破綻した例なら山程挙げられるけど >>92
ネオリベは政府が間違いを犯すことを知っているから政府の権力を弱めようって考え方だろ 最終的に守るものは己の財産と自尊心だけという虫ケラにも劣る奴ら
およそ真っ当な大人とは言えない 品の無い守銭奴ブラック企業経営者の剥き出しのエゴと雑に解釈したマキャベリズムの融合って感じ >>96
>政府に分配政策を任せれば貧困は解消するんだ!!なぜなら政府は間違いを犯さないから!
>政府に経済政策を任せれば経済は発展するんだ!!なぜなら政府は間違いを犯さないから!
こんなありもしない藁人形叩くなって言ってんだよ ネオリベが好んで使う「自己責任」って言葉だけど、中間層が罠に嵌められて
貧困層に転落させられたり、貧困層が支配者に逆らえない非道を、もっともらしく
美化正当化している言葉のような気がする
「フランチャイズや投資で失敗して転落したのは自己責任」
「人に安い賃金でこき使われるのは自己責任」などなど
階層を上昇するポジティブな局面で自己責任なんて言葉が使われることある? 自己責任
=騙してる俺は悪くない、カモにしてる俺は悪くない
騙されたあいつが悪いだけ、カモにされてるあいつが悪いだけ >>100
政府が間違えたら国が破綻するんだけど?
民間企業が潰れても国は破綻しないよね?
どっちが合理的? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています