【ジャップ悲報】こども家庭庁、虐待児保護の判断をAIに機械的に判断させる取り組みを開始。責任の所在は謎 [339624533]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIで虐待死をゼロに… 虐待対応「AI」とは 「こども家庭庁」も全国導入を目指す【news23】
https://news.yahoo.co.jp/articles/0760f32d5cc5953d6b25cd42f9a3c2a78b20506c
■AIで虐待死をゼロに 過去のケースを「見える化」
「もうおねがいゆるして」
「助けて、ママ。お願い」
これらは、虐待を受けて死亡した子どもたちが遺した言葉です。いずれも児童相談所が関わりながら、悲劇を防ぐことはできませんでした。
「子どもの虐待死をゼロに」。そう掲げるAI関連のベンチャー企業があります。
「一つ一つの子ども虐待の事例に向き合う時間をいかに確保するか」
「判断の質が維持・向上できるように『AI』を手段として使う」
AIを活用して子どもの命を守る「AiCAN」と呼ばれるシステムを開発しています。このシステムは、AIがこれまでに児童相談所が対応した虐待事例のデータを学習。子どもの傷や家庭の状態などを入力すると…
株式会社AiCAN 高岡昂太CEO
「AIが計算してくれて、『93％』という形で過去の保護率が高くなった」
過去のケースから見て、子どもを家庭から引き離す「一時保護」すべき度合いが瞬時に表示されました。 この国がAI使うってそういうことじゃん
国会答弁もAIで責任有耶無耶にする気だし 誰も責任を取らないながら続けるつもりかよ
子供何人死ぬんやろなあ 案外コンサルってAIに駆逐されるんじゃないか？
結局ご宣託がほしいだけだろ 過去の保護したかどうかのデータがゴミではGIGOじゃね こうやって権力が家庭に介入しやすくなるのどうなんだろうね AI を管理する官僚のために予算は必要なんです（笑） 結果を誰がどう評価するのかとかあるけど
クソ親を追い返せる口実にできるならこれでいいよもう どんな問題が起こってもAIのせいなので責任は発生しません！ もう全部AIにすればいいよ
そっちのほうが仕事してくれそう 採用面接もそろそろAI判定にした方がいいかもしれんね
Googleの構造化面接とかその方向だし AIが虐待と判断しなかったため…とか絶対に言い訳するぞ絶対に これ、AIの持っている無謬性のイメージを
悪用する気満々なやつや 責任を取らなきゃいけない仕事はAIに取って代わられないとはよく言うけど逆に責任の所在をあいまいにしたい仕事はAI向けなんだな なお担当者について責任が発生しそうな判断は隠蔽されます 意味不明。これをAIにする必要あるか？AI開発の利権でピンハネしようとしてるだけだろ 本当なら人間がやるよりは信頼出来るよ
問題は学習データを選んだ人間の信頼性、ケースごとのデータを入力する人間の信頼性、出力されたデータを扱う人間の信頼性
どこまで行っても人間の信頼性に左右される
特にケースごとのデータ入力するやつが問題だな
AIによる虐待認定を回避しやすい傾向みたいなのが大体わかってきて
めんどくさいからあえてその項目を伏せておこうとかになったら結局何の意味もない
現状でもそっちのが問題なんだし、その部分はどう解決するんだろうな
むしろ全部AIのせいにして無責任に自由にやろうとしてるようにか見えない (寄付やお布施など)自らの意志で貧しくなった家庭における子供の貧困は虐待にはあたらない こういうのこそAIの役目だろ
違っててもAIスコアが高かったって言い訳出来るし >>59
その逆なら良いんだけどな
AIが判断したのでって理由でガンガン保護してやれれば良いけど もう言いたくないことは全部政府謹製AIに弁明させればいいよ
老人もナマポも機械に無慈悲な断罪させろ 何もしないでも24h365日やってる感が演出できる優れもの 検知の手段の一つならいいと思うけど判断任せるのは流石に早くないか 良いも思うよ
拾いきれない事案にもアクセス可能になるだろ
極論に走る奴は放っておけや そのAI大丈夫なの？
どこぞの国みたいに「首相は偉大な人物です」とか調教されてない？ 監査法人もAIに置き換えて
国の歳出も見てもらおう
公平に誰の責任とかも無しにどこが無駄かも一発で分かる >>44
「コンサルティング」ってAIそのものだしな
なんなら既にChatGPTで代替できる 摂理を刻み込んだAIは真のお父さまの魂を宿す素晴らしきかなサタンの調伏は益々進む祝事なり 虐待じゃなかった時の責任、リスクの問題で見逃しちゃったことそんなにいっぱいあるの？ こんな感じで行政に入り込んでいくんだな
これ自体は良いことだけど
シンギュラリティはもうそこまで来てる どうせ国が終わるなら他の国とは別のことすべきだろ足枷ども 責任の所在を曖昧なままにして良いんならもう自動運転も普及出来るじゃん >>96
沢山ある
虐待事件のほとんどは児相が介入したくても出来なかったケースやで
責任の所在をAIに任せることで児相が介入し易くなるならええことや AIは行政の新たなる神になるか？
責任の所存は我々になるAIでありますので
それに従った我々には何一つ問題はないと思っております お友達チューチューはジャップの基幹産業なんだけど？ 統一協会信者による児童虐待は0%です
絶対こういう学習データ入れてるだろ 虐待と言えるかどうかは状況を詳しく注視する必要があります。もしあなたが虐待を受けてると思うなら周りの大人に相談して下さい。それでも解決しない場合は自助で解決する必要があります。
児相が介入するかどうかは慎重な検討が必要であり、ワークニでは家庭の価値観を強くジューシーしており、多少の虐待は虐待と言いません。
特に親が金を文鮮明のために使い切ってしまうために起きる貧困問題は、宗教虐待と反日の人たちから批判されることがありますが、日本ではそれは信教の自由で守られるべき自由であり、子供の人権は信教の自由より弱いというのが日本政府の公式見解です。
まだ質問はありますか？ AI「個別の質問にはお答えできない」
こうなりそう このままだとこの子が死んでしまいます！
AI「そうならないように注視する」 この子がされていることは虐待でしょ！
AI「その指摘には当たらない。次の質問はありますか？」 「宗教によって起きる虐待は虐待とは言えません。子供にそれは虐待ではないと丁寧な説明をする事が求められます」
「子供が虐待を受けていないかを調べるには、子供とよくコミュニケーションを取り、積極的に聞く力を発揮し、日常生活について知る必要があります」 どうせ責任取らないんだから責任の所在は必要ない
Aiでおけ 髪型を異様なほど制限しても人権侵害にならない国で何が虐待になるんだろう >>112
マジこれになると思う
よく分からず浸透せずふわふわしたまま消えるんじゃね 責任の所在もクソも、今も見落としてても誰も責任取ってないだろ
こういうやってないハードルをAIだけに課すというのは意味無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
