【緊急抜き打ちテスト】「法の支配」の対義語はなんだ!答えろ!(これは大喜利ではありませんのでボケは不要です) [928194223]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
倫理による支配
古代中国では法家と儒家が対立したという
>>7
いや俺がバカにするとしたら安倍晋三を忘れてしまったケンモメンだけだよ 人の支配と回答するのは3流大学出
一流は(専断的な)国家権力の支配と答える
これマメな なんだろう
人治主義や徳治主義、権威権力よる統治は違う感じがする >>37
どちらかというと国家権力の根拠の話しだから、
人の支配にほうが合ってる気がします 大学の法学や政治学ではどう教えてるのかしらんけど
日本では繁栄の海ということになってるから。 最初に思いついたのが人の支配だけど
欲の支配じゃダメなん?
人は支配は君主によってはあながち悪くないから
欲の支配とはまた別なのか
欲の支配だと悪い方向にしか進まないもんな >>58
法の支配よりひどいもの弱いものを挙げよ。という質問でなく、対立概念を述べよなので
すばらしい君主の例とか良い悪いの部分はどうでもいいはずです
だからひどい概念である欲の支配も違うんだと思う 結局繁栄の海ってなんだったの?
実際は「繁栄の海において~」だからその後の内容が主なんだろうけど >>40
>>58
法の支配は家父長制論的王権神授説を否定し国民主権を守るために国家権力に制限をかけるための考え
よって対義語は国家権力を有する人の支配=専断的な国家権力の支配といえる
もっといえば元ネタの芦部憲法からの引用 ここまで法治主義と答えられたやつが一人だけ
おまえら高卒なんか? >>58
その「君主によっては独裁も悪くない」みたいな考えを全否定して誕生したのが民主主義でしょう
どんだけ権力握っても欲を制御出来る聖人なんか存在しないのよ
いたとしてもそいつには欲がないのだからそもそも立候補しない 内閣総辞職って勉強せんでも務まるんか?
イロハのイやろこんなん >>94
改憲を目標に掲げてた自称森羅万象担当大臣にしてコノザマっていうジャップジョークです
実質的にテメーが人の支配やってるくせに「どうしてそれがダメなのか」すら理解してない本物の██ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています