【悲報】安倍晋三「10年後に所得が150万円増えます😊」→40万円下がってしまうwwwwwwwww [802742683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
簡単に言うと
時間あたり実質賃金=労働時間無視=実質消費との相関が低い=無意味
実質賃金=労働時間加味=実質消費との相関が高い=価値がある
>>602 正論で論破されたら逃走
最近はいつもこれだなw
円の価値はこれぐらい下がったのは間違いないわ
ドル円だけじゃなく
アメリカは労働時間微増だから時間あたり実質賃金でも実質消費と相関ある
日本は労働時間激減の大不景気だから時間あたり実質賃金は実質消費と相関がない
さて寝るか、これからJKリフレを見る回数はあまり多くなさそうだな
>>608 壊れたおもちゃだからなw
俺もこいつ飽きてるし
不景気はもう統計見なくても日本人全員がわかってるレベルだしな
>>607 そこだよね。日本みたいにガンガン労働時間減ってる国では単なる収入減でしかない
JKリフレはマジで名無しに戻るべき時期なんだよ。これから日本の成長率はさらに下がっていくし、そんな中で「アベノミクスは成功だったんだ!」なんて滑稽すぎる
黒田は辞め、植田は緩和見直しに進むだろうし、巻き返しのチャンスはない
もう終わったんだよ
その発言から10年まであと2ヶ月
安倍さんの力なら間に合うだろ😤
賃金ではなく消費の側面から見てみましょう
消費税の影響を除去するために
消費税調整済み指数を用います
時間当たり実質賃金が増え
労働時間を減らすと余暇が増えるので
実質消費を増やす関係にあります
これが所得効果ですね
https://i.imgur.com/vqqV6eM.png はい人口一人当たりで割ったとき
実質消費支出は
増えていることがわかりますね
普通一人当たりの実質賃金が下がったなら
実質消費も減るはずなんですね
しかし実質消費が増えたのは貯蓄を切り崩してるからかもしれません
そこでマクロの貯蓄統計を見てみましょう
貯蓄は増やしていることがわかりますね
https://i.imgur.com/JnfZnfu.png はいというわけで
チェリーピッキング君の言ってることは
消費の面から見ても間違いだということがわかりますね
>>1 ソースとして全く意味を成して居ない
同じ額面だった場合の手取りの比較は
各々の収入(額面だろうが手取りだろうがが下がったことの理由にならない)
チョンには理解できないだろうなw
もっと言えば実質賃金でなく
時間当たりの実質雇用者報酬で見るのが正しいです
Feldstein(2008)
Pessoa et al.(2013)
などで論じられてますが
社会保障も労働者の利益だからです
ちゃんとアベトモになったか?
安倍叩きしてたなら下がるの当然やろ
10年前より所得は倍になったから安倍ちゃんには感謝してる
積立投資してた人は資産も倍になってるしな
自民党のコンセプトって戦前回帰だから見事に実現してて素晴らしいよな
高卒カッペだけだろw
どこが政権取ろうがお前らは死ぬまで貧乏だよ、ゴミw
グエン雇うわww
所得と手取りは違うんだが?スレ立ててる奴アホなのか
>>616 エンゲル係数が増加していますが理由は何ですか?
ID:fVeQgVUq0
この人でさえも150万上がったとは言えないのでアベノミクスは失敗ですね
エテ公倭猿が望んだことだし本望だろ
選挙にすら行かない連中と自公維に投票した連中の自己責任
変に株高を演出し過ぎてる
ETFと国債の無限買いを止めて他のに使えばよかった
日経平均を10年前に戻せよ、本来のジャップ株価なんだから
Q.この減ったぶんは誰が使ってるの?
A.老人です
謎の勢力「おまえが老人になったらどうするんだ!」
倒産負債総額も増加してない?
コロナのせいだろうけど
>>616でアベノミクス成功って言っちゃうのすげーな。リーマンとか震災のとこ除けばただのトレンドじゃん
てか、まず
>>522がサンプルバイアス除去してると主張するならその証拠を出すべき
もちろんされておらず、2018以降は過大な数字のままなので出せるわけないんだが
>>640 減った分は消滅してるよ
誰も使ってない
アンチお疲れ
4月中に目的達成すればいいんだからな
あと2週間で150万上がるから見てな
俺らの安倍晋三を信じろ
これだけ失敗が明らかでも嘘を自分で吐き続けると本当だと思い込める精神病患者を増やしただけだったな
またJKリフレがゴミコピペして妄想たれてる
安倍晋三が産んだゴミ
>>622 購買力平価補正すら知らない脳障害低学歴無職ヒキコモリ
普通に単なる嘘つきなんだけどネトウヨは支持してるのが謎
政治家って政策実現が仕事なのにそれが出来てない奴を評価する理由がわからん
>>632 そんなに冷たくしないでウヨ雇ってやれよw
安倍ちゃんのおかげでお酒やめれたよ
ありがとう安倍ちゃん
>>656 脳障害で知能がないので誰が言ってるかで判断してる
偉い人が言ってるから正しいという思考法
中抜きやってどうやって給料上げようとしてたんだろ謎
これは間違ってる切り取りだわ
安倍は総所得GNIを150万増やすと言ったのに賃金で言ってるのはおかしい
まあもっともGNIも2013年から比較で150万どころか減ってるけど
お前ら結局一人当たり国民総所得が何かも
この10年理解できなかったな
第二次世界大戦敗戦後、安倍晋三の祖父で、統一教会というカルト集団を日本の国家権力と結び付けた岸信介は、東條英機と一緒に、絞首刑になるべき人間だった。マッカーサー元帥は、そう考えていたし、それが戦後の日本のためになったはず。だが、何故か、マッカーサー元帥は更迭され、岸信介は生き残った。これにはたぶん、戦時中、旧日本陸軍が庶民から強制的に供出させた物資が関わっている。戦時中の日本軍は、制海権をアメリカに握られていたから、庶民から供出させた物資を、日本国外に持ち出す事は、出来なかった。誰かが何処かに隠し持っていたはず。
JKリフレがまた暴れてたのか相変わらずだな
経済学部にすら行ってないただの変態バカウヨジジイが経済語ったところでな
このアホな学歴透視は
嫌儲ニ大キチガイの一角
キチガイスップかな?
>>679 義務教育受けてたら実質GDP習うので小卒確定
>>182 そう。アベノミクスは失敗ではなく歴史的な成功策
>>101 2012年から落として2019年にようやくその水準を回復してるな
>>133 民主党時代からずっと右肩上がりやん
>>522 これも安倍政権でガッツリ凹ましとるやん
>>684 民主党時代はデフレで上がってるだけのゴミですよ
つまり不況ですね
要因が違う
https://i.imgur.com/O88RJGD.png 均衡点まで実質賃金をインフレで
一度切り下げる必要がある
そうしないと雇用が増えないわけですね
こんなのはマンキューの入門書に
書いてあることです
https://i.imgur.com/5XReEhw.png 企業の利益、生産が上がらない中で
デフレで実質金利と実質賃金が上がってしまったら
どうなるでしょうか
銀行は国債を買いに走り
銀行は貸出をしてくれません
企業は実質債務負担と人件費に喘ぎ
投資ができなくなります
投資ができないで利益、生産が落ち込みます
需要も落ち込みます
そうなるとまたデフレ圧力がかかる
利益、生産が落ち込んでるのに
また実質金利と実質賃金が上がる
投資ができなくなる
これが
デフレスパイラルです
アベは国賊
あらゆる面で
成蹊出のアッパラパーに国の舵取りを任せたのが間違いだった
安倍予言通りに頑張らなかった国民の責任も問うべきなんだよな
>>689 一部の労働に対する需要の減少や供給の増加によって、均衡実質賃金率が低下することがある
という場合の話だけど労働需要はむしろリーマンショック以降増加してたから当て嵌らんケースやね
>>690 > 銀行は貸出をしてくれません
金利下がっても貨幣供給がろくに伸びなかったのは潜在需要が枯渇しとったからやで
>>690 金利下げても賃金下げても財市場の需要が増えなければ供給能力を高める理由がないんや
投資や雇用を増やすためには財需要を高めなあかんくてそのためには消費者の財布を厚くする必要があったんやで
特に日本みたいな内需国でその大半が家計消費の国ではな
それやのに消費増税でインフレしましたwって狂気の沙汰もええとこやろ
おまけに社会保険料増額とかアホの極みやで
>>695-696 ええとですね
貨幣供給が増えたらおかしいでしょう
短期では非中立がニューケインジアンの基本ですよ
経済学をちゃんと勉強しましょうね
ネットde真実せずに
なぁこういう建前だけで演説して実際は何も変わらないのに選挙してなんの意味があるんだ?
市場に供給が増えるのは
完全雇用を越えて賃上げ競争が起きたときです
貨幣を供給しただけ賃金が上がるので
インフレになるわけですね
それゆえ完全雇用水準の失業率を
別名インフレ非加速的失業率(Non-Acceelerating Inflation Rate of Unemployment、NAIRU)
といいます
名目賃金版フィリップス曲線が垂直になるわけですよ
長期均衡になれば貨幣の中立性を取り戻す
というのがリフレ派の立場です
それまでは労働市場に雇用が存在するのですから
賃上げをして労働者の獲得などせずに
労働市場にいる雇用で賄えるわけですね
銀行から賃金を払うために借りなくてもいいわけです
ですから短期では非中立、貨幣供給は加速して増えない
長期では中立、貨幣供給は加速して増える
https://i.imgur.com/qPMOSMM.png といっても貸出が増えないわけではないですけどね
貸出は増えてます
貨幣を供給しただけ市場に増えて
インフレ率が加速するほど増えてはいないだけで
>>697 中立貨幣の解釈間違ってへん?
当たり前の話やけど貨幣需要が増えれば貨幣供給は増えるで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています