東京新聞「ボーイズラブは不健全図書か？」…不健全図書に指定された13冊は全てがBL [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男性同士の恋愛を描くBL（ボーイズラブ）作品は不健全か—。過激な性描写のある漫画などを「不健全図書」に指定し、18歳未満への店頭販売を禁止する東京都青少年健全育成条例を巡り、漫画家らが「不健全という呼び名を変えてほしい」と訴えている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/242977
指定制度が始まったのは約60年前。性の多様化で「不健全」の定義もあいまいになっている。青少年を念頭に置いた規制が成人に及ぶケースもあり、専門家からは指定制度自体の見直しを求める声が上がっている。 表現の自由戦士たちは「不健全図書」っていうのにまず反対しろよ
エロ本だろうなんだろうが「不健全」っていう考え方がおかしいだろ BLだから不健全なんじゃななくて女性向け18禁売り場が無いので
過激なのも全年齢向けになるのが原因 男性向けと比較して突出してエロいわけじゃなくマガジン分派には同程度のドエロな作品は山ほどあるから偏りはある
「男向けを狙ったら表自がうるさいけど女向けなら女はそれほど騒がない」って認識されてるに違いない 頭おかしいやつって自分が頭おかしいの自覚してない癖に声でかいからクソ迷惑なんだよ 不健全いうならガーシーとか安倍晋三の本を指定しよーや
左派と右派でお互いBan&Pickしてこ >>11
これほんと意味不明だよな
こんな定期的に数冊じゃなくてもっとガッツリ不健全図書指定して全部ゾーニングすればいいのに こういう記事てたぶん記者は読まずに書いてる
ゲイの美青年がいちゃいちゃしてるだけみたいなの想定してんだろ
でも指定食らうレベルなら汗だくセックスどころかレイプやりまくりとかのやつやと思うぞ >>11
子供でないならSEXは普通の事です
女性向けなんてものは必要なく同じところで良いよね まんさんが頑なにゾーニング(18禁指定)を拒否してるからだぞ😂 男と女のカップルだって濡れ場を描けば不健全図書だろう 本屋に置いてあるイキすぎ本が次々に取り扱い停止になるからって
LGBTへの差別を匂わせるの本当に草 フェミがゾーニング云々言うけどBL本は普通の漫画の隣に普通に並んでるんだよな
まずはそっからなんとかしたらどうだ？ 俺を変態に導いた図書館のBL本は消し去ってくれ。
高校の時に図書館に何故か漫画が置いてあった。
借りて読んでみると中身はエロ本、しかも男同士。
え？こんな世界があるの？って食い入るように読んだ。
読んでると図書室の先生が近づいてきた。
「こちらの世界へようこそ！」
続いて明らかに見た目腐女子のメガネっ子2人が手を開いて
「私たちは腐男子も歓迎いたしマース！」
俺はBL沼に入り込んで行った。
でも意地でも俺がBLになってはいけないと必死になってたが、他に沼に迷い込んできた男子生徒がいた。
当然ながら恋に落ちた。
あぁ俺たちはここでこう出会うために生まれてきたんだな。
1年付き合った後に腐女子達の会話を聞いてしまった。
「あの二人、我々のシナリオ通りに動いてくれている。これで冬コミも大成功間違いなしね！」
愕然とした、我々は動かされてたのである。
扉を開けるとそこには冬コミ用の薄い本が並べられていた。
奪い取って読んでみるとまさに俺たちの出会いから全てが書かれていた。
あのBL特有のとんがった顎と異常に広い肩幅のキャラとともに。
「なんなんだこれは！」
「ふふ、気づかれたんじゃしょうがない」
図書室の先生が言った。
「あなた達は私たちの養分なのよ、あなた達の恋愛が盛り上がればこっちも盛り上がる。」
「くそっ、俺たちは心の底から愛し合ってるのに！」 >>12
規制逃れエロ漫画専門レーベルみたいなのは消えたっぽいけど
青年誌の過激エロ枠は相変わらずだな エロ本をエロ本タグつけずすり抜けてきたのか、なるほど フェミさんたちちょっと乳がでかい宇崎ちゃんやスカートの短い絵にはギャーギャー言うくせに男同士で肛門セックスする絵には何も言わないよな(笑)
正体表したね >>44
その論調よくあるがフェミとこれは関係ないべ ところで、目を覚ました？宗教二世って過激フェミに進むケース結構あるのな
なるほどなあと
極右から極左と、過激なことには変わらないんだな 強引に性の多様化とか混ぜ込んでるけど
実際はやることやってるのに成人コーナーに置きたくないからってギリギリを狙うチキンレースみたいなことやった結果だろ
単純に出版社の倫理観の問題でしかない 昔堺市の図書館で問題になってたことあったなと思い検索したら統一教会絡んでたわゾッとした
市議の水ノ上成彰は「世界日報」の記事で、図書館にボーイズラブがあることを激しく批判し「実質的にポルノ本」であり、図書館にあるのはおかしいと主張している。
https://www.weblio.jp/content/%E5%A0%BA%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8%E3%80%8CBL%E3%80%8D%E6%9C%AC%E6%8E%92%E9%99%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
性描写あるBLは規制しろよとは思うけどLGBTは関係ないと思う
それなのにすぐゲイ、ホモの問題に結びつけ同性愛への偏見とか言うけど
そもそもこれ読んでるの女ばっかじゃん 女性向けは18禁という概念に含まれないから突然アウト判定になるんだっけ 電子書籍がこのせいで酷い事になってる
何で放置されてるのかと思ったら女性向け18禁のカテゴリーが存在しないからか
でも業界は女性向けのだと自主規制は絶対にしないのな BLって同人誌だと１８禁で売ってる内容のものが商業誌となると全年齢で売ってるんだよな
男向けエロ漫画のようにセックスシーンのページ数自体は多くないものの、表現は男性向けのパクリのような過激さであるのに 女向け18禁が存在しないのって結局
女は性的搾取の加害者にはなり得ないという神話を守る為だよな
BLって仕組み自体が男を搾取してるのは男なんですって言い張るものだし
なんならそれを同性愛の美しさを描いたものなんですとか正当化する勢い
BL無罪論って女の加害性の象徴だわ アマゾンで売れなくなるから指定やめろって言うならそれはもう表現の自由もLGBTも関係ない経済活動の話やん 男女の営みが不健全図書なんだから、男同士はもっと駄目だろ 女性向け18禁コーナーを作ったとして一般書店のどこに作るんだよという話
もう電子書籍オンリーでいいんだよ この記事、何が言いたいのかよくわかんないな
問題は「過激な性描写など」であって、BLそのものが不健全かどうかの問題じゃないように思うけど
性描写がないとBLじゃない別のジャンルになるの？ >>64
はい
エロの絡まないBLはマイノリティってレベル
エロに気を使ってんのはナマモノ扱ってる奴等くらい
男オタみたいに百合とレズは違うみたいな層もほぼいないし
BL＝ホモセックスという認識でいい >>65
なるほど、BLの方が正直者なんだなという感想になるなｗ
男オタの方がなんというかこすっからいしクソ言い訳してるんだなあという 女より可愛い外見、仕草、性格の男の娘で声優はガチ女性
これで日本男児は狂わされました
責任を取るべき >>68
フェミ団体については女性の性に関することだけ
今回はどちらかというと搾取されてるのは男性だよｗ
少女の性教育的にも問題あるけど、フェミはよく、性的搾取？について物申してるわけだから、その観点では女じゃなくて男、男が被害者 >>11
18指定すれば普通の客も腐女子もウィンウィンなのにね
出版社は売れなくなって泣くのかもしれんけど >>68
BL肛門セックス絵が駅広告になってるの見たことないけどあるの？ 18禁にするとファンの中高生が可哀想とかいう人いるけど
じゃあ不健全指定でいいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
