【急募】「GDP（一人あたりではなく全体）」「平均値（賃金、貯蓄など）」◀この値を誇ってる人達の正体って何？ [986298537]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国力を見るのがGDP
個人の豊かさを見るのが一人当たりGDP
使い分けだろ 多重下請け構造すればするほど増えるGDPとかいうクソオブクソ指標 
>>35
「国力」って誰が得するの？ >>1
権威主義
上級の富が増えたぞー！
俺たち下級のおかげだぞー！
２４時間働いて上級儲けさせたぞー！
誰かのためになれたぞー！
利己主義は敵だー！
自己犠牲精神を持てー！
他人のために生きろー！
成功者のための糧になれー！ 成長の止めたら死ぬしかない資本主義と言う自転車操業のねずみ講の世界に生きてて
GDPや一人当たりのGDP言うな奴を黙らせようとかどこに住んでるんや？ 一人当たりだと中国とかムシケラレベルじゃん
全体だと韓国がムシケラ
どっちで見ても日本は安定になるけど大丈夫？ >>1
一人当たりGDPって、お前が嫌いな平均だけど、いいの？ 最頻値や中央値とか順序統計量の社会統計での使い方は
義務教育はもちろん高校でも具体的にどう使うのか教えないので
国民の8割～9割はガチで知らないでしょ GDP世界3位が一人あたりになると27位って何を意味するんだ？
生産能力の低い人間どもが何かをして全体のGDPを増やしてるってことだよな？
考えただけで恐ろしいんだけど……😱 >>48
増やしてないぞ
周りが伸びる中ひたすら停滞してるのだ 一人あたりで言うなら中国は超クソ雑魚になるんだけど？ 一人あたりGDPって要するに“平均”生産量なんだがｗ >>43
1人あたりで日本の半分＝中国
全体で日本の半分＝韓国
お前から見てそれをムシケラというのか そもそも年収の壁があるやろパートのおばちゃんの
なんにも分かってない底辺YouTuberが「日本にも年収100万の貧乏人いっぱいいるんだなw自分は250ぐらいはあるからまだマシなほうだわ」って安心してた 全体GDP「世界2位」をさんざん誇っておいて
全体GDPでは没落が明確なので
一人あたりへ転進
2位の段階で
一人当たりで世界2位未満を強調してない段階で
二枚舌 つまり
自分が大きく見える都合の良い断面に乗り換えてるだけ >>41
上級側が下級に対してこれが美徳だって言ってんだよな
それをマヌケにも信用した下級が上級の為に体壊してまで働くwwww >>55
それはお前らも一緒やん
韓国と比べる時は1人当たりで中国とは全体で比較するじゃん
逆では日本に負けてるから基本しないし
左右共通だぞ 平均値と中央値が全く性質の違うもんだと思ってんの？
いったい何を学んだんだ？ これ下げてるのは氷河期世代なんだよな
世代丸ごと脳無しで足を引っ張るゴミ世代
こいつらが日本をダメにした戦犯 じゃあルクセンブルクが世界一の経済大国ってことでいいっすよｗ 中央値と最頻値くらいは欲しいよね
統計詳しくないけどデータの上下五パーとか切り捨てるのってより正確な値になったりするの >>59
左右じゃなくてこいつはネトウヨだろ
ただ“下”の存在 数字というもの、それは絶対的なものではないし、具体的なものでもない
ましてや現実、事実を示す指標でもない
数字というものは、加工した結果を示すもの
それを知らない者を騙すためのもの
つまり、騙す側にとっては、そういう風に加工すると都合がいい、ということなのだよ ３０年間全く経済成長させていないのに誇ってるやつって
馬鹿なんじゃねーの？ｗ >>43
日本は国力も個人の豊かさもガタ落ちってだけだろ そもそも分布を代表する値をひとつ覚えるより、分布の形をよく観察するほうがいいんじゃないかな >>64
日銀が物価を見るのに使う統計値のうち
苅込平均値がそれ
>刈込平均値は、品目別価格変動分布の両端の一定割合(上下各10%)を機械的に控除した値。
消費者物価の基調的な変動
https://www.boj.or.jp/research/research_data/cpi/cpirev.pdf ○○ではまだ負けていない
これを繰り返した20年間 >>59
どの場面でどのデータを使うのか分からんのキミだろ
生活の豊かさなら購買力平価で算出した一人当たりGDPだし
国力ならGDPで見るとか >>66
中央値と平均値の乖離具合は、どれだけその平均という加工により
数値を歪めたかを示す評価軸になるのさ 多重下請けの場合はGDPが雪だるま式に増えたりする？ 適当にMMT批判してみ
お前どこから来たんだよってお客さんが20~30レスしていくから
業者の監視 良い所を探して伸ばして行くならいいよホルホルして終わりなら小学生でもできるよ >>82
悪いところを探して逆ホルして終わりでも小学生でも出来るよ 国のGDPの話になると日本は3位😤
中国のGDPは一人当たり～を出してくるんよね
あれなんだろうね 一人あたりGDPは老人や障害者をジェノサイドすれば上がる数値だからこれを比べるのは不健全
アメリカとか典型的
中国とルクセンブルクどっちが世界への影響力大きいか考えればわかるだろ 下請も派遣もいつまで経っても是正されないのは、単純にGDP維持を狙ってるからなんだろうね。
身の丈にあった経済規模にして幸福を求めればいいのに >>92
いや君の理論で戦ってもいいよ
一人当たりなら中国より上だし全体なら韓国より上
無敵だからな
どっち選ぶ？ GDPとか長寿誇ってるのほんとくだらねぇ
衰退ポルノみたいに独自のワード付けてくれ GDPが無意味ってのはロシアが証明してるんだが
先進諸国や中国は虚業と転売で水増してるだけだ >>98
先進国経済は結局ただの不動産転がしだからな >>63
名目だとジャパン・アズ・ナンバーワンだけど、実質だとイタリアも同率になるのはなんかあんの？ >>39
戦争。
GDPとテクノロジーの高さが軍事における潜在能力。
軍事力の潜在能力は概ね、アメリカ、中国、日本の順になる。 一人当たりＧＤＰは生活水準とか見るのに便利、特に購買力平価が
ＧＤＰ自体は国の経済力を見るのに便利
使い分けるだけ >>89
一人あたりのGDP(ドルベ−ス)は国民の豊かさを示す重要な指標。
日本は稼げない年寄りがお荷物でランクが下がっているから、稼げない年寄りをジエネサイトすれば社会保険料の負担も減り、若者の購買力はあがるから
豊かになる。 >>102
購買力平価は胡散臭い。
マック指数なんて信じてる奴いないだろ？
その国のブランド力も反映される名目を基準にした方がいい。 中国に追い抜かれる前の日本人だろ
GDP抜かれた途端に、大事なのは一人当たりだとかぬかし始めた
都合が悪くなると基準を弄るのは原発問題に通ずる所がある マック指数は特定商品だけでやるから現実離れした数字になる、多数の商品サービスを比較して出してるなら普通に現実的
ＯＥＣＤやＩＭＦなんかが出してるのは多数の商品サービスを比較した現実的な比較だよ 詭弁師がはびこるだけだからGDPも一人あたりGDPもやめた方がいい
普通に満遍なくアンケートで全世代の幸福度の中央値を調査するのが一番正確 嘘と恥の上塗り、顔に糞をつけられて喜ぶ様なキチガイ以外、何があるの？ >>60
所得や貯蓄がかなり乖離してるのは事実やろ >>103
年寄を切り捨てられない限りは豊かにならないということだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
