【岸田暇空茜悲報】一家4人死亡事故を起こした25歳被告に禁錮3年の判決。福島・郡山の交差点で衝突 [642932718]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島県郡山市の市道交差点で1月、乗用車を軽乗用車に衝突させ、市内の一家4人を死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)罪に問われた福島市の会社員高橋俊被告(25)に福島地裁郡山支部(小野寺健太裁判官)は10日、禁錮3年(求刑禁錮3年6月)の判決を言い渡した。
起訴状によると、被告は1月2日午後8時10分ごろ、漫然と時速約60キロで車を運転し、優先道路を右から走ってきた軽乗用車の左側面に衝突。横転、炎上した軽乗用車のパート従業員橋本美和さん(39)と夫の会社員貢さん(41)、長男の消防士啓吾さん(20)、長女の高校生華奈さん(16)を死亡させたとしている。 故意じゃないからそんなもんだろ
それにしても飯塚と比べて裁判早いな これ一時停止標識も無いし優先道路を示すセンターラインは日中でも見づらいしおまけに夜間でコリジョンコースでしかも運悪く漏れたガソリンに引火して一家焼死とかいうここまで運悪いかって感じの事故だったな
地獄みたいな交差点のやつか
事故後にこれでもかと整備してて笑ったわ
全員死亡の家族はもちろんこの若者もとんでもない人生になってしまったな乙 途中電信柱もあるし、車も徐々に大きくなってきてるしわかりやすいほうだろ 田舎道は優先道路を走っているつもりが
ある交差点で突然直交側が優先に変わったりするから
漫然と運転してはいけない 状況が状況とはいえ4人燃やして3年はすごい
釈放されたあとしばらく警察に護られてほしいレベル 軽じゃなかったらただの怪我で終わってる可能性あるしなあ >>21
その停止線も消えてたの?
少しわかりにくいかもだけど普通に止まれるような気がするな >>26
2019年に切り替えるとかなり消えてるからもっと消えてた可能性はあるな
あと夜だし余計見えないと思う は?執行猶予すら付かんとかいくらなんでも重過ぎの不当判決だろ!
交差点かどうかも暗闇で良く分からん初めて行った道で
飲酒やながら運転していたとかじゃ無いんだし酌量付ける点は幾らでもあるだろ?
殊更に悪質で重大な過失とは到底言えない、運が悪かったとしか言いようがない事故なのにいきなり刑務所送りにしてる時点で不当だよ
道路管理者や行政、警察の責任も追及して考慮したら無罪はさすがに難しいとしても執行猶予が妥当だろ?
そもそも炎上して一瞬にして4人全員死亡する事など事故を起こしてた人には「予見不可能」であり
炎上や4人死亡という重大な結果に対しての「予見可能性」が到底あったとは言えない、
と言う事を根拠にせめて執行猶予付き判決が出るまで最高裁まで言って争うべきです!
予見可能性の無い結果にまで過大な過失責任を負わせることが「不当である」と弁護人は主張すべき
大津の事故もそうだが事故の発端を作った1人にだけ過大に全ての責任を押し付けるような司法、法解釈はおかしい!
ますます若者は免許も車も持たなくなりトラックやバスの運転手の成り手は居に無くなるだけの判決
こんな判決出るなら
自分の人生にとってリスクでしかない
高齢者に成る前に若いうちに、もうみんなで早めに免許返納しよう >>8
まだ視界に見えてるだけマシでこれなら注意していれば徐行なり減速なりで事故は回避できる
一番怖いのは「同現象が起きる+ピラーにずっと隠れたまま」と言う現象
視界には全く見えない状態のまま、いきなり目の前に現れた時にブレーキ踏んでも衝突回避がきわめて困難
余り知られていないし警察も(事故で逮捕とか点数稼ぐためなのか)意図的に言わないのか知らんが?
ピラー隠れ現象で本当に運転者からは注意してても見えない
この事故ももしかしたら漫然運転よりもピラーに隠れて本当に見えなかったのかもしれない
炎上で死亡も運が悪かっただけ
これでいきなり実刑は明らかに不当
酌量付ける点は幾らでもあるし
普通の判例なら重くても執行猶予
弁護人は刑が不当に重すぎるとして争ってほしい
誰にでも注意してても起こり得る事故だとみんな自覚すべき
こんな判決が出るならもうみんな車乗りません! >>8
ふーんこうゆうのあんだね( ・᷄д・᷅ ) これ加害者も全然悪くないよな
悪いのはカス交差点を放置してたジャップ政府
本来は安倍や岸田を吊るすべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています