対話型AIに政府見解を中心に学習させて対立する見解を偽情報として規制すれば世論をコントロールできてしまうのか [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【チャットGPT】利点と課題念頭に(4月14日)
2023/04/14 09:08
人工知能(AI)を使った対話型ソフト「チャットGPT」を巡る論議が熱を帯びている。文書作成の効率化などが期待される一方、思考力の低下といった懸念も指摘される。利用者は世界で一日延べ1億人を超えるとされ、県内でも今後、利用が広がると見込まれる。現時点での利点と課題をしっかりと認識し、最終的には自ら判断する主体的な姿勢を心がけたい。
チャットGPTはインターネット上の膨大なデータを学習し、利用者の求めに応じて違和感のない文書を生成する。資料づくりを円滑に進められ、省力化につながる。ただ、頼りすぎると誤りを見落としかねない。個人情報や企業の機密が流出したり、偏った論調が拡散したりする事態を危惧する声もある。
東京電力福島第1原発の廃炉の課題を「処理水」関連で質問した結果、『大量の処理水タンクが廃炉作業の障害になっている。一刻も早く海洋に放出する必要がある』との回答があったと仮定してみる。原因と結論に矛盾はないが、政府、東電と被災地の情報が適切に反映されなければ、風評の上積みという被災地側の深刻な懸念が抜け落ちかねない。どんな場面で使うのかにもよるが、学びの入り口として活用したり、自ら探求したりする心構えがまずは大切だろう。
文部科学省は学校での取り扱い指針を年度内に作成する方針だ。吸収力が豊かな時期は、自ら考える力を高める教育が重要と言える。教員の新たな負担も考慮すれば当面、限定的にならざるを得ないのではないか。
※略※
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230414106361 募集はしたが募ってない
みたいに変な価値観持ったAI生まれるだけやん そうだよ
嫌儲はその危険性をずっと言ってるじゃん
自民の腹話術botになると >>1
AIはドラッグみたいなもんだよ
簡単に何でも出来る
考える必要がないからな 政治家は国民の代表なんだから国民の意見を学習させるべきじゃない?
民主主義国民ならさ 既に自民党の言う事ならなんでも従う状態だし
そんな事する必要なくね? AIを取り入れると逆に生身の人間を重視しなければいけない社会になるね >>41
ビットコインと同じだな
規制の流れとかいってるけど全くそうはならない 自民党がツイッタージャパンの時みたいに接触してるだろ
それが答えや >>37
顔が見える政治家が言うのと、顔がないAIが言うのとじゃ洗脳力が大きく違う
>>43
うちのテレビに質問しても答えてくれないんだ 民間主導でやる分には歓迎するんだけど、政府が出張ってくると胡散臭くなる >>1
すごいねw
まるでダイストピア小説だねw
政府の見解だけ学習したAIが出てきたら
俺たちの意見は吹っ飛ぶよねw
でもさ嫌儲民がそんなAIに騙されると思うか?
絶対そんなことないと思うぞw
嫌儲民の正義感は消えないから安心してくれ!w スカイネットみたくAIが人類滅ぼそうとしたら、ハッキングで核兵器ぶちまけるみたいな物理的な方法じゃなくて、なんか宗教みたいな水平に広がるヤバイ系の思想をばら撒いてきて自殺させてきそう わーくにの総理大臣が既に犯罪組織統一教会の見解しか喋らないロボットなんだが? >>51
でも大半のジャップには絶大な効果になるだろうな >>1
ジャップランドだともっと簡単
AI規制してAI省作ってAIのご宣託として自民党指示の官僚作文発表させれば良い
対話型AIにポリシーで回答を拒んだ質問をあの手この手で回答させるのが話題だけど
「偽情報」として回答できなくなった情報を対話だけでAIに回答させるストーリーとか面白そう そこは対立する見解も仕込みだろ
プロレスやってみせるのが定番 絶対ネット工作にも使ってくる
その辺のネトウヨより賢いし、感情もないから厄介
https://i.imgur.com/7ffIUwe.png リークされたLLaMA使ってプロパガンダ量産される可能性は十分ある
高性能botが四六時中SNSを駆け巡るぞ岸田 学習させる側が学習データを選別でき、
倫理フィルタの設定も思いのままだから、
使わす側の信頼性が重要なのよな
絵に描いたようなディストピアにまっしぐらやで ai唯一神を導入したai神権政治
神の眼(監視カメラや行動履歴)と
神の審判(そこから導き出される個人評価スコア)を常に意識しながら清く正しく生きましょう と言うかネトウヨとか反マス反ワクとかワンパターン煽りに都合が悪くなるとコピペ連射だしAIより劣るよね? >>1
>『大量の処理水タンクが廃炉作業の障害になっている。一刻も早く海洋に放出する必要がある』との回答があったと仮定してみる
以下藁人形論法が続きます >>52
これな気がする
気づかないうちに囲い込みが終わってそう 複数の多様な勢力が多種多様なAI作って競えばいいよ
自由競争で淘汰にまかせる
悪貨が良貨を駆逐するみたいになるのかどうか
存外マトモなやつが残るのかユーザーが選び、
その帰結と運命はユーザーが引き受ける
結局いまのメディアや政治がやってる事と相似形だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています