木村容疑者、年齢と供託金が理由で参院選に立候補できず国を提訴していた [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
木村容疑者、選挙制度に不満？「参院選に立候補できず不当」と昨年に国を提訴…１審は棄却
4/18(火) 5:00配信
和歌山市で１５日、岸田首相の選挙演説会場に爆発物が投げ込まれた事件で、威力業務妨害容疑で逮捕された兵庫県川西市の無職木村隆二容疑者（２４）が、年齢などを理由に昨年７月の参院選に立候補できなかったのは不当だとして、国に損害賠償を求めて神戸地裁に提訴し、請求が棄却されていたことがわかった。選挙制度に強い不満を持っていたとみられる。
訴訟記録によると、木村容疑者は昨年６月に同地裁に提訴。７月１０日投開票の参院選に立候補しようとしたが、公職選挙法の被選挙権（３０歳以上）を満たさず、３００万円の供託金も用意できないため立候補ができないとし、法の下の平等などを定める憲法に違反すると主張した。精神的苦痛を受けたとして、１０万円の損害賠償を求めた。代理人の弁護士をつけない「本人訴訟」で行っていた。
※略※
https://news.yahoo.co.jp/articles/25ff738aeab669f7858b85c35c6a2b0d0b88ab3a こういうのをばかにするのはよくないよね
被選挙権なんてなんなら選挙権より低くてもいいよな
10歳くらいのやつが立候補しても選ぶ側が良識のある18以上の大人ならいいと思うし 供託金とかいう既得権益を守るための国の制度が産んだテロだね なんか都合が悪いとなんでも憲法違反とか差別とか騒ぐのが彼らの特徴 やはり山上よりシマエリタイプだったな
若者のテロの動機は文脈が読めないわ
だいたい中高年と違って統合失調症とか精神障害の出始めなので 「世の中に不満があるなら自分を変えろ」
「それが嫌なら、耳と目を閉じ口をつぐんで孤独に暮らせ」 俺も学生の時は供託金必要なのが疑問に思ってたけどさ
今では仲間内で300万も集められねえ奴が政治に出てなんかできるとも思えんわ 供託金制度は庶民でも出れるぐらいで良いでしょ
日本ほど高い国なんてほとんどないし
当初は不満を持っている問題を合法的な手段で解消しようとしていたのにねえ 年齢はともかく供託金はなあ
手数料だけにしろよって思うわ 下の年齢制限もあるから上も定年制にしよう
65歳くらいで
去年9月、自.民.党系の市議会議員による市政報告会が行われました。そこに木村容疑者も参加していたといいます。大串正樹デジタル副大臣は、地元選出の国会議員として、この場にいて、木村容疑者とみられる男から話しかけられていました。
大串正樹衆院議員：「始まる前と後で、終わってからも来て、話を続けていたので、20分くらいじゃないかと。彼がずっと私を捕まえる感じで話し込んじゃったので、ほかの人とごあいさつができなかったので、それでちょっと記憶に残っている」
話の中身は主に「被選挙権」についてでした。
大串正樹衆院議員：「彼は、市政報告会に初めて来たということで、市会議員になることに関心があるような話でした。彼はまだ被選挙権がない年齢だったので、『被選挙権を25歳以上にしているのは、法改正してほしい』『誰でも選挙に出られるようにするのが本来の憲法の趣旨じゃないか』と。市議になれば、収入が得られるということで『なれるんだったら自分もなりたい』と言っていただけなので、政策とかそういう話は一切ない。“ここがおかしいと思う”とか話はない」
大串副大臣が「一定の社会人経験がある人が選ばれるというのは正しいのではないか」と答えると、木村容疑者とみられる男は「それは有権者が決めることだ」と反論したそうです。
大串正樹衆院議員：「私もずっと考えたけど、あの延長線上で、あの行動にならないですよね」
https://news.yahoo.co.jp/articles/347a122d814f90cc1184def0aa31424df13e93d1 社会問題化したいというやり方としては山上と同じだろうけど
幼児化した日本社会のメディアでは話題性に至らないだろう
テロを理由に供託金問題が俎上に上がるとは思えん >>17
その中を変えられるのは選挙と野党じゃないから政府を襲うてのも山上と同じかな 票が集まらないとお金を没収するって、おかしな奴が立候補しないようにするためだろうけど、貧乏人は立候補できなくなってるよな。
選挙運動で金がかかるってタイミングで300万円出せっておかしいよ。 >>9
それって差別なんだよな
生活保護受給者やホームレスが集まっても３００万は出せないじゃん
それでも運動して議員出せるようにすべきでしょ
供託金はなしにしろとは言わないけど必要最低限の経費分にすべきだよ 当選したら税金で選挙活動できるしな
間違ってるのは確か >>6
アメリカの上院が30歳、下院が25歳のコピーやろ 偉い
司法書士に焚き付けられたんじゃないだろうな? >>17
言い分自体は真っ当やな
特に大臣の意見に対して有権者が決める事ってのはド正論すぎるし大臣側が民主主義舐めてんのか？って感じだろw >>21
現状でもおかしなやつはいっぱい立候補してる
むしろ金銭を制限にすることが間違ってるわ
金持ちでおかしなやつなんていっぱいいるでしょ
有名ユーチューバーからしたら供託金なんてはした金なんだし >>600
供託金高くして庶民が選挙に出れないようにしたの自民党だしな
恨みの矛先は間違ってはいない >>25
参加料にすべきなんじゃないかってことだね この供託金ってのはわかんないよな
金持ちしか出馬出来ないって平等じゃないじゃん 一度なったやつはずっとやってたいから新規参入のハードルあげたいだけだろ >>9
それは金集められる奴の政治はできても
大多数を占める国民を代弁するための政治家にはなれないよね
ということで論破されるだけの理屈 思ったよりまともな主張で笑う
３０以降はともかく供託金はおかしいしな >>29
市民から寄付も集められんようなやつは政治家になるなってのもある
宗教、労組、金持ちのための制度だな
日本みたいな市民の寄付が弱い国ではもともとあってないわ 供託金廃止と決選投票の導入はこの国の独裁政治を変える合法的で唯一の手段だろう 主張はもっともだが自民党はこれを恨んで断固として応じないんじゃないか 誰発信の考えを崇拝してたん？
頭悪いし
どうせ自分の考え方じゃないでしょ >>34
統一教会とか幸福の科学とかDHCとか金持ちの手下になるのもあるぞ 供託金はあってもいいが高すぎ
せめて市議会レベルの60万くらいでいい >>34
一定数以上の得票数あれば供託金は返ってくる
冷やかし防止
売名目的のN党みたいなの防止のために供託金はもっと上げても良いと思う >>34
変なのが出てこないようにって意図はまあわかるけど
既に没収覚悟で出てくるYouTuberが多くいて意味を成してないからな 供託金引き下がったら木村なんかますます当選しないだろう >>48
むしろ変な人はでるなっていうのが差別なんじゃないか
変な人でも公平に選挙に出て主張できるのが民主主義でしょ
現状は公平性を阻害してるとしか思えないわ
年収500万以下は投票権がないって言われたら差別でしょ こいつの掲げる政策はなんだったのか
それ次第で今後の風向きが変わってくる >>34
そうなんだよ
冷やかし防止って言うけどガーシーみたいな金持ちの冷やかしは防げないし全然意味がない 供託金は一定の得票率を得られたなら返ってくる
支持者を集められなくて支持者から選挙資金を集められない雑魚は出てくるなよ
まともな主張あるならYoutuberやって支持を上げていけよ >>37
金というのは最低限の信用と能力を保証するものなんだよ
金が無いならお前を信用してくれる仲間を集めろとそういうこと 山上関係ないのに関係あるように報道したメディアは責任取れよ 寄付の文化のないジャップランドでは供託金制度はマイナスが多い
推薦人100人とかならまだ話は違っただろうな キチガイが主張しても、こんなやつが弾かれる選挙制度はうまく出来てるなぁと多くの人が思うだろう 300万無いと主権を行使できないって民主制じゃ無くて貴族制だろ 年齢？一年待てよ
まず働け
正論なら支持者が金を出す
はっきり言って頭おかテロリスト
エコチェンが生んだ狂人でしかない ま、そもそもそれだけ高い供託金取っておきながら他国と比べて中身は素晴らしいのかと言えば、他国より遥かに高い世襲率とか明らかに悪い面が際立ってるし、全く意味を成してないとしか思えんでしょ もう選挙制度の議論できないね
テロリストの希望叶えちゃうことになるから 供託金無いとYouTuberみたいなのがワラワラ出てきそう
それでも300万は高過ぎるから資産や収入を考慮して決めるべき てかこの論点で訴訟続発してんじゃんw
これはおもしろいことになりそうだわw >>10
コロアキみたいな奴が
選挙の場で遊び始めるから
金を出させるのが正しくなるんだわな
コロアキがいい政治家になる可能性あるし
彼が遊んでるかは知らんが >>72
世襲の馬鹿しか出馬できないよりはいいんじゃね 選挙の年齢制限って憲法か何かに書かれてなかったっけ 供託金とか言って極悪に参入ハードルを上げる一方で
政党助成金という名目で既存政党には税金からじゃぶじゃぶ資金提供がされているという
クソみたいな国ジャポン 政令指定都市じゃない市議会議員なら30万で済むやろ
まずはそっち行けよ >>5
これのどこが山上英雄視なんどろうな
どのメディアも言ってるらしいじゃん >>2
政治家の息子が小学生から政治家始めるのかよ
残念な結果だろうな 下に年齢制限あるのに上に年齢制限ないのはマジで不公平だと思うわ
これのせいで高齢化起きてる間違いなく >>7
そのセリフは社会の不正や犯罪を知った笑い男の「僕は黙るべきだろうか」という自問自答と結びつく
世の中に不満があるなら自分を変えろ→今までのように隠れて黙ってやり過ごすのはやめろ
それが嫌なら～→嫌なら今までのようにネットの海で隠れていろ
つまり世の中を批判するな、その前に自分が変われという自己責任の意味ではなく、批判すべきものが見えてるなら対峙しろという自己責任とは真逆の意味合いになる
後者を実際に（時には政府の管理を越えて）やってるのが主人公の草薙素子 >>77
供託金がなかったら泡沫候補が乱立して不動票が分散して与党を利するだけなのに >>22
供託金のない国は一定数の署名が必要だったりする
俺は供託金制度より署名のほうが良いと思う >>22
本当に苦しんでる人じゃないと弱者のきもちわからんもんな
それができないから弱者なのに強者気取りでそっちについて好き勝手言いたい放題いうことになるんだろうが 候補者が増えると事務処理も増えて困るのは公務員様
一気に二桁増える可能性もあるので現状維持 べつに年齢制限や供託金制度が無くたってこんな奴は当選できないだろ
スーパーでお菓子を買ってもらえなくて駄々をこねているガキと同じ
自分の要求が通らなければ暴れればいいと学習したサル >>89
署名制度だと今ヒーローになってる漁師が立候補できるようになるな
で、テロとの戦いを主張したらたぶん当選する >>1
あー、これは糖質ですわ
よってキチガイ無罪！ >>87
もっと言えば
現状一部の炎上系ユーチューバーもといN国系が供託金のハードルを飛び越えてやりたい放題だからね
この問題どうしようもない >>56
どう見ても最低限の信用も能力もなさそうな奴が金の力だけで選挙出てるけど
金と信用能力と何の関係があるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
