イプシロン6号の打ち上げ失敗、部品の製造ミスとJAXAが特定 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は18日、2022年10月に小型ロケット「イプシロン」6号機の打ち上げに失敗した問題について、詳細な原因を特定したことを明らかにした。
ロケットを打ち上げる前の製造段階で燃料タンク内の部品が損傷してしまい、機体の姿勢制御に使う燃料が流れる配管を塞いだことが原因と結論づけた
同日、文部科学省が開いたイプシロン6号機の失敗原因を調べる専門家会議で報告した。6号機で問題が見つかったのは、ロケットの2段目で燃料タンクの内部を燃料とガスの2つに分ける役割を持つ半球状のゴム製の膜だ。JAXAの調査によると、打ち上げ前にタンクを組み立てる際、タンク本体とゴムの膜を結合する部分で損傷が起きたとみられる。その結果、燃料がガス側に漏れ出てしまった。最終的に、ゴム膜が配管を塞いでしまって、打ち上げの失敗につながったと分かった。
JAXAは18日の記者会見で部品の「製造ミス」であるとの考えを否定し、事前の検査などで異常を検出できなかった点に問題があったとの見方を示した。次世代機のイプシロンSの燃料タンクでは新たに対策を取る。6号機失敗の原因究明を踏まえてタンクの設計を変更するか、実績のある大型ロケット「H2A」のものを活用するかを検討するという。
JAXAは同日、イプシロンSについて、政府の宇宙開発の工程表で「23年度か24年度」としている初号機の打ち上げ時期を24年度にする方向で調整していることも明らかにした。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC187WY0Y3A410C2000000/ 大谷がホームランを打ったのでこのミスは帳消しにしてあげます ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアくさっ！ 内容見ても組付け時にやらかしてるし製造ミスも否定してる
最近の嫌儲って池沼多いよね 鉄腕アトムにエプシロンて居たが、
想像していたよりもずっと未来は現実的だね 日本のお家芸である固体燃料ロケットまでダメとなると
いよいよJAXAはダメな組織ということになるな >>40
けんもーに罪擦り付けようとしても失敗したロケットと衛星は戻って来ないよ プランを見直さずにチェックのせいにする
これ典型的な日本しぐさ過ぎて笑えるわ 三菱重工ってMRJでも大失敗してるしミサイル打ち上げも失敗してる
なんで潰れないの？ ともかく見つかってよかった
組み立てか組み立て後の何かで歪んじゃったのかな カッコの使い方おかしいせいで、製造ミスと読み間違えやすくなってるな
本音がそうだからあえて含みをもたせてるのかもしれんけど >>48
スレタイで嫌儲的ホルホルしたいがために平気で捏造ジャップ気質になってる事になんとも思わんの？ ノイズがーとかトンチンカンなこと言ってたのなんだったの？ やはりそうか
シナチョン共の製造だったのであろうな >>60
成功できる日本企業が存在しないから
ダメでも他にないからやらせるしかない
この国の政治と同じだね(笑) 意図的なのか本気で読み取ったのか知らんがスレタイは完全に事実の真逆だし、
スレタイそのまま信じる奴ばかりだから、ジャップそのものの質が完全に低下して
重要なロケットの検査でもやってる感でヨシ！をしたのが原因だな >>66
日本にはもう技術なんてないという事実からしたら些細なことだね 日本だと話題にもなってないけどフランスは木星衛生探査機載せたロケット打ち上げ成功したね
めちゃくちゃ巨大な探査機乗ってる >>71
ジャップとか言ってるおまえの人生も終わってそう >>77
でもおばあちゃん轢き殺して人生終わらせたのはお前じゃん >>75
俺だけがそうであったならこの国もう少しまともな状態になってるんだがねえ 部品すらまともに作れない日本
韓国は自国製ロケットを見事に打ち上げているというのに こないだのやつかと思ったらその前のか
失敗多くない？ 何の責任も負わないならJAXAの存在意義がなくなるんだけど
責任含めて製造から打ち上げまで全てを下請けに委託してるのと同義でしょ 酷いよな
国営企業より酷い民間企業てどうやって殺したらいいんだ？
国ごと殺すしかないのか？ >>81
ケニアは自国製じゃないけど打ち上げに成功しています
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
初の実用衛星打ち上げ成功 米宇宙企業のロケットで―ケニア
2023年04月17日15時43分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023041700552&g=int 部品の製造ミスではなく組み立てミスだと主張してると書いてあるけど エラー出て飛ばなかったのを無理矢理消して飛ばしたのはJAXAだよね 最終的に設計変更を行うんだから、結論は設計ミスという認識だろ 今日スペースエックス打ち上げやろ確か
これも一昨日に中止してたけど 車の部品使ってるとか言ってたけどそんな精度荒い部品使っていいわけないんだよな本来 製造ミスしてる上に検査で発見もできてなくて会見でその事実も認めない
全然ダメじゃん >>1
スレタイ詐欺
部品の製造ミスじゃなくて組み立てとチェックミスじゃん
もしゴムが製造ミスでも確認しなかったチェックミス
JAXAによるヒューマンエラーって事
仮に他国からロケット買っても組み立て失敗した
そもそも設計に問題があったかは分らないけど 下請けに全部ぶん投げて発注元が品質管理する能力ないからこうなる え？だって一回打ち上げ中止したじゃん
それで総点検するでしょ？なんでその時気付かないの？JAXAのチェック体制が杜撰なのでは？ 責任擦り付けてる限り成功なんて有り得ないだろｗ
言霊で物理現象は変わらんぞ
さっさと解体しちまえよ
この穀潰し組織 プロジェクトリーダーかえたところで組織の体質は変わらないだろう
結局同じことがまた起きるよ きっと社内にスパイがいてロケット発射成功を阻んでるんだ 誰も本文読んでなくてワロタ
スレタイに釣られるアホが誰かを批判するとか滑稽過ぎるわ ？「誰が中止なんて言った？えいきゅうに延期しておくだけだぞ！」
これじゃJAXAじゃなくてJAXIANじゃん 飛行機はいくらでも飛ばせるのにロケットはなんでまだまだ不安定なんだよ
もっと当たり前に飛ばせよ人類 685 それでも動く名無し 2023/03/07(火) 12:43:46.28 ID:L/wVxJXO0
ネトウヨさんこの前までウキウキでスレ建ててたのに…
2023なんG黒歴史、「JAXA失敗民」「EXIT兼近叩き民」「暇空叩き民」に絞られる★2
https://itest.5ch.net/nova/test/read.cgi/livegalileo/1676728673/
【悲報】失敗JAXA男性、過去ダントツのなんＧ黒歴史へwwWwwWwwWwwWwwWwwWwwWww
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1676771846/l50?v=pc
【悲報】JAXA男性騒動、2023なんGの黒歴史トップバッターにwww
https://itest.5ch.net/nova/test/read.cgi/livegalileo/1676722757/l50 >>115
これ別になすりつけてなくないか
ＪＡＸＡの品証が仕事してねーだろって言ってるソースに読めるけど 三菱重工より技術力の低い会社って海外探しても無さそう >>132
三菱電機だから…
問題起こしてるのは三菱重工の方 なんで空中で爆発したもんの不良箇所がわかるのん？
こういうのは聴くと毎回思う 下請けに責任押し付けようとしてるんじゃないだろうな >>135
電機は電機で自殺多いからなあ
後輩が電機いったけど大丈夫かな >>131
上から順々に中抜きしまくってるから事前チェックやるカネがなくなるんだよ
殆どぶっつけ本番でやってたろ
で、はいダメでしたーｗ次ーｗ税金おかわり！って
しんどけよ >>143
なにが効いたんだよこれh3でもないし
突然発狂するなよ ＞JAXAは18日の記者会見で部品の「製造ミス」であるとの考えを否定し、事前の検査などで異常を
＞検出できなかった点に問題があったとの見方を示した。次世代機のイプシロンSの燃料タンクでは新たに
＞対策を取る。6号機失敗の原因究明を踏まえてタンクの設計を変更するか、実績のある大型ロケット
＞「H2A」のものを活用するかを検討するという。
「製造ミス」じゃなくて設計ミスだったのかな >>134
既得権に溺れた内向きの組織なんて内部崩壊起こすに決まってる ちゃんと読めばよりホルホルできるのに捏造しまくったうえでのホルホルだから本当に嫌儲は池沼の集まりだよ >>137
こうやって検証→特定したらしいよ
JAXAは18日、文部科学省の有識者会議で、模擬の装置を使った検証や部品の製造データなどから、配管につながる燃料タンクの内部に取り付けてあるゴム製の膜がちぎれ、配管に吸い込まれてふさいだため十分に作動しなかったとする結論をまとめました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230418/amp/k10014042351000.html 本体失われたのによくそんなアナログな原因が分かったな
えらいぞ
なんだかわからないがとにかくコレだ！ヨシ！😼 これ
全部、前もって分かる話じゃね？
なんで本番でこんなこと言ってんの？？？ スレタイ間違ってるよ
組み立てと検査項目ミスが原因で、部品の製造ミスじゃないって書いてあるよ やる気がないなら辞めちまえよ
北朝鮮のがまだやる気あるわ >>152
そう
JAXAの品証が機能してないというソース 北朝鮮や父さんに頭下げて打ち上げてもらえ
JAXAは税金の無駄だから解体 >>1
記事を流し読みしかせずに180度異なる解釈してデマバラ撒くとかネトウヨか？ 日本の製品はコスト削減しすぎて使えた品質じゃないよな つーかイプシロンロケットって作ってんの三菱重工ではなくIHIだよね
スレタイ速報で記事内容と真逆のこと言ってしまった上に爆発させたH3の話と勘違いして作ってもいない三菱重工の話始めてんのがたくさんいるのはマズイわ
このスレは落としてもらえ まって機体の回収も出来て無いのにそんな詳細な原因が何で分かったの？ 異常を検出できないなんてヒューマンエラーは普通にあるからな
ここが上手く行く前提なのがもうダメダメ
本番1回ぐらい失敗してもすぐリトライできる体制組んどけよ
中抜きし過ぎてカネがねーってか？ｗｗｗ ＞部品の製造ミスであるとの考えを否定し
ソースどころか>>1に書いてあるのにスレタイ脊髄反射チンパンの多いことよ JAXAがウンコなのと中抜きが原因な
品管なんて下請けの仕事だから、結局、下請けへの責任擦り付け
糞糞糞の糞 >>166
な？ケンモメンってバカだろ…？
しかもスレタイにイプシロンって書いてるのにH3の話で突っ走るんだぜ… >JAXAは18日の記者会見で部品の「製造ミス」であるとの考えを否定し、
スレタイ詐欺 部品の製造ミスだろ
ジャップの技術力はそんなもん
JAXA男性の言い訳なんか信じるアホはいない 下請けのせいにすれば問題ないんだが？？？？？
原因解明はJAXAがやるんだが？？？？？
これがジャップランドの掟だが？？？？？？？ >>60
三菱のロケットも失敗したが、この固体燃料のロケットはIHIだぞ ああ、これは下請けが悪いな
JAXAは悪くない、いいね？ 組み立て時のミスって証拠も無いんだろ
今となっては製造ミスか組み立て時のミスか分からんけど
可能性が高い方の組み立て時のミスと断定したって話だな >>186
ジェット機も整備士がボールペンなくしただけでエジンバラして駆けずり回るからな
精密機械ってのは怖いよ JAXA男性に次はないんだから今更原因究明とか意味なくね？
中国の民間会社でもトバせるレベルのロケット失敗して次があると思ってんの？ なるほど下請けのせいと言いたいわけか
いやはや作者の気持ちを考えるのって難しいね 下請けのせいにするのか
そうやって責任を擦り付けてJAXAの腐った組織体質は何も改善されないんだろうな ソースすら読まず下請けに責任転嫁するJAXAという的外れとか以前の批判をし、挙句の果てにはH3とごっちゃにする
ケンモメンって昆虫未満なのでは…？ イプシロン６号？
そんなことより大谷４号だー(^q^) 製造ミスだから俺は悪くないって言いたいのかな？🤔
設計ミス、組み付けミス、検査ミスじゃないんだみたいな？🤔 組み立ても
組み立て後の検査も満足にできないヘボ組織って事だろ？ 航空機とか戦闘機とかでは製造上のミスによる墜落とかって比較的少ないと思うんだけど、ロケットでは頻繁に聞くね
これは単純に生産数が少なすぎて製造工程？技術？がこなれていなくて、問題があっても中々表に出ないからとかなの？ 無人ロケットだから物損だけで（それでも新品の衛星おじゃんにしてるんだから酷い話ではあるが）
有人ロケットだったら怖くて乗れんぞこれ。 >>206
世代人口落ちれば優秀なやつの能力も落ちる
人口減ってもエリート層の能力は変わらないなんてのはまやかし h3と同じような感じだったんだな 今まで飛んでたもんも飛ばなくなるってさあ新型なんて到底むりじゃん >>210
システムの不備だからね
製造だけならそこ取り替えればいいけどJAXAは変えらんないから組織内部の改革が必要
日本企業の苦手分野 >>218
同じような感じってのは失敗の仕方のことです >>104
部品がいくら優秀でも今のジャップにはそれを組む能力もないから まーあるあるだけど
失敗は今回だけじゃないんだろ？ くみ上げるときに破損したり変形するなら設計のミスでは？ >>225
22年10月に打ち上げ失敗したイプシロンにも載ってたの？ アベノミクスで中小企業を見殺しにした結果、町工場の技術力が低下したからな 日本人って話の流れや論理の流れを理解して要点を掴み
改善すべきところを理解するのがものすごく苦手だよね
いままさにこのスレで起きていることです…
スレタイに踊らされてるあなたのことですよ これ前回の中止のときから問題あったのに気づいてないままだったのかな 製造過程まで考慮するのが設計だからな
「検査ミス？こういうのは設計ミスと言うんですよ！」とあの人が言わないかな スレタイにイプシロンって書いてあるのにH3と間違えるやつってなんなの？ 結局延期に延期を重ねて確認ミスとは、これは過失って事で良いんですよね？ >>1
燃料タンクのゴムが剥がれるなんてのはあり得ることだから 剥がれた時どうするか フィルターの大きさをどうするか そういう設計が必要なのでは？ お前らバカにしてるけど大阪の町工場の技術は世界レベルなんだぞ
ソースは朝ドラ 東芝と富士通でズブズブでハードもソースもグダグダなのが現状じゃね？ そんな程度の品質のものに光学衛星載っけて破壊したんだからホンマにお笑いもいいとこやん
誰が弁償すんのそれ？ >組み立てる際、タンク本体とゴムの膜を結合する部分で損傷が起きた
この件の再発防止についての説明がまた不穏すぎるからね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230418/k10014042351000.html
>JAXAは「実績のある部品に対する確認不足があった」として、開発当時の設計の考え方や使用条件の根拠、
>製造工程などに立ち返って確認するなどの対策を取って信頼性を向上させたいとしています。
物質の特性や設計、仕様条件を考えたら、やってはいけないこと、
プロなら知っていて当然レベルのことを知らずにやってたってことでしょ。
この間の「研究不正（まだ論文発表してないから不正じゃない）」の再発防止策、
「実験のやり方、論文の書き方の勉強をする。また、学校でちゃんとそれらの訓練を積んだ人を採用する。」ってのと同じ。 >>250
まあ町工場は優秀でも組み立てられない、点検もできないじゃ宝の持ち腐れだよな >>256
もしかしてh3の話ししてない？
スレタイも読んでない感じ？ そもそも上は責任とか無縁だからトリクルダウンとは言えないんじゃ🤔 記事だと製造ミス「ではない」
って言ってるのに何で逆？ > JAXAは18日の記者会見で部品の「製造ミス」であるとの考えを否定し、事前の検査などで異常を検出できなかった点に問題があったとの見方を示した。
って言ってるのにスレタイはちょっとマズイと思うがね 失敗じゃなくて中止→爆破
最高に笑ったネトウヨコンボだったなw H2まで悪くするの本当に止めましょうね、いったい何処の差し金なの？ H3の事だと思ってるアホわらわらで草
スレタイ速報に釣られるとかほんと虫みたいだな >>275
あれもっと何ヶ月とか何年とか時間かけて原因調べるもんだと思ってたわ
この前失敗したばかりなのにもうええの？って思った 「設計の考え方、仕様条件の根拠を知らずに組み立てたら壊れちゃった」とか、
そんなDIY工事あるあるみたいな そら部品の製造ミスにしたら自動車部品の評判下がるからなW >>259
実績あるからヨシ！
所詮お役所仕事なんだよなぁ 部品の製造ミスというのは否定して検査チェックミスだったって記事に書いてるんだが
スレタイ嘘じゃねえか >>134
重工に限らず三菱の名が付く企業の一番の欠陥は官僚制だろうな
稟議が仕事の中心 姿勢制御の配管を塞いだって致命的な見落としだと思うんだが何してたんだ？ 検査体制がウンコだったという話でしょ
こう言うのは検証過程で弾かれもの 部品が悪いから打ち上げ失敗ではない
批判する奴は弱者で非国民 組み立て時に部品が損傷で部品の製造ミスなの？
よーわからん 設計者、作業を指示する側が多少配慮足りなくても現場のベテランが気を利かせて工夫してなんとかするという、現場のなんとかする力が衰えた結果、今まで出来ていたことが日本のあちこちで失敗するようになり 「ゴム膜が配管を塞いでしまったのが原因」てのは、前に報告してる。
今回は、「そのゴム膜がなぜそこにあったのか」の報告
https://www.jaxa.jp/press/2023/04/20230418-1_j.html
https://i.imgur.com/ARmhAS1.jpg
イプシロンロケット6号機打上げ失敗原因調査状況について
「噛み込んだまま組み立てて隙間ができてた」とか、違った意味のDIY工事あるあるだった。 違うか。「ゴムを噛み込んだまま組み立てた」のではなく、
「赤道リングと固定リングの間に隙間があって、押しこんだ際にそこにゴムが噛み込みこんだ」か。 また立憲共産支持者がロケット打ち上げ失敗で大喜びしてる…😢 量産品じゃねぇんだぞ どういう連中が組み立てしてるんだよ >>309
ジャップだぜ？
その辺の底辺を一時的に集めてるに決まってるじゃん 匠と言われるような技術者が組み立ててるのかと思ってたし
部品の検査も入念に行ってるのかと思ってたのに >>312
たぶんトヨタのほうがうるさいと思う、三菱はんはタイヤとばすようなメーカーだし >>312
従来のロケットのように手間かけていたら時間も金もかかって打ち上げ商売に競合出来ないってことでイプシロンもH-3も前のロケットより低コスト化がウリのような 今丁度ラジオでやってた
部品取り付けミスだとよ
組み立てのミスチェック増えて現場大変になるな ロケット本体はトヨタに作って貰えばいい。JAXAは衛星とミッション担当で イプシロン6について
https://i.imgur.com/l2roNSB.jpg
・噛み込みのリスクがある設計
・噛み込みのリスクを排除できない、ダイアフラム組込み工程
・ダイアフラム噛み込みの検出方法
・漏洩検出方法
いずれも、「フライト実績を重視し、過去開発時に確立しているものと考えていた」つってるけど
https://i.imgur.com/gQ6JaDL.jpg
H2Aのタンクでは「組み込み時に噛み込みが発生しない設計、製造工程」になっていて、
かつ、「閉塞防止の機構もついている」
のに、イプシロン改良型、2023年初号機打ち上げ予定のイプシロンSで
また噛みこみリスクを無視した設計をしてるってのが https://www.jaxa.jp/press/2020/06/20200612-1-2_j.html
>イプシロンロケットは、我が国がペンシルロケットから60年以上に渡り蓄積してきた固体燃料ロケット技術を結集させたロケットであり、
>宇宙基本計画（平成28年4月1日閣議決定）において我が国の基幹ロケットに位置付けられています。
>これまでに第１段階として、イプシロンロケット試験機および強化型イプシロンロケットの開発を進め、
>イプシロンロケット4号機までの打上げに全て成功し、コンパクトな打上げ運用や
>世界トップレベルの衛星搭載環境、高い軌道投入精度などの成果を実現しました。
>
>イプシロンSロケットはこれらに続く第2段階として、これまでの開発成果をもとにH3ロケットとのシナジー効果を発揮させ、
>打上げコスト低減と基幹ロケットの高い信頼性との両立や衛星の運用性向上等により国際競争力を強化することを目的としたロケットであり、
>これを民間事業者が主体的に打上げ輸送サービス事業として担っていく体制を構築し、
>今後需要の拡大が予測される小型・超小型衛星の打上げ市場への本格参入を目指しています。
全然、蓄積されとらんやん。 イプシロンって今まで失敗なかったんでしょそれが去年の10月に失敗今年のh3も失敗h2も中止 なんで？ 日本製w
下町ロケットみたいなネトウヨファンタジーを信じるからこんな事になる >>323
H3と勘違いしてる昆虫知能は置いとくとして
純粋に余裕がないんだろうなと思うよ
生産人口も同年代人口も減って、技術産業に従事する人員そのものがまず減るし同世代間の競争切磋琢磨も減る
そして技術継承もうまくいきにくくなる これも大型風力発電みたいに海外から買った方が安いで撤退しそうだな ジャップ的組織運営が原因だと思うよ、改善のためには外から引っ張ってきてチームを丸っと変えるとか、無能を切るとか出来ないから、特に中間以上の無能は政治力だけで生きてるからな
どこも一緒だよ、終わりだよこの国 DRBFMのFailure Modeは想像力がないと作れないからね
公務員仕事じゃあ絶対見落とすよ ということはどのみち失敗したってこと？
なにならできるの？ > 部品の「製造ミス」であるとの考えを否定
と記事には書いてあるのにスレタイでは製造ミスとなっている、捏造ですね でも組み立てのミスなんでしょ製造ミスじゃんほぼ それを検査体制があかんかったって結論にするってどうなの？ H-3もイプシロンも固体燃料だよね
同じ原因なんじゃね？ その前に中止してるのと
2段目失敗はこれまでのロケットの歴史でもめったにないってのがあるから
嘘くせーとしか思えん >>344
ぐぐれば秒でわかる話だけど一応指摘しとくと
H2、H3は液体燃料 >>346
つまりジャップはもう昔できていたことすらできなくなってきたということだな
世界は進化する中で退化してるジャップ
そりゃ終わるわ 問題はどうしてそこの検査が抜けてしまったのか？
だよな。FTA に予断が入っていたりするのかな。 「設計には問題無く、組立工の問題」
いやあ、これはどうなのかなあ？ >>350
たとえば弊社でごくたまにあるのはブイバッキンをつける方向の間違いとか
どちらでもつけられる設計が悪いなんて言い出せばまあそれもあるねって言うけどさ >>345
イプシロンの失敗ははじめてだから設計ミスではないんじゃね >>350
日本製品の強みは製造、設計(場合によっては
営業も含め)が一体化して原価低減や機能向上に
向かったところにあった。
一体化して互いに 1 以上の努力をする掛け算で
強みを出していたところが、ばらばらになって
みんなが 1 未満の努力しかしなくなったら、
まあ悲惨なことになるのは必然だわな。 サプライヤーの部品個別の品質の問題みたいに言い方するじゃん
組み立て作業のミスじゃん もうジャクシャとかジョコサに改名した方が良いんじゃないの？ 三菱⇨H3失敗、陸自ヘリ墜落（全体）、MRJ中止
IHI⇨イプシロン失敗、陸自ヘリ墜落（エンジン）
川崎⇨失敗無し
川崎の株買えば良いの？ >>83
国営より酷いよ
国営は税金に対して責任あるけど
三菱なんかは案件取っただけだと知らんぷりして責任もクソもない
ほんとクソ財閥😾 >>350
んなこと言ってないだろ
どっちか言うと設計にミスがあるから
誰が組み立てようが同じ 今夜のファルコン9打ち上げの実況スレは無いのでしょうか 北朝鮮は既に液体燃料を卒業して
固体燃料を成功させている！
イプシロンも次世代は固体燃料だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
