【表現の自由】 知人に関するネット投稿は「生涯禁止」、福岡地裁が異例の判決…趣旨限定せず [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知人に関するネット投稿は「生涯禁止」、福岡地裁が異例の判決…趣旨限定せず
4/19(水) 5:00配信
ＳＮＳ上などに中傷や個人情報を投稿されたとして、福岡市の男性が知人に投稿禁止などを求めた訴訟で、福岡地裁（林雅子裁判官）が、男性に関する投稿を将来にわたって禁じる判決を言い渡していたことがわかった。インターネット上の投稿の趣旨を限定せず禁じるのは異例。識者は「表現の自由を不当に制約するおそれもある」と指摘する。
１４日付の判決によると、男性は知人を貶（おとし）める内容の書面を自宅に送るなどの迷惑行為を行い、知人も男性を中傷する投稿を繰り返してトラブルとなっていた。知人は、第三者が閲覧できるＬＩＮＥやグーグル検索で表示される公的施設の口コミ欄に投稿し、男性の氏名や住所、電話番号などの個人情報を書き込んだほか、「ストーカー」といった中傷にまで及んだ。知人が男性の迷惑行為に対する損害賠償を求めて提訴し、男性が反訴していた。
判決は、知人の十数件の投稿は名誉毀損（きそん）やプライバシー侵害に当たると判断。「男性が自宅で安心して生活することが困難になった」として知人に３３万円の支払いを命じた。
その上で、「知人が今後も同旨の投稿をする蓋然性は高く、名誉やプライバシーが侵害されるおそれは継続している」と指摘。知人に対し、「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」と命じた。平穏な生活を妨害したとして男性にも１１万円の賠償を命じた。
ネットの中傷問題に詳しい神田知宏弁護士は、「投稿の事前差し止めは極めて異例」とした上で、「『○○さん、こんにちは』でも許されないことになり、表現の自由を不当に制約している」と懸念を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/478e83943ba11f7543ed84c16954cbe1a339c591 >>1
> 「知人が今後も同旨の投稿をする蓋然性は高く、名誉やプライバシーが侵害されるおそれは継続している」と指摘。知人に対し、「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」と命じた。
プライバシーに関わることじゃね？ アベガーの安倍に関するレスも生涯に渡って禁止して欲しい >>39
おばあちゃん轢き殺したお前も生涯罪を償えよ いまケンモメンに話題のあれもネット投稿禁止されそう まぁ完全に敵対してる相手に「○○さんこんにちは」なんて投稿はなんか悪意有りそうだし禁止でいいんじゃね また一つ安倍の方が偉く思えてきた
また一つアベガーの狡さが見えてきた 分断だな
同調圧力の反対が分断
こう書くとアパルトヘイト住み分け賞賛の曽野綾子をおもいだしてしまう >男性は
>知人を貶（おとし）める内容の書面を自宅に送るなどの迷惑行為を行い
>知人は、
>第三者が閲覧できるＬＩＮＥやグーグル検索で表示される公的施設の口コミ欄に投稿し、
>男性の氏名や住所、電話番号などの個人情報を書き込んだほか、
>「ストーカー」といった中傷にまで及んだ。
うーん 反訴があって両方に賠償命令が出てるから
すげえ混乱するな😵💫
知人…先に男性を提訴、33万支払い、投稿禁止
男性…反訴した方、11万支払い
先に訴えた方がやばいんじゃん そんなあやふやな判決出さずに単純に賠償金もっと上げればいいと思う
昔と違って今はネットで拡散されると被害重大だし >>男性の氏名や住所、電話番号などの個人情報を書き込んだほか、「ストーカー」といった中傷にまで及んだ。
これまさかホモトラブルじゃねえだろうな？ 民事でここまで国民の自由を制限できたら罪刑法定主義は骨抜きだな 言っとくだけで何もしないんだろ
この命令を破って書いたものが訴えられたら
より不利に扱われますよ、くらいがせいぜいか
まあ面白いとは思うw >>34
限定してるよな
記者と弁護士が判決読めないだけなのか引用してない部分でそう判決してるのか
わけの分からん記事だ 言っとくだけで何もしないんだろ
この命令を破って書いたものが訴えられたら
より不利に扱われますよ、くらいがせいぜいか
まあ面白いとは思うw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
