【悲惨】こども家庭庁｢お前らこのポスター見ろ！同意のないセックスはレイプだ！｣⇐イラストが模倣で作家の同意も得てませんでした [597533159]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今月は若い世代の性被害などの予防月間ですが、内閣府は啓発用のポスターのイラストがほかの作品と似ていて、
業者の制作過程に不適切な点が認められたとして、使用を取りやめました。
内閣府によりますと、「若年層の性暴力被害予防月間」の今月、啓発用のポスターや関連動画のイラストが、
イラストレーターのたなかみさきさんの作品と似ているという指摘が外部から寄せられました。
これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
このため、内閣府は、ポスターや関連動画の使用を取りやめ、すでに配布したものも可能なかぎり回収することを決めました。
内閣府は「極めて遺憾で、事業者に真摯(しんし)な対応を求めていく」とする一方、たなかみさきさんら関係者や国民に対し「ご迷惑をおかけし、おわび申し上げます」とコメントしています。
https://pbs.twimg.com/media/Ftoow7gaEAApfAZ.jpg
作風
https://pbs.twimg.com/media/FuCPPfUaEAEfteY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ft_nWV1aMAEtqFC.jpg
本人の反応
https://pbs.twimg.com/media/Ft9Qfm7aIAApoqZ.jpg 作ったのが統一で運営してるのが中抜き自民。
ただの害悪 これは国のためのものだからなあ
公共の利益って考え方があるから国がやることには著作権はなしでもいいだろ アホだろコレ
パクるならせめて透かしても分からない程度に改変しろよ
パクリ元が分かるパクリほど悪いパクリはないな そもそも何で内閣府がこんなことやってんの
またお友達デザイナーに横流し？ よくありそうな絵柄だけどアウトなの？ラインがよくわからん パクられた作家は「考えは賛同できる」って言ってるんだよなあ AIならこんなことはなかった（もっとバレないようにパクってた） こども家庭庁「Yes」
たなかみさき「No」
あのさぁ………… >>8
国がやることだからって、なんの許諾も得ず報酬も払わずに民間人のイラストを勝手に使ったら問題だろ
著作権フリーなのは教育においてだけだよ タッチが似てるだけでーと擁護しようと思ったけど
キャラが似ちゃってるのかなあ >>28
問題なのが問題なんだよ、国や与党は著作権はなしって法律を変えればいいだけ は？よくある下手な女性週刊誌絵じゃん
これでパクリ扱いされるなら絵なんか書けんぞ >>28
＞著作権フリーなのは教育においてだけだよ
そんなルールは無いｗ
教育現場で使うものだって著作物はコピー禁止だ
ちゃんと金払え
教科書コピーすんなよ こんなのたまたまで通せば分かりようがないレベルだが律儀に自白したのか いうほど似てるか？ このアニメのキャラがあのアニメのキャラと似てる レベルだろ >>33
思うに描いたやつも国のポスターってことであえて画風を変えて“それっぽさ”を演出したかったんじゃないかな でもチミ達自民党に投票したよね？
これはオマージュだからね ９０年以降の女漫画家がよく書きそうな絵だろ
いつからこいつの専売特許になったんや >>31
知ってればすぐ分かるというか本人だと思ってた
役所仕事だから少しタッチ変えたんかなくらい えっ
山田議員がもんくゆってたのは内容についてやろ
そっちの方向でダメだし？( ´ ▽ ` )ﾉ AIが検索して即座に判定してくれるようにでもならないと
ネットの片隅にちょっと上げられただけのネタのパクリやトレスの判定とかどうしょうもないよね トレースとかなら怒るのもわかるが
絵柄が似てるだけって >>19
でもこの作家の基本ポリシーは「セックスをカジュアルに」だぞ 付き合ってる二人でこれならもうセクロスなんて出来ないな
政府が少子化推進して高齢者優遇してるんだからそりゃ国が滅びるわ >>42
認めて使用取り止め処置になったのが全てだろｗ
「一般的などこにでもある画風だ」「画風に著作物は無い」と主張してたら、まあ聞いてやらんことは無い >>49
お前よく被害者にそんなこと言えるね
誹謗中傷にとられてもおかしくないぞ 絵が似てるってだけのこと？特定のキャラクターを使用したとこではないしちょっと無理かな なんか統一共がゴチャゴチャ言ってるが、お前らの親玉が自白してるんだが？w にてねえだろ
つかこういうのこそ表現の弾圧だと思うんだけど
これすすめたのが山田太郎って何のギャグだよ
自民党信者は頭おかしい 統一教会「よくありそうな絵柄だけどアウトなの？ラインがよくわからん」 単にファンに無知なノイジ―マイノリティが多いだけやん まあ日本人からだまし取る統一教会の作った省庁だからな ああ、内容が気に入らんから別に問題ねーだろっていってんのか
嫌儲の虫らしい動きだな ポスター燃やしヤマーダ支持者のエロ同人描きさん達おめでとう🤗 >>39
著作権による複製の規制が教育の現場という半ば公の場で免ぜられる”場合がある“ということを言っただけ
真意を汲み取っていただけなかったことを残念に思い誤解を与えてしまったことを反省している どんどん隣国と同じになってきてるだろ？
まあそういうことだよ 統一教会「は？よくある下手な女性週刊誌絵じゃん これでパクリ扱いされるなら絵なんか書けんぞ」 この程度でパクリとか騒ぐ連中だから
AIイラストに発狂してんだろうな 完全にトレパクって訳じゃなくタッチが似てるってこと？
イラストレーターの尊厳レイプしてごめんねで済ましておいて性暴力がどうのは笑うわ >>77
ねえよ
なんで予算ついて教科書毎年購入してると思ってんだ この作家とわたせせいぞうの間のイラストを描いたら両方から訴えられるの？ 統一教会「単にファンに無知なノイジ―マイノリティが多いだけやん」 こんな焼け太り省庁新設する前にスポーツ庁解散しろやアホ公務員
( ´・∀・｀) うーん？タッチが似てる程度じゃないのか
まあ制作側が認めたならアウトか >>86
絵柄似せられて思ってもないような炎上的な政治的発言させられるってとんでもない被害だと思うわ 元の絵も写真模写したみたいなバランス崩壊した不自然なポーズの絵が多いんだが 韓国にもこども家庭庁あるのかって思ったら日本のことだったｗ これアウトとか言い出したらマンガとかフォロワーのフォロアーのフォロアーって辿って殆どがダメになっちゃうんじゃねぇか 昔から広告漫画でよく見る絵柄だと思うけど全部一人の作者だったのこれ >>100
そう思うなら、類似の作家を挙げて貰わないと議論できないな 統一教会「これアウトとか言い出したらマンガとかフォロワーのフォロアーのフォロアーって辿って殆どがダメになっちゃうんじゃねぇか」 制作側が参考にしたって言っちゃってるならだめなんじゃね これ表自が叩いてたやつだろ？
なんかすごい方向に収束させたな
これで叩いてたの？ 製作者「似てる」
内閣府「似てるから謝罪と使用取りやめ」
外野「似てない！セーフだろ！いちいち騒ぐな！」←これ 統一教会「昔から広告漫画でよく見る絵柄だと思うけど全部一人の作者だったのこれ」 これはちょっと微妙じゃない？
がっつりトレースとかならともかく >>114
そもそも貧困や虐待を受けたこどもを救うって話はどうなったんだよ
なんでこんなことやって遊んでるんだ こういう絵柄ってけっこうあるくね
全部一人の人が描いてるのか？ あんまり独自性は感じ無い絵風だしなぁ
セーフじゃね？🙄 出典がある有名人の女関係の武勇伝列挙してこいつらは全員レイパーですってポスターにすりゃ良いのに >>97
たしかに
レイプして仕上げにスマホ向けてちんぽ大好き肉便器ですって言わせてるくらいのもんかもな
なかなかえげつない つまり家庭内レイプのポスターで作風レイプしたってこと？ 80年代風？のありきたりな絵やからバレへんやろ
と思ったら指摘されたパクリ元が当たってたって感じかね パクられた方もわたせせいぞうのパチモンみたいなもんだしなぁ…わたせせいぞうもまた誰かのパチモンかも知れんし そんなことよりこんなシチュエーションが人生にないんだが
こども🏺庁はちょっとは考えろよ これレイプする男の方を安倍にしたらいいんじゃない？🙄 ＞イラストレーターのたなかみさきさんの作品と似ているという指摘が外部から寄せられました。
＞これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
アウトですやんw いやこれの何がダメなんだ？
よくある画風じゃん
トレスしたり構図パクったわけじゃないんだろ
なんでこの人が起源扱いされてんの？意味わからん
ポスターの内容がクソならそれを否定する理屈は全部通るのか？ 公的な仕事では、ダメだろうな。
凸版のような大手でもまだこんな事をやらかすんだなと言うがっかり感。 権利侵害を訴えるポスターが権利侵害してた
何を言ってるか分からない
土人国家 ええ？絵柄が似てるってだけでダメなの？
漫画家とか同じ絵の奴くさるほどいるのに
ポスターはダメなん まあ、この論理なら
「私がそう思ったら著作権法違反」
も通用するからなw 請け負った会社任せにして自分たちは何のチェックもしなかったってことだな
まるで家庭を母親任せにして放置してた父親みたいに こう言う絵が使いたいなら
何でこの人に依頼しないんだろう
同じようなトラブルが多すぎる
安く済まして中抜きのことしか考えてないんだろう 世界中に恥を晒した五輪ロゴパクリ事件から何も学習してないのなジャップは >>141
調べてみたけど、他人の著作物を何の許可もなく継ぎ接ぎしたような絵を国のポスターに使うことが問題なんだと思うよ
単にパクったパクられた著作権の問題よりも、もっと国のメンツとかモラル的なことが批判されてる ＞事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
参考ねぇ レイプしながらセックスは悪！って叫んでるフェミちんぽ仕草じゃん まぁこれでアウトならワンピの絵柄パクってる漫画もアウトだし
ハンタの画風パクってる呪術もアウトになる >>141
パクりましたって認めたのがダメ
＞著作権法上、著作物とは、「（1）思想または感情を（2）創作的に（3）表現したものであって（4）文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの」
なので書いたやつが「パクリなんです～」なんて言っちゃうようなのは著作物ではない
私がこういう意図で思想をこめて書きました！って主張できないと 古塔つみくらいやってるのかと思ったら言いがかりレベルやん こんなのよくある絵柄じゃん
ぱっと見似てるようにみえるけどバランスとか細かいパーツの書き方違うし
すぐトレパクだーとか騒ぎ出す糖質界隈にうっかり乗せられると恥かくぞ 痴漢のポスターで鮎川まどかや宇留千恵みたいな80年代キャラがいるのはいいのか？ 大阪カジノもそうだけど
これがミ●キーマ●スだったら
絶対パクらないよね パクられても何も言ってこないから喜んでると思ったんだぞ ＞ これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ
＞ 制作過程で「指摘された作品を参考にしており」チェックが不十分だったと報告があったということです。 >>162
自己レスで補足だけど
例えば練習で模写したとかも
周りが「これええやんあんたの著作」と言っても関係なく
本人が模写だと思ってるんですと言ったら著作物ではない これは元から内容的に炎上してて
さらに難癖をつけられて
じゃあ面倒くさいから使用中止します、
ってことだろ、
知らんけど 画風が似てるって
AIに発狂してる絵師と変わらないじゃん こんなのただのオマージュだろ逝ってる奴マジか？
国が文化の盗用したらアウトだろうが サイゲですら謝罪できたのに
チョンモメンときたら・・・ 合同結婚式で好きでもない男と子作りさせられるのはレイプみたいなものだろう
宗教内でどんな扱いになるのか怖くてそれこそ怖くて何も言えなかっただろう こういう状況ってそんなに発生するか？
こういう状況になるには相当お互いの同意が重なってる気がするんだけど 画風でダメなのか？
トレースなら分かるけど似てるだけって…
これから公共広告はとんでもなく個性的な表現しか使えなくなるのか？ こんなどこにでもある絵を「俺が編み出したオンリーワンの画風」だと思うなよ自意識過剰すぎる ケンモメンかネトウヨか壺かしらんけどあいかわずバカだな
すでに政府が撤回してるのに文句付け出して
挙げ句の果には被害者に誹謗中傷をする始末 この絵柄に似ていちゃ駄目なら廃業するイラストレーターたくさん出てくるぞ パクリなのか
まあ家庭さんが言うならそうなんだろうな こども家庭庁のレイプじゃん
同意無しの中抜き気持ちよかったんだろうなぁ そういやなんたらおじとか言われてお前らに犯されまくったトレースのおっさんの話消えたな 参考にした指摘された作品ってのがなんなのかわからないけどほぼ丸パクりだったんかな 参考にするくらいなら本人に発注したら良かったやんほんとに金無いんだな しょーもな
じゃあ画風のフォロワーも今後アウトかよ 完全に同じ路線だけどパクりとか特許侵害にはならんだろ ポスターの中身が「何も言ってこないから喜んでると思った」とか
トンチが利いてる 政府がやったことを左翼に押し付けてるネトウヨはどんな脳の構造してんの？
もう虫ですらないだろ虫の電気信号にすら負けてる 来年から発注書と注文請書が必要
3回以上なら印紙￥200も必要になる >業者の制作過程に不適切な点が認められたとして、使用を取りやめました
なんでこの1行をスルーして擁護してる奴がいるんだよｗ >>207
統一教会や日本会議が政府に影響力もってることを証明できた 今回こども家庭庁が引っ込めたのに擁護するのは悪手だぞ
何がしたいんだ？ 男性側が同意がないっていったら女性はレイプになるの？ 有名なイラストレーターの作だと誤認するような広告はダメだよね >>218
なる🤣
男が男のケツ掘る場合を考えればわかりやすい >>212
ケンモジ世代には割りと見慣れたありふれた画風に見える >>212
もっとアウトな事例を散々見てきたからな
この程度で認めるんだって驚いたわ >>207
統一教会が政府の決定に関与出来ることが判明した
その一点のみ 意味がわからん
トレパク関係なく絵柄似てるだけで？？ >>225
ありふれた絵なら無許可でパクっていいなんて法はない >>221
「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
このため、内閣府は、ポスターや関連動画の使用を取りやめ、すでに配布したものも可能なかぎり回収することを決めました。
内閣府は「極めて遺憾で、事業者に真摯(しんし)な対応を求めていく」とする一方、たなかみさきさんら関係者や国民に対し「ご迷惑をおかけし、おわび申し上げます」とコメントしています。 無茶苦茶作者叩かれてるけどやっぱりパクってるじゃないか（呆れ） >>225
見慣れた画風とかの主観は関係ねーんだよ
不適切な点があった、と自分らで言ってんだよ >>229
ありふれてるからパクリではないという判断になる ワンピースとフェアリーテイルは似ている
みたいなこと？ >>236
だからそこが不自然に見えるってんだろ
こんなもん認めるのかと >>241
なる
棒人間描いたらパクリとはならんだろ 同意があったと言うレイプ犯がいっぱいいるなこのスレ 始まる前から色々言われてたのに速攻でケチ付いたのか
ダメ猫 問い合わせ受けた凸版が全面的に非を認めてるんだから、重ねてトレースしてたとかのレベルで言い逃れできないようなパクリ方してたんじゃねえの >>1
やった後NOとか言い出す糞女
だから少子化進むんだよカス 山田太郎が難癖つけてたポスターじゃん
絵柄パクリで自滅するとは残念だが仕方ない >>244
当該事例は棒人間ではないってことで意味のない理屈だよ
バカみたいな議論のまぜっ返しだな >>244
なるよ、というかこの件は凸版も非を認めてるんだからお前がどう思おうが関係はない >>231
外野から似てると叩かせて素直に引っ込ませた算段なのかなとも受け取れるな
たしかに似てると言われて指摘されりゃ表現の自由うんぬんは言えるわけ無いからな 無茶苦茶叩かれてるからパクリじゃなかったって錯覚する奴いそうだな
多数派の言論ってすげーわ >>256
だから90年代を見てた世代にはこんなもん棒人間レベルでありふれてるっつってんだろ
話を混ぜ返してるのはお前じゃボケ 自称フェミ達って、自分たちの権利を異常なまでに主張するくせに他人の権利は全く尊重しないよなｗ >>231
すでにこの段階で参考にしてるって内々で知ってたのかもね
そりゃこれはあかんわ こんな絵ありふれてるというなら
この作家以前にたくさん描かれたいた実例をたくさん出してくれよ
どうせ叩きたいだけで出せないだろうけど 政府のやることに刃向かうなよ
ネチネチとウザいパヨク（＝ネトウヨ） >>231
あとから不同意でしたが通じないならジャニさんやりたい放題じゃん 製作者側が認めてるのに意味わからん擁護してるやつらはなんなんだよ >>262
ごめん、90年代を見てた世代だけど、ありふれてるとかわからん
具体的に同じような絵柄のイラストレーターをいっぱい列挙してよ
ありふれてるんだよね？余裕だよね？ 考えには賛同できる
つまりレイプしたけど相手は喜んでたてことやん
これは教育的じゃない >>262
”ありふれてる“は著作権がフリーになる理由にはならないんだよなぁ
後言っとくけどお前さんの言ってるのは
「同じく人間を描いてるだけ。人間を描くのに著作権があるわけないじゃん！！」
っていうめちゃくちゃな放言でしかないよ 家庭庁擁護派が後を経たないの草
これもう暇アノンだろ こんなもんをパクリって言ってんのか
ほんま判断力のないチョンが増えたなw >>262
てか”ありふれてる“っていう主観的要素で法律云々言うなよ
客観性を持たせろよ
さあ証拠を大量に見せてくれ >>231
絵柄がなんとなく似てるってだけで取り下げになるとか
表現の自由はどうなってんだよ！ っていうね 統一協会と関わると碌なことない
しかも向こうから勝手に寄ってきて使うとか 馬鹿なんじゃねえの
早々に犯罪じゃん
レイプも途中で辞めたら許されるんかよ >>270
取り下げる口実にしてる可能性もあるやん
議員がイチャモンつけてきたから 絵なんて先人の絵を模倣するなんて当たり前だからな
漫画とか特にそうだろ >>282
表自戦士がしょーもないことで喚いて自分たちの首を絞めているようにしか見えんな
脳みそと下半身が直結してるわ このポスターは倫理的に圧倒的に正しい
こんなもんに怒ってるのはキモいオッサンだけ レイプというか著名人のコラージュダッチワイフ作って公開レイプしたような感じか 二次創作利用したら権利者に怒られた、というお話
絵描き界隈がコミケ文化に毒されすぎてる 嫌儲はそもそも板成立から
今日まで
女性への蔑視行為
女性への性的搾取
女性への性の商品化
と闘争してきた
これを知らないことの
クソキチガイネトウヨニホンザル >>297
嘘つけやカス
オルグ活動でもやってるつもりかよ こども家庭庁「何も言ってこないから喜んでると思った」 権利者がNOなら違反
著作権レイプというブーメラン物語 言い掛かりに見えたが中の人が認めてるのね
そらあかんわぁ >>282
同人誌とかオリジナルも含めてほぼほぼ全部不適切になるよな 国が経済のルールすら守らねえのかよ
もう独裁者気分じゃん ちんさん側でも子づくりでこういう状況になった事はあるだろうに >>275
画風に著作権はないだろ
著作物は作風表現方法などの総体で生まれる作成物であって
それを構成する要素に著作権はないよ >>308
同人誌なんて（権利者が咎める気があれば）アウトに決まってるだろｗ
ただの二次創作なんだから >>303
これは本当に思ってそう
こっちは取り上げてやったんだぞて感じで 行政がパクリだらけなのどうなってんの？
大阪IRのイメージ図でもパクってたよね フェミの権利意識なんてこんなもんだよ
他人に厳しく自分には甘く ネットのインセル軍団が別の角度で撃ち落とそうとしてるだけ
主張のテーマ自体は正しい レイプが云々啓発する連中が自分が著作権レイプしてて草
まあ統一教会とつるんでるような政府だからこんなもんか この構図や人物丸パクリなの？
こんな感じのは昔からあるし
ポーズ集とかにもあるし
ピクシブファンボックスツイッターなんかをウロウロしてたらちょいちょい見るけど
全部この人の同意が必要になるんかな？ 意味がよく分からないんだけど
パクられの絵はどこにあんの？
まさか絵の画風が似てるだけってことじゃないんだよね？ こども家庭庁の「家庭」は統一家庭連合だって知ってたが、「こども」は庁の知能レベルを示していたんだな なんで嫌なのに黙って付いて行った上にセックスすんだ
本気でこんな考えならもう頭の障碍者扱い避けれないだろ >>312
”絵柄がありふれてる“絵は”著作権がない“ので、国のポスターでのほぼトレースまがいのイラスト利用を批判できないのをおかしいと言っている >>323
凸版の下請けの書いたやつが「私のオリジナルです」と主張できるのが大前提
その前提を満たしてないんだから話にならない 自分が知ってる作家の絵と同じだから脊髄反社でパクリと断定してるだけだろ
他にも似たような絵柄があるという事に考えが至らない は？絵柄には著作権ないんだが？
取り下げさせたい奴らのイチャモンだろ 丸パクりではなくグレーっちゃグレーだが国の仕事だからな
確認すらしない政府もどうなってんのよ 家庭庁「啓発ポスター作ったよ」
イラストレーター「なんか私の絵に似てるけどパクった？」
家庭庁「調べたら参考にしたっぽいわ ごめんね 使用やめて回収するね」
謎の人達「パクってない！！こんな絵はありふれてる！！パクってないんだ！！！」←こいつらなんなの？ >>128
どういうレベルなの？
画風以外の類似点示されてるように見えないけど >>321
パクり元の作家も同意の無いセックスは性暴力ってコンセプトは認めてるしな
でもソレとコレとは別で軽率な模倣をしたお上はアホでしかない
味噌糞にしてるのがこのポスターを撤去させればどんな手段も厭わない弱者男性って所か パクられたっていうたなかみさきも別に自分がパクられたって訴えてる訳じゃないんだよね？
外部の人が勝手にパクられたって騒いでるだけなんだよね？ 有名絵師「AIに反対するのはいいけど、インボイスの時みたいに反体制のアレな人たちと繋がっちゃうと終わりなので気をつけてくださいね」
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1681853343/
パクられるのを恐れる人と
パクられて周囲から指摘されて守られる人
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い >>328
そこの事実は確認してないので知らないけど
反対ではないのと炎上の矢面にさらしあげられるのは違うでしょ
この人の絵だって苦情殺到したんじゃないか？
著名なイラストレーターが政治的発言をするってそういうことだよ トレパクじゃなくて作風が似てるだけ？しらんがな(´・ω・｀) なんでそのまま使っていいかじゃなくて回収しますなんだ
使うなって要望なのかね
税金・・・ 最近キモオタ軍団が何でもいから欠点を見つけ出して潰せば勝ちみたいになってる
正しいものを潰してはいけません まぁ絵を修正して出せばいいよ
中身には関係ないからな これがいいなら俺がサザエさんぽい画風で商業作品出しても良くなるな 制作側がパクったって認めてるのに
擁護してるやつは何なん？ >>336
ポスターのテーマに不満を感じてるのでパクられ作家を巻き込んで発狂してる >>343
文句言ってきた糞女のせいで税金かかっちまったな
って言いたいんだな 具体的にどういう指摘があったのか記事に書いてないんだから外野はなんも言えんだろ >>345
これだよな
そこら辺のちゃんとしたイラストレーターを引っ張って来れば良かっただけ
変にケチるからこうなった ええ…
タッチが似てるだけじゃん
なにがいけないのか分からん >>352
そうでしょ
まったく余計なことしてくれたよな
これだから女はよぉーーー！ 今からでも作家に謝罪して、権利料払うからって交渉して許可が出たら使わせてもらえばいいじゃん
ポスターが無かったことにしちゃうのは税金の無駄
一から作り直してまた税金がかかるよりはずっとマシ ＞業者の制作過程に不適切な点が認められたとして、使用を取りやめました。
＞これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
内閣府も凸版印刷も認めて謝罪して取りやめしてるのに
なんでこのスレの奴がこれは問題ないなんて擁護してるんだよ >>355
ミクも何も言わないからやりたい放題だもんな 特徴的な絵柄でもないしこれをパクりと呼ぶとそれこそ何も描けなくなるだろ >>347
画期的なこと思い付いたみたいなところ恐縮だが既に手塚治虫の絵柄で商売してる奴いるし許されてるぞ >>336
まあイラスト関連の人なのかもしれないけどそこじゃないよなぁ
このポスターの主旨でそれやってたらダメだよなって思わないんかね(´・ω・｀) 山田太郎や表自やの奴らがテーマが気に入らなくて取り下げようとしてたけど
お前ら表自のくせに自分たちのお気持ちひとつで締め付けするのかとツッコミ入れられたから絵柄がパクリだって方向で攻める事にしたのか
こいつら山田や表自の自己矛盾したプライド守るために雇われで採用されただけしかなかったのに中傷までされてる作家が気の毒だ フェミ「同意してないセックスは犯罪！同意してるかどうかは私が決める！」
フェミ「作者の同意が無くても作風パクってもいいだろ…法律が許してんだから」 >>355
なんで人形好きかって言ったら好き勝手できるからだもんな >>19
じゃあ事後許諾でいいだろ
あ、男女間ではそれダメなのか 絵柄のパクリはAI師匠の登場で界隈がピリピリしてるからね 「イラストが模倣だったんだから、同意のないセックスはレイプではない」
ということにしたいのだな 著作権問題は置いといてもこれが狙うのはセックスそのものを嫌悪の対象にして男女分断と異次元の少子化加速だよな。
SDGsもそうだけど綺麗事の裏にやればやるほど日本人の首が締まる爆弾が仕込まれてる事案の多いこと多いこと > 指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だった
なんだ
参考にしただけか
全く問題ないと思う
ていうかチェックが不十分って何のチェックなんだろう？
問題ないものはチェックで弾きようがないよね >>366
あれは手塚プロダクションに許可貰ってるじゃん
俺が手塚プロダクションに許可無く田中みたいな画風で政府広報のポスターに採用されてお金貰っても
手塚プロダクションは何も言ってこないのか？ >>375
やっぱこのスレ湧いてきてる奴らの本質はそこか 画風が似てるからアウトとかトレパク狩りも行くとこまで行ったな… >>355
初音ミクさんは断れる有機を持ってるからな なんで子供家庭庁がこんなポスターをと思ったが作ったのは子供家庭庁じゃなかったのね
それでもなんでとは思うが >>331
モラルの問題だろ
それに著作権がとか言い出すから
法的には問題ないよって話になるんだよ >>375
そら知らん奴とセックスなんて嫌悪感しかないだろ 画風が似てるっていうけど
「似てなくもないかな」ぐらいだよね 山田太郎や表自の奴らがテーマが気に入らなくて取り下げようとしてたけど
「お前ら表自のくせにお前らがいつも批判してるような自分たちのお気持ちひとつで締め付けするのか」とツッコミ入れられたから絵柄がパクリだって方向で攻める事にしたのか
こいつら山田や表自の自己矛盾したプライド守るために雇われで採用されただけしかなかったのに中傷までされてる作家が気の毒だ オリジナル警察だ！
tps://pbs.twimg.com/media/EqTyVY0UYAEJ1-b.jpg AIがやったことにすればいいじゃん
嫌儲民曰くAIが学習してやったことなら問題ないらしいし 時系列で過去未来に見えるのがいけないんじゃないのか 画風が似てるだけで模倣になるのか
ちゃんと裁判とかしたほうがいいんじゃないの 凸版が認めてるのにセーフだアウトだみたいな話してる奴って何なの
ちょっとくらいパクってもええやろって話か？ 普通にこの人に描いてもらったんだと思ってたから割と駄目だと思う >>396
コイツ女から苛められたからミクに走ったんだろ？
なんで女から苛められてるときに「NO」と言えなかったん🤔 そんなん言うたらマガジンの尾田くん初期作全部回収やんけ なんか全部委託先のせいにしようとしてて
検収してる自分達の問題には一切触れないのな
＞内閣府は「極めて遺憾で、事業者に真摯(しんし)な対応を求めていく」とする一方、たなかみさきさんら関係者や国民に対し「ご迷惑をおかけし、おわび申し上げます」とコメントしています。 >>397
描いた本人は模倣とは言ってない気がする
参考にしたって言ってるだけ こども家庭庁
家庭でこどもにコンドーム配ったりしないと思うわ
フェミはおかしい >>405
責任逃れでワードを弱めてるだけやん
＞「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。 あとから不同意でしたって手のひら返せる無敵カードじゃん
根本的に女って生き物を主体性なし思慮ゼロの下等に見過ぎでは 絵柄を変えるか、そもそもイラストレーター本人に仕事振ればええやろ
同意の無い性交はレイプ
女が嫌と言うたらすぐに引いてこそ男や >>375
少子化対策とか言いながら
裏では統一教会主導の男女分断自民党🥺
助けて安倍晋三 流石にこれはいちゃもんだしそのいちゃもん真に受ける方もどうかしてる
そもそも何の影響も受けてない真のオリジナルなんてこの世に存在してるのかっていう 事業者と国が不適切と認めてるんだから不適切なんだよガイジ >>417
強姦を不適切な行為とか言い換えて正式コメント出すのも
いちいちそこに違いがあるとか言い出す？ >>417
だよねぇ
これ凸版印刷に問題あるんじゃないの 似てるか似てないかで言ったら似てるけど、これでアウトなのかって感じだな AIが描いた事にすれば良いだろ
それなら仕方ないねで終わる >>422
参考にするのと模倣するのは明らかに違うと言ってるだけなんだけど
何かカリカリしてる？ >>427
製作者が仄めかしたからアウトだね
しらを切っていればいいだけなのに トレスしたのかと思ったら絵柄が似てるって
そんな特徴的な絵柄でもないだろ >>427
裁判やればアウトになるわけない
こんな抗争で泥かぶらされたなんの罪もないイラストレーターが可哀想 >>430
IDでレス見ると言葉の違いにいちいち引っかかるアスペっぽいが
日本ではいたるところで印象を和らげるための言い換えが行われるから
学習した方が良いよ
政府の発表だけでなく民間企業のコメントでも トレースかと思ったら絵柄が似てるってだけかよ
こんな絵柄ごまんといるやろ >>430
模倣したって認めたら終わりやん
もう取り下げるからこの件はなしなってことよ 外部から言いがかりつけられて内閣府が炎上するのは嫌だからとりあえず謝っとけってやっちゃっただけだと思う
悪いのは内閣府だと思う
あとなんでも言いがかりつける奴も悪いと思うしそれに乗っかって炎上させる奴も悪いと思う
このポスターのイラスト描いた人はもっと堂々と胸張ってればいいと思う >>438
「風俗行くの？」とか「彼女いるの?」って聞いてくるジジババはマジでおるからな
男性が受けるセクハラ被害も問題視されないとダメ >>162
作風を参考にしたって認めるのと作品のパクリを認めるのは違うやん 山田太郎や表自の奴らがテーマが気に入らなくて取り下げようとしてたけど
「お前ら表自のくせにお前らがいつも批判してるフェミのように自分ら自身のお気持ちひとつで取り下げさせて締め付けするのか」とツッコミ入れられたから
この絵柄がパクリだって方向で攻める事にしたのか
こいつら山田や表自の自己矛盾したプライド守るために雇われで採用されただけしかなかったのに中傷までされてる作家が気の毒だ 参考にするなら仕事出してやれよ
そんなとこでケチって何に金使ってんだ こんな絵でも画風が確立されてて知ってる人にはすぐわかるんだな 男が酔っ払ってて女が酔っ払ってないときにセックスしたら
男が同意できない状態で女がレイプしたって認めてくれるのかな？ あの漫画家がこんなメッセージのポスター描いた！って風評被害は割と影響あるから白黒はつけた方がいい お前ら偉そうにリベラルだ安倍晋三だって気取ってるけど、このスレ見る限り自民党みたいな奴らばっかだな 回収はいいのだけど
その費用および無駄になった税金は凸版に請求するんだよな？ 「パクられた！」「パクってない！」
こういうのだったらこの程度で～絵柄だけなら～みたいな話はわかるよ
でも「指摘された作品を参考にしちゃった。ごめんね。使用取り止めて回収するね」ってなってる以上程度の話をしても仕方がないのよ(´・ω・｀) >>449
美術手帖に載ってて個展開いてたから知ってたわー
ここで話題になる前から知ってたわー >>268
ジャニさんは同意があろうが無かろうが現行法だと犯罪だろ
そもそも立場を利用してるから同意が意味をなさないし イラストレーターにちゃんと仕事振れよ
予算は全部電通に流れてるんか？ >>450
性別で判断してた準強姦罪を法改正で性別関係無く適用で準強制性交等罪に変わってるから >>447
名前出てないんだから
中傷される作家なんかお前の頭の中にしか存在しないぞ >>451
根拠が【思う】でレスつけてるヤツ統一教会だね 「怖くて言えなかった」って言えば被害者面できるなら男も使わせてもらえばいい
結婚願望ないのを隠してだらだら付き合う時とか 「何も言ってこないから使っていいと思った」
あなたがYESでも、
「使われてることを知らなかった」
わたしがNOなら盗用。
わかりやすくえええな >>456
違うと思う
「指摘された作品を参考にした」って言ったのはイラストレーターでそれ自体は悪いことだとは言ってないと思う
「ごめんね。使用取り止めて回収するね」って言ったのは内閣府でこれは炎上が怖くてとりあえずイラストレーターの言い分は無視して謝っちゃっただけだと思う 製作者「納品しました」
省庁「この人に似てると問い合わせが来てます」
嫌儲民「こんな絵柄どこにでもある😅この程度で不適切なら何も作れないよ😅」
製作者「確かにこの人の絵を参考にしました」
省庁「不適切でした」
嫌儲民「ギャオオオオオオオン😡💢💢💢」 そもそも怒ってるケンモメンは相手はいないからこんな状況にもならないだろ 著作権に対する意識が低すぎる
大阪のカジノ関係でも問題があったし 「AIです」って言えば著作権フリーになる時代だから
サノケンとか銭湯絵師とか夜遊び絵師みたいなのが得する時代に入ったな フェミさんどうすんのこれwwwwwwwwwwwwwwwwwww 絵柄の似てる絵なんてそれこそ無限にあるだろうしどうやって権利主張してるんだ？
そもそも絵柄を真似るのはトレパクとかと違ってイラストレーターもみんなやってることじゃないのか >>459
>>469
別にイラストレーターって会社勤めで名前出ないのも普通だから…
漫画絵イラストレーターの存在に毒されすぎ
これのポスターの元の絵描いた奴もデザイン会社のイラストレーターだろ >>469
むしろ、ポスター作り直しになって
先のやつと合わせて経費二重取りできて
中抜き連中はウハウハよ この人の画風学習したAIじゃねえの
パクリならトレスしてないのがおかしい tps://blog-imgs-159.fc2.com/t/e/s/tesuto93/pnvTuif.jpg これと繋がってんのかね？
国連さん 加盟国に対して未成年との性行為を非犯罪化すべきだと主張
New legal principles launched on International Women’s Day to advance decriminalization efforts
https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2023/march/20230308_new-legal-principles-decriminalization >>447
ほんとこれ
蝶ネクタイ界隈の醜悪さが凝縮されてるわ この一件荒れそうなのが面白いな
もうだいぶ荒れてるけど この人のことは知らんけど似たような絵柄の人結構いそうだけど >>473
イラストレーターが個人でやってんならまだわからなくもない
でも凸版印刷として「制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だった」と回答してる以上はそこに言及しても仕方がないよ これからはフェミもテーマがどうとかお気持ちを前に出すよりも
絵柄が何々に似てるこれはパクリだ著作権の意識が低いだから不適切だという手法で攻めれば文句言われないだろ
実際に山田太郎や表自がこうした手法のお手本を示してくれたんだからな 普通に依頼すればいいのにさ…
天下の官庁がやったら本人が描いたんだって見た人も勘違いするよ 「怖くて何も言えなかった」でレイプが成立するなら「怖くてYESと言った」も成立するんじゃね >>502
引っかかってるのはそれなんだよねえ
>>376 にも書いたけどチェックが不十分って何のチェックなんだろう？
問題ないものはチェックで弾きようがないんだよね なんでこども家庭庁が性犯罪予防ポスター？
警察庁の仕事じゃないの？ 違和感があるの当たり前だったわ
ラブラブ＆幸せな思いを込めたイラストをパクって使って
適当に文字を書き込んで「レイプと同じです」なんて表現していたんだからな
大勢が違和感を覚えるわけだよ
このポスターはさ
「これなんかおかしくね？」
と、漠然とでも感じた奴が正しい感性の持ち主なんだよ
製作者に悪意があるんだからな
これは良い、素晴らしいと感じた連中は
自分の認知が歪んでると自覚しなきゃならんね そもそも見つめ合っただけでとか言葉は要らない、みたいな歌詞やドラマが氾濫してるのにこんなポスター作っても意味が無いだろw 絵画の歴史から考えてコピーでもトレースでも無いものは著作権の侵害とは言えないんじゃないか
ありきたりな絵柄で独自性があるとは言えないって言われそう 絵柄はイチャモンだけどこの気持ち悪い啓発はもっと炎上してほしい >>509
だからあとからNOって言っても罰せられる法律なんじゃなかったかな まぁ実際は全時代的な自民支持者からのお気持ち表明が殺到したんだろ >>204
日本の投票率みたいだな
女が嫌がって殴って抵抗すると「民主主義への挑戦！」とか喚き出す >>513
文字の書き方まで完全に狙って模倣してるから悪質 >>517
俺もこの意見に近いかな
ポスターの内容については色々と突っ込みどころはあるんだよね
でもそのこととイラストの絵柄は全く別の話なんだよね 奈良美智なんかも奈良美智さんのパッケージイラスト前提で商品開発したんです！って商品完成してるところに依頼が来て断ったら似た絵柄のイラストレーターが描かれた…って話してたな
https://twitter.com/michinara3/status/811959425787301889
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「この程度いいだろ」
「このくらいでアウトにされちゃ何も出来ないよｗ」
レイプ男の言い分そのまんまでワロタ 製作側がその作者を参考にしたと言ってるんだから当然の処置だろ
何か不満あるのか？ これがレイプだぞ!という手本を自ら示す
エロ漫画かな? ジャンプ作家のrola使って政治啓発するようなもんか ただの画風のパクりならまだしも
自分のオリジナル画風が政治的なもんに使われたら気分悪いわ >>495
そっちか
最近なんでも統一絡みに見えちゃってしょうがない
このこども家庭庁ってのは家父長制から祝福家庭「神のもとの平等」への移行を画策してるんじゃないかな >>18
だよな
こんなテイストのイラスト描く人なんかいくらでもいるだろ？
この線細いキャラ描いたらアウトだなんて、この作家が勝手に決めていいのかよ というか絵じゃなくて実写でやればいいじゃん、それだけ中抜き出来ないの？ >>536
Twitterにいるアニメアイコンのネトウヨに言ってあげたいね >>538
私がNOといえば加害ですってのをこの事例を通して過去の判例を無視してでも主張したかったのかな >>540
多すぎるから手がつけられないだけでそれと同じことを国がやっていいわけじゃない これ統一の純潔教育だろ
婚前交渉は認めない文鮮明が丁寧にセックル教えるからね >>467
事実誤認があるよね
無駄な長文書いてつっこまれる部分をつくるほうが悪いのでは (嫌われるのが)怖くて言い出せなかったでレイプならどう確認しろと >>542
なるほど、深いな
こんなのがアウトになるなら、例の藤子・F・不二雄の絵をトレース丸パクリして｢オリジナルです｣って稼いでる奴をなんとかするべきだわ まあ例えば鳥山明模倣した絵でこういうポスター作ったら大炎上しそうだな
きちんとこの絵師と連絡取って仕事として描いてもらうのが正解だったね トレパクで騒ぐならともかく作風が似ているってので騒ぐのはどうなんだ？ 特徴のないあっさりした誰でも描けそうな絵で真似しても問題ないだろって思ったんだろうね https://site-1988780-8082-8248.mystrikingly.com
KOのパンフレットみたいにデータに基づくシチュエーションを丁寧に描いてたら誰も文句も違和感もねえよ
大体同意無しにSEXさせられたなんて思う割合はほぼ無いし、あっても飲み会後とか
こんな普通に恋愛して相思相愛に見える絵柄で実は…なんて悪趣味だし意味が分からんよ >>508
そこはどっちでもいいことだと思うよ
仮に意見に反対ではなくても
勝手に絵柄パクられて騒動に巻き込まれたって実害がでてるんだから謝罪して当然でしょ えっ、こんな下手糞ならくがき絵で起源を主張出来るの？？？ この手の議論に限らないではあるが
知ってる奴と知らない奴との議論が平行線のままなのよね
知ってる奴は知ってる奴で著作権侵害だと言い張るし
知らない奴は知らない奴でどこにでもある絵だろと言い張る
こういう時こそAIによる近似性の判断をすべき時が来てるんじゃないのかな
むしろAIだから判断できるかもしれない AIのやつで○○作風の絵を売っていて問題になってなかった？ 絵柄自体には著作権保護は無いんだけどな
発注する方もこんな絵柄でお願いしますと添付して頼んでくる事もある こういう絵でないとダメと上が模倣させたのか
この絵描いた作家が勝手にやらかしたのか
どっちだ パクられた本人がお気持ち表明してる以上、パクり側を擁護するのはレイプ犯を擁護するのと一緒になってしまう
付き合ってようがそうじゃなかろうが同意がなかったと主張すれば今はレイプになるわけだからな 盗作とリスペクトはほんとわからんよな
芸術は○○派とか作風をまねてきた歴史があるのに
作者が亡くなったあとなら文句も付けようがないからセーフなのかとか気持ちの問題でしかないよな 【悲報】統一教会・方相逸・神日本大陸会長「下関は聖地と同等の場所です」 [115996789]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1681854461/
ネトウヨ何故かダンマリww ハシヅメユウヤのような奴はまず真っ先に排斥されると思うよね >>550
最初からそうしてればなんの問題もなかった
中抜きが生んだ悲劇 >>559
昨日EUでパクリがバレた場合
3000億ユーロの罰金か学習内容の開示の
ルールができたよ。 これがアウトならワンピ真似た漫画描いてる奴もダメでしょ ほら！ほら！あなたの絵がパクられました！似てますよね！
（怖くて何も言えなかった） >>562
こないだオツカレーで共産党が叩かれてたけど
このパヨク界隈は知的財産権を全く理解できてない。
弁護団までいるのに。
アジ演説のターゲットに刺さるようにするためには
どんな法律違反も厭わないという考え。
だから生理用品のパッケージに書かれてるような
イラストを盗んできた。若い女を焚き付けるためにね。 子ども家庭庁は統一思想ゴリ押ししてくると言われてたが
官製婚活から合同結婚式へ誘導まで一気に行きそうだなｗ ワンピ真似たとかそういう次元ですらねーだろこんな落書き…
こんな簡単なものを私がやったから他の奴には使わせないなんて通るわけない
仮にこの感じを真似て描いたとしても何の罪にもならない 作者さん大人の対応だな
沸点の低いイラストレーターが多いイメージあるからこんな大したことじゃないことでも偉いなと思っちゃう >>571
それが政治利用じゃなきゃ
黙認するでしょ。
ワンピの絵柄で米軍叩きとかなら
集英社の弁護団が動くよ。 >>573
自民党政府はパヨクとか言い出したよこいつ >>575
AIはヨーロッパでパクリがバレた場合
3000億ユーロの罰金っていう
ルールが昨日できたよ。 2人の構図がまんまパクリと思ったら
キャラの作風だけでアウトなのか
Ai絵師全員ダメじゃん🙅♂
どうすんだよこれ(´･_･`) これ燃やしたのがフェミだったら凄まじい大炎上してただろうな
今回はネトウヨと表自が燃やしたから誰も文句言わないけど >>581
政治利用は当然ダメ。
お前の書いた漫画を真似て
ネトウヨが政治利用始めたらどうする？ >>585
いやだけど、コピーじゃなければとやかく言えんような気がする 音楽やら絵やらは既存の物と物との組み合わせで俗に言うオリジナリティなんてものは存在しない
模倣と気付かれないように巧妙にそれを隠そうとする意思こそがオリジナリティなのかもしれないとこのスレ読んで思った >>583
だよなー。レイブはワンピースのパクリになっちゃうし。 >>587
関係者が判断することでお前さんが思う事じゃない 作風に著作権はないから合法！
というマナーのカケラもない文句を鵜呑みにしたんだろな ネトウヨ「フェミざまあ！レイプなんてものはこの世に存在しない」 オリンピックロゴパクリから何一つ変わってないな…
もっと公正で厳格なコンペしろよ >>579
まぁこれ
創作に関する事のみのコピーやってるのと、政治が使い出すのは隔たりがある >>533
製作者の悪意に気づかず褒めた奴は
悪意ある広告に簡単に騙されるおバカちゃん
というお話 >>584
パクった側もパクられた側も認めてんだから反論としては炎上しようがないだろw >>355
反論できないミクさんの哀しさはともかく
そもそも反論になってないよなあこれ
実際薬物でも怪しい商材でも闇バイトでも
断ったら危害を加えられるかもという恐怖から承諾してしまうってあるあるでしょ >>266
興味の無い事はみんな同じように見える。
みんなこの手のイラストに普段は興味が無いんだろう。 やってる事が悪きあの国の仕草何故だろう横暴が目立ちますぞ >>589
音楽はコード進行には著作権ないけどメロディラインに関しては結構厳しいぞ
裁判でも何小節か似てるからアウトかセーフで争ってたりするしな
今回のイラストで言うなら作風を進行とするならそこに乗せる絵柄がメロディみたいなもんか
作風だけなら許されたかもしれない >>1
子ども家庭庁って山田太郎議員だろ
何してんの あんまりうるさく言うとますますいらすとやばかりになってイラストレーターの仕事がなくなるというね…😹 画風だけならまあ何とでもだけど
「怖くて」のつくりの布の部分、一画目と二画目を繋げてくるんとする書き方が作家と全く一緒だから明らかに模倣してる、悪質だよ 反対派が作った醜悪なポスターと言われた方が納得するわ
何故よりにもよって考えなくていいような例外的シチュをポスターにしてんだよ
サークルの飲み会の後に性行為を求められたとか分かりやすいので良いのに 正確には「作品」じゃなくて「作風」かね
でもこれも下痢便の頃なら「全く問題ない」「それには当たらない」とかだったかもね
ちゃんと引っ込めて謝罪しただけでもまし この手の絵柄ってどこでも見るけど全部こいつが描いてんの？
じゃなけりゃ普通に業務妨害だろこれ 画風だけならまあ何とでもだけど
「怖くて」のつくりの布の部分、一画目と二画目を繋げてくるんとする書き方が作家と全く一緒だから明らかに模倣してる、悪質だよ >>607
部外者が勝手に政治利用がどれだけ作家に致命的ダメージを与えるのが理解してないのが暴れてる感じだよな 壺のせいにするデマは
壺が日本に居座る隙をあたえることになるからやめろ >>2
作者かわいそう
こんな大人の対応させて恥ずかしくないんか >>618
学校で壁ドンの練習やらせてるところあったじゃん
それを推し進めた人に対するカウンターの意図で仕上げた可能性もあるんじゃね
嫌な世界だよ 同意を得ることの大切さを説きながら自分たちは同意を取らない
傲慢さのあらわれですね 
ただいまよりセックスさせていただきますとか言うのか？
時代劇かよ 絵柄のパクリは問題ではなく、統一が関係している可能性のある案件だから作者への名誉棄損にあたる可能性があるのか >>629
上部だけ北欧を真似て俺すげーをやりたいだけなんだろうな 具体的にどの絵の似てるって話なの？
>>2でパクリってのは言いがかりだろ 漫画コラボは思想まで背負う事になるから大変だな
tps://pbs.twimg.com/media/Fp3Yvp3akAwk3Cc.jpg >>632
セックス与奪の権を握る者「そんなんじゃ雰囲気出ない、やりなおし」 >>626
俺もこれだと思う
とはいえハシヅメユウヤは許せんが
あ、そうか。あれはトレースしてたんだ 男性差別的なポスターをそうだと認めずに撤回するには
パクリだったというしかなかったんだよ >>640
この話のどの辺が右や左と関係あるんだ？
左のネトウヨは何でもかんでもネトウヨ認定し過ぎなんだよ 現代ならドラゴンボール風やワンピース風でも同じこと言えるか考えれば分かるんじゃね
贋作みたいな扱いだから公式のアイテムでなく個人の趣味・使用の範囲ならよかった
同人感覚でやっちゃダメなのが公のお仕事 >>19
同意のない云々の皮肉だろ
作者に同意なかったんだから >>593
こんな末次由紀みたいなことしてたんか…… >>639
例えば東リベが新成人の広告に使われてたり、あるいはワンピースが万引きやら何やらのポスターに使われてたり
多分その辺りについては特に何でも無いんじゃないかな >>645
>>2がダメならフェアリーテイルは完全にワンピースの盗作だね >>426
これは本当に作者が二度と復活できないレベルにまで叩いて叩いて潰さなければならなかった
しかしさらに下品な作風で復活してるんだから本当にどうしようもない これは難しいだろ
タッチは酷似してるけどそこに著作権は無いし、誰でもない一般人を描いてるのならキャラクター性もかなり低いだろうから、このタッチで描いた人間は軒並みこんな風になってもおかしくはない
頬の赤らめ辺りの表現まで似てるのはかなりギルティだとは思うが、実際これで著作権勝負したらどうなんだろうな
まぁ請けた所がゲロったみたいだしパクッたのはガチっぽいけど >>426のトレースを行った人物は「ハシヅメユウヤ」といいます
皆さん、よく覚えておきましょう トレースじゃなくて作風かよ
そんなもんいちいち相手にしてたらフェアリーテイルも呪術廻戦も生まれてこなくなんぞ 多分訴えられるまでがセットなんやろ
同意がないとこうなるんだぞってのを身を持って示そうとしてるんだと思う >>656
賛成します。
とはいえ、政府の啓発ポスターで意図的なパクリをしたことが判明したなら取り下げは妥当な判断だろう
それとは関係ないけど、この元絵を描いた「たなかみさき」さんの絵は俺は本当に受け付けなかった
これが人気あるのか、と思った >>652
マンガで考えるのは間違いの元だったな
イラストだからこそなんだろ そもそも、ガキじゃねぇんだからNO位言えるだろ
こんなの後出しで何とでもなっちまうじゃねぇか >>652
政治利用しないのであれば
あとはラレ元の尻の穴の大きさアピールの問題。
スモールアスホール言われても作家人生は終わる。
今回はレイプだの強い言葉を使われたから
生理用品のパッケージなんかの解説イラストなんかに
採用してもらうのに支障が出てくる。
アプリケーターをおもむろに挿入するとそれはレイプだ！ 画風の話と性交同意啓蒙の話を一緒にするなよ？
問題の切り分けができないのは土人仕草だ >>614
メロディも細分化すると本人にその気があったにしろなかったにしろ既存のフレーズとフレーズの組み合わせになってるし作曲者の音楽感は今までに聴いた音楽から成り立ってる
音符単位か小節単位か8小節単位かの違いのどこにパクリかパクリじゃないかって線を引くかって明文化するのはすごい難しい問題だと思う バカみたいに税金を無駄遣いしてるくせに
この人に依頼して描いてもらう金はないんだな 模写とか構図が一緒とかなら分かるけど画風が似てるかって言われたら別に似てない これがその辺の一般企業のポスターだったら
むしろパクられ主張のイラストレーター側を｢利権ゴロ！｣って叩いてる奴多くなるんだろうけど
ネトウヨも左のネトウヨも"何をやったか"じゃなくて"誰がやったか"でしか物事を判断できないんだよな
そういうレベルの知能しか持ち合わせてないからネトウヨになるんだろうけどさ ぶっちゃけありふれ過ぎててどれからパクったのかわからん >>426
この人また復活して活動してるってまじ？今はAIフル活用してそう 内容がアレだから既存の漫画アニメの絵は断られて、オリジナルで描こうにも良いのができないからこっそりパクりましたってことなのかな >>614
絵柄を真似ただけで著作権侵害とされた判例なんかあんの？ >>676
いや、佐野研二郎の会社のスタッフみたいな志の低い社員がやっちまったって話だと思う 似てると言われれば似てるし、元ネタを参考に描いたのかも知れんけど著作権的には問題ないと思うね
こんな感じの絵の独占権が元ネタの作者に認められるかっていうとそれは無理筋やろ
なんの特徴もないただの人だし >>673
やった側もやられた側も納得して取り下げてるのに外野がこれはパクリじゃ無い！と騒ぐのは異常です
冷静になって >>626
これ
過剰に反応し過ぎ
古塔つみのチンカスにも及ばんレベルだろこんなの 壺はこのポスターが気に食わないんだろう
あいつら合意なしで教祖様の選んだ組み合わせでセックスしろっていう教義だから >>663
自分は絵も喋りも刺さらなかったな
まあ聴いてみてくれ（PR）
https://www.j-wave.co.jp/original/chime/
>ここは、深夜の保健室。
重たいドアの向こう側、ここでは誰もが飾らない言葉で語りはじめる。
心の声を聴きだす、特別な聴診器をもって迎えるのは、イラストレーターのたなかみさき。
恋、仕事、家族、そして“性”のこと…
一人一人でちがう、カラダとココロのカルテ。
ようこそ、深夜の保健室へ >>682
>>637みたいな素朴な疑問を書いたら｢ネトウヨ！｣とか言ってくるキチガイがいる嫌儲マジで気持ち悪いって言ってるだけなんだけど 画風が似てたらパクリか
イラストレーターのほとんどが死んじゃうよ😢 >>685
聴いてみるがリンク先の絵が下品すぎて、こんなのをキービジュアルにしてるラジオ局に呆れるわ
みんなこんなの本当にいいと思ってんの？ ちなみに自民党はNoritakeというイラストレーターの絵柄をパクったことがある
著作権的には微妙かもしれないがこんな内容のポスターにパクられるとか、俺がイラストレーターなら憤死する
https://i.imgur.com/z7RfUI0.jpg
https://i.imgur.com/iLjyjtl.jpg 有名な裁判だとこういうものがある。
パクリ側のロゴの変更で示談。
https://i.imgur.com/LSAv1zt.png >>687
このスレはトレスやパクリを見つけるスレじゃ有りません
パクられた側が指摘してパクった側が認めて取り下げたというニュースのスレです >>693
昨日EUでAIのパクリがバレたら
3000億ユーロの罰金出て法律ができた。 そもそも絵にする必要がなかったんじゃないの？
おまけにパクって別の問題起こしてるしバカなんじゃね 同意のない無断使用
自ら契約書の重要性を示してくれたな >>685
数分間聴いてみたけど、声や話し方はそこまで不快感はないかな、俺は >>692
著作権で微妙ならなんの権利も無いって事だよ >>567
なんかこれデマ扱いされてたけどソースあるし全然デマじゃないっていうね
「こども家庭庁」っていう組織名は統一教会の意志で決定した 周りに焚きつけられた感がパない
後々己の首を絞めるようなことにならなきゃ良いけど >>700
そうだと思うよ
ただ、俺がイラストレーターなら自民改憲の宣伝にパクられたらブチ切れるだろうって話 最近よく見る線画で目がてんのやつにしとけばいいやん >>709
こういう時のためにイラストやがあるんだよ。 イラストは模倣レイプしても問題無い
って啓蒙したかったんでしょ >>695
話が噛み合ってねえんだよ
そのニュースに対して｢具体的にどの絵が似てるの？｣って疑問に思うことの
どこが｢ネトウヨ｣なのかを説明してみろよ >>682
でもさあ権利的に問題ないのにさっさと謝って引っ込めると単に騒ぎになって対応面倒だから引っ込めたってことになるじゃん？そうなるとイラスト業界萎縮してなんも描けなくなるよ？ >>714
イラスト屋じゃダサいしキモいから目がてんのやつ増えてるんだろ >>522
国民への圧政に暴力で抵抗された自民統「「何も言ってこないから喜んでると思ってたわｗ」
こんな感じかｗｗ >>716
それを判断するのは裁判官。
Twitterで多数決を取ってもいいぜ。
お前一人の感性なんて何の役にも立たないり >>722
それを実は一人の作家が書いてたって話。 最初の仕事が盗作
さすが壺
僕たちには想像のつかない仕事を平然としてくれる >>2
言うほど似てるか？
こんなん言い出したらきりないだろ >>723
左のネトウヨはほんと頭悪いね
俺は似てないなんて一言も言ってない
｢似てるか似てないか気になるからどの絵なのか教えて｣
｢ネトウヨ！｣←この返しが意味不明で気持ち悪いって言ってんの >>716
そんなに納得出来ないなら何故パクったのか？どこを認めたのか内閣府に問い合わせればいい
作者を貶してまで自分の感覚の正しさを主張する場面では無い 自分の画風に勝手に政治的なメッセージを絡められるのは断固NGってのはま、当然だよね
これがわからないならそれまで >>729
話が噛み合ってねえんだよ
そのニュースに対して｢具体的にどの絵が似てるの？｣って疑問に思うことの
どこが｢ネトウヨ｣なのかを説明してみろって言ってんだよ
これが左のネトウヨの知能の限界か >>723
なんのソースもないけど適当に言いましたごめんなさいが言えないのって謝れない病気だよね
今そういう老人が増えて問題になってるんだよなあ >>732
似てるの似てないのの段階終わってて
模倣を認めて取り下げたんだから
お前が抗議するのはここではなく
こども家庭庁 これが写真だったらエライ事だったな
ラブラブ＆幸せをコンセプトにした写真が
くだらない一文足されてレイプ前写真に
まあパクリイラストでもやらかした中身や
本質にある製作者の悪意は同じだけどな >>717
対応面倒だからではなくあっさり担当が参考にしたと認めたからだろ >>734
俺はこども家庭庁もパクられ主張の作者も叩いてない
俺が気持ち悪いと言ってるのは何でもかんでもネトウヨ認定しちゃうお前ら左のネトウヨ >>699
聴いてくれたのか、ありがとう
こども家庭庁もこの作家さんも方向性は似たようなものなのにな
ちょいと話を通すだけで済んだだろうに
統一かどうかは置いてもかなりポンコツ庁なのかも知れないな そもそもこれはこども家庭庁のテーマなのか？
普通に法務省マターだろう 政府から壺デザイン(株)への支払いさえ終わってれば
あとはどうでもいいって話だな。
商業じゃないから突っ張る理由がない。
政府主催のベストデザイン表彰とかには
エントリーできなくなったけどね。 この手の啓発する奴ら程ろくでもない事やってるのはなんなんだろうな
荒れてる学校ほど校則が厳しいみたいなもんか？ この絵柄のエロ同人あったら物珍しさでシコれそう
性教育風のエロ本みたいな感じで パクリ文化で成りあがってきた盗人ジャップの政府なんだから当たり前では？ なぞり書き、継ぎ接ぎしたレベルかと思ったら余裕で知らんぷりもできるレベルだな
即座に認めたのは良心的 >>479
暇アノンは裕福なケンモメンってイメージ
思想はおなじだからギャオオオオオンしてるのも同じだろ
ましてケンモメンはAI推進派で著作権なくせ派だから暇より過激なミソジニー 作家の同意無しで模倣しちゃったのか
これは暴力ですよ… >>717
スラップのように訴えられる側が弱いならともかく
内閣府の仕事で「オリジナルなのに面倒だから逃げる」んだったらそっちの方が文化的に悪だろ >>732
だからどのイラストのどの部分だとこども家庭庁に問い合せでもしてろよ… >>756
その話は終わったって何回も言ってるじゃん
ほんと頭悪いね
還暦は超えてそう 炎上したからめんどくさくて取り下げたんだろう
しかも制作のせいにして また勝手に使ったのか
東京五輪でもやってたよな
あっちはゴリ押したけど >>35
それでも困るのは中抜き自民だよ
公共事業に金払えなくなるんだからw >>749
そりゃネトウヨの親玉達が問題にしてないからね
自民党内でほぼ反対がない時点であの団体やあの団体はノータッチだということ >>748
あれは即興を謳ってパクリ元を見ながら描いてたから訳が違うだろ
しかも手が描けなくて雑に誤魔化してたし 画風ってこと？
こんな絵柄、昔からよくある感じだしトレスでもない限りどうなんだ >>749
そこに溜まってんのはネトウヨじゃねぇ。
そこは肥溜めだ。 >>2
そこまで似てなくね？
もっと似てる作家いるだろ名前出てこんけど よくわかってないくせに叩きたいバカ
↓
中抜きガー いやこんなんでいちいち文句つけられてたら世の中のポスターやイラストレーターほとんど全滅だろ
画風が似てるって難癖にも程がある >>757
役人も請負業者も作者も納得した結論に達してるのに俺が認められないから駄目はネトウヨ以下 >>738
「作品を参考にした。類似性のチェックが不十分だった」て制作側が言ってるから
やっぱり多くの人がすぐにイメージどいてしまうほどに
画風を過剰に踏襲したってことだね
冷静に答えたけどこれでも不満なのか？ >>771
パクりパクられの話はしてないってID真っ赤になるまで説明しても理解できない左のネトウヨの知能は本当に終わってる
こういう人たちが安倍ガー岸田ガー自民ガーやってんだね 鳥山明風のオリキャラでポスター描いたら即アウトてわかるだろうにな
やっぱ文化素養が低い人間には漫画かアニメにたとえないと理解できないらしい >>775
>>2でパクリがどうとか自分で書いてるの忘れちゃったの？ >>775
はい>637
どの部分がパクりと認めたかは役人に聞いて下さい >>774
>>637にそのレスなら不満はないかな
実際に付いたのは｢ネトウヨ怒りの定型文ｗ｣だけど >>728
勝海麻衣も復活してるんだよな
この子のやったレベルの悪質なことをやらかしたら一発退場くらいにはなってほしい >>740
半分くらい聴いたぞｗ
なかなか興味深い話をして普通に楽しんでしまった こんなんがアウトならAI絵師なんか全部アウトじゃん
どうすんのこれ >>740
あと、多分こども家庭庁はこの件を把握してなかったし、
イラスト受注した側は話を通したら多分断られるから「絵柄ならセーフっしょ」で押し通したんだと思う タッチを似せるのは法的には即アウトではないが、
もちろんモラルやマナーとしてはアウト。
近所のお祭りポスターならともかく、国の仕事ではない。 >>762
似たようなケースで判例あるんだね
ありがとう
詳しいんだね >>794
中国はもともとパクリ国家だったけど今や世界を牽引する技術大国になった 水木しげるも当初はバックスバニーのパクリ漫画（著作権的に完全にアウトのやつ）を描いてたがあれだけオリジナリティある作品を生み出した
パクリをした人間が即クリエイティブではないということにもならないのが面白い >>797
叩くというよりネタとして面白すぎる案件 国の仕事なら真似するくらいなら依頼しろっつー話かな トレスしてんのかと思ったら画風が似てるってだけじゃん >>374
表現の自由戦士が狙ってんのまじでそれ。
「このポスターイラストは絵柄や画風のパクりだ！だからこの主張はノーカン！むしろ誤りだ！」
って論法。 >>793
この人のタッチ自体あんま独特ではないような 混乱してる人がいるからいっとくと
これは著作権法違反ではない
裁判基準だとセーフ
ただ倫理的な話になると念頭において参考にしたって言ってるから黒寄りのグレーだよ
その事実が確認できたので政府広報としてふさわしくないので取り下げたということ 加害者「何も言ってないから喜んでると思った」
被害者「怖くて何も言えなかった」
これってセックスだけじゃなくて日本だと日常的に起きてる事象だよね 地下鉄の通路に貼ってあったのにもう剥がされたなーと思ってたらまさかの盗作でワロタ >>803
ぬるいこと言ってたらあかんよ。日本ごとき抜くのは時間の問題
もう日本からはノーベル賞が出なくなりアジアでは中国が独占するとも言われている
論文の被引用数も中国が世界一になったんだからかなりあなたの認識は遅れている 大阪の件もこの件も、国が悪い自治体が悪いって言われてるけど、本当に悪いのはこのデザインを提出したデザイナーだよな
こういうことが起こった時身内ならどの部署がデザイン担当したのか、委託ならどこが委託したのか明かして社会罰を与えないと何度でも同じことが起こるぞ >>811
これは知らんかったわ
アルベルト・スギ並みだな >>692
これはそもそもがしてジュリアン・オピーの模倣にしか見えないからあんまり同情できねえな
まあそれ言ったら今回の元ネタもオリジナリティあるわけじゃないか >>816
そこをつっこまれたくないからすぐ引き下げたんだろうな まぁよく知らないアーティストの奴だから「これくらい別に問題なくね？」って思っちゃうけど
これがワンピースとか鬼滅を丸パクリした作風のポスターを政府が勝手に作ってたら無許可でそれはやばいだろってなるな >>204
スレタイ大賞狙い素材だったのにスレ主残念だわ >>796
そりゃ有名な判例だかね
画風、絵のタッチ 著作権とかで検索すればすぐに出てくるし
女優イラスト事件とかも出てくるな
けろけろピッピ事件とかも
http://hirao-law-pat.in.coocan.jp/copyright/4hanrei_right.htm そらポスターで相手がそう思ったらレイプになるんだから
画風似てる元ネタさんがパクリって言ったらパクリになるんだよな
どうだ？自分の論理でぶった斬られた気分は このポスターは二次創作同人誌と同じだな
それもファンでも何でもない、同人ゴロが作る
清純キャラを淫乱にしたエロ同人の類 >>819
なるほど。ジュリアン・オピーってのは知らなかったが、絵を見たら知ってる絵を描いてる人だった
確かにあんま擁護できないな
俺はこの件で怒りの声をあげていた中村佑介とかも林静一のパクリだと思ってて、好きではない ほんとお前ら他人のミスを指摘すんの好きだな。だから国ごと停滞してんだよ。日本から出てけ
106 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｸﾞﾛ MM4f-C4RG) ▼ 2023/04/15(土) 21:50:59.06 ID:j5evwgNTM [1回目]
720 ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/15(土) 12:57:18.90 ID:qMtHFZ1D0 [2回目]
統一教会w
242 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/04/15(土) 12:37:39.74 ID:EnlpII3X0
山上と同じく 日本共産党に感化された
バカだろ
治安維持法でも設定して
とっとと死刑にしとけ
701 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/04/15(土) 12:56:13.20 ID:EnlpII3X0
サヨクチョン テロリスト 山上から
タガが外れてる
中国やロシアが勘違いして
侵略してくるから
勘弁してほしいよ
↑
※岸田襲撃は、壺カルト自民党による自作自演のヤラセです
支持率回復と治安維持法を作りたい為のマッチポンプ工作
これに使った税金はどうなるの？
まさか無駄金？
賠償させろよ >>809
仕事の無茶振りなんかも同じ構図だよね
広告のケースなら男女に権力勾配が有るか無いか 国がこういう上から目線の説教する場面で
パクリの絵使ったらそりゃ面子丸つぶれだ
泥棒が説教してるんだからな まあ言いたいことは言えってこったよ
それがポリコレだし、だから俺はポリコレに賛成だ
あれは言葉の定義のもっともらしさに騙されちゃいけない、
ポリコレは少数派の闘争による果実
万人の万人に対する闘争状態、これがポリコレ以降の世界 >>832
むしろもう一回作り直して税金おかわりまであるぞ 線と塗りを変えればスルーされた気がするな
ここまで寄せるのが悪い 依頼先はどこだろうな
電通は受けられないようになってるんだっけ？
系列かな やっぱりレイプは駄目だと体を張って教えようとしたのかもしれない 俺が思うのはこども庁を作ったときの目的って虐待されてるこども救わなきゃって議論だったのに
なんでいつのまにかデートDVとかにすり替わってるの
この国ってほんとおかしくないか 世の中には同じような物があるので、単一の絵柄や構図がパクリに当たらない例ってのはある
>>694みたいに、漫画的表現で同じ様な物が沢山出る場合でも。
ただ「黙ってればバレないだろう」とか、「何も言われないなら大丈夫だろう」って態度はまさしくこのポスターの発したい事に反する内容だろうし
そりゃそのスタンスも含めて取り下げないとおフェミ以外にはツッコまれまくるだけだろうねぇ。 >>761
いちおー山田太郎は批判側に回ったから（白目） いいかげん要らん省庁潰せよ
やってる感の税金泥棒じゃねーか スマホで録音録画しながらしないと訴えられる世の中になるのか すくなくとも著作権的には問題ないし
画風が似てるからパクリだとか攻撃するのは
創作活動の自由を妨げることになる
ほとんどイラストとか漫画かけなくなる
自分の主義主張に反するものはどんな手段、道理でもいいから叩けみたいなことやるのはよくないな
それが自分自身に振り返ってくる 撤去利用が
著作権侵害かよｗ
これフェミとアンフェが「男が性被害者になるパターンがない！」って論争してたのに
まさかの著作権侵害で撤去かよｗｗ 安倍しぐさで逃げとけよ
認めなければ逃げ切れるだろ
高市見習え >>852
「パクリというが、それにはあたらない」で押し通せばOK！ 山田太郎はもっとぼかしてポスター批判してれば」著作権問題で反対してたけど権利者と協議前なので具体的に言えませんでした」と誤魔化せたのにな
法律自体に反対ですとか長文画像投下したせいで誤魔化しできない 家庭庁「何も言ってこないからパクって良いと思った」 >>838
これ見ても性犯罪者は自分のことだと思わないだろｗ
むしろまともな奴がそうかもって尻込みしてまた少子化が加速するのであった >>848
但し創作活動において思想や主張を介在させる場合、その限りにならない程度の影響があるということだけ。
世の中には「この絵柄はこの人か、この人こんな思想だなんて思わなかった」という風評被害がついて回ってしまう場合があり、その被害は作品の撤回で戻る物でもない。
今回はそれを行政の側がやりそうになったって話であり、見つかり辛いか実績のない個人がするかとは影響度のレベルが違う訳でね？
クリエイター天国の日本がやる事じゃあ無いわな。 絵だと可愛いけど実際は
35過ぎて恥知らずになったババアが新入社員にぐいぐい攻めてくる
もう後がないから妊娠して結婚しないとｗ >>866
そのあたりの行き遅れはコンプレックスの塊だから性的アプローチ少ないだろ
ガンガン来るのは経産婦の閉経ババアだよ
自分は女としての役割終わったし襲われる心配も無いから安心してセクハラに勤しむ >>864
ちょっと前までNFT業界で荒稼ぎしてたな
AIと相性良さそうだしこれからもっと稼ぎそう 小梅ちゃんてキャンディーのイラストとか
80年代の集英社系少女マンガっぽいな
なんとなく懐かしいタッチ ＞制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だった
パクリ認めてるやんｗ >>741
ほんとそうだよなｗ
「若年層の性暴力被害予防」なんてことは建前で
実態は>>545で壺思想の影響が入りまくってるんだろうなｗ
若いジャップ女は合同結婚式で韓国に嫁いで韓国人にレイプされるまでは純潔を守れよとｗ
ジャップサタン男なんかにレイプされるなよとｗ >>879
単に政府と表自戦士の抗争を収めるためにイラストレーターに泥を被せただけだよ >>844
ポスターの話とはズレるが山田太郎も法律の改正自体には反対してないというか賛成だけどな
ウヨにしても当時モテモテだった学生運動をただのレイプ集団と見做せるから悪い話じゃないんだろう >>879
そんなイラストは見たこともなかったし、作者のことも知らなかったと言い張れば、
使用取り止めにまではならなかっただろう（使用を差し控えるような措置くらいまではあったかもしれないが）
トレースではないから、パクリの証明ができない >>856
山田太郎は法案には反対派してないよ
自分の生放送でも事務所で様々な懸念や議論はあったけど取り敢えずの被害者救済が最優先だから賛成するって述べてる だいたいこのポスターの内容もメチャクチャだろ
検証しようのないことを一方の言い分だけで暴力と規定するってどういう了見だよ イラストレーターだけど打ち合わせの段階でこんな感じでお願いしますがつって第三者の作品出して来てもらって参考にするのは良くあるだろ >>888
ポスターありきなんだから先にこれ言われても分からんだろ >>736
国を潰そうという確かな壺的意思を感じる・・・笑えん >>881
都合が悪くなると勝手に公文書捨てるんだから
まともな仕事をするわけがない 国のポスターじゃなかったらスルーされてると思う
なろうと悪役令嬢なんて絵柄もタイトルも見分けつかんのに放置されてるし うちは少し強引にしないと発情促せないから事前同意になるとレスになるかもしれん >>2
こんな線の少ない無個性な絵で模倣もなにもないわ
トレスされてから言って 広告系はとにかくこんな感じでって安く盗むのが常態化してるからな佐野の時に世間でも話題にはなったけど
最悪なのは写真家とかに同じようなの撮りたいんでこれどこで撮影したか教えてくださいとか言ってくる奴もいる おやおや
お気持ち論をバカにしてる表現の自由戦士が
お気持ち論もちだしてポスター撤去に喜んでんのか
法的にこのポスターが非合法とは言えないのか情けない これからはAIでラッセン風わたせせいぞう風鳥山明風ちいかわ風
なんでも勝手に作って無料で使えるからな 凸版が突破しちゃったのか
微妙なラインではあるが参考にしたってゲロってるからアウトやな >>898
当たり前でしょ
政府広報だから問題視されてるって根本がわかってない
どっかの企業が自費でやってるなら著作権法違反でもないしどうぞご自由にだよ 絵柄ってもはやパクリになんねえんじゃねえの
わたせせいぞうとみつはしちかこの絵をAIに覚えさせたら出来そうな絵柄だし絵柄でオリジナリティを主張するのって無理じゃね >>913
ヨーロッパではAIがパクリ認定された場合
3000億ユーロの罰金になったよ。
学習内容を全て開示できれば裁判できる。
AIのせいにするなら3000億ユーロ。 >>915
韓国がまだ戦争やってた70年代にはもう登場してる。 >>914
これmodelデータ作った側に開示義務あんのか？
ないなら実質不可能だろ >>914
んじゃAIに描かせずに人間の手で模倣したらいいじゃん
人間の手による絵柄の模倣がアウトなら現代の新しいイラストレーターや絵描きのほとんどは何も描けなくなるけどそれはいいのかね このイラストレーターも80～90年代の女性漫画家パクってる
ほぼ同じ絵柄の漫画家がいたの覚えてる 別冊フレンドとか別冊マーガレットとかその辺だったはず >>919
だから中国の国営企業レベルでも
倒産に追い込むよってことで3000億ユーロ。
>>920
手動によるパクリなら従来からやってるパクリ裁判。
三つの丸を組み合わせたプールを作った一般家庭が
ディズニーから数億円請求されたのは有名な話。 漫画で似たようなの見たことある気がするわ
この程度でパクりになるってのもなんか微妙な気がする >>924
でも今回オリジナルとされてるイラストレーターも裁判まではできないんじゃねえの
本当に自分がオリジナルだと思ってたらそれはそれで怖いんだけど この程度の画風の一致で潰せるならAIのLoRA対策も早くしろよ山田赤松 >>926
政治利用じゃなきゃこんな話にはならない。
こいつにアメリカ礼賛をさせたら
共産党弁護団が出てくるだろ。
https://imgur.com/a/CQnElq1 つーか凸版も最初から
「このイラストレーターを起用しましょう」って
話進めてりゃ良かったんだよw
制作費惜しんでんなよバーカ このイラストレーターがやってるパクりが発掘されたらオモロい展開になりそうw どれだけ中抜きしたのかな？？
あーまた再発注で抜けるゥウ～ Twitterお医者さん「僕らに言ってくれたら格安でやりまっせ!」
https://i.imgur.com/86iyCCz.jpg >>934
知名度の低い安いイラストレーターが描けるならそりゃそっちに頼むだろ
技術がいる絵でもないんだし 東京五輪、大阪IR、家庭庁と何度話題になっても治らない
さすがパクリ国家 これ少女漫画みたいなもんで、そういう画風じゃないのか・・
女性雑誌 挿絵 イラスト
でぐぐったらなんぼでも出てくるけど いろいろと多数の作品なりを参考にするのは別に良いと思うんだが。
確定ポスターとかになった場合に、特に参考にした作品の作者なりに連絡とかしときゃ良いのにな。
それで難色示すようなら変更したり、正式に依頼とかさ。
好感触でも、作品として依頼して更にクオリティー高い物として完成させてもいいし。
もう棒人間とかで良くね？w 画風に著作権なんてないけどね
ポリコレがポリコレにハマってんのか >>934
惜しんでんじゃなくて
懇意にしてる壺デザイン事務所に
ありえない額で発注してるだけ。 >>945
壺の大物だろう。
あくまで政府からこの壺に莫大な金を流すのが目的。
だからやるならここらの開示。
どれだけの金が誰に流れたのか。 >>947
デザイン事務所がパクって
凸版印刷はただ印刷しただけ。 女とセックスに縁がないお前らが
必死にポスターについて罵り合ってるのは滑稽ですわ >>939
予算に余裕ある省庁案件なんだからヌルい仕事すんなよって話なんだ パクったというか
ツボの教義の男女離間計画のために
若い女に対して訴求力のある絵柄を盗んできた。
ツボの本拠地の韓国じゃ出生率は0.5% それにしてもそろそろ俺らは中抜きにガチ切れしてもいいんじゃないのか 雰囲気で抱かれて彼氏彼女になっても後で別れたら
女「あのときOKしていない、断れなかった」
というだけで男は逮捕されて刑務所行き
失職して路頭に迷うし
もし古い話で、今は別の女と結婚してたら離婚して子供はとられてる
まさにサブマリン・セックス マジかー
後出しジャンケンされると困るので一生女性と関わり持ちませんｗ >>953
ケンモメンはAIを認めます！！
著作権を日本から無くしたい >>942
なんとなく同じような絵と意識してパクッた絵じゃ全然違う
見りゃわかる >>949
デザイン事務所に責任おっ被せるのは酷だろ
企画段階でこんな感じって指定があっただろうし企画段階で絵柄の指定や提案をしたのが省庁なのか印刷屋なのかデザイン会社なのかは知らんけど
>>951
無駄に予算がある仕事だろうから印刷屋が頑張らないといけなかったという点は同意
でもオリジナルのイラストレーターを起用しろってのはよほどネームバリューとトピカリティがあるイラストレーターじゃなければ起用する意味がないから夢物語だわ >>962
そのデザイン事務所に金を流すための仕事なんだから
そこを突かなきゃ始まらない。 >>355
こういうのを炙り出せた点は良かったな
イラストがパクリでさえなければなあ >>964
よくある絵柄だからこそ気を遣わなきゃダメ。
だから過激な題材を扱うイラストレーターは
超個性的な絵柄にして巻き添えを防ぐ。
ポポなんとかやちいかわとか
シンプソンズとか色々な、 >>969
ちいかわとかさくらももこスレスレだからこういう案件だったらなんやかんや言われてたんじゃね
結局今回も女から同意を得られない男のお気持ち次第の話だし >>971
あるかもね。
だから作者は無難に立ち回ってる。 「何も言ってこないから喜んでると思った」ってそういうことか >>692
こういう前例があるならいろいろ言われるのもしゃーない
つかパクらず人気のあるイラストレーターその人にそのまま頼めよ
税金だしいくらでも使えるだろ Ziplocの一連の絵の意味がわからない。
何を目的としてるの？ >>975
今からAI使い始めるともっと酷くなるぞ
だから欧米が態度決めるの待てと言うのに 上級は謝れば無理やりしても罰受けないっていうのも再現できてていいね
意味のない運動だよ いらすとや使えばええやん、中抜き出来ないからダメか なんでこうもパクりばかりの無能マンしか集まらないんだ？自民統一協会 実際、パクったろうなとは思うが、何か法律的な問題が発生するとは思えないな 誰かの影響を受けてる絵はアウトってなるのは危険な気もする 正直そんな似てるように見えない オシャレ系のよくある絵柄じゃね？それともトレパクでもしたってこと？ これが絵柄パクになるならオタク向けの萌え萌え美少女ハンコ絵とかどうなるんだ こんな絵はどこにでもありそうな感じだけどな
流行りみたいなもんじゃないの？ 完全に少子化政策だよな
中国の射精管理と変わらんわもう >>987
少子化対策なら託卵も推奨と思ってんの？ 同意してたんだが別れたので同意じゃなかってことで裁判するね >>991
真面目に性交契約書類必要になるからやめろ >>987
望まなくても子供できりゃなんでもいいんか
獣やな 政府が利権に協力タイミングして業者を中抜きレイプさせて
中抜きされた業者(現場)が作者を同意なきレイプして
「レイプはいけません」と国民を中抜きレイプする政府がほざく地獄 >>1
逮捕しろよ
「捕まるよまじで」なんだろ？おい >>996
タッチ似せてるだけだから著作権侵害ではない なんで内閣府は謝罪してんだよ
これがパクリだったら世界のどの創作物もパクリじゃん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 6分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
