【悲惨】こども家庭庁｢お前らこのポスター見ろ！同意のないセックスはレイプだ！｣⇐イラストが模倣で作家の同意も得てませんでした [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これアウトとか言い出したらマンガとかフォロワーのフォロアーのフォロアーって辿って殆どがダメになっちゃうんじゃねぇか 昔から広告漫画でよく見る絵柄だと思うけど全部一人の作者だったのこれ >>100
そう思うなら、類似の作家を挙げて貰わないと議論できないな 統一教会「これアウトとか言い出したらマンガとかフォロワーのフォロアーのフォロアーって辿って殆どがダメになっちゃうんじゃねぇか」 制作側が参考にしたって言っちゃってるならだめなんじゃね これ表自が叩いてたやつだろ？
なんかすごい方向に収束させたな
これで叩いてたの？ 製作者「似てる」
内閣府「似てるから謝罪と使用取りやめ」
外野「似てない！セーフだろ！いちいち騒ぐな！」←これ 統一教会「昔から広告漫画でよく見る絵柄だと思うけど全部一人の作者だったのこれ」 これはちょっと微妙じゃない？
がっつりトレースとかならともかく >>114
そもそも貧困や虐待を受けたこどもを救うって話はどうなったんだよ
なんでこんなことやって遊んでるんだ こういう絵柄ってけっこうあるくね
全部一人の人が描いてるのか？ あんまり独自性は感じ無い絵風だしなぁ
セーフじゃね？🙄 出典がある有名人の女関係の武勇伝列挙してこいつらは全員レイパーですってポスターにすりゃ良いのに >>97
たしかに
レイプして仕上げにスマホ向けてちんぽ大好き肉便器ですって言わせてるくらいのもんかもな
なかなかえげつない つまり家庭内レイプのポスターで作風レイプしたってこと？ 80年代風？のありきたりな絵やからバレへんやろ
と思ったら指摘されたパクリ元が当たってたって感じかね パクられた方もわたせせいぞうのパチモンみたいなもんだしなぁ…わたせせいぞうもまた誰かのパチモンかも知れんし そんなことよりこんなシチュエーションが人生にないんだが
こども🏺庁はちょっとは考えろよ これレイプする男の方を安倍にしたらいいんじゃない？🙄 ＞イラストレーターのたなかみさきさんの作品と似ているという指摘が外部から寄せられました。
＞これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
アウトですやんw いやこれの何がダメなんだ？
よくある画風じゃん
トレスしたり構図パクったわけじゃないんだろ
なんでこの人が起源扱いされてんの？意味わからん
ポスターの内容がクソならそれを否定する理屈は全部通るのか？ 公的な仕事では、ダメだろうな。
凸版のような大手でもまだこんな事をやらかすんだなと言うがっかり感。 権利侵害を訴えるポスターが権利侵害してた
何を言ってるか分からない
土人国家 ええ？絵柄が似てるってだけでダメなの？
漫画家とか同じ絵の奴くさるほどいるのに
ポスターはダメなん まあ、この論理なら
「私がそう思ったら著作権法違反」
も通用するからなw 請け負った会社任せにして自分たちは何のチェックもしなかったってことだな
まるで家庭を母親任せにして放置してた父親みたいに こう言う絵が使いたいなら
何でこの人に依頼しないんだろう
同じようなトラブルが多すぎる
安く済まして中抜きのことしか考えてないんだろう 世界中に恥を晒した五輪ロゴパクリ事件から何も学習してないのなジャップは >>141
調べてみたけど、他人の著作物を何の許可もなく継ぎ接ぎしたような絵を国のポスターに使うことが問題なんだと思うよ
単にパクったパクられた著作権の問題よりも、もっと国のメンツとかモラル的なことが批判されてる ＞事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。
参考ねぇ レイプしながらセックスは悪！って叫んでるフェミちんぽ仕草じゃん まぁこれでアウトならワンピの絵柄パクってる漫画もアウトだし
ハンタの画風パクってる呪術もアウトになる >>141
パクりましたって認めたのがダメ
＞著作権法上、著作物とは、「（1）思想または感情を（2）創作的に（3）表現したものであって（4）文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの」
なので書いたやつが「パクリなんです～」なんて言っちゃうようなのは著作物ではない
私がこういう意図で思想をこめて書きました！って主張できないと 古塔つみくらいやってるのかと思ったら言いがかりレベルやん こんなのよくある絵柄じゃん
ぱっと見似てるようにみえるけどバランスとか細かいパーツの書き方違うし
すぐトレパクだーとか騒ぎ出す糖質界隈にうっかり乗せられると恥かくぞ 痴漢のポスターで鮎川まどかや宇留千恵みたいな80年代キャラがいるのはいいのか？ 大阪カジノもそうだけど
これがミ●キーマ●スだったら
絶対パクらないよね パクられても何も言ってこないから喜んでると思ったんだぞ ＞ これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ
＞ 制作過程で「指摘された作品を参考にしており」チェックが不十分だったと報告があったということです。 >>162
自己レスで補足だけど
例えば練習で模写したとかも
周りが「これええやんあんたの著作」と言っても関係なく
本人が模写だと思ってるんですと言ったら著作物ではない これは元から内容的に炎上してて
さらに難癖をつけられて
じゃあ面倒くさいから使用中止します、
ってことだろ、
知らんけど 画風が似てるって
AIに発狂してる絵師と変わらないじゃん こんなのただのオマージュだろ逝ってる奴マジか？
国が文化の盗用したらアウトだろうが サイゲですら謝罪できたのに
チョンモメンときたら・・・ 合同結婚式で好きでもない男と子作りさせられるのはレイプみたいなものだろう
宗教内でどんな扱いになるのか怖くてそれこそ怖くて何も言えなかっただろう こういう状況ってそんなに発生するか？
こういう状況になるには相当お互いの同意が重なってる気がするんだけど 画風でダメなのか？
トレースなら分かるけど似てるだけって…
これから公共広告はとんでもなく個性的な表現しか使えなくなるのか？ こんなどこにでもある絵を「俺が編み出したオンリーワンの画風」だと思うなよ自意識過剰すぎる ケンモメンかネトウヨか壺かしらんけどあいかわずバカだな
すでに政府が撤回してるのに文句付け出して
挙げ句の果には被害者に誹謗中傷をする始末 この絵柄に似ていちゃ駄目なら廃業するイラストレーターたくさん出てくるぞ パクリなのか
まあ家庭さんが言うならそうなんだろうな こども家庭庁のレイプじゃん
同意無しの中抜き気持ちよかったんだろうなぁ そういやなんたらおじとか言われてお前らに犯されまくったトレースのおっさんの話消えたな 参考にした指摘された作品ってのがなんなのかわからないけどほぼ丸パクりだったんかな 参考にするくらいなら本人に発注したら良かったやんほんとに金無いんだな しょーもな
じゃあ画風のフォロワーも今後アウトかよ 完全に同じ路線だけどパクりとか特許侵害にはならんだろ ポスターの中身が「何も言ってこないから喜んでると思った」とか
トンチが利いてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
