飯塚幸三側「直接謝罪に了承するなら指定する期日で法廷でします」遺族「そっちが主導権握る話？」飯塚側「じゃあもういい」謝罪実現せず [296617208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「池袋暴走事故」妻子を奪われた遺族が、民事裁判で91歳「飯塚受刑者」からの“謝罪”申し出に激怒した理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/af688b6855334fa63c2efc6ffb2076f9c43137c4
被告代理人を通じて、松永拓也さん（36）のもとに謝罪の申し入れがあったのは
2021年9月下旬のことだった。被告は飯塚幸三受刑者（91、禁錮5年の服役中）と
損害保険会社の代表である。（前後編の「後編」）
【水谷竹秀/ノンフィクション・ライター】
その上申書には、次のように記載されていた。
「本件事故につき、直接謝罪する機会を設けさせて頂きたいと考えています。
そこで原告（松永さん）らが上記被告飯塚の要望に了承頂けるのであれば、
裁判所において下記候補日程で、新たに期日を設定頂きたく上申いたします」
東京地裁に提出された時期は、過失運転致死傷の罪に問われた飯塚受刑者に対する
実刑判決が確定した直後だった。
アクセルとブレーキを踏み間違え、時速96キロのスピードで事故現場を暴走していたのだ。
しかも、近く刑務所に収監される可能性があるとして、謝罪の候補日を3つ指定してきた。
この申し出に、松永さんは戸惑いを隠せなかった。
なぜ謝罪をする側が主導権を握って場所と日程を決めてくるのか……。
事故から4年が経過した現在も、当時のやり取りを思い出すと、怒りが沸々と湧き上がってくる。
「そもそも事故直後にも謝罪をしたいという話は何度か来ていました。
その段階では『事故は車のせいだ』と無罪を主張し続けていたので、断っていたのです。
車のせいなら謝る必要がないじゃないですか？
だから謝罪については、もう受けなくてもいいと思っていたのです」
■判決後に再び「謝罪」の申し出
事故直後に行われた複数回の申し出は、飯塚受刑者が起訴された後からぱたりとなくなった。
ところが、判決確定後に再び、「謝罪をしたい」と言い出した。
しかも、2年以上も無罪を主張していたのが、手のひらを返したように
アクセルとブレーキの踏み間違いを認めたのだ。松永さんが思い返す。
「申し出を受けるかどうか寝られないほど悩みました。
しかも、刑務所に入る可能性があるからというので、早く決めないといけない。
本当は彼の顔も見たくなかった。でも考え抜いた末に、彼が謝罪をすることで、
人生において何らかの救いになるのであればと思い、受け入れることにしたのです。
友人からは『どこまでお人好しなのか』と言われました」
しかし、条件面で引っかかった点がある。それは謝罪の場が、法廷に指定されていたことだ。
「別に法廷じゃなくてもいいですよね？ どこか会議室を借りて、そこで謝っていただければいい」
松永さんら原告代理人は、謝罪の場所や日程は原告側が決めることを条件に受け入れると決断し、
準備書面で伝えた。すると被告代理人は一転、受けられないと断り、
その態度が松永さんの逆鱗に触れた。
「あの申し出は何だったんだと。
彼に対して大きな心を持って接しようと思った気持ちが踏み躙られました。
謝るなら裁判所だろうが会議室だろうが変わらないですよね？
つまりそこまでして謝りたいと思ってなかったってことです。その程度の謝罪だったんだなと」
■“法廷”での謝罪にこだわった理由
飯塚受刑者はなぜ、謝罪の場を法廷にこだわったのか。
松永さんは刑事訴訟と並行して20年10月、総額1億7000万円の
損害賠償請求訴訟を東京地裁に起こした。裁判は現在も継続中だ。
交通事故の責任をめぐる民事訴訟では、相手が任意保険に加入している場合、
実態としては損保会社との間で争われる。
被告の申し出は、この裁判の法廷の場での謝罪である。
つまり謝罪の事実が法廷で示されれば、「被告の反省」ととらえられ、
原告への賠償額を決める際、被告にとって有利にはたらく可能性がある。
過去に起きた交通事故の民事訴訟判例では、事故後の謝罪の有無など
加害者の態度や言動が、賠償額算定の基準になっている。
事故直後からの飯塚受刑者による謝罪申し出の経緯を辿っていくと、
賠償額を抑えたいがための謝罪と捉えられても仕方がないだろう。
原告代理人が準備書面でその可能性を指摘すると、被告代理人は、
「謝罪の申し入れは賠償額減額のためなどという意図は全くなかった」と明確に否定した。
結局、謝罪は実現せず、飯塚受刑者は申し入れから約20日後に刑務所に収監された。
松永さんはその後に東京地裁に提出した陳述書で、このように結んでいる。
「今回の飯塚氏側の立ち振る舞いは、あまりに私たちに配慮がなく、自己中心的でした。
専ら『自分たちのためだけの謝罪』の申し出であったとしか思われず、
刑事事件が確定したという事実や安堵感が吹っ飛ぶほどの衝撃でした。
そのような心情をぜひご理解いただきたいと思います」
■遺族たちの活動が、芽を出し始めた
以来、1年半近くが経過したが、謝罪の手紙も陳述書に対する返答も届いていない。
飯塚受刑者にとって、謝罪とは何を意味していたのだろうか。松永さんが語気を強める。
（以下引用略） 5年で出てこれるのか
5年間介護受けてるだけじゃないの？これ 上級「下級の分際で甘くするとどこまでもつけ上がりおってッ…」
新宿警察「ゲヒヒヒッ！？恫喝してあの下級精神病院ぶち込んだりまひょかッ！？」 自己満足とか割り引き狙いなのが見え見えだな
初回ならともかく何度も言ってきてこれはもう許せる範囲じゃないだろ
スルー安定 手練手管で上級ムーブしててワロタ
まあ実際上級国民だしな 車で殺人ってコスパめちゃくちゃ良くない？
殺人じゃなくて過失致死になるんだろ？ 本人は老化でまともな判断できなくなってるのかもしれないけど
普通家族とかがもう少し説得するもんじゃないの？ 普段こどおじプギャーとかいってるやつは
親の管理とかできてないから免許返納もさせてない この事件って死者2人の他にも重軽傷者が9人居るけどそっちは事件後どんな対応になってるか気になる 上級国民の特権なり
勲章無くとも、その威光いささかも衰えず 松永は悪質で卑劣な誹謗中傷やめろよ
自分は何を言っても許されると勘違いしてやがる
犯人に対しても侮辱罪とか普通に成立するからな、犯人が寛大な精神でお目こぼししてくださってるだけで >>1
やっぱ
山神や木村神は
正しいわ
悪人たちは何も治らない >>20
なんなら当時の裁判で生存者が証言しましたってニュースすら一切聞かないぞ そもそも判決確定後に謝罪しても別に判決が変わるわけでもない
それなのにちゃんと謝罪しようとする姿勢は評価できると思うがね 幸三のヤツよっぽど尊大な態度でヤな現役時代だったんだろうな 貴様らが飯塚幸三だったとして、判決後に謝罪の申し出するか？
俺はやらん 色々言いたいこともあるけど
あっち側にも開示こっち側にも開示したい弁護士がいそうだよなｗ
クソみてーな世の中だ 上級国民って皆こんな感じなんだろうな
あくまでこれがスタンダード ここまで酷いと本当しんどいな遺族は
どこまでも苦しめてくるな この事故って飯塚がガードレールにぶつけて暴走してた時に大きな音もしていたのは間違いないのに
轢かれた母子は横断歩道から逃げようともしなかったのかな >>18
賠償金額だけが全ての保険会社側が変な入れ知恵してこじれてる面も大きいっぽい 初回の裁判から誠心誠意謝ってほしかったよ
被害者側に何も落ち度がない事故だよ 人の死には死で償えよ？なんでまだのうのうと生きてるんだ？ なんで日本中どこでも悲惨な交通死亡事故が起きてるのに飯塚さんばっかり責められるの？
マジで可哀想すぎる
飲酒運転とかいう殺人同然の悪質さなのに八街五人死傷事件とかもう誰も覚えてないでしょ？ 報復を恐れたんだろうな
松永さんはそんなことしないだろうけど 謝罪は要求した時点でもう交渉ごとになってるから
互いに妥協点みつけて歩み寄るしかないんよ…
謝罪しようがしまいが法で罪は裁かれるわけで
後は当人の気持ち次第なので無理に要求するより民事の結果で納得するしかない 加害者まわりの家族もクソだってことがよくわかった
善悪も理解できない謝罪を促すこともしないのか知らんけど、
とにかくクソすぎる >>44
上級国民だから弱者国民の憂さ晴らしに利用されてる 飯塚幸三さんは誹謗中傷した奴全員訴えてほしいね
アウトなやつ何万人いることか このじじぃも哀れだな、今思えば自民ガイジのスキャンダル隠しのために有罪までもっていかれたんじゃねーの
上級なんてマジで何でもやりたい放題だろうからな なぜ謝罪をする側が主導権を握って場所と日程を決めてくるのか……。
↑ 人生舐め腐って生きてきた上級国民だからだろ 死傷者10人超えの大事故だからな
上級同士の忖度の輪で有耶無耶にできたのに何を勘違いしたか飯塚は車が悪いで乗り切ろうとしたから庇いきれなかっただろ >>32
幸三の話が身辺から聞こえてこないのが不思議だわ
よほど良い人だったか印象がない人だったか、もしくは相当な権力者でもないとあり得ない 結局、謝罪は実現せず、飯塚受刑者は申し入れから約20日後に刑務所に収監された。
↑
ざまあみろｗｗｗｗ >>44
覚えてる
ただ、大半の事故は容疑者がすぐ認めるが、この方はそうじゃなかったからでしょ
わかってるくせに >>55
研究方面だからあまり多くの人と関わる感じではないのかもね 飯塚幸三さん、日本中からの悪質な嫌がらせに負けずに頑張ってください
正義は飯塚幸三さんの味方です >>59
かわいそうな被害者様の松永さんに対して何たる誹謗中傷 >>44
ニュースになったとき、マスコミ各社が忖度して「元院長」としたから不審がられた
素直に「容疑者」としておけば他の交通事故同様すぐ忘れられたのに 法廷以外だと謝罪の場で集団に一方的にボロクソに叩かれるのを危惧したのかもね 車の不具合を主張してたから、運転手の責によらないって判断で
保険会社も費用負担してないだろうし被害者大変だろうな デマチョン「上級は無罪になる！」
↓
デマチョン「上級は収監されない！」
↓
次のデマはなんだろな？🤓 最愛の妻と娘を同時に失ったんだっけ
それで一回も謝罪されてないのか俺だったら怒りで脳の血管破裂してるかもしれん >>18
70代の爺さんとバディで事務仕事してるがサイアクだぞ
諦めないと自分がおかしくなる 上級でも無能のハズレ弁護士を引いちゃうことがあるんだな
ハズレ弁護士じゃなければもっとましな判決で刑務所には入ってないだろ ＞確かに私が駆け出しだった20年以上前は“なんでもあり“の時代で、マスコミが被害者や加害者の家に一斉に押しかける状況もあった。
＞しかし今はそれぞれのメディアが指針に沿っているし、例えば4月に起きた東池袋の交通事故では、
＞テレビ朝日の各番組が個別に取材するのではなく、一本化することにしたし、
＞在京メディアの皆さんで協議して、一括してご遺族に申し入れをする形を取っている。
＞被害者の友人の方がメールのやりとりを提供してくださり、“ぜひ知っていただきたいので、放送してください“と言われたこともあったが、
＞その時には出さないという判断をしたこともある。本当に自問自答し、相談しながらやっている」と説明した。
https://times.abema.tv/news-article/7012790
勲章持ちの政府関係者飯塚幸三元院長が起こした2人ひき殺し事件はマスコミ各社が協定を結んで
上級国民飯塚幸三様とそのご家族にご迷惑が掛からないように自主的に報道規制しています。
被害者の友人が“ぜひ知っていただきたいので、放送してください“と、情報を提供してきても無視したことをリポーターの岡安弥生が語っている。 >>75
松永さんがまるで実は特に怒ってないかのごとき物言いですね、悪質な誹謗中傷ですよ >>30
これ
割引狙いって飯塚を批判するなら割引嫌だから阻止したいって意図が見えるよだんじょうは 民事の賠償金を減額させたいからって悪知恵だろ？利害でしか動けないのは最後まで哀れな人生だったな 日本史で3指に入る交通事故じゃないのかなと思うのだけど
事実を認めず当然ながら反省せずでも懲役5年で済むという判例にしちまった日本司法は
どうだったんかね 謝りたくない奴が謝るんだから場所くらい選ばせてやれよ、主導権とか何言ってんだよ
そもそも被害者は妻と娘でこの夫は無傷で民事で稼げるじゃん、まるで自分が被害者みたいな言い方に違和感がある
謝りたいって言ってるんだから素直に受けるのが筋だろ、裁判で収監させて民事で訴えてさらに割引になるから謝罪受けないとか大人気ない せめて獄死してもらいたいけど、おそらく刑務所でも特別待遇なんだろうな 反省せずに5年、この判例見るに
優秀な弁護士というか
交通事故で反省してるのに刑務所行きつけた弁護士は相当に無能ということに
今後なるのでしょうか この程度の上級ならネットで大騒ぎすればなんとかなるもんだな
安倍晋三クラスはこうはならない >>89
おまえそれ本気で言ってるなら自分の人間性を思い直したほうがいいぞ 上級国民であらせられる飯塚様が、下賤な庶民に頭を下げてやろうというのじゃ！
場所も時間もこちらの指定になるのは当然であろう！？ 現役で働いてるときもこんな姿勢だったんかね？？www もう上級は罪深順に狙うしかないな、無敵の俺だからどれから狙うか迷うわ >>44
普通の日本人はちゃんと謝罪して責任も果たすから 今後交通事故で
反省してるのに5年以上の刑務所行きの判決がもし出たら
理解不能の無能弁護士
ということで何も間違っていないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
