墜落した陸自ヘリのフライトレコーダー回収できず。海で墜落したから [224979902]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上自衛隊のヘリコプター事故の原因の究明につながるフライトレコーダーが海での墜落などを想定した仕組みになっておらず、回収が困難になっていることがわかった。
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10076075.html
防衛省関係者によると、航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組みになっている。
一方、陸上自衛隊のヘリではもともと海での墜落が想定されておらず、そうした仕組みがない。
防衛省は18日、自民党の部会で、「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明した。 水に浸かったら無理なフライトレコーダーのヘリって、何よ？ 陸軍しぐさ・海軍しぐさが残ってて
陸自のヘリに海上飛行装備を導入すると
海自が縄張りを侵される事になるから導入できない、とかありそう 「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明した。
しれっと軍事とかいってんじゃねーよ
おまえらは出動、行動、派遣だろ 軍と言えるような組織まで隠蔽体質とかこの国マジで終わってる 戦後
???「自衛隊は戦争をする想定で組織されていたのではないので責任はない」 自分で想定外の行動をして「想定外なので」って言い訳するの無敵すぎん？ 変わらず陸軍としては海軍の提案に反対である体質なのか フライトレコーダーなのに海で墜落想定してないってどういうことだよ だから幹部が8人も乗ってたんだからパイロットに命令して航空法無視の飛行経路と低空飛行させて墜落したの隠したいんだろ？ そこまで潜って人は引き上げてるんだから、ヘリにワイヤー引っかけて、ヘリごと引き上げればいいだろ 制御が出来なくなってるネットの一部の界隈を納得させるためにも究明させた方がいい
ﾁｳｺﾞｸｶﾞｰ言ってるような層
まぁああいう層はレコーダー回収して解析が完了して「中国のせいではない事が確定しました」 って言っても納得しないんだろうけど そんなのじゃフライトレコーダーの役目しないだろ
つうか嘘っいてるな自衛隊
相当まずい事実が分かったんだろうな 陸上飛ぶだけの想定なわけないだろ
こんな嘘いらんわ 宮古島行くのに長距離海上移動するのにね
最初から島でヘリ作ったわけでもあるまいし 「なんで飛んでたのかも落ちたのかもよく分かんないし遺体見つけるのもクソ時間かかるし引き上げも出来ません」
こんな国が戦争したらどうなるのかは見てみたい 普通に考えて自衛隊ヘリなんだから海の底に沈むことなんて容易に想定できるけどな >>29
敵軍にやられた死傷者数よりも
兵站のまずさや戦略戦術のまずさによって犠牲になってしまう自軍の人的損害の方が多そうだよな うーん、謎すぎる
完全に何か隠したいことがあるんだろ >>32
戦略戦術がまずいから敵兵による死者が増えるもんだがな ＞洋上を飛行することを想定していない」と説明した。
じゃあなんで海の上飛んでたんすか？ たしかに海自や空自のブラックボックスはわかりやすいところに取り付けてある
陸自のは機内の構造部に取り付けてあるのかな…
>防衛省は18日、自民党の部会で、「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明した。
島嶼防衛任務で海自艦船からヘリボーン作戦で洋上飛ぶのにそんなバカな説明あるかよ >>47
取り付け場所は同じ
この説明はフライトレーダーに水中位置情報ビーコンをつけてなかったってこと
普通のフライトレーダーの条件満たしてないなんちゃってフライトレーダー 海で墜落想定してないが本当だったら、もう自衛隊解体しろよ
戦争になると敵がこっちの都合がいい場所で撃墜してくれるのか？ どうせ見つかっても、秘書がドリルでぶっ壊したり、障がい者がシュレッダー掛けてしまって復旧困難って発表するんだろ？
復旧できたとしても、黒塗り海苔弁発表だろうし。
それよりも何の目的で飛んでたのかは発表あったのか？
新年度お祝い遊覧飛行か？ 離島で運用しているヘリですが海に落ちることを想定していませんでした！！ フライトレコーダーってGPS付いてないの？
ロストしちゃいけない物なんだから付けとけよ 事が起こる前の批判は「難癖」
事が起こった後の批判は「後知恵で物を言うな」 起こるはずのない事態には誰も責任を取らなくていいということになっている 陸上自衛隊なので陸上で行動することしか想定していません あしからず >>47
陸自のUH-60は空自や海自みたいな分離浮遊ユニット型じゃないね
機内に内蔵されてるタイプ 知床荒波で深さ約200メートルから遊覧船引き揚げられ技術持った国が、今回はその半分の深さ100メートルの海で不可能ですって舐めてんのか？ 安倍晋三の軍隊だったと思い出せばマヌケで馬鹿なのも普通のこと >>66
ふむふむ
同じ三菱製なんだしブラックボックスだけなら仕様を共通にした方が何かと良さげな気がするよなあ え・・・さすがにビーコンが付いていないから確実に回収できる保証がないってだけで
本体部分を引き上げられればフライトレコーダーの回収も概ね可能ってことだよな？
それ以外の理由で回収困難、あるいは回収できても正常動作する保証がないとかだったら、
死んだ隊員ってほぼ無駄死になっちゃうだろ アメリカ大陸の真ん中の基地とかならまだ分からんでも無いが
周り全部海の日本で想定してないってどう言う事？
戦争になってもこの先海だから行けませんって事かw 今は日本のはNTSBが関与するのにそんな仕様を許すと思うか？ 調べる側の立場に立って考えたらありえない嘘くらいすぐわかる てかさ、いちいちレコーダー回収しなくても無線でデーター吸い出しできるようにしとけよ… 離島防衛というのが最近になって急遽打ち出された任務だから
それに適した装備を持っていないのは不思議ではない
その状態で幹部を乗せてコースを外れた低空飛行をやってしまったのが間違い じつはこっそり回収してんだろうなと思う
しかし公表できない都合が悪い内容だったのかなと 上官は間違えないし上官の命令には逆らえない
フライトレコーダーで機材故障説が否定され
ボイスレコーダーで誰が命じたのか明らかになる
隠蔽するしかないな こんな事やってる組織のために防衛費大幅増額？ 正気か？w 知られては困る記録が残っている可能性が高いんだろうな ヘリから離れてブラックボックスだけ何処かに行っちゃったってこと？
陸上に落ちた時のこと想定して、そんな仕組みになってるのか？
嘘つくのもしょこたん程度の可愛いのにしてもらいたい。 >>86
有事の際に島と島の間をフライトするのは最初から想定されている
じゃあ、その装備改装する予算はどこに行ったんだろうな
不思議だな 今回の事故は規模と言い話題性と言い何年か後のメーデー！で取り上げられるはずだよな
その時になってから初めて驚きの事実が明かされるなんて展開になってしまう訳か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
