Linux（デスクトップ）の決定版Ubuntu 23.04がリリース [543236886]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英Canonicalは4月21日（現地時間）、「Ubuntu 23.04」を一般公開した。「Ubuntu 23.04」はLinuxディストリビューション「Ubuntu」の最新リリースで、通称は「Lunar Lobster」。長期サポート（LTS：Long Term Support）リリースではないのでサポート期間は9カ月、2024年1月までとなる。
「Ubuntu 23.04」ではカーネルが「Linux Kernel 6.2」、デスクトップ環境が「GNOME 44」へアップデートされたほか、デスクトップ向けのインストーラーが「Snap」パッケージ化された「Flutter」ベースの新しいものになった。各種ライブラリ・ツールチェーンのアップデート、「Active Directory」対応の拡充、クロスプラットフォーム開発のワークフローの改善、ゲーム体験の強化なども行われているという。
なお、「Windows Subsystem for Linux」（WSL）パッケージは「Ubuntu 22.04 LTS」のままだ。開発リリースが配信されるように設定を書き換えれば「Ubuntu 23.04」へアップグレードすることはできるが、自己責任となる。
Canonical、「Ubuntu 23.04」の提供を開始 ～「Linux Kernel 6.2」「GNOME 44」搭載
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1495603.html 糞サウンドドライバが一新されたんだったか？
コンフィグ周りがマジうんこだよLinux 今どきLinuxってｗ
もう昭和は終わったんだよ？ >>10
毎年4月と10月にリリースするようになってるだけ Ubuntuは知らないが、今どきのLinuxはクリックするだけでメジャーアップデートできるのが普通やし タリコーでMac使ってる横に座ってる
さっとmobilePC取り出してログイン
https://i.imgur.com/ZgwEgXA.jpg
横のマカーのカラフルな画面をチラっと見てクスっと嗤う
コンソールでrootでログイン
『おっとNYは今は夜か くそっ』とか言いながらキーボードかたかた
圧倒的な優越感
これこそがLINUXよ Firefoxがsnap版になってから使わなくなった
アレはゴミ というかウブンツだのよりアンドロイド搭載のPCを売れよ
そっちのほうがよっぽどウインドウズの牙城崩せるだろ
たぶんもう出てるだろうけど、本気でウインドウズと張り合えるやつや >>18
あれのせいでリモート系が軒並み不具合起こしてるのやめてほしい あえてこんなものを使う拷問に挑む人がなぜ存在するのか apt snap pip
アップデートどれ使うんや バーチャルボックスでインストールしてふ～んと思って
二度と使わなかった ＯＳの性能上げすぎると日本のトロンＯＳの開発チームみたいに飛行機墜落で皆殺しにされるからな >>1
記事にあるようにロングサポートを得られないLTSは、決定版になり得ない。タイトル詐欺ｗ
>>5
今やトラブルにお目にかかりたいぐらいに、pulse audioも安定して久しい。
>>7
Linus TorvaldsがLinux Kernelを最初にリリースしたのが1991年、各distroが出だしたのは
それより後だが、いずれにせよ全て平成に入ってから。 LTSの合間のリリースなんて、KVMでちょっと起動してみる程度のもんでしかないだろう… >>18
マジでこれ。結局デフォのfirefoxは無効にして自分でローカルでインストールしてるっていう
余計な手間増やしやがって…まったく誰得だよこれ 何だかんだでWindowsって使いやすかったんだなと気付ける
8があまりに酷かったから一時的にWindows離れのムーブメント来たけど というかlinuxアプリWindowsで動かせるし >>17
こう言うのってキー打ちにくくないの？
小さいし変態配列だし >>17
backspaceの位置にdeleteあるけどどう使ってるんだろ WSLでUbuntuでもDebianでも好きなディストリを飼えばよろし
WindowsなんてちょっとフットプリントがでかいだけのBIOS兼VMみたいなもんだよ >>24
>1にもあるが、Long Term Support ＝長期間のサポートが受けられるヴァージョン。
>>16
今はそのコマンドはsudoをつけても、実行時に警告が出て簡単に実行できなくなっている。
実際にやり抜くのは確信犯のみだろう。 >>17
無理してこんなキーボード使うならTermuxでグライド使ったほうが良いよね >>43
っていうかこのキーボードWindows用だよね >>28
aptと(Pythonの)pip、(更にインストールされていれば)Node.js(JavaScript)のnpmは共存して
使う(お互いの環境を侵食しない)。snapはupdate時もコマンドなしなのが特徴だが、何人かが
既に書いているように、ネガティブな評価も目立つ。
>>38
逆にWindowsやAndroidアプリをLinuxで動かす環境も整っているが。 リナックスの汚点は無駄にディストリ乱立させまくって収集がつかなくなってしまったこと >>47
逆にMS linuxで天下統一に出ない理由がわからない
Windows 11が出るとしたらそういうものだと予想していたが、ただの大セキュリティアップデートでがっかりした ディストリ間の差異なんてたいしたことないし
なんならKVMで別のディストリ起動したって構わんのだし
それすらも出来ないような難儀なディストリわざわざ選んで使うなら自己責任でしかない
このスレにも湧いてるが、DEなんてもっと簡単に差し替えも併用もいくらでもできるだろうに
まあ初心者に大手ディストリのバニラ以外を薦めて回る奴は有害 >>47
それはOSSの宿命
次々と新バージョンが出たり分岐したりする
金で繋がった顧客がいないとそうなる スノーデンがどう言おうと人気ディストリ以外を使ったら負けだと思っている
問題解決にかかる時間と手間が段違い 問題解決に必要な情報はArchLinuxのwikiが至高だな日本語版もあるし
Ubuntuはforumやら個人ブログのゴミカス情報しか出て来ないから困る >>58
OSのことなら大体ChatGPTでいいんじゃなかろうか 結局オープンソースの悪い一面が大きくなりすぎてしまってるんだよな
俺の考えた最強のリナックスをいくつも出すもんだから
ただでさえ少ないパイをお互いが奪い合って共食いしてるようなもん LTSですらバグって詰まること多いのに、これは入れんわ。少なくとも仕事では。 >>47
ForkしたdistroがリリースされているのはLinuxだけじゃなく、* BSDもそれなりにある。
↓の記事ではFreeBSDだけでも多く分岐していっているのが、判るはず。
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems
>>57
余裕で動く。XubuntuやLubuntu等の軽量フレーバーならメモリ4GiBでも、それなりに、8GiB
あれば、もう少しリッチなDEでも重くない。逆に32bitCPUは、徐々に選択の幅が縮んでいる。 >>17
おじいちゃん寂しそうだねって思われてるよ 昭和だと200LXすら無いからな…LinuxどころかDOSすらポケットに入れては持ち歩けない Winsowsでやりにくいファイル操作をUSBブートでちょっと動かすだけにしか使わない
Linuxはやりたくもないシステム管理を要求され使うことがストレスでしか無い
これで喜ぶのは現役のIT管理者だけだろ AIお絵かきするならLinux環境下でやるのが圧倒的に高速
処理時間が2-3割短くなる
WSL2でも1-2割短くなるがネイティブには敵わない こいついつも新バージョンリリースしてるよな
Windowsよりめんどくせーよ >>70
各distroのStable Version(UbuntuならLTS)を使っていく限り、Updateを忠実に実行すれば
不具合がまず起きないのが、Linux。MSが配布するUpdateパッチを不具合が起きないか、
一定期間様子見する事がバッドノウハウとして定着しているWindowsとは、信頼性が違う。 >>17
これ使ってる人見たことあるけど普通にダサいよw VMwareでergodoxキーボードのキーマップを編集するのに使ってる
QMK configuratorからjsonをダウンロードしたら
json2cやkeymap.cにカスタムキーコード挿入、コンパイル、キーボードにフラッシュまで
ターミナルの履歴からコマンド実行して一発でやってくれるのが神 >>69
CintiqPro27使ってるからネイティブは知らんがWSL2はそんな早くならんかったぞ
Win10
Time taken: 18.93s Torch active/reserved: 3398/4062 MiB, Sys VRAM: 6396/12282 MiB (52.08%)
python: 3.10.10 ??? torch: 2.0.0+cu118 ??? xformers: N/A ??? gradio: 3.23.0 ??? commit: 22bcc7be
archlinux(wsl2)
Time taken: 18.22s Torch active/reserved: 2536/2692 MiB, Sys VRAM: 4016/12282 MiB (32.7%)
python: 3.10.10 ??? torch: 2.0.0+cu118 ??? xformers: N/A ??? gradio: 3.23.0 ??? commit: 22bcc7be
ちな4070Tiバッチカウント10でSDP linuxmint使え
多分違和感無く使えるだろう >>72
それ以前にハードを認識しなくて最初から
不具合状態なのがLinuxじゃねーか
無線が使えないとかグラが640*489とか >>80
情報が古すぎる。Wi-Fi関連もUbuntu LTS等の最新Stable versionを使っていく限り、
ドライバが同梱されているので、Wi-Fi機器側が超最新でun Sportでない限り、問題なく
動く(Debianはnon-freeを使うこと)。グラフィックが640固定など、いつの話なのかと？ Ubuntuって標準でセキュアブートサポートしてるんだっけ？
Archに導入しようとしたけど面倒臭すぎて挫折した
>>17
> コンソールでrootでログイン サーバでは使ってるけどアップデートすると大作業が発生するからしたくない >>22>>44
知ってるけど持ってない。前から興味はある
でもクロブってアンドロイドアプリとか落とせないやろ？
Google Playが標準でついてないやろ？ androidアプリ対応のchromebookには google playが標準でついてくる
言い換えるなら、google playがついてこないchromebookはandroidアプリ非対応
いまどきのchromebookはgoogle play対応。しかし全てのchromebookでandroidアプリに対応している訳ではない
google playがついてくるchromebookでも、全てのandroidアプリが動作する訳ではない >>82
セキュアブートに関して、Archでは(他のdistro使用者にも参考になる良い記事の)[1]を見て
貰うとして、Ubuntu LTSの20.04,22.04の従来ライブメディアが起動しなくなるので、最新
メディア使用を促す最近の記事[2]も出ている(あくまでライブメディアのみの問題)。
[1] セキュアブート - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php?oldid=30975
[2] Ubuntu 20.04 LTSとUbuntu 22.04 LTSのライブメディアの更新を
https://kledgeb.blogspot.com/2023/04/ubuntu-2204-358-ubuntu-2004-ltsubuntu.html >>87
なるほど、最新事情はそうなのか
完全アンドロイドOSで、Google Play付き、
操作はマウス式のPCを売れば
ウインドウズからみんな移行するやろ、ワイも買うで 一応 Android x86 というプロダクトが存在するが
作っているのが一人の中国人で、最終リリースが2年前、以後音沙汰なし。まあプロジェクトとしては実際すでに死んでいると言って良いでしょうな…
x86と言っても実質Intel CPU/チップセットのノートPC向けで、Intel系の内蔵GPUなら画面は出るけどLAN/WiFiが使えなかったり音が鳴らなかったり、内蔵のキーボードやタッチパッドが認識されなくてUSBで外付けしなければならない事も珍しくなかったり等で
まあ現実的に実用レベルとは言い難い代物でしたな
VMwareやVirtualBox等の仮想PC環境で動作するように仮想デバイス用のドライバもデフォで組み込んでくれよって何度か要望出したけど、開発者が興味ないのか全部無視されたし
ノートPC実機で完全動作するかはどうかはバクチだったし、仮想PC環境で動作させるのにもリリースの度に自分で仮想デバイスのドライバ突っ込んでブートイメージをしこしこ作る手間がアホらしいので、そのうち自分でも試さなくなって
今さっき見に行ったら、プロジェクトは死に体。まあそうもなる罠… ChromeOSのクローンをCloudReadyとかいう名前で出していた所をGoogleが買収して、Chrome OS Flexという優良錯誤を狙った感じの名前でリリースされるようになったけど、
Flexでは確定でAndroidモードが存在しない。
Flexでは、ChromeOSにはあるLinuxモードすらも、実機で動作するかどうかはバクチ。
単にフル機能版のChromeブラウザが使えればそれで良いというなら、好きなLinuxディストリでも、それこそWindowsでも何でも起動して、そこにGoogle純正のChromeブラウザをインストールして使えば全く同じことが完全にできるし、なんならLinux環境やFlex環境より高速で、ノートPCならバッテリー駆動時間も長持ちする始末なので
Windowsが動いてるPCのWindowsを消してChromeOS Flexなんかわざわざ突っ込む奴らは全員がアンチMicrosoftのイデオロギーキチガイか、全員バカです ChromeOS/Chromebook的な使い方は、Ubuntuを含むLinuxディストリにChromeブラウザをインストールすれば完全に上位互換な環境が手に入るし、
Win10以降のWindows環境にChromeブラウザ追加でも、WSLで好きなLinux環境を併用できるし、Win11ならWSAでAndroidアプリも動作させられる。
まあWSAはまだ発展途上だし、GooglePlayが無いが。（突っ込む手段が無い訳ではないが、少なくともメインのGoogle垢でログインして使うのは怖すぎて無理なので、つまりメイン環境たり得ない）
既製品の、プリインストール版のChromeOS環境、つまりChromebook製品は、ユーザーレベルでOS自体の維持管理に煩わされる事のない環境としては一定の存在意義があるが、Androidアプリの実効環境やLinuxモードは、一応実用のレベルに達してはいるが、真正の本物の環境からは幾つものエクスキューズつまり言い訳を挟む劣化環境でしかないので、Chromeブラウザよりそれらが目当てという場合に、積極的に選ぶ理由が無い。
ChromeOS Flexは、真正のChromeOS/Chromebook環境からさらに両翼もぎ取られた格好の劣化製品でしかない。 確かChromebookってCPUの世代でサポートをバッサリ切るんだっけ？
だから型落ちCPU載せてる機種だと4年ぐらいで買い替えみたいだな
>>88
やっぱ性質上、ライブメディアやデュアルブート環境の運用は厳しくなるよな…
ノートPCには導入したいけどトラブったときに自滅しそう ubuntuでchromeリモートデスクトップ簡単に使える？ "無責任なWindowsがサポートを放棄した、古いがまだまだ使えるPCにChromeOS Flexを！！"…的な言説も、
Windowsが見放す世代はChromeOSもとっくに見放している…という不都合な現実にはダンマリ UbuntuというかDebian系は、Googleが公式で配布しているパッケージからインストールするだけで
Chromeブラウザのアップデート用のリポジトリまで勝手に…もとい、自動で設定してくれるバカチョン設定
もうRDTもターミナルも、Chromeブラウザ一つあれば良くね？
…わたくしは遠慮しておきます。 openFOAMやりたいからそろそろ真面目に考えるか
でも結局wslでやるしかないかな OSS界隈は意図的に日本政府のやった標準語の強要とか
国家神道みたいなの避けてる気がするね
フォークで分裂していくことこそ健全さの証とすら思ってそう >>100
分裂したところでバグがあったら上流に報告する
分裂元も分裂先もお互いにリポジトリ見合って協力してる
分裂したほうが健全なのは当然では？
方針違いで喧嘩しあってるのに同じプロジェクトをやってたものにWebkitがあるけどApple系とGoogle系でビルドスクリプト別で出力されるものも別ですっていう意味不明なものだったぞ >>100
効率主義者はリソース分散による成長の鈍化を懸念して
いくつかに集約化、あるいは一本化を望むが
それは手っ取り早く成果を得ようと大穴一点買いするようなもの
自然界においても人間社会においても不測のリスクに強いのは多極構造だよ
多様化、多くの手札を持つことは未知の敵に対して最大の武器になる
まぁ、不足のリスクには弱いがね >>93
クロームブックがアンドロイドOS積んでるか？
アンドロイドアプリが完全に動作するマシンか？
そうだったらおれはおまえに謝っていたよ
そして明日にもクロームブックを買いに行ってただろう
おれが言っているのは、アンドロイドを完全にデスクトップPC用にカスタムし
マウスで扱うアンドロイドそのもののPCのことだ
あらゆるアンドロイドのゲームが完全動作する夢のマシンだ
そのマシンがウインドウズPCにとってかわる
これこそがビルゲイツをようやく倒せるマシン
そのマシンが実現するその日まで、おれの孤独な旅は続く だからAndroid x86はもう死んだと言ってるだろう… Androidは13でKVMが公式に取り込まれたので
AOSPから自分でビルドして実装できるような連中なら、夢のAndroidベースのデスクトップOS上にVM経由で好みのLinux環境や、Windowsさえ実行することができるだろう
しかし現実には、少なくとも一般コンシューマー向けの製品でKVMを有効にしてビルドして出してくるベンダーは、まず無いかと思われ… それとAndroidをデスクトップOSとして使う場合の環境としての限界は、Google謹製のwebviewモジュールややChromeブラウザは当然として、3rd製製品も含めてすべてモバイル版しか提供されていない、フルブラウザ環境が存在しないという点もある
この点を解消するのが、フルブラウザ版ChromeとAndroidモードを提供するChromebook環境ではあるのだが…
Chromebook/ChromeOS環境の根源的な限界は、ネイティブ実行されるフルブラウザ環境がChromeしか無いという点にある
Androidモードでインストールして起動できる各社のブラウザは全てモバイル版であり、フルブラウザ環境ではない
FirefoxやBingのフルブラウザ版は、Androidには提供されていない 一応の抜け道として、LinuxモードでLinux用のChromeや各種ブラウザをインストールする…という手段が無くはないのだが、
Linuxモードは仮想マシン上のコンテナであり、コンテナ内で実行される環境は、親環境のアクセラレータ等の利用が困難で、まあ普通は活用できない。
現に、ChromeOS上のLinuxモードにインストールしたLinux用のChromeブラウザは、グラフィック出力や動画の伸張などに親環境のアクセラレータを利用できない。つまり動作がクソ重い。
まあ、わざわざ子環境でChrome起動してyoutubeを4Kで見られないからって、文句垂れるアホは居ねえだろ…親環境でネイティブ動作しているChromeで見ろよ、で終わる話ではある 同様に、Linuxモード下のLinux環境にフルブラウザ版のFirefox等をインストールしても、ネイティブと同等の動作は望めない。
まあChromeOSってそういう環境だからね。その辺は割り引いて考えなくちゃ遺憾よな。
そういう使い方がしたければ、ChromeOSではなく任意のLinuxディストリのインストール後に、そこにChromeやFirefox等のブラウザを導入して使うべきである。あるいは信仰上の問題がなければWindowsでもいい
誰かが求めていたデスクトップAndroidOS環境では、ChromeOSほどの環境すら手に入らない。
新天地を目指した中国人は、非情な現実のつらさにばっくれた。この道は無理だ…おれもそう思う。 なんとなく色々難しいのがわかったが
おれはアンドロイドアプリほぼ互換実行１００％のPCが出るまで
あきらめない
それさえ実現すればウインドウズを倒せるんだ アメリカのスパイウェアが入ってないならエロ用途OSに良さそう >>83
UpdateはDebian/Ubuntuなら"sudo apt update"を実行し、以下は指示に従う(か、コマンドの
末尾に" -y"を付ける)だけで手間いらず。大作業と言えるのは(UbuntuLTSでは20.04→22.04の
ような)Upgradeだが、これも以前と比べると軽い作業で、不具合なく移行完了できる。 Core2DuoE6600があるんだがコイツでキビキビ動くかね？ >>111
結局企業ーザーが使わない限りWindows打倒なんて無理無理ｗ
個人ユーザーなんて分母の数のタカが知れてる
ていうかそもそも9割方のユーザーがOSなんてほんと『どうでもいい』ことで感心すら無いから
最初から入ってるOSを使うんだよ普通 >>118
たしかにエクセルとか使えないときついか
ならクロームOSの進化、ほぼ完全なアンドロイドとの互換に期待する
ウインドウズを倒せずとも拮抗するくらいの勢力になれる
次買うのはクロームブックのノートにするか ノートPCを買うなら、ChromebookよりもWindowsにChromeブラウザをインストールする方がいい
Windows以外は省電力制御がマジクソ。持ち運ばずに常時AC電源で使うならどうでもいいが… >>122
これも情報が古い。Linux kernelが改善された現在、WindowsとLinuxのNotePCの消費電力は
双方のデフォルト設定で使用した場合、同等と捉えて良い[1]。更にLinuxで徹底した省電力を
目指す場合、[2]や[3]を読んで原理の理解を、手っ取り早く知りたいなら[4]のツールが効果大。
[1] A Look At The Windows 10 vs. Linux Power Consumption On A Dell XPS 13 Laptop
Written by Michael Larabel on 10 July 2018
https://www.phoronix.com/news/Windows-Linux-Power-Dell-XPS
[2] 電源管理 - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php?oldid=30990
[3] ノートパソコン - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php?oldid=8556
[4] TLP - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php&oldid=25836 Linux信者はまあ、こういうところは都合のいい事だけ滔々と騙るからね。眉に唾つけて話半分で聞き流さないと。
○○（劣勢側）がついに圧倒した ＝ ようやく並んだ程度
××ともはや大差ない、同等である ＝ 追いつけてない。対数グラフとか使って僅差に見せかけてるような状態
そんな比較に意味などない、ぜんぜん普通に使える ＝ お話にならない。圧倒的格差。比較されたら欠陥品と見なされかねない、とんでもない、比較など許すな それで123が言っているのは、小難しい設定ツールで追い込んでいけば、論理上はWindowsと同等まで最適化し得る…という、実質あり得ないけどそう書くと数学的でないとかイチャモンつけられてしまうので、確率はゼロではない的に書かれてしまうやつ。
キミがインストールしてそのまま放置していたら絶対に手に入らない、キチガイが何日もかじりついて最適化してようやくで実現可能なものの話でしかない。
さらにこれ言うと一部の連中が激怒し始めかねない不都合な現実ってやつなんだけど、変態がカリカリに最適化して理論値でWindowsに比肩できるのはIntel系だけの話で、AMD系の省電力はあいかわらず終わってる。機能はあってもそれを活用できる状態に無い あと充電レベルの任意％止めとかも、Linuxだとできないからね。
BIOSで設定可能なものならOS問わずでできるけど、それはLinuxの機能ではないし。 windowsというかマイクロソフト嫌いな老害って物ごとの正確な判断もできないんよね >>125
「小難しい設定ツールで追い込んでいけば、論理上はWindowsと同等まで最適化し得る」とは
歪曲そのもの。「WindowsもLinuxも【デフォルト設定で】使用した場合の消費電力は同等」と
【M.Larabelが】記述している。反論は近年の公平比較でWindowsが勝るソースを貼る事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
