アイドルオタクが町立病院の金1億7000万円を横領。なぜかオタク君の上司も責任を問われて5000万円賠償しなければならなくなる [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重県南伊勢町の病院で発覚した巨額横領事件で、「部下の横領の責任」を問われ約3000万円の賠償を命じられた元上司が、その処分の取り消しを求めて提訴し、24日、第一回の口頭弁論が開かれました。
町立南伊勢病院の元会計担当職員・廣出翔被告（=公判中）39歳は、病院や町役場の上下水道課の口座から約1億7000万円を横領していた罪に問われていて、廣出被告はその金を「アイドルとの2ショット写真などに使った」と供述しています。
この事件を受け、南伊勢町は廣出被告に約1億1800万円、元上司4人にも横領を見抜けなかった責任があるとして、あわせて5000万円余りの賠償命令を出しました。
このうち、約3000万円の賠償を命じられた元病院事務長の男性がことし2月、命令の取り消しを求め提訴。24日、津地方裁判所で第一回の口頭弁論が開かれました。
元病院事務長側の弁護士は「町長や総務課長にも責任があるにも関わらず、男性に約3000万円の賠償責任を負わせるのは誤り」と主張しています。
一方で南伊勢町は「病院の口座はノーチェックで出金し放題となっていた。元病院事務長の男性の注意義務違反は免れない」と主張し、争う構えを示しました。
次の裁判はことし7月に開かれる予定です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/14cf4942d1c0ce3a621f476b21fdb86604438050
【裁判の争点】
（元事務長）前任者からは「廣出被告に任せておけばよい」とまで言われ、リスクマネジメントも前年と同じことをしていた。横領を直ちに見抜けなかったとしてもやむを得ない。
（南伊勢町）出納員として元事務長に注意義務違反があったことは明らか。
（元事務長）町長や病院長などに賠償責任を負わせず、元事務長にのみ責任を負わせるのは違法。3割の責任も過大である。
（南伊勢町）早期発見できれば金額も少額で済み、弁済も可能だったと思われる。
（元事務長）預金残高を不審に思い、廣出被告に確認したことがきっかけ。
（南伊勢町）廣出被告の虚偽を発見したのは当時の総務課長、総務係長である。職員らは夜間休日問わず事案解明に忙殺されていたが、元事務長は一切かかわっていない。
（元事務長）口座から現金を引き出したのは地方自治法上の「現金の亡失」にあたらない。
（南伊勢町）現金化した時点で公金としての現金。
この裁判で、原告（元病院事務長）側の弁護士は、
★「原告は、町長や病院長には賠償責任はなく、自分だけが責任を負わされていること『なんで自分だけ』ということに一番憤っている」
★「一人の職員を信じ切っている小さい町役場の体質が原因ではないか」
★「自身が着任する前にも賞与のミスや別の横領が町で起きており、その時点で改善されていれば今回の横領は起きなかった。個人の問題ではなく組織のガバナンスの問題」
と主張しています。 だったら町長も責任とるべきだし選んだ町民も責任ですかね？ たしかおぼろげな記憶を辿るとたしかこいつは何年も前から横領してた
でこの責任問われてる事務長は1年前に他所から就任した
でこの事務長が金の動きが怪しいと調べてこの横領事件が発覚した 公務員は部下の横領発見しても言わないが吉ってことだ
どうせ日本は潰れるから盗めるときに盗めって町も言ってますよってだけ
こんなの告発したコイツが馬鹿 何か別の罪にはなるかもしれんけど別の人間の犯罪で賠償金求めるのはさすがに無理筋じゃないか オタクは全額使い込んで返済能力がないから他から取るらしい やった本人はラッキー過ぎるだろ
自分が湯水のように使った金の数割を他人に払わせられるとか 一方でアイドルは丸儲けなのか
こういう職業って得するよなあ まあでも事務長というのはそういう責任のある立場だからな
確かに天下りしてきて前任者が見抜けなかったのに、ってのはあるけどそんな立場が天下りで渡りになっていて何もわからない奴がやるのがおかしい 数ある金の使い方でワースト確定は「異性に貢ぐ」だよな
ここまで虚無感のある使い方ねーべ アマゾンで馬糞でも買うほうがマシだ >>21
異性に貢ぐったってさ、ヤレてるならまだわかるよ
アイドルに貢ぐってそれ以下やろ 泥棒が入って防犯体制に不備があったと賠償はちょっと無理があるんじゃないか？
懲戒解雇、減給ならわかるが >>21
まあ「商売女に貢ぐ」くらいにしとけw
そこに愛はあるのか！アイフル～ 責任はあるんだろうけどそんな金貰ってたかじゃねえかね
色んな仕事を引き受ける中での監督責任があってそれが5000万もあるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
