青学陸上部の原監督、クレディ債投資の全損で憤り「資本主義の根幹揺らぐ😡 [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経営不安に陥ったスイス金融大手、クレディ・スイス・グループの救済をめぐり、無価値になった同社の特殊な債券「AT1債」を保有し、損失を抱えた投資家が国内にもいる。金融庁によると、国内の投資家らに約1400億円が販売されていたという。
青山学院大学陸上競技部の原晋監督もその一人。スイス当局がAT1債の価値をなくしたことは「資本主義の根幹を揺るがした」と問題提起する。
クレディ救済で「投資巧者」も損失 なぜ、株より先に債券が紙切れに
――クレディのAT1債を購入したきっかけは何でしょうか。
「投資と言うとばくちのように聞こえてしまうかもしれませんが、一般の資産運用のつもりで、数年前から証券会社を通じて購入していました。ただ、AT1債自体は非常に複雑です。どういうもので、どういう時に無価値になるといった特約まで理解して買った人は少ないのではと思います。何が問題だったのかを今整理している段階です」
――現時点では何が問題だと思っていますか。
「世界に数ある金融商品の中で、なぜ複雑でリスクの高いクレディのAT1債を証券会社は国内に持ち込み、推奨していたのか疑問に思います。推奨するのであれば、顧客に対して特約のリスクを念押しするように社内で周知していたのか、組織としての責任をどのように感じているのかを知りたいです」
https://www.asahi.com/articles/ASR4W4CSVR4SULFA004.html 証券会社に言われるまま購入するアホが資本主義どうこう言えるか?
営業電話の美辞麗句聴いて洗脳されただけ 金融商品を買って損することがあるなんておかしい←馬鹿 楽して儲けたいというやつを騙して楽に儲けるのが金融なんですよ! こういう連中はなんぼ特約読んでやっって説明受けましたのハンコ押させても都合悪いことあればゴネて何とかさせようとするから相手するだけ無断 どの道クレディ・スイスの劣後債償還される見込みなんてなかったろw 自分でよく分かってないものを買うなよ
あげく証券会社のせいにするとか損して当然 資本主義の根幹が揺るいだからアホを切り捨てて根幹を守ったんだぞ おまえはエッチなスポーツウェア着せる仕事だけしてろ 投資は自己責任の原則だよ
そのために情報開示制度で透明性高めてんだから そんなに儲かるなら証券会社が買えばいいのに何で顧客に買わせるの? >>26
そこは
金を多く集めてファンドのために相場を動かすor動かさせない
という言い訳がある 消費税や所得税を増税してまで国民の可処分所得を減らすくらいなら、法人税を上げるべきです
大企業の現預金分に内部留保税を課すべきです
金融所得課税を強化すべきです
沢山納税をしたくないのであれば、低賃金の職に就けばいいのです
高収入の職には、どうせ他の誰かが就くでしょう
人よりも沢山納税をしたくないのなら、株や不動産を売ればいいのです
どうせ他の誰かが買うでしょう
親から相続した株や不動産から得る収入の税率を上げるべきです
何故なら、ただ単に運が良かっただけだからです
富裕層達は沢山納税をした後も沢山お金を残して、今まで通りの優雅な暮らしを続けたいのであれば
今以上に努力をして、もっと沢山お金を稼げばいいのです
普段の『親ガチャなんて存在しない!人生は努力次第!』という言葉は嘘だったのですか? コエテクの損失に比べればお前の損なんて利子にすらならんのに 笑える
他人の損は蜜の味
これが、資本主義だ
リターンとリスクはセット
儲かるものは損もする
債権なら堅いとか無いから これコーエイの投資神も食らってたな
凡人には回避不能だろ こいつは証券会社の悪行を知らないのかな。
証券会社の勧める商品に個人に良い物なんてあるわけないだろ。
いい金融商品は大手金融、資本家で独占に決まっている。 今回はスイス当局の暴挙って言われてるな
EUからもスイスと一緒にするなって声明だされたし 欲深い個人投資家(笑)なんて切り捨てるという当局の強い決意で資本主義は守られたのであった そういう債券だからで終わりだろ
元々の規定曲げるほうが資本主義の根幹揺るぐだろ さすがに株よりそっちが紙くずになるとは思ってないやろ
かなり例外的措置で関係ない投資家ですら違和感ある事例 >>41
株が何故か減損だけで存続してるからおかしいって言われてる訳 特殊な債権だったという所がミソなんだろ
こんなの巧妙な詐欺みたいなもん
詐欺も騙される方が悪いっていう事だな 寸借詐欺だって事前に契約書交わして同意してれば合法になるっちゅう事やな 仲介する証券会社が客にとって不利な条件を意図的に濁して売り抜けたってのはあるあるな話なのかもね スイス国家を挙げての詐欺なんでもう提訴されまくってるんだね。結末が見ものだが、まースイス国内での裁判なので、全部敗訴だろうね。
クレディAT1債巡り数百件の訴訟=スイス行政裁判所 | ロイター
https://jp.reuters.com/article/credit-suisse-bonds-idJPKBN2WO04Z 商品説明を隅から隅までちゃんと読まなかったせい
それができないなら普通社債までにしとけってこと 株よりも求償高いはずの劣後債なのに全損になり株の方が
少しでも帰ってきたというクソな事実
株主も全損でええやんけ 公的資本投入された際は無価値って特約が
公的債務保証したから無価値って援用されたっぽいんだよね今回
金融関係者はスイスだけの異常特約って強弁してるけど
真相は多分違うんじゃないかと思ってるわ 証券会社の金融商品って良くないの多過ぎて選ばないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています