高浜原発の制御棒落下、原因ははんだ付け部の接触不良 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はんだ付け部の接触不良で制御棒落下、中性子急減で自動停止した高浜原発
斉藤 壮司 日経クロステック/日経ものづくり
2023.04.28
関西電力の高浜原子力発電所4号機(福井県高浜町)が2023年1月30日に自動停止した事象の原因が明らかになってきた(図1)。
同社が同年3月に公表した調査結果によると、制御棒駆動装置に電力を供給する電気ケーブルの一部における、はんだ付け部分の接触不良が原因とみられている1)。その結果、制御棒48本のうち1本が意図せず挿入され、異常を検知した原子炉が自動停止した。なお、同原子炉は同年3月25日に発電を再開している。
制御棒を支えるラッチ機構に「想定外」の事象
加圧水型軽水炉(PWR)の高浜原発4号機は、原子炉容器の上部に制御棒駆動装置がある。炉心の上方から制御棒を出し入れしながら、出力を制御する仕組みだ。
制御棒駆動装置には、制御棒を動かしたり支えたりするために、「可動ラッチ」と「保持ラッチ」の2種類のラッチ(爪)機構が備わっている(図2)。「可動ラッチと保持ラッチを交互に動かすことで、制御棒を上下に動かす仕組み」(関西電力)という。制御棒は支えがなければ重力で落下して炉心に挿入されるが、運転中はこのラッチ機構による支えによって、炉心から引き抜かれた状態を維持する。
今回の事象では、制御棒駆動装置につながる電気ケーブルの一部で、はんだ付け部分に剥離が生じていた。その結果、同装置のコイルに供給される電流値が低下して保持ラッチが開放され、制御棒1本が炉心内に落下して挿入されたとみられている。それによって、中性子の量が急減する異常が検知されたため、残りの制御棒も全て自動で挿入され、原子炉の停止に至った。
※略※
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nmc/18/00012/00263/ __/  ̄ヽ.__
__∠ //〉 /)ノ‐┐ / ┌‐┐ l _ / ┌‐┐ l _
l / ヽ { {/─<Tヽ / .l__| V´ ) / .l__| V´ )
////^\rヘ,へ,__ |_| ト、
|/l / ○⊂ ⊃\ 「世界(ザ・ワールド)」は
ミミ ‐ヽ::::::{‐ヽ ミミ l三l ,コム r┬、  ̄/ /二7 ‐- |、l l _∟ l l
(《● >) (< ●》ノ 耳又 勹虫 ∨ ノ /\ / __/ | ヽ / こ ゜゜゜゜゜゜
:(|ー'.(、● ●,)ー' |) 時間を止めて職歴なし無職(45)になったのだ
ヽ∴ ノイェlllトヽ∴/
ヽ〈 l. {├r.U} ー !イ|
|`ー! ヽ`ー'ノ ! |
│| \ _,. .,_ /l l,l
| l 丶< _У l.リ、 ノフ!
/l |_,..-─.::::: ̄::::.‐-.、|:::::l \___ /、/ __
/ /´l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::\ \ ̄/、 / ̄ \
/ //:/::::::::::::::::::::::::::::::::::::_L::::::::::ヽ / i \
,.イ {:::_:::::--─:::::‐-:::::::::;::'´:::::::::::::::::::| ノ -┴‐┬--,-r‐ヮ
,.ィ´  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::`:::::::::::::::::::::::::::::|//´ ー'二 ̄二二ワ
/ / /⌒ 、 ∧::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::/ / '´_L --一'
./ / ///⌒ \⌒ヽヘ:::::::___:::::::::::::|:::::::::::::::::::::/ / / \
/ //´ ̄ ヽ::::|::::「:| ヽ/`丶、___/ / / ) ハンダ付けしたところに力が掛かるような構造なの?
ダメだよ、それは(´・_・`) はんだ付けしたことないからわからないけど
割と初歩的な失敗だったりするのかね カネと引き換えにこんなの誘致して当面は良くても
いつか1回大事故が起きたら農業と漁業は終わるのにな あのさあ、そういう大事なとこは電流値もモニターしとけよ >>6
はんだの剥離やクラックは製造あるあるのかなりメジャーな不良
だからこそ想定してないとか考えられないわ 想定してるからダメだったら安全寄りに倒れるようになってんじゃね? 高浜原発は作られてからもうすぐ40年だしな
元々は30年の耐用年数で設計されてるんだし、ただの経年劣化だろ こういったのって指令なしでは現状維持的な作りじゃないんか? どうせ、Pb入りの半田とPbフリーのハンダを混ぜたんでしょ こういうとこにも鉛フリーはんだつかわないといけないの? >>14
制御棒ぶっ刺さる方だから安全寄りにいってるぞ 岸田「原発は60年以上大丈夫だ。日本の職人が作ったから間違いない。そうに違いないんだあああああ」 今回は安全側に倒れたから良かったけどこの調子ならそのうち「安全装置が想定外の故障で働きませんでした」って言うんだろうな 落下って見たから反射的にクレーン的なものがノーマルクローズじゃないと思ってしまった >>17
60年使うで使っていきたいでぇ!!
ただし!稼働時間のみの60年という計算でやっていきたいでぇしかしもかかし!! >>25
原子炉の作りは基本的に何かダメだった時に重力や水の性質の力でとにかく止まるように設計されてる
それでも爆発四散させちゃったのがジャップなんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています