自民党安倍派「一票の格差は問題ない。人口以外の要素も考慮すべき」これにはケンモメンも納得 [163661708]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民・安倍派が改憲提言、選挙区割り「人口以外勘案を」
自民党安倍派の憲法に関する勉強会は27日、選挙区の区割りで人口以外の要素を考慮すべきだとの提言をまとめた。「人口のみならず、行政区画、地域的な一体性、地勢等を総合的に勘案しなければならない」と記した。
衆院の小選挙区「10増10減」や参院の合区といった見直しは基本的に人口に着目していると指摘した。「1票の格差」是正を重視する最高裁について「『投票価値の平等』に偏した姿勢を変更させなければならない」と説き、憲法改正の必要性を訴えた。
都市部への人口集中が進めば、過疎化の進む地方の声が国政に届きにくくなるとの懸念を示した。
自民党は4つの改憲項目のひとつとして参院の合区解消を挙げている。衆院の区割りについて改憲でどう扱うかは示していない。
勉強会座長の稲田朋美元防衛相は会合で「憲法改正を安倍派からきちんと発信していく」と述べた。改憲の実現を安倍晋三元首相の「遺志」として掲げ、党内の議論をリードする狙いとみられる。
晋さん… 当然やろ
アメリカは人口比率無視して州ごとに代表選んでるんだからな 都心部から選出された議員にも過疎地に対する責任はあるわけだが。国会議員は地域の代表ではないので
実際一票の格差無くそうとしたら現実的に方法あるの?
無理じゃね?都民の声だけで運営されるのがすべて正しいのか? 一票の格差見たら前回の選挙で河野が鳩山の得票を超えたらしい。20万票超えの得票で驚いたがこれ半分程度しか投票してないし格差は倍近いらしいね >>8
そうですよ。逆に限界地帯を優遇してるのがいま >>6
その認識は誤り
アメリカの州は国と同じ
国ごとにそれぞれの方法で代表を選んでいるだけ >>8
はい。何も問題ありません。
代々の都民が多数なら別だが3代続けての都民は1割もいないから。
ほとんどの都民は地方出身よ。 >>12
誤っとらんやんけ
言ってることは同じやろ >>15
人口比を最初から気にしてないから無視してないってか?
詭弁やなあ
言ってることは同じなんだわ 人口こそ最重要だよ
死んでる地方の意見なんてウォーキングデッドの村の意見を聴けっていうことだからね
聞かない方が絶対に良い >>6
それなら日本も道州制にして道州に大幅な自治権認めないと 日本の死んでる地方で残ってるのは殆んどウォーキングデッドで生き残ってる地域みたいな狂ってることを押し付けてる奴らだからね
聞く意味がない ん?🤔
一票の格差がなくなっても地方の意見は反映されるのでは?🤔
でも日本最高の頭脳自民党安倍派がそんなことを考えていないはずがないよな🤔 >>18
日本はサイズ的にはアメリカの一つの州ぐらいの規模なんやわ
これ以上道州制みたいに分割したらまとまりつかんわ その地域のナチュラルボーンやマイルドヤンキーと余所者の戦争の話だからね
ああこれジャップランドの話じゃんってなるよなあれ >>6
日本国憲法第43条第1項
両議院は、「全国民を代表する」選挙された議員でこれを組織する。
地域代表は違憲 >>23
代表はしとるやろ
何も憲法違反なんてしとらん >>23
だから自民党安倍派は改憲しようとしてるのか
いったいどんな素晴らしい改憲案になるのか楽しみだね >>27
じゃあ小選挙区も比例代表もやめて日本を一つの大選挙区にするかい?
そしたら政権交代なんて永久に無理やけどな 地域代表にしたら地域間抗争が激しくなる
自民議員も困るだろ。これまでは地域のことを考えれば反対だが国益全体を考慮して~みたいな方便が使えなくなるし
安倍みたいな下関に住んだことのない人間が下関から選出される正当性がなくなる 声が届かない理論は今現在は人口が多い死に票が多い都市部の声のほうが届いてないことになるので反論にならない >>24
地域代表なら国民全体の利益をそこなってでも選出地域の利益を優先すべきことになる
それなら全国民の代表たりえない 人口比で票格差あると思ったら好きなところに自由に引っ越せばいいだけ
年代別格差だけが問題だから老人0.5票、若者1.5票みたいにしろ >>31
細けえこたあいいんだよ
要するに今の格差は合憲だって思ってりゃそれで間違いはねえんだ こんなのさんざん地方から意見もあったし合区とか気違いみたいなことやってんのも反対意見あったのに
それを封殺してきたのがお前らだろう
なんで今更言い出すんだよ >>34
裁判所も概ね合憲だって言ってるし
たとえ違憲だとしても選挙のやり直しまではないんで結局合憲って言ってるのと同じことだよね 今、世界で起こっているのは、右翼と左翼の戦いではありません。それは、誤魔化しです。今の世界で起こっているのは、全体主義と民主主義の戦いです。一国の中には必ず右翼と左翼があります。どちらも、決して無くなる事はありません。そして、右と左のバランスが、民主主義国の国力を作るのです。もし、どちらか一方が無くなってしまったら、民主主義は成り立ちません。例えば中国は共産主義です。ですが、共産主義というのは、左翼ではありません。何故かと言うと、共産主義は、右翼を認めないからです。つまり、右が無ければ、左も無いのです。共産主義体制というのは、実は右翼の全体主義とほぼ同じです。共産主義体制の国の統治は、かつてのドイツナチスや旧日本陸軍の統治とほぼ同じなのです。白人至上主義にも通じるものがあります。つまり、自由を認めないのです。 例えば、日本の自民党は、自分達の既得権、利権を守ろうとします。既得権、利権は民主主義とは相反する権力です。日本の自民党が自分達の既得権、利権を守ろうとすれば、日本の民主主義は、弱くなり、日本は全体主義にどんどん傾いてしまいます。自民党の既得権、利権に日本のマスメディアやインターネットが支配されてしまえば、日本は言論の自由も失います。自民党、自民党の既得権、利権、そして、自民党と深く繋がっている、統一教会という新興宗教団体、統一教会に含まれる日本会議。彼らは日本を全体主義にしようとしています。そして、もう一つ気がつかなければ、いけないのは、彼らが中国共産党の手先でもある、という事です。中国共産党の工作員は、資金援助やハニートラップという手段を使って、日本の既得権、利権の中に、深く浸透しています。 今の世界では、民主主義という条件を失えば、経済は衰退してしまいます。日本経済がここまで衰退してしまったのは、それが原因です。そして、どんなに必死で働いても、生活必需品を満足に手に入れる事ができない、貧困層が大量に増えたのも、そのためです。そして、その大量の貧困層が、中国を潤わせました。そして、その事が自民党や公明党、経団連や創価学会、統一教会、日本会議の既得権、利権を守ってきたのです。今の日本を良く見て下さい。我々は民主主義を守らなくてはなりません。我々は今こそ、日本の全体主義者に、憎しみを、おもいきり、ぶつけるべきです。日本は、法治国家である前に、民主国家です。民主主義を邪魔するような法律には、意味がありません。 田舎で強い自民党は、格差解消したら不利になるからな 完全に1票をならしちゃったら都会の論理しか通らなくなっちゃうよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています