日本を支配した徳川家康より京都すら獲れなかった織田信長のほうが偉人扱いされる理由がわからん。家康のほうを世界に推し出すべきでしょ [786170866]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どう思いますかー
ますか あんだけ敵を作っておいて暗殺されてもまだ偉人扱いされるのがわからん
なるべきして殺されたもんだろ 家康は「これでいい」と踏みとどまっただけの人間
所詮その程度 織田信長なんてちょろっと知るだけでもパワハラクソ野郎なのに好かれるのがよくわからん
絶対上司にしたくないタイプじゃん されてるぜ?
幼少期を人質としてすごした竹千代は世界で売るならノブよりキャラ立ってます
クソ漏らしとか神格化とエピソードも使いやすい シミュレーションゲームやってれば分かるけど
信長のやったところが一番難しいんだよ
秀吉からはもう消化試合 >>11
おまえは安倍晋三を偉人だと思ってるのか? 下地つくったんは信長やからやろ
信長おらんで家康だけやったら三河取り返せたかどうかも怪しいやん 家康も本能寺のどさくさに武田を吸収していなかったらただの三河の田舎侍で終わっただろうからなw
何ならいづれ邪魔になって信長に粛清されたやろ >>10
それで260年世界的にも上位の一国を支配したわけだけど? ゲームでのイメージに引きずられてるけど最近の研究だと言われているほど革新的でもない >>21
そう
何もしなかったから安定と衰退を招いたんだよ タナボタの人だよな
乱世が終わるまで待っておこぼれを取りに行った >>1
その前にお前はこのスレから逃げるな
嫌儲民って世界的に見てものすごく恵まれてる国である日本に生まれたのに、いつまで自国を逆恨みしてるの? [786170866] その陰湿な日本文化の礎を築いたのが家康だから人気がねーんだよ
でも中国では山岡荘八の長編小説が人気なんだっけ >>16
尾張半国の守護代の奉行の分家だからね
それがあそこまで行ったのは凄いし、秀吉にしても家康にしても前任の勢力を受け継いだだけだしね 家康というか徳川は明治政府からしたら賊軍だから、明治以降に下げられまくったんだよ 南朝正統論なんかもそうだけど幕府は悪者にしておかないと
明治時代に権力握った者にとって都合悪かったんだっけ >>28
家康と三河土人の政策はともかく、家康個人の人生はエキサイティングだもの 家康なんて信長がいなかったら一生今川の奴隷やってた雑魚だからやろ 京都すらってどういう事?
普通にそのあたり勢力圏だったよね >>1
> おまえの人生がクソなのは国じゃなくておまえがクソだからだぞ?
> 国ガチャはSSSRなんだから
そのまま噛み締めろよゴミ 改易は家康以降もしまくっている
戦わず大義でやれるから効率がいい 従属同盟みたいな感じだったな
氏族とかに逆らえない >>1
ゲームオタクで戦国時代好きでネトウヨって 終わってんなお前 邪が正当に評価できないだけで世界では家康の方がダントツで高評価だよ >>1
お前の人生って誰よりもクソだったな。早く自殺しろよ >>20
なお実際にどうやって吸収したかは知らん人が多数のもよう
どさくさいうけどあれ結構すごいことやってんだけどな
小牧長久手と並ぶ家康の戦勲だと思う 信長は運も相当左右してるよ
桶狭間は言うに及ばず美濃斉藤の没落と六角の没落と三好の内紛と武田信玄の死はどれもタイミングが良すぎる
これらがどれか1つでもなかったらここまで信長は騒がれてなかった 天下布武
天下を狙おうとしたのは戦国時代では織田信長が最初 >>32
すり替えられた明治天皇も南朝だからな
あのカスの長州が本当に南朝の奴を連れてきたのかわかったもんじゃないが 中国じゃ家康>>信長・秀吉の評価
最終的な勝者でのちの260年の太平の世を築いたことが評価高いとか 江戸幕府を倒した明治政府の都合で
家康sage信長秀吉ageになってるだけだからね >>43
わたしもこっちに思う
家康とか北条時宗のほうがキャラ立ってる 今の大河がクソすぎるのも陰謀なんじゃないかと思いたくなる 信長が人気になったのは割と近年でそれ以前は暴君という印象で人気がなかったと思う
それこそ国盗り物語も斎藤道三のおまけで
わりと光栄の影響が大だったかと
津本陽の「下天は夢か」が発表されて以降は信長一強という印象 忍者嫌いの信長で その忍者の世話をしていたのが家康よ >>31
徳川宗家は華族令が作られた時に一家だけ名指しで最高位である公爵を指定されてるんだぜ
徳川でも尾張徳川家なんて官軍側として従軍してたりもするし >>30
中国で200万部ってしょぼくない?
2億部くらい売れてもらわないと >>52
こんなのにずっと騙されてるんだから、朝鮮邪教に乗っ取られるわけだよ 家康様は神様になったけど
ノッブはなってないじゃん クソ漏らしタヌキよりDQNヤンキーのが好かれるんよ 信長が曹操で家康は司馬懿みたいなもんだろ?
そら信長が評価されるに決まってるわ。しかも江戸時代って割と日本史の中だとトップクラスの暗黒期だからな。室町時代後期はそこそこのGDPあったのに江戸後期には完全に発展途上国になってるし >>51
日本は騎馬民族いないしな
李靖とか日本だったら天下とれる人 秀吉→猿顔チビ
家康→脱糞デブ
そら革新的でマント羽織った魔王信長が人気あるわけよ 秀吉が一番でしょ
家康の中国の評価は王朝としての長期政権の評価 >>63>>67
忍従エピに困らない家康の評価はifストーリーの劉邦です
戦国時代を終わらせて長期政権を建てたってだけで国民にとっては英雄です >>48
武田は信玄が生きていようがいまいがじり貧で結局滅んだと思う
武田と織田では国力が違いすぎるうえに信玄が戦で浪費しすぎ
金山枯渇が武田の最後よ
貿易で金を造ってた上杉謙信とは違う 信長は突然佐久間信盛を叱責した理由がよくわからん
しかも本願寺と講和した直後で佐久間にしてみれば大手柄と思ったらドチャクソ叱られて引退
その家臣団が明智に組み込まれ本能寺で戦うんだから自業自得と言えなくもない 秀忠に強制隠居喰らってるのはダサい
しかも駿府様とかやって政権割ろうとしたのもダサい
ただの裏切り天下取りじゃん >>63
何GDPって
んな統計当時にあるわけないだろ 徳川家康が残した最後の言葉とされる東照公御遺訓すごいな
こういう価値観の持ち主が天下人になるんだって感心した
成功は認知能力じゃなくて非認知能力に大きく左右されるというけど
その最高の実例って感じ >>75
ケンモ十訓ということにできないかな(ヽ´ん`) 支配下のものを無力化させる
この方程式を具現化したのが成り上がりの象徴である秀吉だと思うんだけど信長は違ったのかな?
自民党がやってるのもそういうことだよね >>63
室町と江戸じゃ人口倍以上違うだろ...
そもGDPとか持ち出せんじゃんか
その時代人口の9割は1次産業の農家なんだから低く出るにきまってんだろ >>75
それ実は後世の創作説あって家康はそんなこと言ってない可能性高いらしいぞ
実は水戸黄門光圀の言だとか 家康も秀吉もキリスト教弾圧したからウケ悪いやん
その点信長はニガーも取り立てたりして現代の価値観ともマッチしとる 家康はラキ珍すぎたから関西じゃずっと人気がなかった >>1
いやーだから西洋の評価では家康だよな
織田とか秀とかはそうそうでてこない 奴隷のニガーを取り立てて侍にするって
映画ジャンゴみたいじゃね 家康の何がすごいってその後長く続く平和時代の開闢者だからな
その辺で海外からの評価が高い
日本人みたいに近視的ではないんだよな >>87
どうだろうな
家康、今川家にはやたら恩義感じてるらしく、駿河攻めのときもやたら手ぬるかったしな
今川天下だったら意外と重臣の譜代大名に収まっていたりして 海外で家康個人がそこそこウケてることを
日本スゴーいのタネにしていいはずなのにNHKはあんまやらないな
明とか宋との比較、親和とか見てみたいです もし家康が生きてるうちに施した策が少しでも間違ってたら
それがのちの時代の乱れの遠因になったかもしれないと考えると
いかに家康は頭がよかったかいうこと 秀吉は本能寺~小田原征伐までは神ががってるけどその後の統治がダメダメ
まともな統治機構が作れず俗人的な有力大名の合議制だし
晩年の行いは結局自ら政権を崩壊させるいことになる
中国で言えば司馬炎が一番しっくりくるかな
>>68
日陰者が大物が死んで一気に主役に踊り出る感じは劉邦か劉秀って感じかも 倭ー国には朱元璋レベルの傑物がいない事実
家康信長も所詮、上級国民同士の権力争いに勝っただけ 平和な時代を100年以上維持したのは素直にすごい
全世界の国家主席が徳川家に学ぶべき >>90
貨幣経済や自由貿易で開放的な国家から
抑圧的な支配体制で日本を中世封建制に逆戻りさせたのに
市民革命を是とする西洋人はその辺理解してないわ >>73
一次産業は年貢とかのデータからGDP算出できるし、二次産業三次産業は都市人口とか農村部の人口密度kとの相関から導けるよ。それによると、室町後期はだいたい世界6位くらいだけど江戸後期はトップ10ランク外。室町後期にはイタリアと同じくらいだったけど江戸後期にはイタリアの半分以下。江戸時代はマジでかなり暗黒期 そもそも明治維新だって海外勢力が原因であって
家康、というか徳川治世に問題があったわけじゃないからな
もし海外が日本を無視してたらまだまだ平和は続いただろう 日本人の悪い特性は徳川により作られた
織田信長のほうが面白かったよね 鎖国のせいで日本が外国に遅れとったのも事実だからねぇ
刀狩でお上に絶対服従の精神性作られて第二次の大敗北に繋がるし 信長→秀吉が天下統一して
秀吉死んだし俺が将軍になるしw邪魔な奴全員消すwってやったのが家康だろ?
そりゃ人気出んわ >>90
まあ海外、というか欧米で家康秀吉が信長よりワンランク上の評価されてるのはそうだと思う
スペインやポルトガルの宣教師の認識では、「ながらく戦乱だった日本国内は秀吉により帝国として統一され、その後釜として皇帝の座に就いたのが家康」って感じだったらしい 同時代だったらエリザベス1世もフランスアンリ4世も苦労人だと思うけどな
あんまり比較されないけど家康 >>101
キリスト教足がかりにして植民地化や内戦状態もあり得るけどね 明治政府を正統な為政者とするのが今の日本の価値観だから
どうしても徳川を悪く言わないと気が済まないし
国民もそう洗脳されてしまってる クソを漏らした事が400年後も伝わってるって偉業だよ🥺 歴史小説のほうが重要だから
世界的にもオクタヴィアヌスよりカエサルのほうが英雄 >>100
そういうのは後世に作られた破壊者イメージの信長像を変に理想化してるだけだと思うぞ
今の研究だと信長ってわりと保守的な思想の持ち主だったって説もある >>99
徳川のせいで日本人から合理的に考える力がなくなった。
新しいものを作り出す想像力も低い
平和に治めることはできるかもしれないが
国民を無能化、低能化した責任は重い
死罪に値するレベルでしょう 家康ってなんかの神になってなかった?東照宮だっけ?
信長はキャラが立ってるから創作物で人気はあるけど神格化まではされてないと思うわよ 関ヶ原が原因だろうけど家康は親藩譜代の配置を見たらもし戦が
起こったら東海から関東あたりを最低限抑えようとしてそう意外と
江戸時代の幕閣がうまくやったので成果では? 朱子学を持ち込んで武士に滅私奉公を叩き込んで洗脳したのはマジクソだわ
現代に至るまでいまだに洗脳から解けてないし 農民からなりあがった秀吉が一番人気ないのが日本っぽいよな 信長は戦国時代を終わらせる礎を作ったからな
これが一番難しい >>107
中国の袁世凱もだけど、秀吉は戦争が超上手だったってやつで
国家観は家康のほうが勝ってた。になると思う >>87
家康って義元の姪を娶って今川一門格だからな
次世代(氏真)の重臣候補筆頭格なのは間違いない
家康は今川、織田、豊臣どれが天下を取っても首脳クラスの重臣になるのが面白い
氏真と家康では器が違いすぎるから
仮に義元死後の氏真政権だと家康が政権を牛耳ってる可能性もないではないな 世界史的には 家康>>>>>>>信長だろ
海外では信長とか知名度ゼロだぞ
信長は過大評価すぎる >>107
歴史の流れでいえば、むしろそれが正統かも
さりげに太閤検地の功績はムチャクチャデカい
あれで、律令制下の土地制度が完璧に撤廃され、頼朝以来の武家の悲願だった、朝廷に依らない武士による土地安堵が確立した
武家社会を完成させたのは秀吉 >>114
それはいいと思うけど
むしろ仏教を葬式仏教化して日本人から宗教心をなくさせたせいで
日本人の価値観、道徳観があやふやになった いうて戦国大名トーナメントは終盤戦で信長が破れた場合
武田上杉毛利どれかの天下だったでしょ 信長は自分を中心とした新しい宗教を作りかけていたから
信長が生き残っていたら信長を中心にして新生日本が誕生していた可能性がある
信長のほうが良かった >>119
過大か?
信長いなかったら秀吉も家康もないんじゃね 世界的にもカエサルとオクタヴィアヌスならカエサルの方が評価高いしなぁ。 >>121
仏教研究が下火になったのは、それまで仏教を支えてた武士の次男三男が仏教じゃなくて朱子学学ぶようになったからだよ。朱子学のおかげで仏教はゴミ化して日本人の精神構造もゴミ化した >>112
信長も建勲神社ってところで神として祀られてるらしいぞ 徳川が日本人の道徳観、価値観を破壊していたから
明治維新で今までの価値観を捨てて、海外から新しい価値観を輸入することができた
とは言え、徳川のせいで自分たちでは価値観や制度を作り出す能力がなくなっていたので
輸入した価値観が社会にあっている間はいいけど、ずれてくると崩壊する
それがWW2。当然の帰結
そして、日本人の無能さ、低能さは今なお治っていないので
戦後輸入した価値観がずれてきても社会を改革する能力は今なおない
徳川の責任は重いでしょう >>122
そいつらどれも自分の領地が大事で家臣の力が強かった連中だから天下は取れないよ 自分から切り開いた傑物と横から掠め取った奴
餅ついて人こねた人、最後に横からかっさらて食べただけの家康 >>118
このあたりが家康の生き方が上手い所だよな
天下人にもなるべくしてなったというか…
年上の人間からの評価って意味では秀吉よりも人たらしだと言えると思う
今川の頃にしたって信長の頃にしたって秀吉の頃にしたって、楽にその地位にいたわけではないしね
信長と繋がったのは家康の決断だし
秀吉が天下取った時だって本来は潰されててもおかしくはなかったんだし >>122
武田は終盤金山枯渇してたからきつい、経済的には上杉が強そうだけど
結局のところ敗れた織田領を誰が手に入れたかによる
濃尾平野に伊勢湾貿易、敦賀の日本海貿易、琵琶湖~淀川の水運、瀬戸内貿易、そして堺の莫大な経済圏をどこが手に入れるかで勝敗が決まる >>125
信長いなかったら今川が天下撮って家康は氏真の代で今川一門の重臣になってる >>130
中世ヨーロッパとか今の合衆国みたく地方貴族が合議でトップ選ぶみたいな国家になってたかもね 世界史では家康のほうが有名
信長が有名なのはアニメやゲームの世界だけ >>94
いうて徳川幕府も早い段階で老中執政の親藩譜代藩主の合議制じゃん
末期も雄藩の合議制だし
統治機構うんぬんより、時代が良かったってのが強いだろ >>118
だが、最近の研究によると氏真は言うほど暗君じゃなかったんだし
戦国向けではなかったのは事実にしても、平時なら意外とちゃんと統治できてた可能性あったんじゃ? でもノッブってなんでこんだけ、
裏切られるの?
ある意味天才なんでは?
https://i.imgur.com/DxFn4pB.jpg 家康が自力で取ったのは三河・遠江だけ
駿河は信長からのプレゼントやしな
遠江だって信玄と協力したから取れたもの
つまりは三河を統一しただけで天下を取れたことになる
というかそもそも今川から独立できたのも信長のおかげやし 米国の奴隷から オトモダチに昇格させ、国民の将来不安を取り除き、
この先100年の国の指針を定め・・・
織田信長 のような人が出てこないと、今の日本はどうにもならない 信長っって「偉人扱い」されてる?有名人なだけじゃね?
信長って偉いよね、とか言ってるの聞いたこと無い。 ぶっちゃけ立地だろ
関西関東のバイパスとしての東海
西の応仁、東の享徳結城で図らずも室町後期最強へ 京都って支配権にあっただろ
山城は有してたし洛中は所司代使って宮中とやり取りしてる形を取ってただけで >>63
テレビとか見てると江戸時代って平和でいい時代だったって言われてるけど実態は強固な独裁で国内極貧な上に貿易制限してたから近代化からも取り残されててめちゃくちゃ遅れてたらしいな >>143
信長秀吉家康で「三英傑」扱いだろ
学校の歴史教科書でも、政策などまで掘り下げまともに取り上げてるのはこの三人しかいない 小牧長久手で秀吉に負けなかったのが大名家康のスタート
つぎは堀Qの代わりに関東はいったラッキーからの関ヶ原勝利 戦の才能はずば抜けてた秀吉だけど
政治の才能は凡以下だよね 信長秀吉の小判鮫になってから前二人に比べるとそんなにきついところとかすげえと思えるところないからな 一揆で耳鼻そがれたり焼かれたりしたあたりだから信長キチガイって思ってるけど 信長って売国奴なんじゃね?外国に日本を売ろうとしてたとか
だから外国に支配されつる今の日本で英雄扱いされてんだろ 信長とかいうキチガイの側にいて潰されずに生き残ったの凄い >>134
まさか今川義元が将軍になれるとでも思ってる? >>148
すげえ不思議なんだよな
あの関ヶ原の戦いで石田三成が
負けるとかよ…
https://i.imgur.com/pjtPFTE.jpg >>149
秀吉は小牧長久手で家康に完敗したが政治力で実質勝利で終わらせたのに何言ってるの? >>139
イメージとは逆で信長は家臣に甘くて有能な裏切り者を許したことが多い 島津 大友 龍造寺の九州勢は隠れた最強
四国だと長曾我部とか三好とかは弓矢だったか 信長は本気で室町幕府復興を考えていたし
それがなった上洛後も幕府のために戦っていた
そんな信長を義昭は裏切ってしまった
本来の信長は忠臣として評価されるべきなんだよね 家康は海外だと国があれだけ乱れた後に長い間落ち着いた期間作った祖として結構評価高いんじゃなかったっけ? >>134
その筋は信長は消えてるのに家康は存在してるって世界線だからフェアじゃない >>160
別に普通だろ
江戸250年は凄いが、島国だったから外的があんま来なかっただけ
似たような孤立気味の条件で乱世を統一して長期政権気付いた例はいくらでもある
まあ日本ほどの規模では突出してるのは否定しようもないけど 部下を競わせて破滅して部下も破滅した信長のほうが資本家からは都合が良い
特権階級の力を押さえつけた家康はウケが悪い >>156
完敗かあれ
家康が逃げ回って和睦しただけじゃん >>1
まあ でも結局は壺に支配されちゃったワケじゃん?
信長だの家康だの どうでもよくネ? >>161
意味わからん
信長がいなかったら秀吉・家康はどうなるって話じゃないんか >>169
明治という長州勢力だから結局そこまで繋がってるんよ >>160
まぁでも三英傑3人の手で築いた天下統一事業だから家康だけが偉い訳では無い >>167
斯波家復権で終わりでしょ
今川上洛の定説も昨今は普通に織田家懲罰が目的だったに切り替わりつつあるし
なんなら一周回って目的不明なんて言い草もあるじゃん? >>160
将軍家になってるから必然的にそうなる
徳川将軍家で幕末を終えたから
足利将軍家はそのプロセスでしかない・・・・ >>164
駿河を貰った時点でもう自力とは言えないじゃん 家康なんて最初からそれなりの身分だが
信長は家は尾張の領主でさえ無いし長男でもない状況から
ひっくり返した
難易度で言えばウルトラハードだよな >>174
尾張出兵の目的は熱田・君津侵攻で伊勢湾貿易の権益奪取と大穀倉地帯の濃尾平野進出への足がかりじゃないかな ノブヨシヤスの三人とも明の朱元璋をわかってるし
スタート地点は言い訳にならないんでないか >>165
臣従条件に秀吉は母親まで人質に差し出して時点で家康の実質勝ちだろうな >>175
一方
信長は桶狭間で身の振り方が変わった >>178
単純に尾張って信秀が今川から強奪した土地だから
取り返そうって話になるのは至極当然だろ 秀吉が種無しだったからこその棚ぼた的なとこあるからな >>176
それ言いだしたら秀吉は信長から領地与えられてるから自力とは言えないし
信長も信秀から君津・熱田の貿易港を遺贈されてるてるから自力じゃなくなるな
熱田君津の運上金は石高換算で駿河一国の石高より倍くらいだし >>170
今川は信長に負けてるから他のルートで頼むわ
そもそも今川が上洛出来るかも怪しいが >>183
まぁね
家康も秀次粛清までは諦めてただろう >>177
今川の従属国で人質だからな家康祖父の時代は調子乗ってたけど
人質から天下に覇を唱えたのはフィリッポス2世とかいるけど
フィリッポスは家康と信長複合キャラっぽい 家康は間違いなく日本史上最悪の一人だとは思うが、
誰が信長を偉人扱いしてるんだ?? 三傑の中で秀吉だけスケールデカくないか?
最終的に天下が家康に転がったから次点みたいな感じだけどさ
正直、信長家康とは同列に出来んだろ >>185
???
「信長いなかったら秀吉も家康もないんじゃね」って話がスタートなのに
「今川は信長に負けてるから云々」ってどういうこと?
信長いないんちゃうんかい >>132
家康は清洲同盟を本能寺の変まで守ったのが異端だな
旧武田領進出も織田家重臣に了解得てからだし 在日にポンとあげちゃうんだし
日本統一とか大した意味なかったんでは >>189
人質と言うより今川のナンバーツーとして英才教育を施された将来の今川の柱石のほうが今となっては正確だな >>189
例が古すぎだろ..
人質上がりの君主なんざ同時代でももっといるじゃん
東欧とかどこもかしこも元人質の君主が逆襲してるし
戦国も人質も興隆もぶっちゃけ珍しくはない >>194
同盟というより実質従属関係だぞ
武田相手に苦戦していた頃に信長から莫大な援助があって信長に逆らえなくなった 信長が天下取ってたら家康は色んな理由付けて殺されてたんだろうな >>184
家の財産は自分(嫡男)のものやし家臣が領地を貰うのは当然のことじゃん 関ヶ原までに秀次、秀長、前田利家が死に織田信雄も失脚。このうち一人でも
大名か現役大名の父として残ってたらどうだったか 家康の場合今川の人質になる過程で織田に攫われたり、人質交換で今川に戻されたり、重臣候補として英才教育されたり、父親が暗殺されたりわりと色々あったよな
今回の大河は家康主人公なのにその辺全部カットしたらしいが >>194
武田遺臣を煽って現地の河尻秀隆を殺させたがな ガキの頃の紆余曲折でものすごい屈折した戦国シミュ廃人にされてもおかしくないのに
大河の家康はものすごい素直な性格にされてます 滅ぼした大名
信長・・・今川、斎藤、朝倉、浅井、足利、三好、松永、北畠、畠山、武田
秀吉・・・明智、柴田、北条
家康・・・豊臣(秀頼)
武田、上杉、伊達・・・特になし
信長以外は過大評価 >>203
んじゃ従属的同盟関係の家康が駿河貰っても問題ないな
てことで甲斐信濃は自力でいいよな >>208
そりゃこんなキチガイは包囲網敷かれるわな >>208
秀吉家康がすんなり天下を取れたのは
信長が手当たり次第、周辺の大名ぶち殺したり足利義昭を追放したおかげよな
信長いなけりゃ誰一人天下を統一出来てなかった 本能寺の変が起こらなかった場合って江戸幕府ってできないの?
詳しい人教えて >>199
従属だろうがなんだろうが裏切りは当たり前のあの時代で織田家不利の時も破棄しなかったのは信長からしたら信用は相当なものだったろう
秀吉も家康を律儀と信用してたし 信長が粛清モードに入ってたし明智がやらなくても何かあったよなw >>209
従属であって家臣じゃないし本能寺あってのことだから自力とは言えないね >1
ID:srruD27U0 ID:c7FOmJfz0
織田信長
天下布武
森羅万象を司る閣議決定で、
安保 有事法制 治安維持武力行使 共謀罪 対テロ準備罪、
外出禁止令の、フルロックダウンなジェイアラートな勢い、
治安維持武力行使で、
仏教宗教帝国マニアック 武装勢力、
一向一揆 延暦寺を、
焼き討ち、猛攻撃で、ギガ壊滅させる。
豊臣秀吉
逆らう反社勢力を、太閤検地、刀狩り
武装解除、森羅万象を司る閣議決定で、
安保 有事法制 治安維持武力行使 共謀罪 対テロ準備罪、
外出禁止令の、フルロックダウンなジェイアラートな勢い、
治安維持武力行使で、徹底的に壊滅させた。
天下泰平の、基礎を築いた、
江戸幕府 徳川 3代
カルトマニアック妄想狂信化 ギガ武装勢力の、大阪の陣、島原の大乱。
イキりだした、旗本の、三男坊以下辺りの、
歌舞伎モノ
ここら、反社武装集団を、森羅万象を司る閣議決定で、
安保 有事法制 治安維持武力行使 共謀罪 対テロ準備罪、
外出禁止令の、フルロックダウンなジェイアラートな勢い
ここらでペタ殲滅。 >>205
今川義元が実質上の父親として扱われていたのだろ
大河の中での家康は実質今川の子の一人 >>212
家康は本能寺の変の時に信長に接待された後に京都や堺でのんびりしてたから巻き込まれた中の一人であり、明智光秀は当然始末しようとした
でも一緒にいた穴山梅雪が別ルートで逃げて見つかってやられたおかげで追手が家康片付けたって勘違いしたのもあって苦労したけど逃げ切れたり運がいいところもある 徳川家康って何気に戦下手だよな。三方原ではボロ負けしてるし、関ヶ原も布陣見ると明らかに愚将。和製安倍晋三だろこいつ >>220
巻き込まれたというよりは
家康と信長を同時に殺せる機会を狙ったんだと思うぞ パワハラクソ野郎ってのは常に一定の需要があるんだよ
ベジータ然りフリーザ然りカリスマ性のある悪役が人気出るのは当然 >>212
年齢順からすると秀吉や家康より信長が先に死ぬのはほぼ間違いないので
結局は信長→秀吉→家康ってラインや
秀吉を飛び越えて信長→家康ってラインになってた可能性もある >>221
劉邦は最期の最後に覇王に勝ったので勝者っってやつ
カエサルもそう >>208
伊達・・・蘆名
上杉・・・畠山
北条は滅んでない(のちに大名として復帰)
今川は織田じゃなく徳川と武田
武田は織田と徳川
松永は謀反だから大名に数えていいものか・・・
松永を数えていいなら謀反大名として赤松、石田、宇喜多、大谷、長束etc家康にを加えてもいいことになるけど疑問 >>225
劉邦は死後に呂氏に皇帝の地位を乗っ取られそうになったのに
死んでからも強運だったな >>211
秀吉家康がいなけりゃ信長もあそこまで行けなかったけどね 源平交替の概念があって、信長以降は源氏だろ
平氏から源氏の世に変えた信長がターニングポイントとなるのだろう >>174
そもそも当時の今川に2万とか3万とかの兵の動員と兵站構築能力ってあったんかね? >>217
言ってること矛盾してね?
家臣や親子なら領土貰ってもそれは自力で
同盟関係で領土貰ったは自力じゃありませんて論理として破綻してるよ
さらに本能寺があったら老度拡張は自力でありませんに至ってはもう家康嫌いで認知がゆがんでるとしか思えない 山口土人の支配してる今は平氏だから、
東エビスの手で粛清した方がいいか >>238
たぶん君の意見に納得する人は少ないと思うぞ (ヽ´ん`)「幕藩体制と参勤交代のおかげで260年反乱が起きなかった」
これマジ?結局外様に反乱起こされとるやんけ >>227
信長が死んだ後は
織田家は誰が頭にいようと上手くまとまる気がしない >>240
逆に当初から危険視していた外様大名に260年もしてやっとやられたんだから
江戸幕府の統治体制はとんでもなく優秀だったんだよ 逆に信長居なかったら伊勢長島から一向一揆勢が三河に本格的に介入して
紀州から援軍来て松平家亡ぶかもしれんな >>240
幕府を滅ぼしたのは外様大名の力というよりは尾張や彦根の譜代の裏切りのせい >>221
背後の毛利は動かない、左翼の小早川は裏切ると確信してたから秀忠の徳川主力を待たずに決戦を仕掛けたんだろ >>193
そもそも俺が言いたかったのは
信長の功績がなかったら秀吉も家康も少なくとも今の立ち位置にはいないってこと
ifの話がしたいわけじゃない
するにしても今川は史実で信長に負けてるから後世からすればその程度の実力だったということで、今川将軍ルートは筋が悪い 日本を統一しておきながら
平和ぼけで国民を低能化させてしまったのが徳川時代の260年間です
徳川の時代で低能化したせいで日本人は自分達で合理的に物事を考える力
社会の変化に対応いして自分達で新しい制度を作る力がなくなってしまった 徳川の一番の罪は統一した後に平和ぼけして
日本人を低能化させ、宗教心、道徳観をなくしてしまった 秀吉は種無しなのが減点だよ
老耄になる前に隠居してればよかったのに痴呆爆発した上で托卵されてさらに族滅されてるんだから評価が下がるのは否めない >>30
朴槿恵も獄中で読んでたな。
アリババとテンセントのの会長が稲盛を師匠と崇めたりしてるし
アジア的な部分はアジアへの影響力がすごい >>173
配置図を米軍基地関係者にみせたとかは創作だよ 前田利家って具体的に何した人なん?
有名な戦いとかあるん? 儒教って為政者に都合の良すぎる宗教だから一回ついちゃうと取れないよねえ >>255
信長とホモセックスして皆に羨ましがられた >>255
1980年高校卒業後、文学座の研究所に合格、同じく文学座出身の第二の中村雅俊として売り出す。
文学座に入って間もなく、テレビドラマ『太陽にほえろ!』(日本テレビ)の新人刑事役に抜擢され、一躍人気を獲得した。 >>240
薩英戦争と下関戦争で薩長をイギリスが背乗りした
あとはもういつもの武器資金援助して国家を乗っ取らせて植民地化するいつものやり口よ
この国は160年前から外圧でしか変われない羊たちの国よ >>247
秀吉の本能寺の変後に毛利と和睦、中国大返しからの山崎の合戦、清州会議、賤ヶ岳の戦い~。
家康の天正壬午の乱での北条、上杉に対する立ち回りや小牧長久手で鬼武蔵と池田恒興を討ち取ったり秀吉死後、大阪城に居座り前田を屈服させてからの上杉征伐、さらに関ケ原~。
天下取りできる人間を自由にさせたらあっと言う間に成果を出すよ。 >>250
その前は道徳と宗教が根付いていたと言わんばかりで草
どう考えても倫理観なぞ最底辺だろw >>202
信長がリストラ始めた結果が本能寺だしな >>246
小早川秀秋はお誘いを送り続けてただけで別に密約を結んでたわけではないし、もし裏切るのを前提に布陣敷いてたんならそれもそれでお花畑すぎる。しかも吉川は調略してたけど安国寺恵瓊はバチバチ好戦派だったから毛利が攻めてきた可能性も十分にある。ほぼまぐれ勝ちだろ >>221
結局は戦略政治力が武力の上に来るんだよね 普通の人は家康だろ
信長とか秀吉とかいってるやつあほや >>267
能力通りに出世出来る世の中などないからね >>268
家康は何もせず信長と秀吉が死ぬのをずっと待ってただけの人 >>267
跡継ぎもいない
親族もいない秀吉は亡くなればあとは天下が簡単に取れるのわかってるからな
前田もちょうど良く亡くなったし 関ケ原で家康のために戦ったのはほぼ豊臣恩顧の大名だけだぞ?
家康本体は島津に少しかすめられたぐらいだぜ?
最悪の場合も想定はしてたと思うよ 幕府とかは作らなかったけどノブが天下人だったのはあまり知られてない
家康は家臣化してた
ああいう謀反が起きるのはまさかの想定外 >>264
どうだろうなぁ
自分は松尾山を小早川が奪った時点でもう小早川は家康側だったんじゃないかと思ってる
つまり関ケ原開戦時から小早川は家康陣営
小早川に乗じて寝返った脇坂・赤座・小川・朽木のうち赤座・小川が改易、朽木が減封
話を通していた脇坂が安堵、そして小早川は加増を受けてる
これ関ケ原前には徳川と小早川の間で話はついてたんじゃないかなぁ 信長はなんで殺されたんだろ
絶対裏切りないと思ってたんかな 徳川なんて豊臣家から天下を簒奪しただけじゃない
基盤を作ったのは信長だぞ >>31
マジでこれだろ
今の日本を牛耳ってるのは明治維新の中心人物の末裔たちだし >>221
家康が野戦下手なのは同意するが(多くの戦で前線に出て成果を上げた記録があまりない)
関ヶ原の布陣図に関しては戦いの記録が小早川の裏切りで決まった以外のものが残ってないので
あれは戦の素人が想像で描いただけのもので根拠がないものだぞ
そして小早川は家康に恩があり秀頼には恨みがあるので元から西軍に組み入れられるのがおかしいくらいだった 真田丸幸村さんが持ち上げられてるのは徳川幕府憎しの側面が強いです ドヤ顔で東軍についた福島が結局改易されてるの笑う
わざわざ家康に付いたの完全にバカじゃん 信長がお手本にした今川義元は死に方が無様だったせいで
400年経ってもゲームで変な麻呂キャラとしてイジられるという悲しい事態に >>286
実は信長の野望だと初登場時から能力が高かったりする 関ヶ原は毛利、宇喜多、小西、直江兼続のラインが主力だけど
長曽我部や島津は巻き込まれただけだしな 島津義久「なんで治部についたと。内府につけと何度も言ったでごわす」 信長は宣教師バックだから今で言う安倍くらい偉人
死に方も偉人 徹底した支配のために農民は生かさず殺さず、にした家康が「偉人」? 反乱を恐れて文明の利器を禁じた停滞の時代が徳川幕府 >>289
能力比較は別にして信長・秀吉では能力不足だったから家康の番が回ってきた え普通に家康のほうが偉人て評価じゃね
信長は時代劇ヒーローキャラ 北朝鮮の将軍とかポルポトとやってること一緒なんだが >>297
どちらかというとそいつらが近世の封建統治者と同じことしてるんじゃないかな >>297
だから優秀よね
民衆の思想統制まで踏み込んだのは戦国大名の域を超えてるわ 偉人の人気順って即ち悪いことをした順だからな
素戔嗚尊大和タケル義経信長
こいつらはその時代において比類なき悪事を働いたから人気なんだよ 三成「亡き太閤様の御恩に報いろおお!逆賊を討てえええ!義を知る勇士は皆立ち上がれええ!」
家康「〇〇に土地加増してあげるから、こっちについてね」 >>299
偉人だと思う?
>300
・・・この国の仏教の歴史知らない人かよ >>301
まあまず偉人、てなにかなとは
英雄とか英傑とかもだが・・・ >>304
客観的に見れば元寇を退けた北条時宗とかだろう
実際は九州の御家人が奮戦したからだけど >>286
武田信玄主人公だと有能ライバルキャラになるよね 当時のキリシタンの悪辣さを見るに鎖国も仕方なかったよな
オランダって今思うと結構いいやつだったんじゃないか? >>307
治世なあ
まあしかし本当にどれだけ優れた人間だったんだろうな家康は 譜代に強キャラが揃ってて
ほぼそれのおかげって印象 >>1
戦国武将は例外なく最悪の大量殺人強盗強姦放火犯なのだから、
最大級の非難に値します。 大河の家康を見てるとこりゃダメだと思うね
どっかのタイミングでハラキリさせられるわ >>307
言うほど治世SSでもないでしょ。260年続く徳川幕府の基盤を作ったのは秀忠・家光時代だし、家康は言うほど功績残してない。強いて言うなら豊臣を滅ぼしたくらい >>306
確かにそうかもしれないが
秀吉が天下統一事業を託せるのは家康だけだった つかさ、この手の話だと
なんで家康がラッキーだっただけって風にしたがる奴がいるのかがわからん
しかも何故か上から目線で もし秀次と秀頼の双方が生きたままだったら相続争いが発生し、賤ヶ岳の戦いみたいにすぐに決着が付けば良いが、応仁の乱みたいに長引いて天下統一事業が水泡に帰す危険性があった
それを回避できるのは秀次を粛清し、家康を秀頼の後見人とすることだった
家康には秀吉に頼られるだけの力があったんだよ 応仁の乱2.0にならなかったのは家康の力だよ
秀次を粛清した秀吉の冷徹な判断も大きいがね 世界の歴史好きには北条時宗か徳川家康かどっちかくらいしか認知されてないんじゃね 信長の凄い所→地盤を築いた
秀吉の凄い所→地盤を安定して引き継いだ
家康の凄い所→地盤を同化した 秀吉死んでから物凄い勢いで多数派工作を仕掛けてるのにラッキー野郎とか言われても >>314
これな
江戸幕府は秀忠と功臣たちが作ったのが実際
家康自身は結局戦国の人間だから
駿河城に暗君拵える嵌めになったのも、公武合体が音速でポシャって無権力の女性天皇で終わったのも
とどのつまり戦国思考の抜けない家康の失敗
そんなだから退場振りも円満とは言い難いし >>69
武田は立地がよければね…
北条と織田と上杉に囲まれて不遇すぎるわ 武田信玄や上杉謙信がもうちょっと生きてたらどうなってたんだろ?
武田はもう衰退が見えてたから決戦さえしなければ勝てるだろうが
上杉軍が越前から京に入ってたらもう終わってたろ 生きてたら信長がトップ取ってたってみんな感じてるからじゃね 武田は川中島の戦いとか何度もやって馬鹿かよと
さっさと上杉と和睦して駿河攻めて
海を手に入れていれば良かった >>314
幼児期の評価が低かった家光を後継者指名したのは家康
徳川安泰の基礎作った功績は大きい そんな序列はない
むしろ、公的序列は
関白秀吉>太政大臣家康>右大臣信長 治世で言うなら徳川3代のブレーンをした南光坊天海が最強ということになる 将軍のご機嫌を一度でも取って京に入った時点で京は取ったカウントされてるだろノブのことだから 処女を奪った男のほうが、その女と結婚した男より上扱いされるのと同じ >>221
ドイツのあれ元にして言うとるんやろがあれ小早川寝返った時点で石田が包囲されとるやろ >>331
実際後々までジャップの宗教界にも絶大な影響残したやろ >>286
最近の研究による義元意識した2006年の風林火山以降のぶやぼでは精悍な痩顔になったやろ >>309
オランダもオランダでスペイン憎しでスペインと戦ってたやろ
遠い極東でもオランダ独立戦争やで >>30
家康自体中国の唐の貞観政要が教科書やろ
中国に逆輸入やで 家康公のほうが偉大
ただ信長のほうがコンテンツとしては面白い
令和帝を後醍醐天皇のほうが見てて面白いってのと同じ >>333
織田信雄との共同部隊で戦った
お互いがどれだけ勝利に寄与したか不明
徳川家はこの一戦を永遠に自慢したし信雄も大事にされたのだけ分かっている 現地徴兵はやるときはやるけど組織化して乱取りチャンスさせない信長と
もう俺の天下だからって結託して大坂でクソミソ乱取り大会させる家康
どっちがジャップらしいかと言えばまあ家康 国取りゲームは隣国を完全に確保するまでが一番難しい
軍事国で生産国を囲める様になったら、あとは惰性 信長は過大評価されすぎ
裏切りで何回死にかけてんねん
最後も裏切りで死んだし 野村が種を蒔いてチームを育成
優勝目前でクビになって取ってつけたように星野が後任
優勝を刈り取る
おれは野村のほうが偉いと思うけどねえ
信長もそんな感じなんちゃうん? 四方八方敵だらけなのに馬鹿勝ちしまくってるのすごいわ >>314
江戸の基盤作ったのは家康だよ
旗本8万騎は伊達じゃない 秀忠をすぐに2代目にして
恩のある家臣でも平時に必要ないのは容赦なく排除した家康の力がなかったら幕府続かなかったろうな 押し出すもクソも国際的な知名度で言えば信長より家康のほうが圧倒的に上だろ >>177
南朝の残党を自称する流れ者の乞食坊主の先祖からスタートして
祖父の代に三河統一して尾張侵出したけど変死のせいで父親は城も追い出されて今川の後ろ盾を得るまで復帰できず流浪してような状況だぞ
家康が今川から独立した時点では三河一国どころか今の岡崎市全域を支配できてたかすら怪しい
織田は斯波に重用された越前織田庄の古い神官の一族なのが確実だけど
家康の場合は実際の家柄とかは実は秀吉とそう大差がない
家康と違って秀吉の場合は一門衆で母方や妻の親戚に優秀な人材がいっぱいいたしな まあこれは秀吉
あの時代を描いた漫画は大抵秀吉伝になる 日光東照宮とかキモいな~と思って。
450年前の王が神きどりかよ、くだらねぇ >>11
そういや聖帝こそ家康っぽいな
民主党内でゴタゴタやってる間に自民党をしっかり掌握し、政権交代後ガッチリ固めて盤石にした 信長は無神論者で合理主義者って、あの時代には珍しいタイプ。信長じゃなけりゃ比叡山焼き討ちなんて出来んだろw 時代が違うわ、未だ群雄割拠の時代の信長と、天下統一を果たした秀吉の後の家康では、背負ってるものが違う >>358
比叡山焼き討ちは信長で三度目
神社で言えば戦乱で疲弊してた熱田や伊勢は信長が再興してるし
近江や京には信長に信頼されて滞在中の常宿先になってる有名寺院もあるので別に宗教勢力が嫌いな訳じゃないだろ
合理主義者ではあるだろうけど 薩長の世襲批判してる奴は
世襲の元凶であるハゲ猿糞漏らし狸の流れこそ叩けよ >>360
信長は宣教師にむかって一切の神仏は信じないと断言してたからねw 宗教はあくまで利用する対象で信じる対象ではなかったわけであるねw 信長が十数年かけて機内一円の少豪族を滅亡に追い込んで機内を平定したからこそ
後の秀吉も家康もすんなり権力を移譲させることができた
所詮地方の周辺大名なんて雑魚しかいなかったってことなんだよな 秀吉の晩年ガイジムーブがなけりゃ家康の天下は無かったからなあ
どいうしてもラッキーマンの天下受取人のイメージが払拭出来ない 江戸幕府が260年続いたように自民党による統治も260年くらい行けるはずや >>290
信長が畿内に集中できたのは家康のおかげ言われてるし 家康が秀逸だったのは政治の中心を魑魅魍魎が跋扈する畿内京都大阪から離したこと >>370
室町幕府の失敗を見ても武家と朝廷が一体化するのは
良くないと考えたんだろうな
結果、家康は鎌倉方式を選んだ 信長とか武田信玄とか英雄どころか超絶極悪だろ
信玄は無類の侵略者だし
信長に至っては捕虜を生きたまま槍で串刺して火炙り
それを敵勢に見せつけ戦意を奪って支配し浸食していった
こいつらがいなかったらいまの日本はなかったともいえるが
言うていまのこの日本社会とか世界ていいと思えるか?
こんな諍いやあらそいばかりの
俺は生まれてこなければよかったと思ってる >>360
信長は日蓮宗と仲良かったはず。
家の宗教は曹洞宗みたいだけど信長当人は
商人に信者が多かった日蓮宗と関係深い。
普段宿泊に使っていた妙覚寺、死んだ本
能寺といいすべて日蓮宗 civiでも最近のは知らんが、徳川家康が指導者だったりするよな 徳川で平和だったのはいいけど長年世襲でいいやってなってしまって今の時代も世襲なのは糞 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています