漫画家「AIイラストのレイアウトを修正してみた」AI絵師「無断で修正して投稿するのはマナー違反。AIなら何をやってもいいわけじゃない」 [594040874]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIに“偏見”? 画像生成AIで「日本人」は和服 「モデル」は白人女性 「ラッパー」は黒人男性 宮田教授「AIの“偏り” 最後は人間が…」【news23】
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a35ab0d992b400c60b4d258addd326ee918a5b3
インターネットのゴミ
@4CXDbfAPrP5Pt2Y
面白いのが流れてきたので
AIでできた絵を私が「見る側としてみた時」と「描く側としてみた時」の違いです
これぐらい見る部分に違いがあります
https://i.imgur.com/u6q0gQ5.jpg
https://i.imgur.com/0KggZST.jpg
https://i.imgur.com/3HA3gMQ.jpg
篠房六郎 マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載
@sino6
これちょっと面白かったんで、自分でも小一時間ほど手直ししてみたのがこの画像です
数々の細かい間違いはさて置いて、空間があまり気持ちよくなく、レイアウトも甘かったんでそこらへんを全体的に修正して、手前の二人が際立つようにしました。元画像と印象を比較してみて下さい。
https://i.imgur.com/YzsIGI8.jpg
https://twitter.com/sino6/status/1650031496676397056
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 正直違いが良く判らないな
それだけAI生成のイラストが凄いって事か どこから拾ってきたのか分からん絵を使って添削って
それAI嫌いの人間が「AIに学習させるな」って言ってた手順そのまんまでは… 最後の最後で無断添削と学習を同等に扱ってて草生える >>7
添削してもほぼ変わらんクソだったってのが漫画家側の結論じゃね 紅葉と桜ってのが致命的にヤバいなｗ
入学式と文化祭が同時に来たってか。 著作権ないから仕方がないね
著作権欲しかったら自分で書けば？
それが今の法律だもんね 他のマンガワンの漫画家はAI使いまくってるから
上からの使えと言われたらそのうち手のひら返すだろうな >>19
つまりAI精製されたが増収とかは全部無断転載していいの？ ぐぐったらこいついろんな添削しててワロタ
性格悪いんだろうな ワイもぱっと絵みただけじゃ見る側の方の目線しかいかないなぁ >>25
性格は間違いなく悪いけどアンチ暇空茜だよ
漫画が描けるケンモメンて感じ 関連スレ、今日はAIスレが大漁だな
岸田「AIイラスト規制を求めて記者会見を開いた人力絵師、イケメンだし絵も上手いね」暇空「僕の絵も描いてほしいにょ」 [346885624]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682613304/
絵師ブチ切れ「AIが絵を作るたびに俺達にお金を払う法律を作れ！そもそも学習する前にお伺いをたてろ！」 [584964303]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682654116/
フランス人「日本だけがクリエイターの権利を無視してAI開発を優遇する理由、これがわからない」 [523957489]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682635006/
NHK、ついに画像生成AI問題を取り上げる😙 [931948549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682590339/ >>23
ポン出しは無いというのがある程度共有された見解で
相応に吟味された場合発生するかもねってのが専門的な位置づけの意見 著作権とマナーは別だろう
横から失礼します
みたいなもんだろ こんな重箱の隅をつつくような指摘して何が楽しいんだろうな
どうせ数年後には完全に克服されてお前らがオワコンになるだけなのに これの意趣返しとして、この漫画家の絵をAIで添削するしかないな AIにお気持ちする同人ゴロと無断転載ダーと騒ぐAI絵師とで対消滅してほしい 出力された絵を自分で手直しできないなら
こんなもんで飯を食うことはできないってこと。 AI絵の方がいいって言ってるやつに対して歴史知識マウント取ってるのは微妙だな AIで修正するなんてとんでもなく失礼だなと思ったが逆か
AI絵に対するマナーなんてあるわけないじゃん >>38
まぁそこよね
学習に関しては法律ではもう終わった話だから「学習禁止！マナー守れ！」って言ってたワケで
それを言ってた側がこういう「マナー違反」やってたら賛同されなくなっちゃうよという… 勝手に添削して公開するのはAI関係なく嫌われるだろ AI絵は綺麗っちゃ綺麗だけど面白みがないんだよな 描き手の感情や意図が見えてこないからかな AIくんはなんとも思ってないから好きなだけ添削していいよ
AIにやらせてるだけの奴らのチンケなプライドなんて配慮する必要ない 著作物云々知りたいなら読めば？
野生のケンモメンの主張よりは信憑性あると思うが
https://storialaw.jp/blog/8820 >>48
一人しかいない圧倒的少数の状況で上から使え言われるどうこう言ってたのかｗ でもまあこれが正しい使い方なんだと思う基本AI修正人間か
これからはAI絵師も若干の絵心がないと負けそうね DALLE 2の生成する油彩画とかは面白いけど萌え絵となると一気に無個性でつまんなくなる まあ萌え絵って元々そんなもんか ちなみにAI絵は最近出力する絵を多層レイヤー化psdファイルにして出力する拡張機能が出来たので
絵を描ける奴はAI絵を修正するのが文字通り物凄く簡単になります アップル「MSがGUIとマウスをパクったぁああああああ！！！」
XEROX「おい」 まぁAI絵に著作権はないから好きに作るわってやつもちょっと有名になった途端AI絵に名前書いたり無断転載禁止とかプロフに書き出すしどっちも変わんねぇよな >>58
確かにそうだよな 描いてんのはAIなのに文字打ち込んでるだけの生き物がごちゃごちゃ言ってるだけ >>59
こういう感じで
266 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-QoXh) 2022/11/19(土) 11:24:37.22 ID:dHDPFtNXM
かわいそう
https://i.imgur.com/IKv1nnv.jpg
https://i.imgur.com/fRKfqaN.jpg
https://i.imgur.com/CF0uAAe.jpg AIイラストってリアルめだし、よく見ると心霊写真みたいになってるの怖い AI絵師は感情殺して絵だけ生み出してろよ
機械が自我を持つな >>75
草
見た感じi2iじゃないだろうから著作権的に侵害にならないし
元の絵よりも数倍上手い絵でぶん殴られるとか相当効くなこれ… 被写体をなんでも中央に寄せるのは違うくねえか？
細かい修正は知らんが全体の構図はビフォーの方が良いだろ こいつも誰かの絵の影響受けて練習したんと違うか？
無断で学習するなとはどういう意味？ なんでキャラが左向きになってるか理解しなかったろ
これは奥行きを左に持っていく配置でこそ見栄えがあったんだよ
真ん中に左向き置いたら一気に左空間狭くなったろ？馬鹿だよ AIの絵を人間様が修正してそれを学習してさらにAI絵が進化するんだぞ
ただのパラメーターいじり師の発言権なんてねえよ AIvs人間じゃなくて
キモい人間vsキモい人間
になってないか？ >>85
専スレあるくらいのデ狂い漫画家だからしゃあない >>63
訂正の時間半端無いだろうし
最初から描くか、そのまま使用が効率良さそう >>7
２次元の絵を空間として把握する能力があると気持ち悪く歪んでるのがわかるんだよ フェレリっていう絵師に嫌がらせしまくってるやつってケンモメンなの？
なるといい変な奴らばっかりだよなここも
https://i.imgur.com/yB7miGA.jpg >>82
この時はAI絵師が底辺絵師を殴って気持ちよくなってたが
今回はプロ漫画家がAI絵師を殴って気持ちよくなってるんだよね
攻守交代したがやってる事は同じだしAI絵師がキレるのは筋違いよ >>91
しのむー自身が漫画家としてイマイチだからね…仕方ないね… >>75
下手な絵をアップする奴ってひまわり学級のピュアな奴が多いんだよね
これは可哀想 修正したらええやん
修正したらダメとか言うのは何を根拠のどういう理屈なの >>4
著作権じゃなくてマナーの話ししてるってのも分からない？
きみ空気読めないってよく言われるでしょ >>7
いや色々例に出されたAI絵が気持ち悪いのは確かだが
修正したって言ってる奴がほとんど改善されてないって言うね >>83
AI絵師も何も考えずAIに任せて出力なんてせんやろ？
実際に手で描いてる人からしたら無視されるレベルだろうけど産みの苦しみがあるはず
それを手直しされるのはおっさんにとって苦痛となる
と想像してみた
実際はどうなのか知らんw せっかく人間の手いれてるのに変化がわからないというのが…
本当の生産性ゼロの仕事だろ 空談師のときは群を抜いて絵が上手い方だったんだけど
百舌鳥屋さんでは常に人体のパースおかしかった
老け込んでなる人いるけどまだ若いのになんでだろう？って不思議だった >>103
自分で出したAI絵なら良かったんだろ
どこから拾ったのか分からん絵をホイホイ描き換えって作者と合意してなかったらヤバくねってことなんだろうよ >>111
指の破綻を直せるくらいの奴なら絵を描く楽しさに気づいてるよ AIは腹筋マニアにはまさに神のツール
いままで相当に上手い絵師でないと描けなかったすごい腹筋がバンバン生成されてもうたまらん >>111
手を描くのは顔より難関だからなぁ
ポン出しAI絵師には厳しいで… 修正しても別に良くないか
嫌ならネットに公開しなければいい >>105
悪化してるだろ
左の空間が狭すぎる、二人は左向きだというのに
ストーリー性の余白が潰されてる 現実と一緒
お互い自分達の権益を守りたいだけ
AI絵ツールの理想は修正をした絵師のような使い方だろう
どちらが主体でもいいがそれぞれを補完して
今まで以上に高品質低コストを実現するのがあるべき姿 >>109
AI絵の作者って何の権利があるんだ？
しかも指の修正もして無いようなプロンプト出しだけのクソAI絵師だろ？
そんだけの作業しかしてないのに著作権主張？ >>112
素人目だが添削後のやつ上手いようにみえない 他人が描いた絵から無断学習したものを呪文で呼び出しただけなのにマナー云々で上から目線とかどうなってんだよ
AI絵が自分で学習した成果物じゃないって認識がなさそう >>97
嫌儲はちーんを始めとしてアフィカスがAI絵関連の対立煽りスレばっか立ててるから引き寄せられたか？
それか立ててる側か むしろ下手糞の絵や写真叩き台にして商業に使ってるやつばっかだろ そのうちAIしか使えない絵師もAIが使えない絵師も消えてハイブリッド絵師だけが生き延びる
アナログ絵はなんかもう別の世界だから除外 >>111
AIの絵柄が強力すぎて違和感なく修正するのが難しいんだよ >>111
ai「何が良いのか具体的に言ってくれないと」 >>116
まぁそうだな
画像生成AIも元々はそういう思想で作られたものだし
画像生成AI使ってる側もこれからは文句言われたら「嫌ならネットに公開しなけりゃいいじゃん」って一蹴すれば良くなったわけか こういう面白い人が僕のAI画像にも来てくれればいいのに メインの2人をド真ん中にしただけで篠房六郎の漫画みたいにゴチャっとした感じが強くなった 別にいいじゃん
「他人の合意、著作権は無視で進化して行きましょう」
これがAI絵の精神だろ https://i.imgur.com/9slcxRk.jpg
AIユーザーの多くは先生が想像されるように、自分の作品にさほどプライドや誇りはありません。恥をかくことにナイーブなのではなく、「AIイラストだから勝手に何をしてもいい」という風潮が定着することを恐れているのです。
※なお付言すれば、当該イラストに著作権があるとは私も思っておりません。
著作権がないなら著作権者もおらん
それなら勝手に何をしてもいいわな >>127
AIをきっかけとして
どっか経由で嫌儲に迷い込むってことはあんまりないだろうし
案外対立煽りスレとか立ててるのこいつってセンもありそうだな
煽るのは好きそうだしね
https://pbs.twimg.com/media/FuttOHbaUAAvP_9.jpg >>120
最初から誰も著作権の話してないぞ
絵師界隈で当たり前とされてきたマナーの話だからな AI絵自体が取り込んだデータを
修正して出来上がってるもんじゃねえかよw >>131
手なら修正は楽やろ
テカテカに仕上げるのが若干ダルいだけで >>112
えどういうこと怖
添削後もプロのやつじゃないよな？ 今のAI絵に違和感なくレタッチできる人ってかなり限られてくるよね
少なくともイラスト歴1年未満とかでは無理そう >>141
こいつが1番反AI活動に貢献してるよな >>131
最終仕上げはAIでやればいいんやで
奇形の手
↓
落書きで修正
↓
その部分だけマスクかけて低ストレングスでガチャ >>112
4枚目首もそうだけど足どうなってるん？ >>145
なまじ他が上手すぎるから半端な画力では浮きまくる >>140
そんなわけないだろ
例えばお前の動きを、あーうーって真似したらお前キレるだろ？著作権無いけど >>150
その手法ですげ替えてるのと自力で描いてるのと2パターンあるな >>143
人の絵無許可でパクって成長してるAI使ってる奴にそんなもん説く資格ないだろｗ AI絵も僅かでも編集したら著作権は発生するので、それで釣りをしたいな >>152
別に普通にデジタルでカラー描いてる奴ならできるやろ
質感合わせりゃいいだけだから
手がちゃんと描ければの話だが 変に切り取ったせいでパースが魚眼風に強調されて認知が歪むｗｗ
メインをど真ん中に置くとかさぁ…構成の基本から勉強したほうがいいね
せっかくの広い空間が台無しだよ
AIのほうがよい構成だわ >>153
モラルの話をされて困るのはAI絵師じゃん 篠房は反AIこじらせてたが正常化したのかただの嫌がらせか >>155
まあ著作権を主張しない奴の絵は間違いなく著作権ない
「私の創意を形にしたのがこれなんだ」って主張があるものが著作物って判例にもあるから 俺はAIでイラスト作るのが楽しくて自力で絵の練習し始めたわ >>158
ならAI絵師共もこれからはAI絵に発狂してる絵師の相手しなくていいんだってなるだけよ
歩み寄りやめたらあとは法律での殴り合いしかない
そうなると今は絵師側は相当に分が悪い >>112
AI憎しで持ち上げてるやつこれだぞwww >>168
俺の予想では上からAI使えって言われるんじゃないかな
漫画の背景こそAIが活きるだろう >>153
そりゃ相手が人間だからで
PCが勝手に作った動画をお前があーうー
やってたらキチガイおるやんって笑うだけ AI絵に手入れるのは自由だろ
AI最高だよなまじで 【悲報】AI絵師さん達、「“マナー”を守れよ」と言い出してしまう AIがいくら発達したところで自分で絵描くのは楽しいからやめないけどな 底辺絵描きだから金銭的なしがらみないし >>176
日本語通じない奴だな
例えばお前が部屋の写真アップして、勝手に添削されたらキレるだろ 雑魚絵描きだからAI絵の構図パクとか部分模写させて貰っとるわ
素材提供助かる パッと見はいいけど細部が破綻してるのは気になるよね
でも絵を描かない大半の人はそこまで見ないし気にしないんだよね
手描きでも狂ってて人気な絵はよくあるしそんなもんだ ヲチ板で怒られたからこっちにやってきたなこりゃw
まあごゆっくり
見ての通り、全然わかってないし、板としてはかなり好意的なので苦心すると思うが >>181
お前の例えが下手だから添削した
発狂してんのはお前 >>180
そんなことせんでも
AI絵に著作権はないってことは
AIイラストを販売してるより安く売られたらどうするんだろう >>181
そんなんで切れるやつは自分の部屋の写真なんてアップしなけりゃいいとしかならんよね
芸能人とかでたまに実際にそんなやりとりあるみたいだけど
改変されたくないAI絵師様はアップロードしなけりゃいいだろ 今まで散々権利もマナーも無視してきたスマホで十分厨が初めてPC持ってAIクソ絵作って権利とマナー持ち出してきた感 怒涛のお気持ち表明は草
最後の締めも中々香ばしくて良い ところでfireflyて単体で使える？フォトショイラレのアドオンのみてことはないよな？ >>179
こうあるべきだけど例外だよな
実際はそうはいかない
権利とか利益の話置いといてもAIは止めるべきだよ
人類から楽しみと目的を奪う衰退の技術だわこれ >>181
嫌儲でよくあるやつじゃん
叩かれたくなきゃ晒さなきゃいい AIに著作権が無いって判決の一つも出てないけどな
出力した絵を修正してたら複雑な話になるし
修正してないAI絵もあんま無い >>172
それ「反論できないけど何か？じゃあ嫌がらせするけど」って言ってるのと同じ
ロリコン規制したらオタクは幼女レイプしちゃうぞ理論と同じ な？ 【男】 だろ？ｗ
知能が低い劣等種に人権を与えるからこうなるｗ 構図ヤバすぎでしょ
そもそもAIは構図とか雰囲気についてはもうとっくにそこら辺の絵描き超えてるから直すの意味ないよ >>183
細部は何回描き直させても溶けることがあるしね
自分の塗りが上手ない自覚がありつつも、自分の塗りで最終仕上げになったこと何回かあるわ マナー違反ってさすがに笑う
勝手にレス引用したらマナー違反って言いそう >>192
ホントこれ これだけで終了
部屋の写真なんかアップしませんわ
これで終わり バカだな
こんな無断添削なんてやったら余計AI側の論理にお墨付き与えるだけなのに
じゃあお前の絵勝手に学習に使っても文句ねえよな？となってしまうぞ というか一枚絵なんだからプロは画家なんじゃないか？
柴崎のじいさんならうまく添削しそうだが >>199
2chの初期はレス引用にもマナーがとかマジで言われてた >>185
あーうー言ってて何も理解出来てないガイジw いつも思うんだがイラストレーターさんはどうやって絵を覚えたんだ？
誰の絵からもインスピレーションを受けていない完全オリジナルなのか？ AI絵師様はAIが作ったものが最終形だと思って発表してるのか
カメラマンだって世に出す前に補正とかするでしょ >>191
個人的には「労働において人間が不要になる時代はそう遠くない」ってことを喜ばしいことだと思ってるし悲観的でもない >>205
触れるべきではないよな
実際ある程度確立している絵描きは言及しない
AIリンチが始まることは分かりきっているからね AIの構図の方がよくね？って本気で逆張りなしで思いました
細かい添削はその通りだけど なんで出力させた絵にプライドや誇りはないけど勝手に修正すると「マナー！！！！」って怒るの？
本当にないなら「修正ありがとうございます」くらい言えよ >>187
相手が不快になる事しなきゃ良いだろ、という方が正しい
お前の考えは5ちゃんのガイジ界隈でしか通用しないよ ちなみに篠房はマナーが悪いことを指摘されてこう返してる
無断学習AI使ってる奴らはこれにどう反応するの？
まさかマナー悪い無断学習AIを使い続けないよな？
tps://twitter.com/sino6/status/1651578218934337537
篠房六郎 @sino6
まあしかし、著作権法的にはともかく、予想外に大勢を怒らせて、マナーが悪かったのは事実なので、謝罪と共に金輪際AIイラストの無断添削をしないことを誓うので、
リプを下さったAI絵師の方々も、無断学習データで構築された画像生成AIを「マナーとして」金輪際使わないようにして下さると幸いです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) AIとか良質なフリー素材じゃん
どんどん量産してばらまいてくれ 文字入力してるだけで芸術家になった気分のバカも増長しすぎだわ
こいつらがファンボックスで金儲けやり出してる時点で手動イナゴを殴る権利ないんだよ >>211
働かないで飯が食える立場なのか？羨ましいわ
AIにより得られる富がお前の物になるシステムは今の所無いよ >>218
チクチクGワードやめてね
早く謝ったほうがいいよ恥増やす前に AI絵作った側からすれば
金かけて環境揃えてあれこれ調べて
何百枚とか何千枚って画像生成して…って思いもあるのかもしれんが
自分の作ったAI絵を勝手に改変しないで、ってのはよくわからんな
コラみたいなもんで
ネットにうpしたらもう共有ファイルみたいなものでは >>205
別にこの漫画家は反AIでもないんだろ
全部ｖｓで考えんなよ >>194
その「反論できないけど何か？じゃあ嫌がらせするけど」の側が絵師側なのよね
AI絵師側には法も政もある
それらをまず置いといて
嫌がらせになるからやめましょうってやってる時に嫌がらせしてたら議論進まんよ >>220
マナーとかどうでも良くて法律守れとしか マナーを守ってない人達「法律じゃなくてマナーの問題だろ！！！」
マナーを守ってない人達「うわあああーーー！！マナー違反をされてしまったーーーー！！！！酷い！！」 >>215
カメラの黄金比や三分割法学んでたら元のほうが構図得点高い
左へのストーリー性が減るから真ん中は馬鹿としか言いようがない 修正前の方が良くない？
修正後は奥のキャラより手前にいるキャラに空気遠近掛けて違和感凄いし
視線の流れも手前のキャラがぶった切って画面が詰まって見えるし >>208
お前みたいなあーうー言う奴の理解なんて不要だろ 篠房くんさぁ
これじゃキャラが空間に馴染まないよね？ ではモメンがまともに寸評します
>>2
修正前も修正後もダメ
ダメになっている原因は魚眼での構図がメインの二人の人物に全くと言っていいほど
反映されていないことにある
せっかく歪めたんだから
書きたい人物も魚眼効果をもっとだすこと
それがなってないから
まるでとってつけたような「エロゲの一場面」みたいなことになっている
あとは「書きすぎ」
背景はもっと簡素化し
メイン以外の人物は修正後の右側後ろの人物のように
色見を落とすなりしていいし
左側の女子高生集団は中途半端に大杉で躍動感がまるでない
総じて最初から修正する価値がない素材でしかなく
これはAIでこんなレベルまではもうできますよとの
「確認資料」でしかなく
それをいちいち中途半端に修正する意味も最初からない
いじょ >>220
いい香ばしさだよなコレ
顔真っ赤にして手震えながら書いてるぜコイツｗ >>194
逆じゃね？
法律的にはAIの方に正義があるんだから絵師側が止められる道理はないわけで
それを止めたいなら喧嘩腰じゃ駄目ってことじゃないの >>245
こいつのことは別に好きじゃないけどこの件に関しては一本勝ちだろ 自分が出力した絵でもないのに発狂してるのは意味わからんな
でも修正前の方がよくね？修正後のはボケ過ぎだろ >>230
こいつ時々変なこと言い出してスレ立ってるやつでしょ
AIはずっこけが書けない！画力が低い！とか言ってたの覚えてるぞ >>218
泥棒がいなければ玄関に鍵はいらない、みたいな話ですね
泥棒いなくなればいいですね >>112
人間の身体崩れまくってんな
人間の関節の位置とかわかってないのかなーと
ソシャゲとかのイラストって腰の位置足の位置胸の向き顔の向きとか明らかに狂ってるからやばいよね AI嫌いのほうが界隈の足ひっぱってて気持ち悪いから嫌いだわ
もうAIを止める事ができないのに
手書きでショボイものしかうみだせない3流がわめいてる
かつてドローン批判してた奴と同じよ
こうして日本だけ取り残される >>234
そうそう
手描き絵師はAI絵を添削してAI絵師は上手い手描き絵を学習に使う
お互い好きにやればいいんよな
元から版権なんてあってないような業界なんだからさ >>232
いや、単にお前の話だから、ちゃんと反論すればいいだけの話、論点ずらそうとするなよ >>258
お互いベーシックインカムに期待しような… この人たちはペンタブ出てきた頃も猛反対してたんか？ 人の絵を勝手に修正して上げてもそれを自分の絵だと主張しなければ問題ないが
AI使ってると頭が悪くなるのか 何もかもがむなしい
技術が巻き戻ることもないしAI絵が無くなることもない
まるで刀の時代が終わった侍のようだ
もはや衰退の美すら感じる >>232
議論じゃなくてケンカしたい人多いからね
ましてや匿名ではね >>260
どこに論点ずれてる要素があるのか説明してくれる？
俺個人の話ならこの議論やめれば済む話だぞ
論点ずらしてるの自分では >>263
人類史だとあるあるっす
産業革命当事者よりは絶望感少ないだろ >>265
AIイラストってエッシャー状態になってるのおおいな >>112
首ゴキはマンガワンでも指摘されてるけど直さないんだよな
技術的に直せないってことは絶対ないから本人の好みとして見てる ポーズの定理は珍しいタイプの本ではある
努力は認める >>266
疲れてるのよあなた、今日はもう寝なさい…… >>112
結局さ
このレベルの画力が反AIってのがお察しなんだよな…
消費者が簡単に楽しめるコンテンツを批判してるのがダルイ。
これ男子中学生のちょっと絵がうまい人レベルとかじゃね？ 著作権ないからなにしてもオッケーだってバレ始めたな >>140
これさぁお気持ちしてるの生成したやつじゃないからな
匿名の誰かが生成した絵を無断で添削して恥だのなんだの説教してそれに関係ないやつがお気持ちして関係ないケンモメンが嫌なら公表するなお前に著作権は無いとか謎のマウントしてるわけ
地獄ですよ >>112
ベンチの木の板まっすぐ引いて繋がらないんだけど基本からやり直したほうが良くないか >>263
ペンタブに文字書いたら絵が出てきてたか？
ペンタブは難易度が下がるがアナログ絵と必要な技術はほぼ同じ
今回のは丸っきり違うだろ
描いてねえんだから >>274
AIは空白を埋める病気だから境界が出来るとそこを境に再描画しておかしくなりやすい AI売ってお金稼ぎたいんだが
マジでフリー素材だとしたら転売されたら勝ち目ないな
とりあえず挑戦は続けるけどそこら辺法整備してAIイラストには作成者に著作権認めて貰えないと困るわ >>282
だろうな
グチャグチャの指放置で公開するような生成者が、著作権やマナーマウントし始めるとはとても思えん AI使ってなくても使っててもおかしい部分はおかしいんだからそれを気付けないなら指摘してくれてありがとうやろがい 日本ではAI絵の著作権が何処にあるのか無いのかまだ決まってないからな
出力して発表した奴が著作権持ってるなら、この漫画家は著作権法違反 >>286
転売ならまだいいな
無料公開されても法が守ってくれないとか終わってるだろ AIは写真黎明期の画家の写真活用だよ
カイユボットはクオリティーの高い絵を描いてたろ カメラができた時は風景画家や写真ぽい絵を描く画家から
相当反感を買ってたんだろうなとAI絵師を見てしみじみ思う >>275
普段描く絵ならどう描いても自由だと思うけど
添削でおかしな絵を描くのはマナー違反じゃないのか・・・ AI絵の著作権の有無について日本ではまだ何ら法的判断は無いけど
著作権無いって言い切って大丈なの？ >>280
AIを利用するなら反AIの理屈は倒壊するぞｗ
AI絵師は別に著作権なんて主張してないしな >>286
アホかよ
法整備される前マネタイズしなきゃ駄目だろw
もうそこまで行ったらど素人が金稼ぐ余地ないよ AI絵のやつっておかしなところ修正しようともしないのはなんでなんだ
出力したものはそのまま公開しないと行けない独自ルールでもあるの？ AIに著作権ねえよ！っていうのは今んとこアメリカだけじゃね？
日本ではまだ決まってない
日本だとむしろ発表したやつに著作権有りそうな気がする AIに著作権ないことはすでに判例でいくつも出てるから
いくら盗んでもなんら問題ない >>4
アメリカの判決はミッドジャーニーでの話だぞ 絵の上達の為に他人の絵を模写するのはお気持ち的にどうなん >>294
あるよ
そもそもAIが描いたことは証明できないし >>286
AIイラストなんてどんどん価値なくなるんだから転載なんて気にしてる場合じゃねーだろ今のうち稼いどけ >>294
判例が出るまでわからんな
今回みたいにレタッチしたら著作権が発生するだろうな >>286
もうとっくにAI絵で稼いでる奴は沢山いるぞ今からとか5周くらい出遅れてるぞ >>112
添削って普通赤ペン入れてここが良い悪いやるんじゃないの >>292
ピカソとかちゃんと才能あるやつは写実に未来がないのわかって独自路線築いたんだよな ここまでの絵を描ける絵師はまあまあいるが、これを1時間以内に3枚以上描けるやつは皆無
たとえ細かい部分がおかしくても、絵に詳しくない素人相手ならこれで十分
山田太郎はAI絵の規制に言及するべき まぁ2大大国の米中が生成型AIの規制始めだしたしひとまず着地点を見極めんと パクんなくてもその絵を下書きにしてAIに描き直させればロンダできるよね😅 >>297
内輪でやってるから
あとこれは高解像度をだすことが目的だし >>297
適当にガチャって雰囲気が望んだとおりに近いやつならこれでいいやで貼ってるんだよ
本当にクオリティ高いの求めてる奴はちゃんと修正したりしてるけどそんな暇と時間があるなら大量に生産して出力した方が楽しいので
いちいち修正なんかしないんだよ個人で楽しんでる奴は >>297
絵に興味が無くて金が欲しいの人達はそういう行動パターンになるんでね
俺とか自分でシコシコするようだけど指が奇形だと気になって気持ちよくならないから必ず修正する >>286
場所によってはAIとちゃんと明記しないとダメなのがあるのとあとそもそも審査の段階で落とされるまであるので下手したら売るなら手で描いたほうが可能性あるレベル >>286
それ認めちゃうと簡単に訴訟ビジネスに繋げられちゃうから厳しいと思う
AI絵が出る前の人力のスピードでさえ問題視された行為
だから著作権侵害を訴訟できる範囲ってめちゃくちゃ狭いのよ >>300
元レスの指摘が絵師界隈の添削のマナーで
しかも篠房自身もその添削をやってきた一人だからずれてるどころかドンピシャの内容だぞ AIは著作権に反して無断で学習云々が理解できない
コンピュータが人の絵を見て勉強しただけだだから人間がやってるのと変わらなくないか？
トレースではないよな？ アメリカでは著作権が認められない！ってそりゃフェアユースが根本思想でまったくルールが違うからなｗ
ダンボールみたいなサイトですら引用の範囲で認められるんだから AIは著作権ないはずだから無断で良い作者のお気持ちとか無視していい AI絵の修正をガチでやろうとすると確実に精神病むらしいな AI絵でマネタイズしてる連中めちゃくちゃレベル低いからやりたいならモメンでも全然間に合うぞ
エロ絵を生成し続けられる根気があるならね
特にもう後がない無職モメンは手付けとけ
情報商材は買うなよ >>323
同じだよ
しいていうなら似た構図はトレパク罪に該当する >>303
アメリカの著作権当局が権利無しと判断したので決まったようなもんだと思ってる AI使ってる非お絵かきの人たちはAIが何を成功してて何をとちってるか見抜けないしそれを気づくレベルの学習は高度すぎて手順を踏んだレベルアップは難しいのがかわいそうでもある >>322
人の絵無許可でパクって成長してるAI使ってる奴にそんなもん説く資格ないだろｗ
のレスに対する返答は論点ずれてるだろ？
俺じゃないっていうならそれまでだけど AIだろうが画像作成者は居るよね
これが許されるなら写真家とか成立しなくなるじゃん
ai画像に著作権がないってのも意味不明な主張じゃね？ >>297
むしろAIだけ完璧厨が湧くのが理解できん
マンが読まないのか？ >>329
アメリカと日本では著作権に対する考え方が違うから…
フェアユースって思想がベースにあるんだよ >>328
違うでしょ
真似してるのは特定の絵ではないんだから >>327
まぁ元々Skebが全体的に見たらめちゃくちゃレベル低い状態だったところにAI絵が来たしな
Skebの下層絵師が干上がってるってのは間違いなさそう
モメンでもまだまだ間に合うだろうな >>329
だからそれはミッドジャーニーで生成した絵での話だから
ミッドジャーニーもにじジャーニーも使ったことないでしょおまえ >>330
絵心ないやつまじで眉毛と毛先繋がっても目ハイライト歪んで焦点あってなくても気が付かんからな
おそろしいで >>327
あと大事なのはエロの版権物だな
NHKで記者会見開いた画像生成に反対する人もぼっちざろっくのエロで金を稼いでた
つまりそれぐらい稼ぎ安いんだよ >>318
俺も自分用に作ってるけど真逆だわ
指が奇形とか抜くときはどうでもいい
抜いた後で冷静に見ておかしいところ修正しようかなと思うけど結局面倒だしいいかってなる AIが描いたと言ってもAI絵を描く時に人間が介在してるからな
AIがプロンプトもポーズも決めて取捨選択して補修も全部やってるならAIが描いたと言えるが
AIが一発で出してくれると思ってる奴が多すぎないか？ マイクロソフトのAI絵もアドビのやつも学習元に気を使ってるからやっぱ問題視してるんだよね 二次創作にも著作権あるしAIにも著作権あると思うが学習元の権利者に不利すぎるな 当初の短いプロンプトで絵が出力みたいな感じだと確かに創作性は低いと思う
今はcontronetで構図指定だの工程がめちゃくちゃ増えてて創作性がかなり増してると思う
半年前と今だけでも全く状況が変わってる
つまり進化が早すぎて法が追いつけないし現実的じゃない AIに反対する人はskebで同人で稼いでるのがほとんど
要するに著作権は関係なく自分の収入が減るからと素直に言えばいいんだよ AI絵師ってなにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なぜか実写の日本エロが増えないんだよな
韓国か中国ばかりなんだよ >>332
自分の決めた資格のあるなしで他人の指摘を一蹴するなら
絵師側がAI絵を使うのやめろって言いまくるのも一蹴されるよって話なのは当然でしょ
それこそ今の法や政ならAI使ってる側はAI使うなって側の言い分なんか聞かなくていいわけだし >>345
学習元の権利者も学習元があるわけで
AIだけ学ぶなは通じない >>85
創意を持った人間がやることだから許されるんだよ
機械にやらせてもただの機械的なコピーにしかならない
それともお前機械に人権認めちゃう危ない人？ >>344
copilotで無茶苦茶やってる時点でmsは信用できんけどな >>339
ミッドジャーニーで作った絵の、ではなくてAIが作った絵のという体裁の判断だった
まあ紆余曲折あるだろうしどういう法律になるかはまだわからんが、
AI制作物の著作権にアメリカは現時点否定的と言える AIは所詮ツールなんだから修正するのは当然なのに自称AI絵師はみんな未完成品を上げてるだけなんだよね >>331
最初からお互いイラついてて
マナー反マナー言い合ってるだけ
理解の必要はないな… >>353
創意って何？って話になるけどゲーミング茶道部のあれはAIの創意とは言えない？
人間には絶対に生み出せないオリジナルだったけど >>361
法律的には「著作物性」だけど、裁判で争われまくってるからググればいいよ
判例いっぱいある 学習元のデータが著作権侵害してるという鳴き声でしかない
そんなこと言ったら豚肉や鶏肉も死ぬ前に苦しんでるんだから食えなくないか？
チョコレートだってアフリカの子供が違法に働かせられてるかもしれないだろ AI絵師に人権とかないだろ
何されてもしょうがない skebで1枚絵の同人描いて荒稼ぎしてた今までがおかしかったんだろ そのうちAI風に描いた証拠に作成動画付きの絵が投下されるだろう >>63
中国だと今まで使っていた絵師をを
修整者として安くこき扱い始めたとかなんとか >>356
AIが作った絵ではなくミッドジャーニーで生成した絵とそれを利用した作品についての見解だぞ
ミッドジャーニーでもローカルでも生成したことないでしょお前 >>366
児童ポルノやスナッフフィルムに著作権あるかは謎だからな LAIONのデータセットあと10倍ぐらいに増やしてくれんかな
いっぱいあるでしょ 著作権法は人が作ったものを対象にしてるからaiは対象外ってシンプルな考えでしょ お前ら明晰夢の中で専門書開いた事ある？
開いて呼んでみたら滅茶苦茶な日本語でとにかくページが埋まってた
専門書は文字で埋まってるというイメージでそうなったんだと思う
今のAIもそんな感じ
知らんけど 著作者人格権はあったりするのかなあ
司法判断か法整備してくれないと分からんな マスターピース顔フォロワーとか出てきそうだけど
じゃあそいつはAI様の著作権を侵したのかとなるし >>343
人間が絵描きにこういうポーズでって絵を注文しても注文したやつに著作権はないやん >>61
でもこれアメリカで判決出る前の文章で実際アメリカでは著作権無いって判断されたよね >>361
アレが出るに至ったのはプロンプターの創意によるものだろ
単にどこにでも生やせて自由に色付けられるだけのものに対してプロンプターが虹色を指定しただけ
機械学習とはまた別の話だろそれ 細部のおかしいAI絵がほぼそのままお出しされるのはAI生成が早すぎるのが原因なんだと思うわ
例えば生成ボタン押した後トイレにうんこ行って帰ってくる間に新規イラストが100枚くらいできてるから
1枚1枚流し見してぱっと見いい感じのだけ採用みたいな作業ずっと続けてると細部がどうでもよくなってくんだよね
そうやって選別してる間にも新規イラストが鬼のように山積みになっていって指が2,3本多いくらいならどうでもよくなってきてしまうというか
いわばAI絵慣れしてしまう
AI絵作ってる人ならみんな心当たりがあると思う >>351
いや、俺に返レスしてる奴は資格があるかないかという話から論点ずらしてるよな？ >>380
法律の話題でそんな単純に"無い"って言えると思えないんだけど細かい条件落としてるだろ君 野生のサルがカメラのシャッターを押すようにお膳立てして
実際にサルが自撮り写真撮っても、その写真はお膳立てした人間の著作物にはならないんだよな
あくまでサルが撮ったものという扱いで、サルは著作者たり得ないから、パブリックドメインになってる >>381
著作権に関しては万国著作権条約というのがあって
先進国間では取り扱いに関して大きく逸脱しないようになってる AIイラスト出力まんまは著作権フリーでも手入れ入れたら著作権は発生するんじゃないの >>378
デザイン指示書でも簡単に絵書いたりもするからな
そっちの絵には著作権はあるだろうが もうAI絵師って呼ぶのやめれば？
呼び方でピキッてるやつもいるだろ
AI呪文使いと呼べ >>387
自分を頭良く見せようと必死だけど（バカなの丸出しだけど）
その細かい条件とやらは何？
ストーリー決め込んだ漫画に合わせた絵で著作権が認められないなら
1にあるような一枚絵ごときに新しい条件など付いてくるわけないだろタワケ >>385
Twitterはケンカしたくて街中でてるチンピラ
みたいのばかり（偏見）
気が向いたら挨拶とかしてるみたいよ？ >>386
ちゃんとワッチョイ見てよ…
そして172も351も内容にそんなに違いはないぞ
むしろ違いがあるなら教えてくれ 手直ししましたとドヤ顔で投稿するならもっとハッとするようなもん出せよ
誰もがわかりきってるAIの細かいツッコミどころ直しただけって意味あるのか >>393
対象範囲もよくわからんのよな
pixivとかで公開してるやつだけがAI絵師？
それならそんな連中を攻撃するためだけに、ローカルで楽しんでる俺の邪魔になるような規制をかけようとしないで欲しいんだけど >>394
あーはいはいｗ君が主張してることについて聞いてるのに君が言えない時点で話すことはない
俺は１のAI画像に特化した話をしてるつもりはないんで
AI使った時点で著作物無いって主張ですね分かりましたｗ スカートに融合してるなにかとかもちゃんと直せよ
見る側としてもまだまだ甘いな AIに指示出しただけのやつがなんで怒るんだ？
描いた本人のAIくんは別に気にしてないぞ？ >>388
頭悪い例え使ってるけど無理があるよ
pc=カメラ、AI=内蔵補正ソフト
シャッター押してるのは人間でしょ
ちなみにその例えだったとしてもお膳立てして撮った写真の著作権者はカメラの所有者になるだろうね 桜にJK大量生成
こんなもん直す意味ないわ
ボタン一つで１００枚生成してその中かからいいの選んだほうが早い >>405
それ例えじゃなくて実際に裁判になった事件だぞ
人間の著作権は認められなかった >>401
法治国家は判例主義なんだよ
日本の飼い主であるアメリカでAI絵に著作権が無いって判例が出たら
どっかの馬鹿ジャップの法律家の想像で書いた古い文より判例の方が新しく正しい根拠として扱うのは当たり前
悔しかったら日本の最初の判例になってみれば？1の篠房が訴えられたとしても100％負けないけど もう誰か訴訟してくれよ
日本で訴訟が起きないと現状の裁判所の解釈がわかんないよ
早く知りたいよ >>72
同人ゴロと変わらんやん
海賊版だして起源主張かな >>406
いいね
この流れこそアートって視点はうなったわ >>391
細かい線引はこれから決められて行くけど、大体その考えで合ってるよ
全く無いとか言ってるのは拡大解釈しすぎ >>4
AI絵に著作権がないならフォトショップで描いた絵にも著作権はないぞ これ結構大事な話だと思うよ
これから脚本や小説もAIの手を借りることになるけど印税どうなるって >>405
別に何かに例える意図はなかったんだけど何発狂してんの？
あとカメラの所有者は著作権者になってねえからモンキーセルフィーでググれ 俺はいつからこの絵に著作権ある派だと思われてんだ
藁人形論法のプロフェッショナルかよ なんjのAIスレはTwitterのAI絵師より遥かに凄い、職人レベル >>391
弁護士の見解では
「それくらいは誰でも修正するよね」ってレベルの修正では著作権性は出てこないらしい
さっきから言われてる手の修正とかね
絵の中の登場人物を変えるとかテーマがガッツリ変わって見えるとかそれくらいないとダメなんだと >>398
172は論点ずらししてるとは思わないってこと？ >>420
俺も今後全てのどのAI絵に絶対100％全く著作権が発生しないなんて言ってないよ
藁人形論法使ってる低能アベタリアンはどっちかな？
大体さっきからここまで直接的に煽られて自分の考えの一つも言えない時点で
ただポーズ決めてるだけの恥知らずでしょ、「日本ではチガウに決まってるんダー」って完全に妄想だよね
じゃ、著作権の取り扱いについてこの国ではパブリックだけどこの国では立派な著作物って何か例があるのかい？ん？ 絵師ってフェミニストとかマナー講師みたいなめんどくさいやつに成り下がってきたな 修正した方は右奥の方にいる人が青くなってグチャグチャになってる >>418
村上春樹風でって出てきた村上春樹風の小説が大ヒットしたらどうするんだろうな
まぁ村上春樹っぽい作家はすでにいるんだけどさ まあAI絵師に限らず手書き絵師でも98％はムサビに入れないから
篠房六郎にマウント取られても普通は言い返せない、井上雄彦なんかよりはよほど上手いから >>425
思うか思わないかを俺に聞くんじゃなくてそのずれてるところを説明してくれないとコミュニケーションにならないよ AIが描いた絵と証明できない以上
AI絵を自分が描きましたと言われれば著作権を認める他ないのよ >>429
AIマンは寿司ペロとか闇バイトみたいなやつになってきたけどな >>426
そりゃ法律に関しては無知だからな自分の考えなんてないぞ
だから聞いてんじゃねえかよ、どういう理由で著作権無いって判定されたのかいつお前は答えてくれるの？ >>408
勉強不足で済まなかったが
撮影者の弁護費用資金不足が原因っぽいから判例としては認められてないのでは？ >>432
上に中学生レベルって言ってたやついるぞ 左側バッサリ切り取るのかよ
これレイアウト的に正しいのか？ そういえば村上隆のフィギュア溶かして固めたやつって特に炎上とかしてなかったっけ？
工業製品とは言えフィギュアは著作物で、別のフィギュアと頭すげ替えて売った人が捕まったりもしてるから
いまいま考えるとアウトなんじゃないのってちょっと思った >>441
「アートだからセーフ」で済まして貰える世界もあるのよ >>112
添削後、これ誰かがさらにイジってるだろw >>436
だからアメリカで判例が出て日本も同じ万国著作権条約加入国で
お前が嬉々として貼った法律屋のページより新しくはっきりした判例でそれが根拠だけど。
例えばそのページに
＞一定の長さの呪文は、仮に文章の形式でないとしても、人間の「思想又は感情を創作的に表現」したものに該当する可能性があると思われます。
こう書いてあるが
＞アメリカ合衆国著作権局は、「Midjourney」で生成されたイラストについて、テキストプロンプトを入力したユーザーではなく、出力したMidjourneyに“著作者たる伝統的な要素”があることは「明らか」だと指摘。
結局ハッキリプロンプトから生成したAI絵に著作権は無いと言い切られているからやはり古い文章以外の何物でも無いんだよ >>433
いや、お前も俺と同じく172が論点ずらししてると思うならそれで話終わりだろ 修正は出来るんだけどAIで好き勝手出来る女なんてどうせチンコから精液出す為だけの肉人形だし
顔と乳とマンコだけ綺麗に出てればオカズとしては問題無いんだよな 篠房六郎ってまだこんなしょうもないツイッターバトルやってんのか
素人ボコしていい気になってないで漫画書けよ >>444
midjourneyの話か、つかポン出しは著作権認められない程度の話なら俺も同意だし、貼ったブログでも同じこと言ってる
なんでレスバみたいになってんのこれ？割とマジで謎なんだが >>104
あ、バカのマナークリエイターだｗ
多分インセルだなこのバカさは まぁ、初心者イラストレーターが描いたダメだしされる前の絵って感じだよねー
そのレベル >>445
ワッチョイも同じでレスの内容もほぼ同じなのに
なんでそんな意味不明なレスになるんだよ…
わざとやってんの？ AI絵師はフォローしてるけどランダム生成された他人の絵にすぎないのであまり出しゃばるなよ
自分で作ったと錯覚してるのか他人の絵を使わせてもらってる自覚があまりにも足りてないよね >>233
AIM関係ない話するけどさ、
こういう絵ってチンポを見て発情してしまってる女の子に興奮するんじゃなくて、
自分が女の子になりきってエッロいチンポ見て興奮する、だよな
主体が女の子じゃなくてチンポなのよ
これでシコる場合女の子でシコるんじゃなくてチンポでシコってるわけ
分かる？ 著作人格権というか著作権すらあやしいからどんどんフリーコンテンツ扱いでやれ 修正するならちゃんとやれよ
大して印象変わらんわ下手くそかよ 海外のエロサイトがビッグデータ作ってるんだよな
覗いたことあるけど凄い詳細タグ付いてるもんな >>454
＞チンポを見て発情してしまってる女の子に興奮する
そういう性癖（＊誤用）の人もいるよ。 二人が際立つようにしました。
の結果
なんか背景の前に立つ
ど真ん中の二人
みたいになってるな
AIの方が
その世界に居て
動きがある
ような気がする
いやプロのすることの方が正解なんだろうけど AI絵に関してはこの半年進化が激しすぎる
簡単なプロンプトで出力しただけならともかく
ポーズの指定、レタッチとか工程が複雑になってきてる
そこまでいくと著作権認められると思うがな >>394
アメリカで著作権が認められなかったのってmidjourneyでガチャ引くしか無かった時代のAI絵だろ？
ローカルの技術がどんどん出てきてる今ControlNetやRegional Prompterをフル活用したAI絵でも創作性が認められないと言い切れるの？ >>286
は？
転売されようが無限に生成できるんだから関係ないだろ
意味がわからん 思い出したら苛ついてきたわ
マジで噛み付いてきた割には「ぽん出しでは著作権認められない」程度の主張しかしない
そんなん自明だわ一々ブログURL貼ったレスに噛み付いてきたら、内容否定する主張だと思うだろ馬鹿かよこいつ
なんで生きてるんだこの更年期クソジジイ ai絵だから著作権がないと思って勝手に使ったら実は手を加えてあって著作権が存在したということはありえるの？ 絵に限らずどうにかパクって自己顕示欲満たしたいモンスターがどれほど量産されてると思ってんのか >>467
そもそも「AI絵だと思った」ってのがどういうことだよ
ケンモにも多いけど「フシアナがAI絵認定した」でも実際は「人の描いた絵だった」「実際の写真だった」とか起こりまくってるぞ
改変AI絵だけの話じゃない
確認取れてないのに勝手なことするとリスクあるよそりゃ >>460
誤用してる人もいるというか、大多数の人はその認識のつもりで
実はチンポでシコっている、って構図なように思うのです aiに関しては喧嘩を売るのも買うのも馬鹿のすること 無産のツイカスゴミが冷静を装って大発狂してるのが草 百舌谷さん逆上するの作者か
最初のほうはおもしろかったけど、途中で方向性が変わってつまらなくなったな いや、他人が投稿した絵を勝手に修正て
マナー悪いなんてもんじゃないだろ AIイラストはロリ同様、権利を主張して騒げば騒ぐほど規制が強まっていきそうだな
日本だけAIイラスト特区になるとか希望的観測すぎるだろ >>2
＞手前の二人が際立つようにしました。
これが超下手くそだな >>484
国内でなあなあで二次ロリが許されてる国でその論理使うなら
同じようにAIもなあなあで許されるようになるんじゃないの この漫画家は個性をみせたいのか面長なキャラクターをよく描いてるみたい
そんで全身絵になるとどれも顔デカ首ゴキな絵が目立つね 著作権云々なんてしょうもない話よく何レスもできるな 手の込んだAI絵は著作権発生する可能性十分ある
学習するのは合法だけどAI絵を無断で加工公開するのは
著作権法に反する可能性否定できない 正直AI絵なんて素人が見てもどこかおかしいって分かるだろ
でもそうじゃないんだよ、100点じゃなくても90点の絵を高速で出力してくれることに意味がある >>220
あなたのマナーを勝手に押し付けないでください >>494
は？
AI使いと同レベルに落ちてるだけやん
AIがマナー違反の意味もわかんねえし AI絵師なんてコピーしまくってるしお互い様だよ
俺も普通に絵の構図ぱくってるしどんどんやれ 生で討論してるのなら皮肉の聞いた上手い返しと捉えて貰えるかもしれないが、レスバの場合は負け惜しみにしか見えないのよね
先生はAI絵師たちの言うマナーを理解し納得しただけで、それは交換条件になることではないし AI絵師なんて偉そうな事言ってるけど別にPCが頑張ってるだけだもんなｗ >>2
小一時間って強がってるけどこんなの絶対に2～3時間は掛かるわ
無駄な時間使ってんなｗ >>463
使ってるやつを発注者
ツールを絵描きとみなす考え方がわかりやすいけど
ポーズ指定くらいだと無理 面倒なやつは無視してブロック
これが正解だとつくづく思った >>352
AIスレってこういうボーダーラインがたくさん出てくんだけど、
機械と人間の扱いが違うって事すら分からんの？
車に人が轢かれたら「自動車を逮捕しろ」とか言いそう AI絵なんだから添削されたら喜ぶべきだろ学習になるじゃん >>505
違うから機械で作った物に対して現行法をどう扱うか考えようって事だろ
扱いが違う＝虐げるじゃないぞ >>512
まぁこういうのも何年かしたら自動で完璧にやってくれるAIになってるだろうな AI絵師ってそんな思考まで出来るのか？
ハイテクだな >>378
写真は著作権発生するけどAIは発生しないっておかしく無いか？
あっちは人間のやる作業もっと少ないよ >>75
元の絵の方が味があっていい
人間絵＞＞＞AI
結局
AI絵はどこかで見たアニメセル画、全然個性がない >>518
今回のは著作物の同一性の保持に関する事だから著作者人格権になるわけだけど
AIに人格権を認めるのなら極端な話、2次元キャラの絵を描く時は2次元キャラに描いていいか許可を取れとかいう状況になるかも 弱者男性丸出しのAI絵師さんの味方もする気にならないんすよねえ >>2
真ん中に人物が来ない元絵のほうが構図はいいな
なぜかというと、真ん中からずらして奥行きがあるほうが躍動感が生まれてる
そして後ろのモブから物語性が二人にも投げかけられて厚みが増す
二人を真ん中にして背景をぼかすとモブの物語性の奥行きもなくなって、退屈ないつもの絵になる
作家はAIからもっと学んだほうがいい >>511
スマホだと絵の情報量多くてちょいしんどいけど読むとしっかり面白い どっから流れて来たか分からない出所不明な絵をプロがよく改変しようと思えるな
もしAI絵だという伝聞が間違いで誰かの著作物だったら完全にアウトなわけで普通は出所不明な絵の改変なんてしようと思わないだろ AI絵自体に著作権は無いようだけど
AI絵を加工した場合加工部分に著作権が生じるらしいから一概にも無断転載や無断加工していい理由にはならんかもな
AI絵出力者が加工し、その加工部分を明かさなければ実質的にAI絵は著作権物として確立できるかもしれん >>528
今回のケースに限っては100%AI生成だからいいんじゃない
まあでもやるんなら明らかにわかるレベルだけに抑えといた方がいいね i2iでちょっと加工すれば元の2倍ぐらいクオリティ高い奴でるからなｗ 絵師ならここに注目する（キリッ！）みたいなのが本当さもしいな
いつまで自分が特別だと思ってるんだろう >>520
AIが1から100まで人間の手を借りずに作ってるならAIに100%の権利があるけど
実際は人間が画像ソフトを使って自分の好みの絵を修正しながら描いてるだけだし
AIは高性能アシスタントでしか無い プロがＡＩ使いこなしたら勝ち目ないよ
元々絵が描けるから8割完成させてあと少し手直ししたら完璧になるんだもん >>534
そもそも戦う必要はないのでは？
アマチュアはプロに勝つために絵描いてるわけではないだろ。 頑張って描いた絵に対して間違い指摘されたり辻添削にあったりとかそういうトラウマを刺激しちゃったんだろうか >>104
そのマナー違反をAI学習過程でしまくってるやつが何言ってんだって話 修正方法とか知りたい1時間かかるのか大変そうツールとか知りたいな
こういうダメな部分をピックアップしてくれるツール出てくれたら嬉しいんだけど 今はどんなツール使ってどんな手法遣えばこのくらいでこれができるってののまとめが沢山欲しい
既存ツールとか使っても色々できそう 喧嘩するなそもそもAIは絵師様に最大限の貢献があるのは出た当時から分かってたことやｗ
鬼に金棒なわけや >>528
いや、AIって公表した時点で著作権の放棄だろ >>514
嫌儲だとずっとこれだけど
著作物をいじって再構成
とずっと言われて権利関係揉めてるのに何年か経ったら絵はすべて著作フリーになる
みたいな妄想はどう組み立ててるのか気になるな >>514
来て欲しいけど来るかなー来てくれたら俺はめちゃめちゃ喜ぶんやが
やっぱり無理でしたでも今でもかなり凄いからこれを最大限利用できる能力付けるかフォトショップとかに助けてもらおうと思ってるんやけどｗ
GPTもどこまでやってくれるのか止まってる感じ出てるし怖いわ
あの時ＡＩとかいうのが何か盛り上がってたよねーにならなければいいけどｗ >>17
無駄な添削して悦に入るとか
無能な赤点先生やんけ おー確かに添削修正した方がいいな
メインっぽいキャラ二人が真ん中に来てて周りの余計な情報が消えてる 修正前の方がいいわ
モブのおかげで絵にストーリーが生まれて2人が引き立ってる >>529
明かさないってできるのか？
権利者が常に権利を主張して侵害に対して訴訟をおこすんだから挙証責任の段階で必ず加工の立証が求められると思うが >>2
心霊写真みたいな余分な手は修正しないのか…
極薄で濡れたような質感で常に張り付いてるエロ制服も直せよ >>510
著作権侵害したから最低10万円支払うつもりなのかな？ 無法のNovelAI系の絵なんかでマナーを説いてんのギャグだろもう これ学習素材に利用された誰かの手描き絵のレイアウトを勝手に修正した事にならん？ AI憎しでAI叩きまくってる奴増えてるけど
お前らにお金落としてくれるであろう貴重な絵が描けない客は間違いなくAI使う層なのに叩いていいのか
強者の余裕か なんでAIで出力した絵に著作権ないんだよ
著作権あっても良くね？って思ってたけど
元々が数多くの手描きの人が作った絵を学習して
AI絵は作られていたのか。そりゃ著作権ねえわ そもそも全部ノベルの盗難品のくせにな
盗人もうもうしいとはこの事 正直絵師ってプライド高いチー牛でクソキモいしAl側を応援するはw >>561
二次創作の作品にも著作権はあるのでそれは勘違い
AIからポン出し作品に著作権がないのは著作物は思想や感情を表したものと定義されてるから
AIに思想や感情はないからね
逆にいえば人間が思想を感情を表すためにAIを使ったと認められれば著作権が認められる可能性はある >>564
著作権という概念の大元に言及しているのかな？って感想だけど
二次創作が元の著作者に訴えられて負けるものであるのと同様に
AI絵は出生からして著作権を侵害したものだと思うよ 一瞬の優位性でイキガッてるだけだからな
1年もすれば逆にAIに手直しされる立場になる悲しい生き物 まぁ終始一貫して言えるのはマナー違反ってただ言いたかっただけなんだろうな >>565
学習に関しては他人の著作物勝手に使っていいですよって法律があるからAI絵は著作権侵害ではないよ 篠房は他人の絵を添削する前に自分の下手な絵を添削する方がいいのでは？
ポーズの定理って本を出してるが、絵が変でアマゾンレビューで叩かれまくってるのに 一口にAI絵といっても中身がブラインドされてるwebサービスと
カスタムしまくれて自前で学習できるローカルとで乖離し過ぎてるのがな
ローカルすら著作権を認めないとするとメタデータ消して
AIで生成してないよとみんな黙っちゃうから余計に環境悪化するわ 篠房が出してるポーズの指南書のアマゾンユーザーレビュー
漫画を描く際に手軽にポーズを描きたくて購入。しかしながら、絵に説得力がないから内容が頭に入って来ない。これは出版社側にも問題があるな。ソッカ、ラッキ、ルーミス先生レベルの画力を求めているわけではないけど、ある程度の画力がないと、困ってしまう。重力や重心、人体の構造を理解してるか怪しい。基礎がしっかりしたバージョンのポーズの定理がみたい。 ポーズの定理ユーザーレビュー
一見法則めいたことが書いてあって絵が描けない人ほど鵜呑みにしてしまう可能性があり、たいへん危険な本だと思います。
著者が主張していることは間違いが多い。そもそも絵が下手です。そしてまったく魅力がない。人の体の動きや柔らかさ、重みがまったく描けておらず解剖学的におかしな点が多い。著者はポーズ云々の前にまず美術解剖学やジェスチャードローイングといった基礎をしっかり勉強すべきです。
絵の下手な人が絵の描き方の指南本を出したり他人の絵の「添削」をするべきではありません。 >>112
AIにお前の絵を手直ししてもらえって感じだが大丈夫かこの人 ていうか添削後の中央配置はかなりありえないよな？色温度の推移がより不自然にみえる 著作権がないからマナー違反でしか責められないのが痛いね まぁ、元絵にはちゃんと著作権あるからなー
著作権フリーうたってる絵師から拝借しないと後々モメると思うよ
自分で楽しむ分にはなんら問題ないけどね 自分のマナーが悪いことを認識しながらごちゃごちゃ言い訳して最後におまけみたいに謝るのは印象悪い
普通にバッドマナーだったから謝るわ、が何故出来ないのか インターネットのゴミは許されて篠房六郎が許されない理由 この国には著作者人格権というのがあるので、元絵をグチャグチャにされない権利というのが保証されてる
なのでまぁ、ドエロに改造して売り物にしたりして、原作者がブチギレたら怒られるよー
あくまで勝手に使って個人的な研究する場合は問題ないよってだけで
個人的なね 意趣返し食らったら自分達が嫌う連中以上に口汚くなってて草 >>582
この絵じゃ無理だろ
漫画描かせても>>511こんなのだろ？ どこかの誰かが作った文字列コピペするしか能がないのに
AI絵至上主義になってるバカのプライドにクリーンヒット！ ぱっとみエーアイのほうが、華やかで上手な絵にみえるな
こいつの負け 法律は変わるからな
今はまだ人間が学習するのと変わらないと世間に思われてるから許されてても実はまともな絵師の作品を徹底的に学習させてパクってるケースは潰されると思うね
作風パクった性暴力ポスターも取り下げたでしょ >>7
全然違うじゃん
右側の建物とか一目見て違和感全開で気持ち悪いし AI連中は散々好き勝手やってたんだからたまにはこういう指摘もあっていいだろ😁 他人の添削やるレベルのプロの人だからあんまり強く言えないがしかしな……🧑🎨 アニメの切り抜きをカッコよく編集した無断使用ヲタクが無断転載されてガチギレするみたいな感覚か？ >>464
無いって言い切れるけど
アメリカの判決文では絵の創作部分はmidjourneyが担当していて
呪文師はプロンプトで命令してるだけじゃんって言ってる
逆にそれからmidjourneyから大きく変わった部分など無いでしょ
新しいモデルが出てきたから新しい解釈されるンダーってただの妄想じゃねーかよ >>511
うーん絵は良くも悪くもなく普通だと思うけど
漫画が絶望的に面白くない 「私がレイアウトを修正してみましたﾄﾞﾔｯ」って言っておいてど真ん中に主人公持ってくるとか撮り鉄みたいな感性だなｗ
http://i.imgur.com/YzsIGI8.jpg (https://i.imgur.com/YzsIGI8.jpg) >>599
この半年でマージモデル、層別マージ、ローラ、層別ローラ適用、ローハ、リコリス、コントロールネット
ミッドジャーニーから変わり過ぎてるぞw >>511
テーマは好みだと思うけどコマ割りと構図はあんまり… >>604
だからそれらはAIの技術的な新しさであって
創作的な新しさでもなんでもないんだよ
AI師がポーズやモデルをどう指定しようが根本的に命令してるだけなのは何も変わらん 著作権が無いってのはアメリカの中での話で、日本で売ると面倒な事になるよ
アメリカの法律は日本では適用されないからね
考慮はされるだろうけど、著作者が上級で強気に出てくると多分勝てないんじゃないかな >>599
いまだに呪文だ術師だ言ってんのは周回遅れ過ぎ >>607
ならアシスタント使った場合の漫画絵やら外注したアニメ絵にも著作権はないわなwww やるなら思い切ってメインの2人と一番手前の桜以外に被写界深度のボカシかけた方がいいよ
チマチマパースガーとか無駄すぎる 添削した後のほうが味気なくてAI生成した絵みたいに感じる >>613
ゴメンちょっと意味分からない
＞いまだに呪文だ術師だ言ってんのは
ってのは使う人間の話をしてるんじゃないの？ 全然かわりなくて草
絵になんかそこまで真剣にみてる奴なんて暇人だけだからｗ >>611
それは原作者が著作者っていう前提でスタッフが承知して働いてるからでしょ
仮に無許可で漫画の作画担当に著作権は一切ない！なんて事はないし
キャンディキャンディ事件では作画担当にも原作者と同等の権利が所有されると判例が出てるぞ
こいつら真正の馬鹿なんだな、文脈的な要素がほぼ理解できない >>607
それはデジタルで絵を書いてもコンピューターに命令してるだけみたいな理論だな
実際には人間の創作意図と創作寄与の元に生成されたと認められればAIによるものでも著作物と認められる
2-5を見てみな
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2016/jisedai_tizai/dai4/siryou2.pdf
そして創作寄与はAIを使ったものであれ手間暇をかけて修正や選択を行っていれば認められる可能性はある 他人が公開してるAI絵を修正ってのに文句言うのは分からんでもないが
そもそもAI絵って修正する前提で使うもんじゃないんか
素人がSNSアイコンにするくらいなら生成してそのまま使っても別に問題ないと思うけど
絵でお金貰おうってくらいの人なら細部修正くらい出来て当然だししないとダメじゃね >>611
著作権は本来外注された所や全部描いたならアシスタントに発生するけど
金出してるから著作権は俺の物ね,って契約してるだけ AIの絵は添削してやらんと修正せんやろ
本来単に出力するだけじゃなくAI変換した奴が修正かけんといかんって話やろうけどみんな公開されてるので変換、出力して終わりだから変な学習ばかり進んでるんではと心配 >>618
どちらかと云うと,手直ししたマンガ家に著作権発生するケースだよね 細部ノーチェックのままだとそのうちAIが何故か入れちゃった文字とか記号で
「この絵は〇〇な思想を表現している！」とか言いがかりつけられて炎上するんじゃね
人間の絵なら故意に描かないと入る訳ないが、AIがたまたま入れただけと釈明してそれが受け入れられるかは不明 たしかに細かいところは変だけど構図的には最初の方がいいと思った またコイツかｗ
わざと燃やしてるんだろうけど、フォロワー数増えたんか？ >>297
腕が3本あるのとか足から手が生えてるのとかはあまり見かけないだろ
そういう奇形も大量に出るからそれを除外するのが優先なのよ この人たちはこれくらいのことはなんでもないと思ってるんだな >>4
AIでいい絵出力するのにどれだけ想像力使うと思ってんだ？
やってからほざけよゴミ AIに著作権ないとか調子こいた事言ってるといざ自分の絵をAIに覚えさせて出力した時に著作権ないとか言われてボロクソやられるぞ
無理筋で叩いたら絶対に後で自分に帰ってくる >>112
この人って他人の絵の添削だとか、絵の技術書を出すだとか、そんなこと出来る立場じゃないと思うんだよなあ
https://i.imgur.com/B43a4qX.jpg
素人が先入観無しでこの絵を見てどういう構図に見えるか
別に専門家じゃなくても普通に分かると思うがこれはシンプルな魚眼レンズ構図で
しゃがんでた男が片膝に手をかけて立ち上がってる絵だろ？どっちの足も浮いてない
これを篠房六郎に"添削"させると左足を浮かせて変なポーズしてる男の絵になる
そのへんの素人でも分かる構図が分からない人なのだ
https://pbs.twimg.com/media/EXptBgrUwAA5dPe.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXptD9_UwAA3qH0.jpg >>631
文字打ち込んでるだけなのにえばってて草 >>631
安心しろ
苦労して作った呪文には著作権あるぞ >>631
ゲームのレアアイテムドロップ狙いと何が違うの
あれは想像というよりは祈りだけど 元の方がいいな
人間は指の本数だけ直してドヤってろよ >>112
なんだ
ただの”アレ”な人か
相手して損したわ >>633
異常な人口密度で植樹帯に人が多数突っ込んでて空間歪み捲ってる
馬鹿みたいな絵に構図も糞も無えよwww あと違和感修正するなら春なのに水でもぶっかけられたのかよってくらいベッタリ貼り付いた服からじゃないの >>112
もうAIのがマシだろこれ(´・ω・`)
金払って首の骨折られるとか泣けてきちゃうな(´・ω・`) >>635
左脚が前へ投げ出されちゃってて重心が後ろに在るから
人間の骨格と筋力じゃ立ち上がれ無いよ >>635
この絵見て「左足が地面から離れてる」と見える人って
絵のセンスが根本的に欠落してる人なのでは 嫌儲的にはAI絵師様が生成した絵には著作権がないから
販売サイトで売っても問題ないって話だったじゃん 絵師って引きこもりのくせにプライド高い奴が多いからな
大した絵でもないのに褒めてええなwってしただけでwでバカにされたってブロックする奴がほとんど
引きこもり池沼に関わらない方がいいw AI絵師はたまたま同じ絵が生成されたって言われたらどうすんの >>651
どうすんのっていうか
t2iポン出しの絵はそうだから著作物じゃないって多くの人が思ってんだよ
automatic1111だったらプロンプトなど生成条件もpngの中に埋め込まれてるから、それ残ってたら再現できるしな
上手な人の出し方を参考にして真似しまくるというのも初心者では普通の行為
それが著作権侵害になるか？ありえない >>646
https://i.imgur.com/B43a4qX.jpg
これだけ左足を踏み込んで、上半身が前に突っ込んでるのに 「重心が後ろにある！これじゃ立ち上がれない！」 と言い張るのか？
篠房六郎かよｗ >>648
この構図だと左足が地面に設置してるのは無理があるから
あり得る体勢として低い姿勢でシュートを打っている絵にしたって事 >>635の添削前の絵を見て左足が地面から離れてるように見える人に説明なんか出来ないと思う
言葉が通じないのと同じ >>654
無理はないよアングルの問題だろ
視点は地面に平行じゃないとダメな人？ >>112
なんか胴・首と手足の軸をチグハグにさせたい癖があるんだね
バレエモチーフにしたらコンテンポラリーダンスに矯正されたような違和感がある 法律はよく知らんけど、AIは著作者（日本国民や法人）ではないから、AI絵に著作権はないってことなんか？
認められるとしたら第六条三か別の法律で明示される場合か
著作権法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048
（定義）
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
二 著作者 著作物を創作する者をいう。
第二節 適用範囲
（保護を受ける著作物）
第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
一 日本国民（わが国の法令に基づいて設立された法人及び国内に主たる事務所を有する法人を含む。以下同じ。）の著作物
二 最初に国内において発行された著作物（最初に国外において発行されたが、その発行の日から三十日以内に国内において発行されたものを含む。）
三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物 単純に魚眼レンズとはどういうものかって話だから、
>>654>>646それを分からないで話に参加してるやつにいくら言い聞かせても無駄だと思う >>662
いやもっと単純に漫然とボタンぽちーで出てくるもんには人間の「思想又は感情」と呼べるようなものはないでしょって理由が大きいと思うよ
キーボードをガシャガシャってデタラメに打ってできた文章に著作権がないのと同じ >>664
そうなんか
ってことは、生成したAI絵に名前入れた程度でも認められるか微妙かもな
あちこり修正すればもちろん人間の思想や感情入りまくってるってことだから著作物になるが >>662
そもそも今のAIは道具に過ぎん
フォトショで絵を描いたからってAdobeやPCメーカーが著作権を持つわけじゃない
道具を使った人間が著作権を保有する 発狂絵師の急先鋒の人やんw
ウォッチングしてると面白い >>667
「AI＝道具」だから「道具使った人間＝著作者」って話なら、AI絵を巡る権利に伴って責任も発生するわけやね >>653
手を突くなら左,上体も以と前へ突っ込むし >>667
道具が作った絵に著作権は発生しないからね
誰かが道具を使って絵を描いたら著作物だけど ピシャっとやってやったつもりが思いっきり水ぶっかけられてて草 >>673
人間がペンを使って絵を描くことは当然あるが、ペンが勝手に動いて絵を描き上げる現象は想定されてないわな >>672
左手にはタバコがあるじゃないですか
単にお前が魚眼レンズを理解できてないだけですよ
大丈夫？ 渋見てると手書き騙ってAIイラストのトレスしてる奴ばっかだぞもう
AI叩く前にこういうAI生成つけずに投稿してるクズどもを叩くべきなのでは >>649
pixivのAIを転売してボロ儲けってスレ立てしてたな >>679
結局のところ得意なポージングに置き換えてるってことなんだよね
AI絵がマスピ絵で溢れたように
この絵師さんも脳内の「学習データ」に使役されている >>679
1枚めの構図の劣化ひでえ
添削前はダイナミックでドラマチックな絵なのに添削後は台無し
ほんとこの篠房六郎って人はカメラワークとかレンズとかそういうものについて無知なのではないか AI絵は嫌いじゃないけどAI絵作ってる人間には変なプライド持たないで欲しい
間違っても承認欲求出さないで欲しいし中身にはなんの価値もない自覚はして欲しい
歌い手だっけあれ名乗る人間と似たような嫌悪感 >>679
なんつーか添削って言うか似たような題材の別の絵を好き勝手に描いてるだけやな
劣化してることも多いし、何の添削にもなってねー >>679
ただ自分の得意な構図に書き直してるだけで劣化してるのあるじゃん >>683
歌い手はまだ自分の声で歌ってるじゃん
あたかも自分の楽曲のように言われるとアレってのは分かる 添削修正したことに文句言ってるはずなのに、その人間の絵の添削し始めるのってこれもう半分著作物だよ >>680
他人の絵をそのまま転載してぼろ儲けしてるサイトもいくらでもあるから
そこまで行くと著作権のあるなしあまり関係ない気がする >>689
添削するだけならいいけどこいつら意趣返しされた恨みで誹謗中傷まで始めるからな >>679
https://i.imgur.com/N6r4BaT.jpg
↑カメラは床にあって、スニーカーのつま先が焦点から外れてボケてるという迫力のある構図なのに
↓何これ
https://i.imgur.com/rDtjyJP.jpg
机にデッサン人形置いて眺めて描くやり方しか知らないんじゃないか >>676
左脚が前過ぎ,腰が後ろ過ぎ,で立てないのわ理解出来た？ 下手くそが添削するからカオス化する
篠原六郎はこれでも絵の腕前には自信満々でイラスト教本も出してるし信者もいる
でも全然魅力ない固い絵 >>447
以前から漫画よりツイッターの方が話題になる事が多いな >>690
3枚目唯の可愛いアピールから成人商売女の媚びに成っちゃってるし
1枚目左側の人間相手にしてる様に改変されちゃってるよな
修正じゃ無く改変 >>690
2枚目はアゴ引き気味でまっすぐ立ってることによる緊張感と、均一なシルエットが重要だと思うんだよ
前傾にして首のZ軸の角度もつけちゃうとリラックスしすぎる 例えば腕が3本になっちゃった、2人合体している、えっ指が6本？あっホントだ！よく見ると後ろの家が次元分断されたみたいになっちゃってる、でもほら、なんか雰囲気いいじゃん？でもopenposeで直すとか面倒くせーんだけど、どーすっかなー？
こんなのでも修正してくれんならむしろやって欲しいんだが
でも金は出さんぞ？だってAI絵に著作権ないんやろ？著作権がないナニカなのだから金はダメだろうw >>701
余白に拘ってるのと全て動きを切り取ってんだと思うよ
静止した状態で撮ってる画を動画の中の１コマに書き換えてる >>635
この人これで絵の技法書とか出してるの？ >>2
けっきょく、2人の間の手が治ってなくてわろ 人工知能はそのうち差別用語になる！
今更になって～意味がよく分かりました～♪ 教本も添削もデッサン的には正しいんだろうけど、表現したいテーマから作られたポーズが王道からズレてるよね
漫画で変人キャラを描写する時には面白いと思う >>707
単に構図を優先的に直しただけで
粗が目に入らなかった（直せなかった）って事ではないと思うけど
まず馬鹿って優先順位がわからないよね >>679
一番下の絵のとおり首を曲げてみると、こんなふうに無理目に曲げると顔が斜めになることがわかるはずだけど、何を参考にしてるんだろうな AIもゼロから書いてるからやってることは二次創作だぞ
同人と一緒 >>690
下手くそじゃんこいつ
偉そうに”添削”する前に自分の画力上げなよ >>690
1枚目の添削は
マントがエプロンに、顔が異様にデカくなりすぎ、文字も見えなくなり、上から落ちてくる遠近感がなくなり、マントの中の色の方が薄くなってて、下手くそかよ このマンガ家さんしばらくいろんな画角のレンズで写真撮ってみたらいいのに >>75
AIは欠損ばかりじゃん。パッと見は今風だけど個性ないし、よく見ると服が変とか足が1本とかひどい。
AI絵は安かろう悪かろうみたいな、使えりゃいいかみたいな粗悪品だよ。
しかし、リプしてる奴性格悪いな。 >>112
なんかお面付けたみたいで笑った
ギャグ漫画ならアリだろ >>635
これはひどいw
添削前は魚眼レンズ構図と迫力と個性的100点だわ。
添削後は○が綺麗に描けてるから2点だわ >>635
あーwww
篠房は、魚眼レンズってわかってないの？
それとも魚眼レンズ知らないの？かな？
この黄土色の「雲」を、「煙がなにか」と思ってるのか 篠原六郎って、この程度の画力で教本出してるんだよなあ
漫画なら絵が上手い必要はないけど、教本出すのに画力がないってのはどうかと
結局、絵師がAIに反対してるのって利権争いでしかないんだな
自分の絵より明らかに上手いものを誰でも簡単に利用できるとなったら、そりゃ反対するわな 絵師じゃなくてAI修正師が流行るだけだから絵師は早めに乗り換えといた方がいいぞ メリケンのAI漫画の件だとレイアウトとストーリーについては著作権が認められたじゃんよ？
ラフは描いたってゆってそっち方面から著作権主張するラインあるんじゃねえの ワンピースの影響でこういう構図描いてるんだとおもうけどワンピアンチだからわからないのかもしれない >>728
この人添削を素人へのマウントの道具にしてるよね この人の場合は添削っていうかオレならこう描くねって例だな 無断で学習して絵柄盗んでるやつのほうがよほどマナー悪いもんなｗ
法的な話をしているんじゃないぞとなればそうなるな >>728
基本的に首細いキャラが描けないンだね
萌えキャラすらぶっといし >>690
下手糞ほどよく吠えるってやつだな
上手い奴は他人の批判なんてしない まぁ、元絵を学習させてAI出力したら、多分二次的著作物に該当しちゃうと思うので、
権利は多分元絵の絵師って事になるよね
ちゃんと許可取んないと >>728
元の絵の意図を汲み取る能力に致命的欠損がある感じがする
よくこれで人の添削やろうと思うな
逆に能力がないからこそ恥も感じなくて出来るんだろうか >>728
特に一枚目は明らかにニュアンスも伝えたいものも変わっちゃってるじゃん
あくまでそこが同じ上でもっとうまくするというか
ニュアンスをもっと伝えられるようにするのが絵の添削ってもんでは >>728
この人は構図やポーズに込められた作者の意図を読み取る能力がほぼ完全に欠落してるんだと思う
そしてその自覚が無い
だから添削したり教本出したりできる >>740
Al絵にはそもそも著作権がない or AI絵にも著作権はあるが学習した元絵の二次著作物扱い
どっちにしろ出力させた人には絵に関する権利が残らないなこれ 著作権がないのは、純粋に自作モデルから生成した場合で、学習元が著作権有りだと二次的著作物扱いになるよ >>745
まぁ、アメリカは著作権を認めないと言ってるだけで、日本ではどうか分からん
日本の場合は登録制じゃなくて、製造した瞬間に発生するから、本当に著作権になってるかはわからん
誰も認める訳じゃないので
生成した人が俺の物だといえば俺の物かもしれないし、そうじゃないかもしれない
裁判で判例が出るまではグレー >>746
学習元が
①自作ならば、AI絵に著作権はない
②他人の著作物ならば、二次的著作物
モデルを自作できるならAI生成にこだわる必要もないのにどうすんのこれ
やっぱり自分で自分の絵を学習させて修正加えるって使い方になるんかな 正直言ってＡＩはイラストに於いては補助的な役割を出ないよ
色々制御は出来るようになったがまだ細かい所に難がある
ただ、漫画の背景やモブやCGのレンダリングとか一枚辺りの精度より数をこなす事が重要な分野ではメインを張れるポテンシャルがある >>511
3話読んだぞ結構面白いじゃん
黒髪ツインテは男の娘？ >>746
学習元が著作権ありとか有り得無い状況だよね
詐欺的詭弁 日本だとAI学習は法的に認められてるのに、なんかめちゃくちゃ言ってる人がいるな
AI絵に著作権があるかどうか、それはまだ未確定
アメリカでも法的に決定したわけでもないのに、あんまりいい加減な知見をひけらかすなよ 昨日のクロ現でやってたな
番組に出てた税理士連中は顧客の人間的な感情を大事にすることでAIと差別化するんだと
最早そんなことしか出来ることが残されていない人間
感情も学習できるようになったらどうするのか >>753
人間の温もり
って一瞬思ったけどやろうと思えば体温だって再現できるわな 著作権法30条の4
著作物は，次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には，その必要と認められる限度において，いずれの方法によるかを問わず，利用することができる。ただし，当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は，この限りでない。
1.著作物の録音，録画その他の利用に係る技術の開発又は実用化のための試験の用に供する場合
2.情報解析（多数の著作物その他の大量の情報から，当該情報を構成する言語，音，影像その他の要素に係る情報を抽出し，比較，分類その他の解析を行うことをいう。第四十七条の五第一項第二号において同じ。）の用に供する場合
3.前二号に掲げる場合のほか，著作物の表現についての人の知覚による認識を伴うことなく当該著作物を電子計算機による情報処理の過程における利用その他の利用（プログラムの著作物にあっては，当該著作物の電子計算機における実行を除く。）に供する場合
3.によれば生成もOKって事だよな？ >>755
「利用に供する場合」ってのが学習限定なのか学習した結果（生成）まで含まれるのかは意見分かれそう 学習させるのはOKだけど、学習させる目的の生成はダメって言われると何が何だか分からなくなるけどな イラストAIは他と違って使い方の問題ではなく“使うだけ”でバチバチに叩かれるからな
AI側だってi2iトロールには消えてほしいと思ってるが向こうはお構いなしに全員叩くものだから憎悪が増すばかり
>>753
それはテレビ向けの綺麗事
実際はバレない程度にちょろまかすんだよ
AIは“倫理的”な事しか言わないやらないからね AI絵師様のプライドなんか
俺も勝手にAI絵の指直してAI絵師様バカにしてたけど訴えらちゃうんかな？ 「多数の著作物その他の大量の情報から」のところがLORAやi2iだと完全にアウトだな。
逆に言えば不特定多数から学習されたものであれば特定の著作への依存性は極端に少なくなるからAI翻訳と同じような解釈で利用もOKってことじゃね？ >>2
二人が中心に来るようにカットして足直しただけじゃん
細かく指摘してたのは放置、背景を雑に塗り直して逆に汚くしてるし小一時間何やってたの？
才能ないよ >>743
添削じゃないんだよな。
「自分のが上手いだろ」とか「自分ならこうする」とかとにかく自分の事しか考えてない。相手の気持ちとか意図とか汲み取る事が出来ない人なんだろうな。
友人や知り合いにもなりたくないタイプだな。 こいつは自分で上手いと思ってるんだから面白いからほっとこう >>755
無許可okただし提訴されたらその時は裁判してねとある
勝手に生成okです（あとから取り下げろ・二度と同じことやるな命令はでるかも）
>>756
学習については2.で述べられてる AI絵師がマナーとか言い出すの面白いな
とうとう本物の(マナー)クリエイターになれたんだねｗ >>765
AI絵師？生成した奴はなにもリアクションしてなくて
全然関係ない奴がAI絵師に失礼なんじゃないですか～ってシュバッてきてる地獄みたいやぞ >>767
それは知らんけど元々あったAI絵師同士の合意から逸脱したからこれもマナー違反だって周りが騒ぎ立ててるんだろ？
面白いよね >>771
＞元々あったAI絵師同士の合意から
存在しないだろそんなもんｗ >>772
では>>3の1枚目は一体…？
勝手に1人でお気持ち表明してるだけのおかしい奴ってことでいいのかな？ >>766
この人は基本的な観察ができてない 机と自分とデッサン人形が宇宙の全てだと思ってる
https://i.imgur.com/dwAFOFB.jpg 自分が生成したAI画像を修正してドヤ顔するならいいんだけど
拾ったＡＩ生成画像を手で加工して云々言うのは
i2iしてドヤ顔してる悪質AI生成の民と本質的に大差ないんよな >>773
そうそう。勝手な思い込みの妄想ルールを好き放題言ってるだけ >>766
静止したポーズの話だよなこれ
動作の一瞬を切り取るような絵に当てはめちゃあかんやろ >>776
んじゃ結局滑稽なマナークリエイターじゃねえかｗ >>778
左のキャラのガタイがよすぎる
ビルが普遍的な形状から外れすぎてて気が散る
のわりには窓のディティールがシンプルなグリッドでしかないので力の入れ具合のバランス感がよくわからない
あとなによりキャラの顔が致命的にかわいくない 第三者がシュバってきてマナー違反を咎める
よくある話だな… >>3
へー てことは今後この人たちは、無断学習データで構築された画像生成AIを使用してないし今後も使用しないってことやな
そんなことできるんかいな control netでポーズ指定しても全然それっぽいのなかなか出てこない…
漫画パースみたいなのはもしかしてまだちょっと苦手だったりする？ この画力で教本まで出すのは叩かれてもしかたないわ
ネットでぐちぐち言ってるだけならシャレですむだろうけど 添削先生は自分のパターンに拘りすぎてる発達障害気質あるね >>728
ブレーキ効果ってなんだろう
キックとかピッチングフォームの軸足を制動装置になぞらえてんのかな 人物を中心にしたせいでゴミレイアウトになったな
元のAIのほうが上 今初めて絵を見たけどこれ改変したやつまさかとは思うけど下手くそじゃね…… >>635
確かにAIのほうが物語性が生まれる絵だな
次の展開が読みたくなる
下のは次の展開を期待しないし、変なポーズ決めてるなで終わる絵 AIは視線の先に主役がいるPOVなのに改変したアフォは絵の中のキャラを主眼にしてるよな、知能がなさすぎるよ >>648
添削前は地面書いてないから魚眼レンズのためにそう見えるんだなと感じるが
添削後は魚眼の中に直線で地面描いちゃってるから明らかに左足を浮かせてる
それも地面をけりだす形ではなく、もっと別の形で
つまりサッカーで右側へパスでも出してるかのような構図
でも手とか姿勢を見てもそれは不自然
となると想像ができなくなって躍動感のないただの変なポーズにしか見えなくなる >>766
あーなるほど
なんでどの絵も首ゴキィってなってるのか謎が解けたわ >>635
草
これが料理なら、
自分の好みに合わない味付けを貶してるだけやな 胴体のひねりによる肩の前後差で見かけ上斜めになってる時でも自分の定理があてはまると錯誤してて(または意図して？)、首ゴキを入れる癖がついてるっぽいな
あと顔のX軸に傾いた描写が苦手なのかな？
これの座ってる側のキャラなんか顕著
元絵はリラックスしつつ視線を落として受け入れている雰囲気があるのに対して、
改変後は首から背中のこわばりのせいで起こしてどかそうとしてるようにすら見える
https://i.imgur.com/lZwxw4g.jpg >>693
なるほど3D把握できないアレか
これ脳の癖だから一生治らんやろな >>679
わかったー！
自分が描いたキャラクターは
自分のもの＝配下、もっと言えば奴隷だから
視線は必ず主人を見てるんだ
その傾向強まって、
他人の絵も配下に置きたいんやろな >>2
ももがおかしいくらいで手直し前の1枚目の方が良くない？！ 篠房先生って家政婦が黙殺のころから首の角度に癖がある人だったしもう本人の好みというか画風の一部なのだと思ってたけど
添削まで首ポキしてんのはちょっと草 これ半分、添削先生こと水彩画講師柴崎の漫画版だろ… >>804
この構図だと首捕まえて殺そうとしてるよなぁ
どんなに書き込んであっても
気持ち悪さが先に来て見ていられない… AIにも著作権あるって言ってるやつ誰だか分かったわ
ケンモメンなんかよ草 >>728
これ上の添削前のイラストは多分壁に背中つけてるつもりなんだろうけど、実際にやってみるとわかるけど背中が壁につかなくて片足で立ってるだけになる
左足を壁につけながら背中をつけると左足の膝が前に出る >>766
その画像は違和感全く無いから他の持って来ないと駄目 >>728
動きの中の一コマを描いてる絵なのに
何故か静止状態に置換えちゃってるよなコイツ >>286
AIで出力した絵に自分の手で修正加えたら著作権発生するぞ カメラマンが撮った写真をレタッチしたら修正したやつに権利が発生するのかよ こういうのやるとネジの外れたアホに徹底的にやり返されるからリスクしかない >>819
どっちがネジ外れてるのかって話だけどなこれの場合 >>818
そこに創意工夫があれば発生する
元の写真に著作権がなくなるわけではないが 複数のAI出力された画像を組み合わせてコラージュ作品としたら著作権を主張できるのかな？ >>822
原理的には可能だと思うよ
素材を選定し配置し構図決定し完成を決定した人の意思が介在してるとみなせるはず >>690
①添削前 自然なポーズ 手前の足が大きく顔が小さく遠近感が出て迫力が出ている
①添削後 不思議なポーズ 首が曲がって左手の肩からなんやら違和感。人形ポーズをトレースのようだ。
②添削前 エロい ビーチク立ち 意図が明確。ロリエロ
②添削後 ただのスク水女子 意図がわからない。エロくもない。
③添削前 かわいい。ロリっ娘 萌え袖
添削する必要性を感じられない。完成してる絵。
③添削後 意味不明なポーズ かわいくない。変な指ぬきグローブみたいな袖になってる。ディテールが適当 >>825
そうそう、重力に負けたデッサン人形とかガンプラみたいな手足になりがちなんだよな
自然といえば自然だが魅力的かどうかは別 この人が基礎を抑えてそれに忠実なのは分かるけど人の添削を出来るような技量ではないでしょ >>75
つまり元の絵を書いた人がAI絵師になれば解決
下書きをして任せよう 添削ってやってることおなじだけど、創作を楽しんでる人にai添削して嫌な気持ちにさせるのとまあ違いはあるんしゃない どうでもいいけどナイーブじゃなくてsensitiveがいいと思うんだが >>244
パース自体は魚眼だけど主体は歪ませないなんて日本的なイラストの文法として普通に広く使われてるテクニックなんだけど AI生成物の著作権の線引が決まった時、この界隈は次のステージへ行くんだろうね >>510
つか普通はそういうのを削除して綺麗にしてから訴えるもんなんだがなぁｗ
ダブルスタンダード野郎っぽいんだよなｗ AI絵に著作権を認めないとなると
同時にAI絵で損害を受けたことも認められにくくなっちゃうけどね。 >>834
そもそも学習素材がレイアウト凝ってるものばかりだからね
だから適当に出力してもレイアウトだけはいいもん出る >>1
首
抽出レス数：20
今日からお前を首絵師と呼んでやることにしたぜ >>834
AIはパース理解してないし
現状の学習形態のままだとそこはずっとそのままだぞ AI絵の著作権の線引きが決まっても何でもOKになるわけじゃ無い。AIで作られたあのネズミと似たキャラをオリジナルとして出したら問題になるのが明白なように、既存の著作との類似性はそれはそれで別の話。 AIで描けるイラストなんて別にハイコンだけじゃないのに
なんでAI絵師様()はギトギトのハイコントラストしか描かないんだ？ >>635
これを3年間誰からも指摘されなかったの笑う 何度も書いてるけど、AIイラストは最終的に3DCGと合流する
人体の破綻？パースが狂ってる？物理法則がおかしい？
そんなもん3DCGなら鼻クソほじりながら改善できるっていうか、そもそもそんなもん悩むことじゃない
3DCGの出力がイラストになるだけだろうな
Controlnetみたいな子どものおもちゃでゲームエンドとかイキッてるAIイラスト界隈は本物のバカの集まりかと思うわ >>778
修正後の三人がビルと同じくらいの大きさに見えるんだが 修正するのは別にいいけど
その手間を善しとするかどうかだな >>2
修正微妙だな
絵とか描かないけどAIの方がやっぱ経験豊富だわ 画力と観察眼ある人が手直し前提で使うならAIも完成度の高い絵になるんだなぁ >>849
絵がうまいひとなら手直しするよりも一から書き直した方がうまいと思う
そう考えるとAIイラストを手直しするという方向も考えものだな >>849
この絵の場合背景の連中写す意味が無いからそれはない >>654
完全論破されてて草
この子もうレスつけられなくなっちゃったしゃんw >>3
レイアウトは元のAI絵のほうがいい
２人組を中心にしたのはゴミすぎる >>856
魚眼レンズをわかってない本人が言うのは深みが違うなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
