橋下徹「水道の老朽管の交換は全国で追いついていないんです。解決策は広域化か水道民営化しかない」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『めざまし8』橋下徹氏、横浜市の2週連続“水道管漏水”で水道民営化提唱も異論続出「海外では民営から戻してるのに」
5月1日放送の『めざまし8』（フジテレビ系）に弁護士で元大阪府知事の橋下徹（53）が出演。横浜市で2週連続で発生した水道管の腐食による漏水についてコメントしたものの、視聴者から冷ややかな反応が集まっている。
この問題は、先月24日と30日に2週連続で水道管が破裂し、周辺の道路に水があふれ出たというもの。先週は古い水道管を新しい水道管に入れ換える工事中に漏水し、周辺の住宅56戸が断水した。
さらに30日には先週起きた場所とは12キロ離れた別の場所で漏水。この漏水は先週のものとは関係なく、水道管の腐食によって起きたものとのこと。番組では横浜市水道局を取材し、「毎年約110キロを目安に水道管の交換を行っていますが、地域によっては工事が間に合っていない箇所もあります」という証言を紹介していた。
しかし、この話題については橋下氏は、「水道の老朽管を交換することは全国で追いついていないんです」と指摘。その理由として、「替えようと思うと莫大なお金が掛かる」と説明した。
また、橋下氏は「解決策としては2つある」として、ひとつ目について「いま市町村ごとで水道管の管理をやっているんですが、周辺の市町村を集めて、広域で水道事業をやろう。で、コストを削減しよう」と説明。
ふたつ目については「賛否両論ある」としながらも、「施設とか安全性基準は公がやって、運営自体は民営化」と説明。「海外は民営化してる水道事業たくさんあるんですよ。日本の水道事業っていうのは漏水率がものすごく低くて、世界ナンバーワンなんですよ。だからこれを世界に輸出しながら儲けて、そのお金で水道管を変えていこうという方法もある」と持論を展開した。
しかし、こうした橋下氏の発言に視聴者からは、「海外では民営化してアカンようになったから公営に戻してるぞ」「民営化とか正気かよ」「民営は駄目だろ」といった厳しいツッコミが集まっていた。
「確かに海外では水道民営化が行われた国はありますが、成功例はほぼないのが現状。パリやベルリンなど、少なくない都市で一度民営化された水道事業が公営化に戻っています。
橋下氏も言っていた通り、日本の漏水率の低さは世界トップクラスで、今回の横浜市の漏水はニュースになるほど稀な例。そのため、世界の動きと逆行するような水道民営化案には多くの反対の声が集まっていたようです」（政治記者）
橋下氏が考えているほどインフラの民営化は簡単にはいかないようだ。
https://article.yahoo.co.jp/detail/f52f96b79f32ac4e59d2088799c407dccfcda18a 仙台だっけ、水道民営化して大幅値上げ食らいそうなところ >>183
単年度は一般会計の話で別の問題
水道会計は特別会計なんで単年度会計では無い 民間が不採算の地方まで面倒みてくれんのか便利だねえテキトーで てめえの都合だけで「海外」を持ってくるんじゃねえよ 水道料金も税金も払ってるのに国民の資産である水道インフラを蔑ろにされてきた事にオコだよ😡 莫大なお金がかかるのは分かるけど、そこにお金をかけて文句言う市民はおらんだろ
誰も使わないハコモノを作るのと一緒にするなよ 都市をコンパクト化すべき
市街地には20階建て以下の建物は建設禁止とかすれば割と簡単に達成できる インフラを民営化したとして、中国資本とかにM&Aされちゃったらどうするの？ こうやってサービスの質が高ければ海外が当然のように高い金出して買ってくれると思ってるのが勘違いしてるところなんだよな この場合の民営化って単に水道代増やらサービス品質低下って意味だけど支持者の皆さんわかってるのかな？ 社長に就任した外国人が
年俸1億円くらい抜いたりしないだろな？ ジミンの次の選挙公約は「今後50年の水道事業安泰のために、税率を10%上げて全国の老朽化して水道管を交換します」だな 何があっても第一党はジミンなんだからそれくらい余裕だろ？ >>256
上級の皆さんで美味しくいただいてるんじゃない？ まあ広域で見させるって案自体は悪くない気もするけど
地域事情と合わなくなるとか弊害は出そう >>254
まずは国内の問題にお金使って無駄使いしないで😡
と言いたいですね 埋設してる水道管の交換が金かかる→ふむふむ
だから事業まるごと民営化しよう→？
日本の水道事業はNo.1！たからこれを売って水道管交換しよう！！→？？ >>183
なんでまとめて買うと安くなるのか理解できんわ >>215
たとえば1年あたり1%の確率で壊れる送水ポンプが、A市・B市・C市の水道施設に1基ずつあるとする
公営水道であれば、故障に備えて各市がそれぞれ予備機を１台ずつ計3基保有する必要がある
民間企業がA,B,C市から維持運営事業を委託されれば、めったにない故障に備える予備機は１台ですむ >>226
赤字だった場合は？
引き受け手がでるまでその基準を下げるだけでしょ？ 他に考えられるとすれば
超一極集中
関東平野に全国民を集めて暮らせば
インフラは関東平野のみで済ませられる >>265
さすがにスケールメリットが理解できないアホがいるとは思わんかった 水道はそもそも管理だけ民営化でインフラ整備は税金でやるって触れ込みじゃあなかったか >>267
どのみち過疎地では水道料金値上げは避けられない
その場合でも、公営よりは民営のほうが値上げ幅を抑制できる 民営化したところで資材や工事費は変わらないし設備も同等のものが必要だよなぁ >>226
値段上げれねーんなら民営化なんて無理だよ
そもそも赤字事業なんだから価格据え置きで民営化なんてどうやっても無理
材料費だけじゃなくて土木は高齢化進んで人足りねーんだよ >>266
そして普通にバックアップのポンプはあるので
その間に修理するのが一番安く済みますね >>268
地方創生するって自民党言ってるから！！！ アメリカの民営化の事例を見ればやったらあかんのは誰でもわかる >>271
ポンプや鋳鉄管、モニタリング機器を共通化するのも民営化のメリットのひとつ
従来は各自治体でバラバラに調達していた ストレートに言えばいいんだ
水源地に近い過疎地は、井戸を掘れと 水道事業者の中抜きが原因だね 十分の一で出来るはず >>284
設計の話とか聞いたことない？
使用量やら配管経路によってポンプを選定するんですよ？
なぜ他の地域と同じポンプに出来ると思ったのか笑 実体は海外だろうからなんかあったらウッソみたいな料金払うんだろ？それこそヒャハー水だーになるで まあ割とアリの巣なんかつついて非常用のけんも水源知っておくべきかな🤫 海外の民営化で失敗事例はいくらでもあるが成功事例というのを聞いたことがない
失敗は主なところでパリ、バルセロナ、ベルリン、ピッツバーグ、英国全般等はあるけど
成功事例あるなら教えて いろいろ民営化できるね
水道民営化
道路民営化
学校民営化
警察民営化
裁判所民営化
自衛隊民営化
まだまだありそう 野放図に好きなところに住んでるからいくらお金あっても足りねんだわ
ちょっとはインフラを有効活用するように秩序立って都市開発しろや 消防署も民営化すれば良いじゃん
採算とれないと火を消しにこないディストピア >>270
水道工事で使う材料はほぼ規格物なんで
スケールメリットなんてないよ笑 水道は日本全国では無く各自治体の問題だから
日本の老朽化率みたいな数字は意味ない
自分のおすまいの自治体の水道局の見て
「水道ビジョン」みたいな中長期の計画でどうなってるか確認すれば 新エネ会社の電気代値上がりを見て水道代も他人事とは思えないよな
取水場から家までの距離で料金決めますなんてふざけた遣り方でも受け入れるしかなくなるぞ 土管を腐蝕のハゲしい金属で作ったのは不味かったよな
今のゴムバイブは紫外線に当たらなければ強いしな
塩ビと違って振動も平気だろうし >>294
現実の水道においては容量べつに3-5種類のポンプがあれば十分
共通化しバーゲニングパワーを発揮できる余地はたっぷりある
交換用の耐震鋳鉄管や継ぎ手もね >>302
刑務所も民営化だな金払えばホテル並みの快適な生活 農業にしてもインフラにしても海外と同じこと周回遅れでやるんだよね
外資にお金配りたいんでしょ あのさぁ
文句言うなら対案出しなよｗ
公営はダメなんだから民営化って言ってるんわけなので
公営のままなんてのはダメだよ
公営以外でちゃんと出来る方法を提示しなさい
そうじゃないと反対のための反対でしかないよ
維新さんが大躍進したんだからはしもとさんの言ってる事が正しいんだよ
なんでサヨクって国民が望んでいる事に反対するんだい？
国民も民営化して１杯１０００円以上の水を望んでいるんだから安い水を提供しようなんて夢物語語ってるから支持を得られないんだよ >>307
ほんとお前物事知らんのな
共通化って配管なんかは全て規格物だよ
だがポンプは何十何百とある
なぜそんなにポンプが存在してるか理解出来ないんだろうな >>11
大阪市 住宅が密集しているので水道の効率が良い
大阪府 住宅が分散しているので水道の効率が悪い
郊外は地価が安いのだから、効率の悪い水道で水道料金が高くなることぐらい我慢しろ
＞府民の金が都市部の開発に使われてそれ以外が廃れていくのと同じ構図
府知事時代に橋下は府と市の水道事業合併で大阪市民のカネで大阪府の水道を整備しようとしたから大阪市と喧嘩になった。
その逆恨みで都構想をぶち上げて大阪市民に否決された >>313
規格ものでも小口発注と大口発注じゃ
単価が違うんだぜ? >>316
5年分発注すんの？
お前の会社はそんな馬鹿な買い方するんです？笑 
各論しっかり検討しないで適当な事言ってるやつが多すぎる 民営化したら連休で水道止まるかもな
【お知らせ】ゆうちょ銀行、5月2日23時55分から5月6日7時までサービスを休止 [256556981]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682998175/
コストカットなんかしてもジリ貧だから 公営の立場上は人口過疎地の水道代を大きくあげられないし整備し続ける必要も出るので民営化してそれらの地域を切り捨てるとかそういう話ならシンプルにそう言ってくれ
それなら俺は賛成だから 民営化して全てが解決するんなら国とか地方って区分がそもそも要らない
維新の回し者なんだからそれくらい言えばいいのに >>317
民間企業が複数の自治体のぶんをまとめて発注すれば、
個々の自治体がバラバラに発注するより調達コストを下げられる
あと前述の予備機・予備部品数の圧縮効果 100個買うとこを300個にしても5%も下がらんだろ
在庫リスクも増えるし企業はそこで天秤にかけるんだよ 水道民営化したら幹線から先の水道管の取り替えは自腹でお願いします
つきましては維新に献金しているA社をどうぞと紹介される近未来へ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
