Pixiv「他のクリエイターの画風・作風を模倣した作品は禁止にする」二次創作・同人・AI絵師・岸田すべて消滅へｗｗ [259324499]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
pixivが規約改定へ 特定クリエイターの画風・作風模倣した作品に規制
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d5382c1ad46ca69d81ec7f3f17070591b07afa4
改訂後の規約では、作品制作過程に関わらず下記のような悪質な行為について利用を制限するとしています。
・運営者、他のユーザー、その他の第三者になりすます行為、またはそのように誤認されるおそれがあるとpivixが判断する行為
・特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を、反復・継続して行うことで、当該のクリエイターの利益を不当に害するとPivixが判断する行為
・特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を幇助するツールなどを配布・販売することで、当該のクリエイターの利益を不当に害するとpivixが判断する行為 >>900
版権キャラならアウトだし、オリキャラなら売れないでしょ >>909
いや、そういうお気持ち表明じゃなく何の罪で訴えられるのかを聞いてるんだわｗ >>910
そこが現実と認識ズレてるな
オリジナルがめっちゃ売れてる >>911
何の罪状かは警察や裁判所が判断する事だからなあ。俺らインターネッツがジャッジメントしちゃダメだろ。いいとか悪いとか。そりゃアカンわ
「売った」という事実は残っているわけだから、それはさあ
これが発表しただけだったら、さっさと非公開にするとかで終わる話なんだけど、お前は売っちゃったわけで
どうしよう？売っちゃったんでしょ？それが何なのか分かってないのに？
ホントに大丈夫？って心配してやってんだけど？ >>904
盗品売ってるんだから可能性ゼロじゃないでｗ
DLとかも禁止してるよ著作権なんて関係なしにな。
小銭拾うためようやるわｗ無職でもないならやめとけ >>913
具体的に何の罪状で訴えられるのかも言えないのに
赤信号だとか謎の断言してんのはただのお気持ち表明でしかないのよｗ
>>914
別に盗んでるのは俺だけじゃないからなぁ
その線で断罪するなら俺の前段階から責めて貰わないと筋が通らないでしょｗ >>456
児ポ画像やスナッフフィルムの販売業者もいるし無法地帯やね >>900
調べてみたら何やこれ😨
カメラに顔が被っとるのが大量にあるのはいくらなんでも仕事が雑すぎるやろAIが販売しとるんか？😱
https://i.imgur.com/IhoGam8.jpg >>917
やってる集団が「や」バイ奴らの可能性もあるから
無闇に他人のシノギ晒すのはやめとき…
誹謗中傷は金で解決できるけどな
リアル志向のロリモノとか絶対ヤバいだろ basilMIXの成分見るとインスタからクロールしまくった学習データと、あと何だっけかな？覚えてねえや。違うかもしれないけど
だから何だ？何の罪かって聞いてんだわ？そう言い切れるなら・・・ね？
もちろんそれはそれ当件とは関わり合いないなら、関係ない話だけど、そういう事があったからさあ。俺や皆はそういうのは関わり合いたくないっていうか、商用可っつっても触りたくないし、ましてやそれを盗んで売るとか有り得ねえっていうか
何がやってきても自分の口ではっきりこれはこのモデルだと思ったからとか釈明できるんならば、さ
もう売っちゃったわけだし？うーん、って話だけど
まあ、知るかよw AIが生み出した奇形や奇行でアイディアが思い付いた人もいると思う(´・ω・`) >>923
乳首勃起しすぎで破綻しててワロチ
釣られる珍さんどうしょもねぇなAIの勝利や >>915
問題になったとき、後段は通らないぞ
ところではよ教えて
米10kg… >>927
それはある
でもpixivでやる。人が多いから
見られて承認欲求満たしたくてたまんねえんだろうな >>928
承認欲求って自分で描いて「俺スゲーだろ！」ってのは理解できるが
AIが描いたものなんか自慢にならないと思うが・・・ >>929
自分が開発した訳でもないゲーム機やマンガやアニメでマウント取ってる連中に比べればまあ >>930
自分に優しいわけでもない勢力の大きい国会議員や政党を支持してるだけでマウント取る連中もいるしな >>923
ネットにAI生成物を載せることを規制するのは時間の問題だろうね まぁ都合のいい情報だけで趣味落書きの猿が欧米ではと叫び回ってるけど
イギリスじゃAIの生産物に対して著作権は「必要な手配を行なった者」に付与されるし まぁ想定される未来はイギリスが世界全ての著作物の技術を合法的に昇華して世界に有料でばら撒く地獄だろう
AIを規制して著作権を認めない国で今シコシコ作ってる物がイギリスでAI通すことで合法的に著作物として生まれ変わるんだ
権利を認めないってそういうことだから これどうすりゃいい？
タグつけなきゃセーフか？
そもそも二次創作全部終わりじゃね？ AI絵の転売行為ってどうなるの？最近メルカリみたらあきらかにファンボやpixivでみたAI絵使ったグッズとか見かけるけどAI絵に著作権ないんだよね？ >>939
フェアリーテイルのシャンクス程度なら許される >>945
AI絵にも著作権が発生する
複雑なプロンプトによって生成されたAI画像、著作権が認められる（現役弁護士団体解釈）
https://twitter.com/now_koshmar/status/1652981290919133184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
日本ディープラーニング協会（JDLA）のガイドラインが示す画像生成AIに著作権が発生する「創作的寄与」のライン（簡易解説付き）。
①詳細かつ長いプロンプト
②構成変えつつ複数回試行錯誤
③同じプロンプトから複数生成後ピックアップ
④生成物に人間が加筆・修正
https://twitter.com/kiyoshi_shin/status/1652991771801178158?t=whu9YwcbJNiWHBub0oeYlA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>947
まあ実際のところは判例出ないと確定しないだろうけどねぇ >>948
そもそもよっぽど癖のある人じゃないと私の絵ですって名乗り出ても意味無い気がする
似たような絵描いてる垢結構あるぞ。ぶっちゃけどっちがパクリもとかわからん >>818
ワロタwwwww
確かに該当するよな人力コピーだけどw 楽しいからやってるだけであって承認欲求なんか微塵も無いよ
公開したらたまたま伸びただけ 承認欲求目的で絵を書いてる人にとってはAIは脅威なんだよわかれよ キリスト教徒がアレクサンドリア図書館を焼き払ったのも同じ心境だったんだろうね
もうAI排除賛同者は宗教叩けないねぇ >>947
俳句や短歌にすら著作権認められてるしな
プロンプトとシード値が一致するのもかなり確率低いから固有の絵と主張できそうだし >>957
やたら長いプロンプトならプロンプト部分に著作が発生する可能性はあるが
生成物に対しては無い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
