反マスク「出禁」を食らう→マスクしなくて良くなったからまた突撃→追い出されて反マスク仲間と発狂。 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
腹いせにもう一度押し掛けて何かしら因縁つけてやろうというのが見え見え
気持ち悪いってレベルじゃねー >>30
そりゃノーマスク理由による出禁なら
マスク義務がぶっ壊れた今なら解除されてると思っても別に不思議ではない
それで立ち入っただけじゃ建造物侵入にはならん >>31
立ち入った後に宣言しても建造物侵入罪にはならんぞ 出禁になってる人に店員は出て行くように告げた
それにすみやかに従わなかったら不退去の罪
それだけ しかも国は「マスク着脱を強制するな」とも言ってるのだから
不退去罪成立は2－4時間はかかると思っていいぞ つか、私的逮捕しちゃって良かったんだよな
不法侵入だからその場で逮捕して警察呼んで引き渡せる >>35
今回じゃなくて前回出入り禁止言われて
まだ解けてないのに入ってるだろ >>34
解除で行ってみたのは常識的な行為かもしれんけど、
またあなたは入れませんって言われたんだから次はもう入れないし、不法侵入になると考えてよろしいですか？ >>36
だからそれ2-4時間かかる
犯罪理由なら一瞬で逮捕出来るが
ノーマスク理由だと時間が一気に伸びる
しかもマスクは自由と言った今だと確実に数時間かかると思って良い あの周知の仕方だとこういうバカが絶対出てくると思ったけど施設内は施設管理者の指示に従うのが基本だから今もマスク付けろ言われたらしたがわんと退去やで >>42
こいつがそれ以降再度行ったなんて書いてないが？ 当時「出禁です」ってオーナーに言われたって自分で書いてるから勝ち筋ないよ
ゼロ >>43
時間の何が関係するのか分からん
入ったらダメなものは、1秒でも入った違法だろ >>43
店が決めた出入り禁止なんだからマスク云々関係ないだろ
バカか その執念が怖いから出禁なんだろ
普通に身の危険を感じるわ >>41
その理由がマスクなら
今は問題ないからいいんじゃね？
今も駄目なん？ >>43
出入り禁止されてる状態で入ったら
建造物侵入罪で一瞬だよ >>44
残念ながらマスク理由で不退去罪成立には2-4時間かかるけどｗｗｗ >>45
次行ったらどうなるかを聞いてるんです
不法侵入ですよね 出禁は差別的でなければ自由だからコイツがいくら喚いても無駄
過去に揉め事を起こしたから
これだけの理由で十分 >>29
公共交通機関じゃあるまいに店はそもそも入店拒否の理由を言う必要すら無い
ジャップは勘違いしてるけど客は神でも何でもなく客を納得させる義務すら店にはないんやで >>26
明示的に言われたから発狂してんだろうがw
頭湧いてんのか >>50
マスクは原因に過ぎない
理由は店のルールに従わず従業員や他の客に迷惑掛けたから >>51
出入り禁止の状態で入ってないじゃん
過去に出入り禁止を食らった
理由はノーマスク
今はマスク自由
だとしたら明確に出入り禁止かどうかわからない
となるとこのときの立ち入りでは建造物侵入罪が成立してないよ
出て行けと言われて出ていなければ不退去罪だが
マスク自由の今だと2-4時間かかるし
下手すると警察とかも「もう出入り禁止とかいいじゃん」とか言ってくる可能性あるぞｗｗｗ >>55
なるほどね
過去にトラブルになって、従業員や客の迷惑になるから出禁にしたと言えばいいのだね
それで次入ってきたら違法侵入だね 風呂中ってなに
裸で体洗ってるときとか？
そこみんなマスク付けて入浴してんの？？？ >>54
なんで次行くこと前提にしてんの？
次行くときは弁護士引き連れて損害賠償請求じゃね？俺ならそうするけどｗｗｗ そもそもの話、「不退去罪」と「不法侵入(住居侵入罪)」は違う犯罪なんで入ったら逮捕でいける >>57
言われたのは「立ち入った後」でしょ
それだと建造物侵入罪成立してないよ >>59
当時はそうで
当然出禁で問題ないが
問題を起こしてない今出禁の理由は？ 2-4時間のこだわりが怖えよ
その時間の根拠は何なんだよw 退去するように求められて
出て行くのに必要な時間(この場合は風呂から上がって服を着て荷物まとめて出て行く時間)以上に留まったら罪になるんだけど
2-4時間ってのはどこから来たんだよ？俺ルールか？ >>67
迷惑な人だから
迷惑な人を出禁にして、心入れ替えました今日は迷惑かけないんで勝手に店に侵入しますねって通るわけないよね マスクでんでんじゃなくただのクレーマーだろうからな >>65
出入り禁止が解けてないのに
無断で立ち入ってるのに？
大丈夫か？ 出禁食らった人間が「今回はまだ何もしてない！」つっても出禁が解除されるわけじゃない
出禁にする理由って差別とか禁止されているもの以外は自由だからな こういう奴らは追い出して正解
ちゃんとした客を大事にしてる証拠 >>61
うんだからそれを明示していないと駄目だって
入り口に貼ってないだろどうせ？ｗｗ
ちゃんと1年前時点で「次入ったらいかなる事情変更にも関わらず管理権者の意思に反する立ち入りとみなす！」
って予め宣言しておかないと
しかもそれを証拠に残しておかないと
検察嫌疑不十分で不起訴にしちゃうぞ♪ >>68
だから不退去罪成立は2-4時間かかるって言ってるでしょ？ｗｗｗ >>65
建造物侵入罪は立ち入った後かどうかは関係ない >>72
いうても
入浴中ですでに金を払ってる
契約が成立してるんでないの？ どうせマスク関係なくその時の態度がダメだったんだろ >>78
法的に有効な出禁の方法って、相手に伝えるだけでいいんじゃないの？
張り紙は必須なの？貼りだしたらプライバシーでんでんとか言ってお前なら訴えてきそうでやだ >>74
このケースだと解けてるかどうかわかってない
出禁理由がマスクで現在マスクは自由という風潮になっていることから
出禁状態が維持され管理権者の意思に反する立ち入りと被疑者が認識してることに
合理的疑いが生じるのよ 出禁になっといて今は出禁のなった行為してませ～んwwwで出禁が解除されるわけないだろどういう人生歩んだらそうなる 今回のケースは別として
例えば今現時点でマスクしないと入れません！って店があったとしてそれは通用するの？ >>88
ID:OuQ5IKv90みたいな人生歩むとそうなる >>83
返金して帰って貰えばいいんじゃないの、知らんけど
金払ったからもうやりたい放題だってわけじゃないっしょ マスクしてないから出禁ではなくて
マスクしてないことを注意されても聞かずに居座ってもめ事をおこしたから出禁なの
マスクの扱いがどうなろうともめ事を起こした人間の部分は解消されてないね？ハイ退去 このスレ一つとっても反マスク派がキチガイ過ぎてリアルでマスク取りづらいんだよ
なんでわざわざ>>76トラブル推奨なんだよ
もうこれからどんどん暑くなってくるんだから余計なことしなくてもマスク率は減るから >>80
いや違うけどｗ
立ち入った時点で建造物侵入罪じゃなければ
その後管理権者がいくら騒いでも建造物侵入罪になりえないよ
一歩でも外に出て改めて中に入れば別だけど
だから不退去罪ってのがあるんだよ >>85
ちゃんと「今後マスクに関するあらゆる事情がどう変わろうが何があろうがあなたは金輪際出禁」
って言ったの？言ってないでしょ？ｗｗじゃあ駄目だよｗｗｗ >>83
出禁になってるのにしれっと入ったんだから虚偽にあたるんじゃね ID:OuQ5IKv90
街中でノーマスクで目見開いてへの字口で人に肩ぶつけまくってるキチガイっぽそう というか、法律上は書面で伝えないといけないって規定はない
口頭だと言った言わないってなるけどこいつ自分で出禁って言われたって認めてるからまあ無理だろ
その上で施設側に記述が残っていれば裁判で勝ち目がない
読んだらオーナーが書き残してるんじゃないかって自分で言ってるな >>89
多分今月後半にマスク率ガタ落ちして狼狽してなかったことにするんじゃねそのルールｗｗｗ マスクの可否は各施設の判断に委ねられたんだから要マスクの施設にはマスクして行け そもそも銭湯でマスクてどういうこと？
風呂浸かりながらマスクつけろってこと？ >>86
マスクは原因
出入り禁止の理由は別と既に書いたのだが
何で人の言う事聞かずに自分の身勝手な理論振り回すんだよ >>99
違うでしょｗｗ
犯罪を立証するためには「「「証拠」」」が必要なのｗｗ
被疑者が金輪際どんなマスクの事情変更があろうがこの建物に入ってくるな
という風に管理権者が意思を発したことを証明しないといけない
だから書面を使うんだよｗｗ
それが証明出来るなら別に録音でもいいよｗｗｗ >>91
返金してくれるの？
またはしたのかな？
もともとこの不退去とかは民法の契約の自由で
会社側も契約しない自由を盾にしてるわけで
金受け取って契約が成立してしまった後で言うのは違うんでないの？
よう知らんけど >>94
>立ち入った時点で建造物侵入罪じゃなければ
もれなく敷地の境界にに門番いると思ってんのかw >>97
嘘はついてなくね？
入れるか入れないかは施設側の裁量であって >>102
ノーマスクで来た人は感染してる可能性があるっていう判断だろ
実際デパートのトイレでもノーマスクの人ってちゃんと手洗わないで出ていく人多いしな ドラストとかは、うちはまだ続けるからｗって店内アナウンスしてる所もあるし。 >>89
通用するよ
マスクを理由に入れるのを禁止してはいけませんという法律がない
本来普通負けるハズの人種で弾いたゴルフ場会員権ですら、最近の裁判で勝った
差別が禁止されている人種ですら必ず勝てるとは限らないぐらい営業における私的ルールが強い 何でネットでリアルでもイキってる反マスクって
こうも統合失調症じみてんだ
そのキチガイ行為が共感や賛同を得て
みんなマスクを外す機運になると本気で思ってんのか？ 出禁の店に忘れたやろｗっつって出向くの恥ずかしすぎない？
しかもわざわざツイートかよ脳ミソ溶けてんな 店側の指示に従わない問題人物だから追い出したんだから
マスクしなくていい時期になったってお断りだわな ブサイクは一生マスクしてろ
俺はイケメンだからマスク外してる >>107
門番いることは建造物侵入罪の要件じゃないよ
人がいたほうが成立しやすいけどね
>>109
俺の言ってることのほうがあってるよこれに関しては
建造物侵入罪って成立要件意外と厳しいのよ
立ち入る瞬間に違法でないといけないのが建造物侵入罪
だから立ち入った後にふと「万引きしたろ！」って思いついた場合は
建造物侵入罪は成立しない！！！！
よく万引き犯が窃盗で逮捕されてるけど窃盗目的で立ち入ったら建造物侵入が成立するよね？
でも検察は窃盗だけで起訴することが多い
それは「店入ってからやましい気持ちが出てきました」って言い訳してきて
それを覆すのが困難だからだよｗｗｗ だって世の中書面証拠がない裁判でも状況証拠や聞き取りで勝ってるものな
あとはそれが本当だったか従業員に聞き取りしたり
揉めてる状況を見ていた客がいたなら
当時のこいつを出禁にしたという証言が引き出せればそれだけで勝てる
銭湯なんて常連が多いから誰か見てるだろうな この点空き巣とかだと道具を準備することが多い
だから最初から窃盗目的で立ち入ってることが容易に立証出来る
だから空き巣は窃盗と住居(建造物)侵入罪が適用されることが多いわけだ
>>124
この件に関しては無理やで
>>24が間違い >>1
この垢、富山の現地人やぞ
実際店でこんなこと起きてないし
一年越しの嫌がらせに書いてるだけのやつや >>113
ちょっとニュース見ただけだけど人種で弾いたんじゃないってゴルフ場の言い分が通ったみたいだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
