晴男さんと陽子さん、共産党員除名問題を語る [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手メディアの共産党バッシングどうみる？
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-18/2023021804_01_0.html
おはようニュース問答 ワイド版
晴男 大手新聞の共産党バッシングがひどいな。「異論封じ」とか「強権体質」とか言いたい放題という感じだ。
陽子 松竹伸幸さんという党員の除名問題でしょう。彼が処分されたのは異論を持ったからではないよ。異論を党内のルールに従ってのべることを一度もしないまま、いきなり本や記者会見で攻撃を始めた。これがルール違反だからでしょう。
なぜ「攻撃」という言葉を使うの？
晴男 除名は他の党でもあることだね。ただ、なんで「攻撃」という言葉を使うんだろう？
陽子 松竹さんは、党の規約に対して「異論を許さない政党」であるかのように批判し、綱領に対しても「野党共闘の障害になっている」と批判したんでしょう。どちらも事実に反すること。事実に反する批判を「攻撃」というのは、当然じゃないかな。
晴男 新聞では「善意」で改革提案をしているみたいに書かれているよ。
陽子 本人も盛んに「共産党愛」を強調している。でも、「善意」ならなんで党内のルールに従って意見を表明しなかったのかな。共産党はどの機関にも質問したり、回答を求める権利を保障しているのに。
晴男 そうだね。マスコミをバックにつけている感じも嫌だね。日本記者クラブでの会見とかネット番組への出演とか、有名人扱いもおかしい。ただ、「いきなり除名はどうか」という人もいるらしいよ。
陽子 彼の本が出版されたときに、「赤旗」に綱領や規約から逸脱しているよという警告の論文が出ているし、本人への聞き取りでも問題を指摘したというし…。それでも全く反省しなかったらしいよ。
晴男 それだったら仕方ないな。
(略)
「結社の自由」どう考える？
晴男 ただ、「結社の自由」と「言論・出版の自由」の関係はどう考えたらいいんだろう？
陽子 「結社の自由」というのは、だれもが自分の意思で政党に加入したり、脱退する自由があるし、政党には高度な自主性・自律性が認められるべきだというものでしょう。「言論・出版の自由」も「結社の自由」も同じ憲法２１条で保障された重要な基本的人権だし、どちらが上ということはない。ただ、自分の意思で政党に加入した以上、その党のルールに従うのは当然ということになるでしょう。
晴男 「赤旗」で憲法学者の小林節さんが「岸田大軍拡の道を止めようと野党の中核でがんばっている日本共産党へのバッシング」だと批判していたね。
陽子 「朝日」は人権擁護を標榜（ひょうぼう）しているのに、共産党の「結社の自由」を侵害していると批判している。その通りだと思う。だいたい、大新聞は、敵基地攻撃能力保有でも大軍拡でも問題点をほとんど報道しない。共産党を攻撃する前にやることがあるでしょうといいたい。 でも冷静に考えて日本に窪田晴男以外の晴男なんている？ 聖教新聞でやってるようなお人形遊びを赤旗でもやってるんだなw 対話形式なのに同意に同意を重ねていくスタイル
前に嫌儲にいた顔文字で会話してた半コテにそっくりだな >>11
媒体考えたら外部向けじゃなくて内部向けだし >>15
一言でも異論なんか挟んだら
除名されちゃうだろ！ いかにチョンが劣っているかを語る東亜問答みたいやな これ「こう聞かれたらこう答えましょう」っていうテンプレートなんだよな あかいおともだちのにんぎょうげきが
はっじまーるよー >>16
確かに
俺なんか何言ってるかわからんわｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
