A「1万円もらえるけど、自分以外の人は1億円もらえる」B「何ももらえないけど、自分以外の人は5万円損する」日本人はBを選ぶらしい… [257926174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスク着用「個人の判断」に様子見ムードの日本人。世界が驚く“謎”言動はPTAや働き方に共通点が……
https://news.allabout.co.jp/articles/o/58019/ 自分が一兆円手に入れる代わりにみんなが一万円損するボタンならもうあるよな スパイト行動大好きジャップw
特に年寄り世代に多いよな
今の世代は良くも悪くも他人に無関心 貨幣価値とか物価とかが変わらなくても自分の周囲の人間がみんな億り人になったら社会的地位が下がるから嫌だよね
主観的にも他者から見ても そりゃB選ぶだろ
9999万円の差をつけられるか、相手に5万の差をつけるかって話だもの Aだろ1億くらい持ってるやつが全員ゴミ化するんだぞ そんなのあるとして押す前に契約書とか確実にいくらかもらえるような手配してからA押す 契約とか自ら身分明かしてリスク上げるとかありえんな Aは自分の資産が変化前と変化後で比較的小さくなってる
Bはその逆 インフレ意識できるやつとそうでないやつの認識のズレがなんかわかったわ
後者は
そもそも刷りまくったところで、インフレが起こるイメージが出来ない
と考えるとしっくりくる・・
ほんとに文字通り1億円の価値のまま増える
みたいなイメージをしているような気がする
さすがにそのレベルだとどうしようもないわな ほんと中学生レベルだと思うよ
例えばこっそり1万円札を100枚発行したとき
為替に影響あるかと言えば、おそらくバレない限りはほぼゼロだろうけど
突然80億×1億枚が出回ったとしたら
全世界で我先に裁定取引で取引に制限かけようがかけまいが円のジンバブエ化は確定
そんなの一般常識の範囲だと思っていたがどうやら嫌儲では間違いだったようだ
呼吸するようにわかっている人はざっとみても1割もいない
終わりだよ ハイパーインフレでみんなで不幸になろうという破滅願望のA
ハイパーインフレからみんなを守るB 問題なのは、どちらを選択するかではなく
ハイパーインフレのカラクリに気づいておきながら選択しかしない、ということ。 >>545
ID隠し君が「自分が頭いいと思ってるバカ」そのもので見てて辛い 誰か死ぬたびに鏡の前でファイティングポーズとるのもBだよな
他人が落ちてるだけで自分に何かが加わった訳ではない これ罠や
他の人が一億貰ったらどないなる思ってんねん
B以外あらへん >>561
みんなが1億円貰ったら変化による混乱を無視すれば相対的には何も変わらないのでみんなが幸せになるなんて事は無いんじゃない?ただ一人マイナス9999千万円になる不幸な人を除いて変化無しだと思うよ 自分以外にどこまで当てはまるかによる。まじの自分以外の「全人類」に一億なら前者。 >>518
新宿駅でそれやれば一日77万円儲かるから今すぐやれよ >>585
一瞬だけ金持ちになるが
すぐにそれが普通になるから
1億が今の1000円くらいの価値に
なるだけなんだよな
本当経済って弱者と強者で成り立ってるもの
なのだとよくわかるわ Aを選ぶ代わりに1億もらった人達からいくらか貰えるように話をつけておけばいいんじゃないの >>1
前者も後者も通貨価値の下落を伴う行為だから
どっちも割とクソだけど、どっちの方が下落が少ないかを考えると後者を選択するだろうな Bやってるのが日本の売国奴じゃん
誰とは言わないが >>585
だからなんで自分以外の人間が円しか持ってない前提なんだよ笑
円以外の金融資産でヘッジしてるやつが世界にどれだけ存在してると思ってんの どっちが得か考えればいい
A選んだら世界一のビンボーになるんやぞ 1万円と1万円分って全く異なる意味なわけだが
おそらく大抵は後者で勝手に脳内変換してる馬鹿なんだろう 当たり前じゃねえかよ
自分以外が全員一億円貰ったら、インフレでとんでもねえ事になるぞ
Bの何も貰えないどころじゃない、Aを選んだら想像だにしないマイナスを食らうことになるんだよ なんでインフレ確定という何億以上にもなる未来の情報を事前に掴んでおいて有効に使えないやつがこんなにも多いのか・・w 当たり前やろ
ランクが上がるんやで?
なんで他人が得することせなあかんのや! 絶対に起こり得ない状況でああだこうだバカじゃないの わしの選択でお前ら一億もらえるんやから三分の一くれって言えば良いじゃん 戦争に負けるわけない
銀行が潰れるわけない
リーマンショックとか絶対起こりえない
緊急事態宣言とか絶対ありえない
デフォルトとか絶対ありえない
ありえないありえないと言って対策しなかった人たちは一体どこへ どういう基準で自分と自分以外の全てって話になるんだよ
そんなもんAの自分以外が1万1円でも受け入れんわ そりゃ1万ポッチじゃBだわ
Aを選んだら周りが豊かになって相対的に貧しくなるからな Aの場合の円の価値はほとんど0になるけど
Bの場合の円の価値は上がるのでB一択 他人は1億、自分は一万円で生活しなきゃいけないと思ってる馬鹿は何なんだ…
客が全員1億持ってるんだぞ…? 損する、は焼却するわけでもなく没収されるだけだから発行枚数自体は変わってない
仮に、損する=消滅する、だとしてもその分発行可能なので混乱のラグ中や返金処理の可否以外では円の価値はさほど変わらない
一瞬微々たる上がった円の価値でサヤ取りできるだけ
しょぼすぎ >>607
一人だけ余計に労働する羽目になるんだが
頭大丈夫か? 一人を除き全員が5万円損するという現象は
収入や財産と無関係に適用されるのは多少不自然なので、平均値と仮定する。
全人類80億人が1人平均5万円≒370USD損するとは
全人類合算で約40兆円≒3000億USDの損失が生じる
ということなので、中国のバブル崩壊で巨大企業が一つ
債務不履行になった規模に相当する。
それ自体は特別巨大な金額とは言えないが
信用不安の連鎖でその数十倍~数百倍の信用価値の消滅が起きる可能性があるので、望ましい選択とは言えない。 >>611
Aの結果、受注企業が仕入不可になってボコボコ倒産するよりマシだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています