裁判官って判例探しても見つからなかったらどうするの?? [422185752]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4630万円田口の事件みたいに粛々と法理を組み立てるよ >>4
これに基本書・体系書や実務系の本もあたっているな
後両当事者にも裁判例などを持ってこさせたりもする 裁判へのAI導入に対して人が裁くどうのこうの言うけど
あいつら判例コピペしてるだけじゃん 逆求償判決のときも下級審には裁判例はあったんだっけ >>6
あれなんかは学説がしっかり議論してなかったところだから(成立すると結論だけ書いているものはあった)、裁判官大変だったよな
あんまり理屈付けの評判良くないけど ジャッジドレッドがいかに偉大だったか良く解るな
俺様が法だ 放置車両の撤去させろって却下された奴がキレて裁判所に車放置したら裁判所も何もできなくなってたのほんと笑った
どうせ判例なぞるだけで判例なければ機能不全起こすならAIの方が億倍マシだわ ここ10年の実務を教えとくと
裁判官が両当事者脅して和解させる
が正解 裁判官は超マイナーな判例も調べられるはずやで
それでも見つからん場合はいよいよ自ら法解釈して判断するしかなくなるけど >>21
弁護士によっては民事で判決受けたことないっていうやつもいるらしいな
ほとんど和解で終わる >>18
あの地裁判決はひどすぎるわ
特に細かく述べずにこういうのは虚偽に当たると述べて終わり >>22
コンピューターが無かった時代は大変だったな まあ地裁だと間違ってても上で修整してくれるから適当にやっとくんだろ
当事者が納得してくれたらラッキーだし >>21
民事はそれができるけど刑事事件は判決出すしかないじゃん 裁判長「どうすんのこれ・・・」
左陪席「まじでやばい・・・」
右陪席「審さんどうして・・・」 >>28
間違って上で反対の判決出されたら出世に響くだろ なんか専門的な言い回しあるんだろうけど、要するに似たようなパターンの話を当てはめるんだろ
例えば、デスノートに原告の心臓麻痺を狙って書き込んでいる途中で誤字してしまったのが発見されて殺人未遂ってなって被告が「いや普通のノートと間違えてメモしちゃっただけなんだけど?」って言い張ったとして
なんかたぶん冗談だったって言ってるけど明らかにお前本気で殺そうとしてただろ的な事例を当てはめるんだろどうせ 別に判例が法源になるわけでも無いし法に則して判決出すだけじゃん 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
アフェリエイト業者しか居ないしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています