ハイレゾ音源、糖尿病を抑制する効果があると判明してしまう [134772328]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立研究開発法人 国立精神・神経医療研究センター（NCNP）神経研究所疾病研究第七部の本田学部長らと、公益財団法人 国際科学振興財団（FAIS）情報環境研究所の大橋力所長、河合徳枝特任上級研究員らとの共同研究グループは、人間の耳に音として感じることのできない20kHz以上の超高周波を豊富に含む音が、ブドウ糖負荷後の血糖値上昇を顕著に抑制することを、世界で初めて発見しました。また、超高周波を含む音による血糖値上昇の抑制効果は、年齢の高い人やHbA1cの高い人（日常的に血糖値が高めの人）など、糖尿病のリスクが高い人でより顕著に認められました。
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/22/11/10/15064/
◢█◣ █ █ ██◣ ███ ██◣
█ █ █ █ █ █ █ █
◥█◣ █ █ ██◤ ██ ██◤
█ █ █ █ █ █ ◣
◥█◤ ◥█◤ █ ███ █ █
█
████◥◣ ███
█ ◢◤ ◢◤ █
◢◤ ◢◤ ███
全身で浴びないとだめなのかイヤホンで鼓膜だけに聞かせるのはだめなのか なにこれ？水に優しい言葉をかけると美味しくなるみたいなオカルトと変わらないじゃん
ジャップの研究者もここまで落ちぶれたのか 別解として、東南アジア系で好まれているココナツ系コロンの匂いが糖質婆撃退に効くって話もある
直感的にバニラやココナツは好きな匂いだからなるほどと思った >>1
知ってる！ピラミッドパワーで卵が腐らないんだよな ココナツオイルの話はバターコーヒーと共に食材として
臨床現場で40年ほど前から試されてきたもので
Diabetes誌 70:91-98 (2021年1月)では
糖脂質代謝疾患食事のガイドラインに取り入れてもよいのではという話が出ている。
機序らしき説明もある。
今回モスキート音の機序はどうなってるのか誰か引用しろよ糖質婆 
森林に入ると心が落ち着く
これは樹木から出る化学物質が精神を安定させると言われてきたが
実はそうではなくて 樹木の葉と葉が 風で 擦れ合う音によって精神を安定させるということが分かってきた
ジャップ
ジャップの耳の聞こえる周波数は狭いからCDに入れる周波数削って容量増やしたろ！
ジャップレコードマニア
CDの音は薄っぺらい。
ジャップCD会社
そんな訳ねえだろwwwww
後の研究
人間は耳以外でも音を認識出来る。 プレス発表があるね
https://www.ncnp.go.jp/topics/2022/20221110p.html
こういうのは、山形大学のニセ科学職員のように
日本語説明を難読症で読めないからガセだと騒ぎ立てるのは落ちこぼれ仕草で
一通り読んで効果がありそうなら実際に試してみて確認したり、当座は統計誤差程度であっても複合条件で変わってくる可能性があるから、簡単に試せる環境のひとは直感的に良さそうな方法を暗黙で試して良い結果だけ掬い上げて行けば個人的に役立つ可能性はあるね
難読症で日本語説明が読めないから、ニセ科学だと決めつけるのは科学ではなく精神疾患症状でしかない うーん
まあ音楽聞いてるとあんま食欲わかない気がするが ひとつ言えるのは
高周波なんかじゃねずみは逃げない なんかうるさいからイライラしてエネルギー消費してるだけじゃないんか 素人的には5分で理解して終わる話の段階だね
https://www.ncnp.go.jp/topics/images/20221110fig01.png
(1]音無し(2)超音波なし環境音(3)超音波あり環境音
の比較では、(1)基準で(2)のピークは5%程度高く
(3)は15%程度低い。A1cは面積(積分値)で効くので
実際の効果はそれより低くなるとして
音がない(1)の方が、人工的環境音のある(2)より低い
のは、ストレスだろうね。
そして(3)が低くなる原因は不明。
もう一つ、年齢別の有意差
https://www.ncnp.go.jp/topics/images/20221110fig02.png
今回被験対象は糖尿病治療を受けていない健常者
ただし「治療の有無」と潜在的糖尿病(高A1c)
は別の事象なのでそこをグループ分け
https://www.ncnp.go.jp/topics/images/20221110fig03.png
高A1cグループは(1)>(2)>(3)でA1cが下がると称するグラフ。w 蛇足だけど低A1cグループに着目すると
(2)>(3)>(1)つまり音無しが1番血糖値が上がらないのは草
やっぱ余分な音を聞かされてストレスで血糖値が上がってるよね、低A1cグループw
普段、食事中や食後にどんな環境でどんな音を聞いているのか、今回実験がそれと比較してどっちの方向なのか
ベースラインのはっきりしない話なのが草生えるね >>23
プレス発表の内容を読まずにバカだと発言するお前が一番のバカだな
普通の人間はまず内容確認してどのレベルの報告なのか確認する
それができないのはニセ科学者の特徴 二番目のグラフで59歳以上の高年齢グループで
(2)>(1)>(3)となる原因はおそらく複合要因
(a)高年齢層だと、普段はうるさい環境や20kHz以上をカットした人工音を避けている可能性があるので(1)優位
(ただしテレビをつけっぱなしにするのは高齢者に多い)
(b) 59歳以上の高齢者だと高域が聴こえにくくなる難聴症状が進行して、超音波どころか可聴域の高域も
聴覚器官経由では聴こえていない可能性がある。
(3)は超音波領域が含まれる音源なので
もし仮にトータル音量を(2)と等しく調整した実験であれば、実際に聴こえる帯域の音量は(2)>(3)となるので
ストレス量軽減で血糖値が下がる効果が入り込んでいる可能性も否定できない。
この件は、被験者の可聴周波数を個別測定して、見かけの可聴域の音量固定で可聴域外の高音(20kHz未満と20kHz以上)を調整した比較実験をした方が良さそう ハイレゾ聴けるラジカセ？買ったけど一度も聴くことなくCD詠み込まなくなったわ プレス発表の内容を吟味せずに
いきなりニセ科学レッテルを貼る
山形大学理学部職員の立てたニセ科学カルトスレだから
まともな議論が何一つできなくて当然だね
山形大学理学部の学生や同僚のひとはかわいそう 効果はあるのかもしれないけど超絶微々たるもんっていうオチなんだろ 自分でハーモニカ吹いてもハイレゾ含まれてるんだよね？ AESはAudio Engineering Societyだから
医療効果を謳う医療機器の発表場所ではないね
そんな非常識な書き込みをするのは
日本のニセ科学カルトの知的レベルの低さの証だね やっぱりこのスレも
天
羽
優
子
の妄想連投日記スレだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
