若者の間で「アナログレコード」が人気の理由がこちら…… [955949967]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちにもアナログ1000枚くらいあるけどモテたことないぞ レコードで音楽聴いてるなんてかっこいい!セックスして!
ってなるの? モテるのか
ユニオンディスクの袋持ってたら抱いて!とギャルがやってくるのか 当時は詳しく知らんけど
恐らくCD全盛期でもレコードでカッコつけてた奴沢山いただろ 電気グルーヴのドリルキングアンソロジーも履修してんのか
なかなか勉強家だな あーうんそんなもんだろ
昭和のスキーやギターやバイクもそういうところはあった アメリカのアナログ盤購入者のうち50%がレコード・プレイヤーを持っていないという調査結果が明らかに
https://nme-jp.com/news/128801/ CDより音がいいんだよ
ノイズは入るけどスピーカーで聞いたらわからんわ >>18
モテたいっすねー
でも金無いじゃないっすかー
1000円位でモテたいっすねー
以後忘れた 70年代くらいからはマスター音源がデジタルだろ
レコードにしてもわざとノイズ乗せてるだけ アナログ時代の作品ならCDよりレコードの方が取り込んだ音は良いと思うけど
今は端からデジタル録音だから意味ないんじゃないかな >>23
理論的に良くなる理由はひとつもないのだが
ピックアップなんてちっちゃなクソコイルで拾ってるだけだし
RIAAカーブで周波数補正かけないと実用にならないし
再生時の逆RIAAなんて頑張っても偏差±数dbはあるだろう
何もかもがローテクな技術的限界の塊だ CD復権も可能性あるぞ
やっぱり好きなアーティストのグッズは手に持っておきたい >>23
デジタル換算で32kHz/10bit程度しか無いLDが? 昭和でも最初の入り口はそんなもんやろ
そのうちだんだんハマっていく カウンターカルチャーやぞ
おじさんが離れたから寄っていってる >>34
そりゃあLPが特性上追従性が悪い再生システムなんだから本来よりもゆっくり立ち上がってゆっくり下がっていく分、積分としては面積大きくなるから分厚い音になるわ。 デジタルは人間の耳では聞き取れない周波数帯の音声データをバッサリ切ってるから、
長時間聞いてると脳が疲れてくるんよ
アナログは自然に近い音だからずっと聞いてても脳が疲れない モテたいなら楽器やるだろ
レコード趣味ってむしろ陰キャっぽいだろ なんでモテんの?
おっちゃん2000枚ほど持ってるけど
乳首なめてええか >>22
わろた
プレイヤ持ってるやつのなかにも針がねえとかいそう >>38
高調波歪のこと言ってるんだと思うんだけどデジタルフィルターとローパスでバッサリ切り落とすんだけど 物理的アナログな機構って逆に面白いよね
今はギリギリまでデジタルにしちゃってるけど情報がなんとなくアナログ信号のまま保存される仕組みとそれが高度に洗練されてくのは今となっては不思議でさえある
カセットテープとか
今もIOの部分はそうなんだけど 今はレトロ回帰ブームだから昭和的な小物とか若い子の間でブームだからじゃないの? なんかエモいからって聞いたな
それでレコードのプレイヤーは持ってないって 最近やたら売れてる山下達郎の再販LPって音質やら昔のままなの? >>28
なんていうか、CDは音が潰れちゃってるんだよ
音が鳴ってるだけっていうか
ハイレゾ聴いたらわかると思うけど
>>31
そんな低ビットレートでアナログレコードと比較になると思ってるの >>38
長時間高周波聞いてると難聴になりやすいぞ というか90年代までのテクノハウスだと
何度もリプレスされてるような有名曲以外は中古のレコード探すしかない 雪村いづみのスーパージェネレーション欲しいからLPで再発してほしい
でもさすがにLP定価4000円以上で定着はおかしい
税込み3500円くらいにしてほしい ディスクユニオンで餌箱あさってる姿で女の子うっとりするんか? 20年くらい前は西友の空きスペースでよく中古レコード売られてたな >>17
90年代中頃からゼロ年代初頭にかけて普通にアナログブームあった スマッシング・パンプキンズのレコードがあるな、なんとかかんとか言うアルバム >>6
CDとLPは割と音違うけど
どっちが音が良いとかは無いと思うけどな
どっちが自分にとって好きな音かって事になると思う >>2
レコード持ってるの?持ってるよ!貸して!テープに録音して!オーケー!
をきっかけに だったな
懐かしいよ(遠い目 >>52
今回用にリマスターしてる
本人が言うには、10年代くらいからのレコードブームと当時のオリジナル盤をいろいろ聴き比べたけど1枚もオリジナルを超えてるものがなかった
それがここ数年やっとオリジナルに肩並べられるような品質になって、再発のオファーが来て渡りに船とばかりに発売することになった
営業トークかもしれんがそう言ってた >>6
ずっとCD聞き続けて1年後ぐらいにアナログ盤聞いたら音の深みにビビったことある USB挿してボタン押すだけよりレコードでDJできるほうがかっこいいだろ 今ってアナログの新譜いくらするんだろ
洋楽なんて6000円ぐらいしそう ブックオフいったら昔のLPレコードが百円でいっぱい売られとったから
家に帰っておかんに「ブックオフいったら昔のLPレコードが百円でいっぱい売られとったわ」
ってゆうたらへーそうなんかって意地の悪そうな顔でわろとったわw >>74
USB押すだけDJはプロディジーがめっちゃディスってたな >>6
アナログレコード(AD)とCDでは、CDの最高音が22.05kHzなので、それ以上の高音が刻まれている
可能性があるADが優れている、とする意見も一定数あった。しかし、ハイレゾ音源が普及したことで
聞かなくなった。 >>6
全部アナログ通せばレコードのが音がいい
アナログは33RPMで再生したとすると1秒間に16億9千5百万個のデータが記憶されてる。
一方デジタルは192kHZの場合19万2千個のデータが記憶されてる。
ディスクリート回路のプリアンプで再生するとその差は歴然 >>80
レコードはRIAAやカッティングの誤差が乗るから
できればオープンリールのデッキな レーザーターンテーブルという非接触型のプレーヤーがあるそうだな >>6
今日日途中工程がデジタルじゃないなんてことはあり得ないんだから
レコードにして音が良くなるなんてあるはずがない CD出始めの頃すでにジョンフルシャンテが
アナログのが音が良いよって言ってたな
( ´・∀・`) プレイヤーが無くてもろくろと竹串があれば再生できからな 俺も人からレコードもらったのをきっかけにデッキ買って集め始めた
実際音に厚みがあると思う
針を置いたりひっくり返したり聞いてるLPのジャケットを飾ったりその作業も楽しい レコードの音に厚みがあるとかいうの、ただノイズが乗ってるだけだぞ >>68
サイアミーズドリーム
CDなら100円
アナログなら3万くらいする でもこの子らってスピーカーも一体になったプレーヤーで聞いてるんだぜ >>96
卓上電蓄かな
あれはあれで風情があるもんだ >>80
アナログ言うとんのに個数で語るとか頭大丈夫かこいつ >>72
はえー
やっぱりFOR YOUだけでも買おうかな
ついでにそのためにカートリッジも買おうかなんてことしてたらアホなんだろうな 音のゆらぎや高音域カットで音がまろやかになったのを音質が良いと言ってるのだろう
デジタルを使わないフルアナログなんてもう無いよね プレイヤーの修理頼まれた時テスト用のジャズのレコード聴いたけど想像以上に音質が良くて驚いたな
なんか生々しい感じ
レコーディングの仕方が違うのかな
それともレコードの性能なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています