上位1%の金持ち、資産16億円でも入れない国と800万円弱で入れる国。モナコでは16億9000万円、米国では7億円ほどで1%長者に [718158981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上位1%の金持ち、資産16億円でも入れない国と800万円弱で入れる国
Benjamin Stupples
2023年5月17日 14:26 JST
モナコでは16億9000万円、米国では7億円ほどで1%長者に
日本は25カ国・地域の真ん中の13番目、シンガポールは7番目
モナコで上位1%の金持ちクラブに入るには1240万ドル(約16億9000万円)の資産が必要だ。不動産仲介のナイトフランクが17日発表した調査で分かった。
同社の2023年版「ウェルス・リポート」によると、いわゆる1%クラブに入るのに必要な資産額が次に大きいのはスイス、次いでオーストラリアで、それぞれ660万ドルと550万ドルが必要。米国は510万ドルだという。
同リポートは、新型コロナウイルス禍と生活費上昇が裕福な国と貧しい国の差を拡大させていることを示した。
調査対象の25カ国・地域の中で下から2番目のフィリピンでは5万7000ドル、つまり800万円弱の資産で上位1%の金持ちということになる。日本は25カ国・地域中の真ん中の13番目だった。
インフレに伴い、低所得家計で所得に対する食費・住宅費の割合が急上昇していると世界銀行が指摘。一方、ブルームバーグ・ビリオネア指数によれば、世界で最も裕福な上位500人の合計資産は今年、約6000億ドル増えた。
ナイトフランク調査チームのパートナー、フローラ・ハーリー氏は発表資料で、「世界的な貧富の差拡大によって、資産課税や、場合によっては二酸化炭素排出への課税などの強化を視野に1%の金持ちへの注目が強まるだろう」とコメントした。
原題:In Hotspot for World’s Rich, $12 Million Falls Short of Top 1%(抜粋) この手の話ってどうやって資産の捕捉してるの?
やっぱり国民総背番号制とかか? お金なんていくら持ってても意味ないぞ。
お金は使ってこそだからな。
たくさん稼いでたくさん使う。
で資産は少なめ。
これが最強だからな。 >>8
資産は金を生み出すものなのにそれが少なくていいとは >>11 >>13
企業経営ではROAとかROEを高めるのは常識だろ。
個人も基本的にはそれと同じ発想で
「資産は少なく。たくさん稼いでたくさん使う」
を理想とするのは一つの考え方として有りだと思う。
もちろん個人の価値観は多様だから反論はあると思うが。 贈与相続税世界二位のわーくにでも富裕層が頑張って税金納めてくれてるおかげでわいらみたいな底辺が社会福祉サービス受けられるんよ
富裕層が支持してる自民党か維新を批判して下そうとするってことはいれたち自分たちの首絞めるだけだからな
素直に自民党か維新応援しとけ >>15
それらは資本を効率よく投下して稼いでいるかどうかという指標であって
その支出が収入を増やさないなら単純なB/Sの悪化でしかないですよねって話
事業体という視点で見れば単純に資産が減って赤字に弱くなってるだけ。
個人商店のB/Sで引き出し金がありまくりで資本金大量に減らしてROEが上がったと喜ぶのは
単純に指標の実質的な意味を理解してない奴だけだ >>17
まあ企業と個人は違うからね。
企業活動的な意味で考えたら個人についてはそりゃツッコミどころはあるでしょ。
でも発想のアイデアを個人にも流用すること自体は間違ってはいないと思うのよ。
お金は使ってこそのもの。
だからどんどん稼いだ金はどんどん使う。
資産は少なくていい。
それは正しいことだと俺は思うのよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています