【悲報】インフルエンサー「本気で少子化対策をするなら女子教育の抑制と女性の雇用制限」 →炎上 [596945905]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限（からの所得抑制）しかない」という内容のツイートがプチ炎上し、議論を呼んでいる。
最近SNS上で「弱者男性論」が話題になっているが、それとも通底している考えだと感じる。男女を分断する言説はなぜ生まれるのか。（フリーライター 鎌田和歌）
■インフルエンサーのツイートがプチ炎上
至るところで緊急事態宣言が出され、外出自粛が続き、ついついSNSばかり見てしまっているという人も多いかもしれない。
そんな中、LINEの執行役員やZOZOのコミュニケーションデザイン室長などを務めていたこともある田端信太郎氏のツイートが物議を醸した。
note上で、有料公開されていた「暗黒メモ「『女をあてがえ論』にまつわるアレコレと、その深淵ある絶望的な真実」」（※原文ママ）というブログを引用し、下記のようにツイートしたのだ。
「良い悪いは別にして、結局、本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限（からの所得抑制）しかない」
田端氏は「良い悪いは別にして」とことわっているが、このような前書きはすっ飛ばして解釈されるのがSNSの常だ。
5月6日午後時点で、672リツイート中、578ツイートが引用リツイート（そのツイートに対してコメントをつける形の引用）で、多くのコメントが田端氏を批判している。
■わかりやすくシンプルだが、危険なツイート
今回のツイートが炎上したのは、影響力の大きい田端氏だからということもあるのだろう。
田端氏はこれまでも、歯にきぬ着せぬ物言いで賛否両論を集めてきたインフルエンサーでもある。これまでも「誰か、高額納税者党を作って欲しい。
少数派を多数派が弾圧する衆愚主義じゃないか」（2018年3月10日）、
「12歳未満の子供の要る（原文ママ）女性の家事が平日1日8時間って何やってるの？ 素朴に疑問。キャラ弁でも作ってるの？」（2019年9月14日）などのツイートがたびたび炎上してきた。
しかし、今回、悲しいのはこのツイートを読んで「少子化のためには、女性は活躍しない方がいい」というような感想を持つ人も少なくはないのだろうと思えてしまう点だ。
大前提として言っておきたいのは、妊娠・出産をする性である女性の社会的活動を抑制することが少子化対策に有効だという考え方は、
グローバルスタンダードに逆行にするものだということ。世界経済フォーラムが毎年公表しているジェンダーギャップ指数のランキングで、
日本は156カ国中120位だったが、日本より上位のフランスや北欧諸国は少子化対策で成功している。このことからも、女性が活躍するほど少子化が進むという考えは疑問だ。
しかし、一見シンプルでわかりやすい話であるだけに、納得してしまう人もいるだろう。男尊女卑社会を温存したい人からしても格好の「ロジック」なのだから、飛びつく人がいるのもわかる。
今回は、田端氏のツイートそのものよりも、「少子化を止めるために女性の活躍は不要」というような言説が、何度否定されても湧いて出てくる社会構造について考えたい。
https://diamond.jp/articles/-/270283 >>786
で、その結果日本をアフリカみたいにしましょうってか
頭狂ってんなぁ 明後日のことが見えん中小薄給社員とか派遣が増えまくったからな
いっちょ結婚するかーとはならんやろ 国難への対処が匿名掲示板でネトウヨ活動なのか……
スゲーな >>784
というより、既に後戻りできないんだから、
対処的にそのように進める以外にないってこったけどな
つうかね。男でも主婦暮らしヒモ暮らし出来る条件が出来つつあるってんだから
弱男にとってもその方が喜ばしかろうに
いずれにしても女が上昇婚をひきずるなら、男もまた下方婚に拘ってる
自由化していく方向でしか不幸は解決せんだろねえ 口先だけの嫌儲有識者さんは元気やなあ、憂いてる癖にそんなにレスする暇あるならセックスして子供作ったら 個人の人権を蔑ろにしてまで天下国家論として少子化を論じることのおかしさと
でありながら個人の幸福に関わるものとしての少子化を問題にするというおかしさが
少子化問題の一番おいしいところなんだよね
これを感じ取れなければならない >>791
話としては分かるんだけど、今では結婚に至るプロセスの前に必ず恋愛があって、
恋愛のプロセスは男女で非対称性であるという視点が抜けていると思う。
つまり、女性が恋愛の優位性を武器に上昇婚が出来るのに比べ、
男性は恋愛では劣位となるので上昇婚したくとも出来ない訳で、
何れにせよ男性の中でも下方に位置する人は、女性の収入が上がったとしても婚姻に至るケースは増えないと予想する。
だから>>1の発想に繋がるんだろうけど、発言してる人も、
そんな女性が不利になる方法論は取れんよねって思っていて詰んでるって話だよね。 >>794
＞恋愛のプロセスは男女で非対称性であるという視点が抜けていると思う。
それも女性排除論者が思うほど固定的ではないし画一的ではない
つかね、逆玉って言葉は遥か昔からあった言葉だけど、
皇室でさえ絵に描いたような下方婚してる現代に、「男性は恋愛では劣位となるので」じゃねえんだわ
個々人的な解法としては、そこらへん経済的なもの以外で努力しろ、以外にないと思うぜ
要するに思うほどそれは固定的なものではない >>793
日本国民は「超少子高齢化」と、その結果としての「どんどん貧しくなる国民生活」を甘んじて受け入れなければならないので、
「個人にとって少子化はなんの問題でもない」ということはあり得ない
年金を例にすれば、健康な現役世代が高齢者や弱者（障害者など）を支えるシステム（賦課方式）になっている
端的に言えば「子が親を支える」システムであり、これは壺の価値観でもなんでもない現実のシステムである
少子高齢化の進行は、社会保障を必要とする弱者の人権を蔑ろにするという側面も持っている
ロシアのプーチン大統領は、リベラルな価値観が「絶対的な支配的因子」になる権利はないと考えており、そのような潮流に危機感を抱いている
端的に言えば「リベラル全体主義」が多数派・伝統的な価値観を攻撃していると考えている
また、伝統的な価値観はリベラルな価値観よりも多数派にとって安定的な価値観であると考えている
加えて、プーチンは、混じり気がない純度100％の伝統的な価値観・リベラル的な価値観について、それはそれで行き詰まると考えている
また、極端な社会が正しいと言っているのではなく、（それぞれの思想が影響を与える）一般大衆の利益を忘れてはならないという意味で主張している
リベラルな価値観が引き起こした少子高齢化は、日本国民の多数派の生活を不安定にしている
人権無視だからという理由で不都合な真実を完全無視し、伝統的な価値観を完全否定することは、少子高齢化のように日本国民の多数派を不安定にする 個人的な意見としては、
指標で判断するなら婚姻年齢が引き下がるような施策を打つべきだと思う。
20歳前半には殆どの人が結婚するのが当たり前になるくらいに。
とはいえ、それは教育や雇用制度全体に影響するだろうから、
それがどのような社会なのか想像がつかない。
ものすごく頭の良い人が出てきて、その方法の解像度を上げていきながら、
社会的な合意形成がなされるまで、ずっと少子化は終わらないだろうね。 >>797
それは、20代前半に経済的自由を与えるという観点からなら、良い施策だと思う
というか、学生結婚が当たり前な国結構あるよな
あｚと、年取ってから大学に行く、大学に戻るケースが多い国とか
女子教育の制限という方向で実施するなら反対 >>795
>>798
皇室の例とはまたは極端な。
眞子さまは皇室の束縛から自由になるメリットが有ったし、
眞子さまのご結婚を見て一般女性達が、
よーし私も弱男捕まえて子づくりと洒落込むか！とはならんやろ。
ならば経済面以外の評価で、となるのはその通りで、
女性が重視する項目に男性の容姿というのが増加傾向にあるようなので、
男性も性的魅力を磨くというのが理に叶った行動になっている。
だが、それをするならもっと若い10代20代でするべきで、
過去にあった恋愛教育論は批判されたけど方向性は間違っていないと思ったな。 第二次成長期の年齢差のズレ
の是正に倣えば良いのに
女子教育だけ2年ほど前倒しして
16歳までに高校教育を完了
大学に行っても20歳 >>742 石原慎太郎は昭和一桁生まれだから大正時代を経験していない。
大正時代に女学校に進学できたのは限られた人だけで大半の女性は小学校卒業したら就職した。
大正時代は特に農村では江戸時代の影響がまだ強く残っていた時代でもある。 >>742 実際に女性の高学歴化や社会進出が進んだのは昭和戦後期になってから。
昭和戦前期までは小学校を卒業したら就職する人がほとんどだったのに、
高度成長期以降は国民の大半は高校を卒業するようになった。 >>802 難関大学の女子枠は廃止するべきだと思う。明らかに男女不平等で単なる女性優遇政策でしかない。 >>798 女性は学生結婚はできるけど男性は学生結婚はできない。なぜなら女性は基本的に低収入で非正規の男性とは結婚しないから。
学生は収入がアルバイトでしか稼げない。
学生結婚が成り立つのは女子大生と社会人男性の組み合わせだけ。 >>737
フランスで効果があったのは若年層やシンママに対する出産支援だろうと思う
高校生でもシングルでバンバン産んでもキャリア面から支援してもらえて貧困まっしぐらにならない
無責任中出ししても貧困層になりませんよ、っていうライフプランを政府が提示して
ようやく少子化対策に意味が出てくるんだろうな
後はルーマニアシェフチェンコの飴と鞭も参考になる >>798 結婚というのは安定した収入があって可能になる。女性が学生結婚が可能と言ったのは専業主婦と同じ理論で社会人である夫にお金を稼いで貰う。男性は社会人になって安定した収入を得ないと結婚はできない。 >>796
プーチンみたいにゴミのように国民を戦場に行かせるくらいなら
少子化で滅んだほうがマシだわ >>798 学生結婚の推奨は非現実的だと思う。
学生結婚は女性が自分よりも10歳くらい年上の男性と結婚を受け入れるのであれば可能だけど、
同世代との結婚を希望する女性もいる。 >>798 少子化対策としては無利子・無条件の貸与型奨学金の創設と低所得層向けに無償及び学費減免の奨学金の拡充が現実的。
あと年をとってから大学に進学するのは20代であれば増やしてもいいと思う。 実際男女雇用機会均等法を廃止しなきゃ少子化なんて解決するわけない
後は移民に国を乗っ取られるだけ >>337
ツリーの元になってる>>168から
どうやってそのレスのように読み取れというのか
教育足りてないんじゃないか？w
という嫌味をおいといても、社会的な評価や
当事者周りの意識まで絡んでくる、学生割合という
「結果」から資質なり教育の程度を断定するのは
短絡的かつ稚拙じゃないのかね
なぜアファーマティブアクションがあるのか、
どういう考え方の元の着想なのか
賛否の前に理解できてないだろ >>811
そんなことしても少子化は解決しないよ
技術の進歩の結果でしかないからな
で、この島の場合は「百姓やめたらガキを作る
必要なくなった」という文脈は「技術の進歩によるもの
と言えるが、実際の生活が技術の進歩に合ったものでは
ないから滅びに至るってこった
手作業の温もりとかでトイレ掃除させてどうすんだ猿って話 逆なんです
も～っと賢くなってもらうと悟りの域に辿り着ける
俗世のくだらない価値観に振り回されなくなる
変な拘りが消える >>813 技術が進歩すれば高い教育や知識が必要になってくる。したがって四年制大学への進学率は今後も上昇する。2040年代には80%以上の人が大学に進学するようになるだろう。 ジャップは馬鹿だから本気でこの政策を実行しそう
そして数百年後には東アジアのアフリカと呼ばれてそう 悟りの域に到達すると結婚しても別にいっか
何をそんなに拘っていたのだろうかと
教育をもっと深くするべきなんだ
そしたらオマケに極端なルッキズムも解消される
顔以外も重要なんだと真に悟る
コミュニケーションも柔軟になる >>803
この指摘は根拠がなく誤りだ
高等女学校の数は大正から昭和戦前期の間に激増しており、農村部でも相当数存在した
大正時代には高等女学校進学率は既にマス段階（進学率15%～）に突入していた >>819 女子の女学校などへの中等教育機関への進学率は昭和5年(1930年)で15%。
今の大学進学率よりも遥かに低い。 >>820
進学率は現在の大学を含めて15%を目安にマス段階に突入したとみなされる
したがって、「実際に女性の高学歴化や社会進出が進んだのは昭和戦後期になってから」とは言わない
また、高等女学校には農村部を中心に多数存在した実科高等女学校の存在も見逃せない上に、
高等女学校以外にも高等小学校などへの進路があり、中等教育機関相当学校への進学率は更に高い 頭でっかちな人達はルッキズム、性差別、人種差別などが解消されたら、
男女の恋愛が上手くいくと思っているようだけど、
恋愛や結婚はどうしても生理的なものを伴うから、
生理的に嫌悪されるなら何を教育してもダメ。
そんな事よりも若い個体を志向するような
本能に根ざしたやり方のほうが幾分まし。
だからこそ早い段階での恋愛、結婚が当たり前になる社会にする必要がある。 3人の子を出産する女性が7割を占めれば
明らかに人口は増えていく
しかし、今の女性のキャリアパスで
3人出産は果たして可能なのか？
そんなものを推奨して「少子化」を嘆くのは
あまりにも女性を馬鹿にしている >>823
少子化なんてどうでもいいんだろ
差別したい
ワンチャン若いマンコが欲しい
社会人として強者男性は勿論女にさえ負けそうだから女を蹴落としたい
蜘蛛の糸の世界なんよ
お釈迦様でも見捨てるゴミが国難とか言ってヘイト撒き散らしてるだけ イスラム教が正しいという不都合な真実
オスマン帝国はヨーロッパからさらってきた娘をハーレムに入れて
皇帝の妃にしていた >>825
イスラム教が国教の国でも、金持ち国家の出生率は低いよw
アフリカ諸国と南米諸国の出世率を見れば、「貧困＝子沢山」だと即座に理解できる 40代50代の人ってほんと昭和好きだよね
昭和が人生の全てだったのかなぁ
知らない俺からしたら暴走族とか校内暴力でヤバい時代でしかない 正直本気で少子化対策をするなら2010年代のうちにするべきだった。当時は氷河期世代がまだ出産適齢期だったから出生数の回復は見込めた。 >>809
>>810
例えば、中国の天安門事件なんかで報道されてたことだけど
彼らの多くが学生結婚してた。夫ももちろん学生だ
あの当時、中国の学生は学生結婚が割と当たり前だったらしい
勿論、ここでは「学生の経済的自由」を伴っての話で、
中高生の妊娠のように、無責任放任を意味してるわけじゃない >>830 日本において学生同士の結婚は無理。
まず親が認めない。
結婚というのは男性が経済的に自立して始めて成り立つ。事実非正規雇用の男性の結婚率は低い。 >>831
それを変えていくよう施策せよ、っつう話でしょ
現状では無理なのは当たり前じゃね
学生に奨学金他経済的に自立できる基盤を付与すること
新卒一発のような不安的なモラトリアム下に学生を置かないこと
社会的な許容、いろいろ考えられるじゃね >>830 男性で年収300万円未満だと結婚は難しい。女性だけは夫側が社会人であれば学生結婚は可能。20歳の女子大生が10歳年上の30歳の社会人男性と結婚とか。ただし女性の中には結婚相手に同世代にこだわる人もいる。 >>834
いやだからさ、それを変えていくよう考えようぜ、っつう話だろ
経済的に不安定だから結婚できないってのは前提としてわかってることだよ
学生でありながら経済的に自由を担保できる施策はないか、っつう話だよ >>832 それやるなら賃金を上げたり正規雇用化を推進した方が少子化対策になる。
非正規雇用の男性は結婚率が低い。
繰り返し言うけど女性に限れば学生結婚は可能。
ただしその代わり女性は自分よりも10歳年上の男性でも結婚相手として許容する必要がある。 雇用制限はまじめにやったほうがいいと思う
身体能力が高い女とか女がやったほうがプラスになる仕事ならともかく男女どちらでもいい仕事は男がやったほうが上手く回る
業務内容とは別のちょっとした力仕事が出来ないとか産休結婚で順当に役職割振れないとか多すぎ
差別じゃなくて身体的能力に明確な差があるんだから区別はしていくべき >>836
何をレスしてるのか意味不明だよ。というか何を主張したいのかわからん
女性がー、っつう話は今主眼ではない。女性は若くて学生結婚してもいいけど、みたいな話かい？ >>383 要するに結婚というのは男性側にある程度の収入があって始めて成り立つ。これは誰にでも分かること。非正規雇用や年収300万円未満の男性は結婚率が低い。女性は結婚相手の男性が学生で収入がほとんどないなら結婚を拒む人がほとんどだと思う。 >>838 女性に限れば学生結婚は否定しない。
夫側が社会人できちんと稼いでいればいい。 839は>>838への返答ね。
学生同士の結婚は非現実的である。親がまず反対するし、そもそもほとんどの女性は結婚相手の男性が学生なら結婚を拒む。 >>841
それ、若い女学生と結婚したいなあ、とかいう願望垂れ流しなだけじゃね。んなレスつけられてもな
ここでは、結婚できない弱男どうすんだ、の方がむしろ主眼でな
彼らに経済的基盤を与える施策はないものか、というお話だよ >>828
昭和40～50年代は日本史上一番熱気が溢れてて一番豊かだった時代だからなあ ちなみに、アメリカでも院生での結婚は当たり前
学生でも結婚はめずらしくはないという状態
向こうはインターン制含めて院生、大学4回生はほぼ社会人みたいなもんだから
経済的基盤があるってのが大きいわけだけど
あと留学生が多くてこれも基盤がしっかりしてるってのが大きいな >>842 いや別に女子大生が同世代の20歳前後で高卒で働いている社会人の男性と結婚とかでもいい。
95%の女性は結婚相手の男性の条件として正規雇用で働いていることを求めている。 >>844 アメリカの例を出されてもね。
日本では女性側がまず学生結婚を受け入れない。 >>845
＞女性は結婚相手の男性の条件として正規雇用で働いていることを求めている。
それを繰り返し主張して、なにがしたいのやら そんなことしたら日本から女性が出ていってますます少子化になるだろう >>847 現実を言っている。
そもそも日本で少子化が深刻になったのは1990年代の不況と就職氷河期で非正規雇用が増えたから。 >>849
要するに、弱男が結婚できないのは、それを求める女性のせい、が言いたいのかな？と邪推するけどね
しつこく繰り返すことによって
それ解決する施策を考えようぜ >>850 いや非常に難しいと思うよ。
10歳くらい歳上の男性と結婚してもいいという女性は結構いるけど、
結婚相手の男性が低収入で非正規雇用でもいいという女性はほぼいない。 >>851
ちなみにワイは学生結婚したんよ
＞女性は結婚相手の男性の条件として正規雇用で働いていることを求めている。
の繰り返し主張は、胡散臭いなあ
・弱男が結婚できないのは、女性が安定を求めるせいだ
・しかし、女子学生とは結婚したい
何か都合よい話を繰り返してるように見えるな >>852 いや別に女子大生が同世代の社会人男性と結婚するのは可能と言っている。
結婚相手の夫が高卒で社会人やっている人とか。 >>853
別に俺でも結婚できたけど。正確には院生だったわけだけど
諸条件が揃えば結婚は可能すよ。社会的な応援があればね
女子だけ結婚可能だあ、と叫んでるのが胡散臭いんだよなあ
その認識も結構変更は可能だ >>854 現状では何とも言えないな。
学生同士の結婚は将来的には社会には認められるようになるかもね。
ただその頃には日本の四年制大学への進学率は80%以上になってほとんどの人が大学に進学する社会になっている。 >>855
それほど現状でも無理、ってな話でも何でもないわけで
親にしたところで、結婚しない娘息子の人生を認める親がいるなら、
プー太郎に近いやつと結婚するを認める親もいるってこった。自由の拡大はやはり有難いもんだよ
ひらたい話、学生で恋愛してるやつは山ほどいるわけで、
そいつらは別に経済的安定など重視してつきあってるわけでもなんでもない
それが就職をして、しぶしぶ結婚を引き延ばしてるうちに経済的安定だのを理由に別れてしまう
で、「経済的安定があれば」と欝々しているのが弱男の多くの正体じゃなかろうかな
最初から恋愛に縁がない、競争市場的に負けてしまうって場合はまた別の話だけれど
経済的安定は大変に大事なんだけれど、半面で説得や交渉で何とかなる部分も現代にはあるわけで、
そこらへんは努力をしてみる余地がある
しぶしぶにせよ、結婚しない人生を選ぶ自由があるなら、また逆にどんな結婚をするのも自由の幅が広がる時代ではあるよ >>856
いくつかレス見たけど、学生結婚とは羨ましい。
本当の話なら相当恵まれているように見える。
恋人が居る割合で見ると最近の男性は2割程度しか恋人持ちが居ないらしく、
2000代年前半より悪化している。
現状の日本では学生同士で結婚出来るのはかなりレアケースだろう。
女性は歳上の男性からのアプローチも有るから、常に男性よりも1割程度恋人持ちが多い上に、
待ちのスタイルでも男性から声は掛かるから恋愛の経験は積みやすい。
それに引き換え、男性の多くはそもそも恋愛に縁が無い人も多く、
恋愛経験ゼロのままで収入も上がらないなら、武器が無い状態で歳を食ってしまうからな。
何れ恋愛市場からは閉め出されるというわけだな。 >>857
近年はワイが学生だった頃と違って、
＞最初から恋愛に縁がない、競争市場的に負けてしまうって場合はまた別の話だけれど
の時代のようだね
このあたりはもう結婚とは別個の課題なのではないかという気もする
上の方で延々リベラリズムへの怨恨を吐き連ねてた人がいたけど、
とどのつまりリベラリズム、というか自由恋愛がもたらした恩恵を「得られない」人が多いという話で、
それが>>1のような封建的逆戻りへの憧憬につながるんだろうけれど
ただ、恨みつらみを吐き出す語り場や泣き言慰めの酒場ならいいけれど、政策提言の姿勢としてはいただけない
だったら何か施策を考える方が有功だ
ちなみに、男は年上が有利とか、年収上が有利とか、そんなの遥か昔から変わらないことなんだけどな
年上男が食い荒らすとか、そんなの当たり前じゃん、みたいな話でしかなく感じるんだけど、
それでもさらに後退してる近年は一体何があるってんだろな？ もう遅いだろ
ただでさえ労働人口減って困ってるような少子化進み過ぎた段階で雇用制限とかしたら社会を維持出来ない
バブルが弾けたころにやってりゃな
女の多数は身の安定のために結婚して、男は不景気でも就職出来て給料も安定して、団塊ジュニアがそれに見合った数の子供作ってたのに 女から教育機会を奪って経済的困窮に追い込んで家庭に閉じ込めれば子供増えるよねーと
どの面でそれ言ってるんだよw 誰もが理解しているけど口にしていないことを自分だけが気づいてると思って口にしちゃう馬鹿 女が社会的地位を得るようになって移民抜きで人口が増えている国ってあるのか AV発売禁止して無修正他エロ動画完全にプロバイダでシャットアウト
風俗も禁止したら少子化なくなるんちゃうやろか >>863
人権の話なんてしてないやん
少子化を対策するならと言うピンポイントな話であって 子供産めるのは女だけだからね
女が自由になったら産まない女が増えてどうやっても少子化する
人口子宮でも普及しないとだめだな 子供を搾取するために子供が必要だ
だから子供を作れ 教育はともかく就労そんなしたいのか？
働くってのは嫌々ながらも仕方なくやることだぞ みんな子供のこと考えないから作んなくなるんだから
子供の人権剥奪して玩具なり道具扱いを許容するほうが先だよ >>862
北朝鮮とイスラム全然違うのに同列視してて草 子育て費用の総額が3600万円
でも今は4000万円超えてくるんじゃね？
そして老後資金も4000万円
今後独身であっても4000万円すらきついのに そんなことしたって男も子供欲しがってないから増えるわけがない
昔なら世間体で作っただろうけどね インドとか昔の日本を見てれば分かるけど、男尊女卑と出生率には正の相関があるよな
男が優位に立たないと生殖に結びつかないんだと思う 若いマンコが欲しいよーってスーパーで菓子を欲しがるガキみたいに癇癪起こすジジイが人権侵害を要求するスレ
狂ってるよ とにかくお見合いを復活させろ
会社のお節介ババアも復活させろ >>148
これ見ると結婚してないやつは「貧しい 男」か「金持ち女」だな
つまり「男が金持ちで女が貧しいと結婚する」ってこと
インフルエンサーのいってことは正しい 日本より上位のフランスや北欧諸国は少子化対策で成功している。
これよく言われるけど、成功してるつっても合計特殊出生率1.8程度だからな
フィンランドなんて1.3まで落ち込んだし
女性の社会進出がそれほどでもなかった頃と比べたら激減している
ならば女性の自律権の確立が少子化の根本の原因なのかというと、それも違うのではないかと
なぜならアラブ諸国でも合計特殊出生率は右下下がり
出稼ぎ労働者の影響とかもっとくわしく調べてみないとなんとも言えないが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
