【悲報】インフルエンサー「本気で少子化対策をするなら女子教育の抑制と女性の雇用制限」 →炎上 [596945905]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」という内容のツイートがプチ炎上し、議論を呼んでいる。
最近SNS上で「弱者男性論」が話題になっているが、それとも通底している考えだと感じる。男女を分断する言説はなぜ生まれるのか。(フリーライター 鎌田和歌)
■インフルエンサーのツイートがプチ炎上
至るところで緊急事態宣言が出され、外出自粛が続き、ついついSNSばかり見てしまっているという人も多いかもしれない。
そんな中、LINEの執行役員やZOZOのコミュニケーションデザイン室長などを務めていたこともある田端信太郎氏のツイートが物議を醸した。
note上で、有料公開されていた「暗黒メモ「『女をあてがえ論』にまつわるアレコレと、その深淵ある絶望的な真実」」(※原文ママ)というブログを引用し、下記のようにツイートしたのだ。
「良い悪いは別にして、結局、本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限(からの所得抑制)しかない」
田端氏は「良い悪いは別にして」とことわっているが、このような前書きはすっ飛ばして解釈されるのがSNSの常だ。
5月6日午後時点で、672リツイート中、578ツイートが引用リツイート(そのツイートに対してコメントをつける形の引用)で、多くのコメントが田端氏を批判している。
■わかりやすくシンプルだが、危険なツイート
今回のツイートが炎上したのは、影響力の大きい田端氏だからということもあるのだろう。
田端氏はこれまでも、歯にきぬ着せぬ物言いで賛否両論を集めてきたインフルエンサーでもある。これまでも「誰か、高額納税者党を作って欲しい。
少数派を多数派が弾圧する衆愚主義じゃないか」(2018年3月10日)、
「12歳未満の子供の要る(原文ママ)女性の家事が平日1日8時間って何やってるの? 素朴に疑問。キャラ弁でも作ってるの?」(2019年9月14日)などのツイートがたびたび炎上してきた。
しかし、今回、悲しいのはこのツイートを読んで「少子化のためには、女性は活躍しない方がいい」というような感想を持つ人も少なくはないのだろうと思えてしまう点だ。
大前提として言っておきたいのは、妊娠・出産をする性である女性の社会的活動を抑制することが少子化対策に有効だという考え方は、
グローバルスタンダードに逆行にするものだということ。世界経済フォーラムが毎年公表しているジェンダーギャップ指数のランキングで、
日本は156カ国中120位だったが、日本より上位のフランスや北欧諸国は少子化対策で成功している。このことからも、女性が活躍するほど少子化が進むという考えは疑問だ。
しかし、一見シンプルでわかりやすい話であるだけに、納得してしまう人もいるだろう。男尊女卑社会を温存したい人からしても格好の「ロジック」なのだから、飛びつく人がいるのもわかる。
今回は、田端氏のツイートそのものよりも、「少子化を止めるために女性の活躍は不要」というような言説が、何度否定されても湧いて出てくる社会構造について考えたい。
https://diamond.jp/articles/-/270283 女性の権利を制限したがる人にとって
女性の権利を制限することは
目的そのものであって
手段ではない その前に生活費教育費激安にしないと
税金経由で世話してもらう間接負担こそ
偉い人の人件費の割合が増えるばっかりだから
天下り排除+税金依存ビジネスの縮小が大事
男の給料増やせって言っても平均とっても女の倍の出力あげることは不可能そのものだから
そもそも金かけない育児教育が大事
60年前の底辺の基準でしか育児教育や子供部屋に金使わないならいける 男女雇用機会均等法って
年金資金破綻の先延ばしの為に導入されたんだぞ? 世帯1人あたり100万じゃ貧困で
子供1人あたり200万使いましょうみたいなのあれば
男が年収1000万あっても人数増えないんだな
あくまで世帯収入の中央値の1割あれば生活できるってくらい最低限のコスト下げる
サービス業、社会福祉法人っていう人件費の塊を使わない社会こそ増やしやすい
税金や社保で出せってならそのまま手取り減少で
主に医療法人や社会福祉法人の売上のために負担している こういう人って格差の簡単な解消法として金持ちを襲うこととか推奨したら死ぬのによくやるよな 衆愚政治って文句つけるなら猶更教育重要視すべきなんだわな
政治家でもなんでもそうだけど教育を奪おうとするやつは注意しなきゃいけない どんなに女に産めと言ってもお前らみたいなキモい男とセックスなんてしないからな?
お前らみたいな性格腐ってる男とは無理なんだよ
分かってる? >>889
現実に国内外で貧しいまんこのほうが特殊出生率高いという事実
男は逆に高年収のほうがたくさん子供作ってる
このデータを知っていれば先人が作ってきた男尊女卑社会のほうが正しかったんじゃね
という結論になるのは至極当然 先人が作ってきた男尊女卑社会を壊してきた奴らが
日本人の人口減少の原因じゃね
と考えるのも当然
実際にフェミニスト弾圧している国ほど特殊出生率が高い事実 なぜ日本で最も貧しい沖縄が
最も高い特殊出生率誇っているか
日本政府はしっかり分析しとけ
まんこの高学歴化は特殊出生率低下要因なのは間違いない
男は逆に高学歴化させたほうが特殊出生率上がるのは本当に皮肉 ボケじいちゃん達あんたら散々イスラム勢力馬鹿にしたから後に引けないの忘れたの? >>900
実のところ
沖縄は女性の子持ち女性の有職率が全国より高い
進学率の男女差も全国より少ない。というより大学進学率が男女ともに低くてほぼ同じ
貧乏ではあるけれど、どちらかといえば全国平均より男女差が少ない地域、
というより母ちゃんが働いて支えてるところが大きい社会で、
男と女の学歴にあまり差がない社会なんやで
アホみたいな夢見て沖縄語るのはやめとけよ ついでに言うと、全国で最も年収の男女格差が小さいのも沖縄だったりする >>303
それって国じゃなく個人の性格の問題では? そもそも女子教育の制限なんてやったら社会不安増大で治安悪化する可能性の方が高いと思うが
社会の主要な場に女性が居ないって殺伐としそうだしそんなところで弱者男性生きて行けるのか?
高度経済成長期みたいによっぽど好景気に恵まれれば不安も消し飛ばせて余裕も生まれるかもしれないけど
そうでなければ弱肉強食社会まっしぐらで一部の強者以外はスラム住まいみたいなことになりそうなんだが
こんなのゲーテッドコミュニティに住めたり国外脱出できたりするから治安悪化しようが国が衰退しようが関係ないアルファ男性が上納金稼いでくる奴隷増やすために貧乏人繁殖させようとしてるだけじゃないのか?
自身も社会も貧しくなってアルファ男性の靴舐め続ける人生でいいからバカで従順な女をよこせと言うなら筋は通るが 資本主義の原理は競争社会、国民全員男女問わず競争社会に参加させた形が先進国
そして先進国は軒並み少子化っていうことだよね
競争社会ということはそこには競争があるということで、学業、恋愛、就職、結婚、子育て
全てにおいて競争が発生している状態になっている
そしてその競争やハードルが高くなればなるほど、そこから脱落する人が増える
結果特に恋愛、結婚、金銭面において脱落者が増え少子化はますます加速する
じゃあこのハードルを下げることができるのか、下げるとしたらどう下げられるのかって
ことだと思うんだけど、人間が一度スマホを手にしたら手にしてない時代に戻れないのと
同じように、かなり難しい問題だと思う
次は結婚適齢期の若者への金銭的支援、とにかく婚姻数を増やすことが必要
そして海外からの移民の受け入れ、日本の経済がかなり悪いので早く行動しないとまずいかもね
一番功を奏すであろう案は移民の受け入れだけれど、途上国も年々先進化している
先進国の人口減少が途上国の人口増加を超えたらアウトかな >>1
日本の女性は諸外国と比較しても自分より格下の男性との結婚を忌避する傾向が強いため
女性の社会進出・地位向上が進むほど日本の未婚化・少子化も進んでいく
なぜ若者は結婚しないのか?コスパの悪さだけではない「日本の現実」キーワードは「格差婚」だ 赤川 学 東京大学大学院教授
https://gendai.media/articles/-/53966
今回は別の角度から、若者が結婚しにくくなっている理由を考えたい。
それは格差婚、すなわち女性が自分よりも学歴や収入など社会的地位の低い男性と結婚する傾向が少ないままだから、ではなかろうか。
学歴や収入などの社会的地位に男女の不平等が存在する社会では、上昇婚の規範や風習が存在すると、多くの人が結婚できる確率が高くなる。
しかし男女の不平等が徐々に解消されていったとき、なおも上昇婚が存在し続けると、上層の女性、すなわち高学歴でバリバリ働く女性と、下層の男性が相対的に結婚しづらくなる。
ここで一部の人々、たとえば男女共同参画に好意的な人々は、「男女平等な社会が実現すれば、同類婚や下降婚も増えて、結婚のあり方も多様化する。その結果、結婚も増えて、出生率が高くなるはずだ」と言いたくなるかもしれない。
だが、日本の現実は、そうはなっていない。
~日本の下降婚率は、約16.3%である。下降婚率が20%を下回るような社会は、やはり格差婚が少ない社会というべきだろう。
日本以外では韓国(8.1%)、トルコ(9.7%)、スイス(16.0%)、チャイナ(16.3%)、台湾(17.6%)などが該当する。
逆に下降婚が3分の1を大きく上回る社会も存在する。
ベネズエラ(45.2%)、ポーランド(38.0%)、スウェーデン(37.0%)、クロアチア(35.4%)、フィンランド(34.8%)、リトアニア(33.3%)、インド(33.1%)などである。ちなみにフランスも30.6%でかなり高い。
ちなみに下降婚率と出生率の関連を、相関係数という統計学の指標でみると、0.370となり、中くらいの相関がある。つまり下降婚の多い国では出生率が高いという傾向が、統計上も確認できるわけである。
https://gendai-m.ismcdn.jp/mwimgs/c/d/2048m/img_cd7472c73cc8a21d41091c2a9c0a55db105798.png 俺たち男は失ったって主張する人多いけど
それ言えるの本家の嫡男な立場なんだわ
誰も彼もが結婚して大黒柱になれた時代が限定的すぎてそれを次の世代でやるには片方だけ相対的に下げまーすとか >>907 女性の社会進出・地位向上が進むと今よりも大学に進学しなければならない社会になる。
大卒の女性が増えれば男性の大学進学率も上がっていく。2024年には日本の四年制大学への進学率は60%になっていると思う。 教育の制限が無理なら女に上昇婚思考を捨てさせる教育を徹底して行うしかないね
弱者男性やフリーターやニートを女は養えと徹底的に教え込まないと >>889
権利を制限という話ではなく
単純に性として子供を宿して産める女性を、それに専念させないと
子供は減るよねって話だと思うけど(専念させない要素は色々あるが)
どうしたいじゃなく、そうなるわなってことでしょ >>910
男性が女性とのセックスを高値をつせるのをやめればいい
あるいは女性が男性とのセックスに高値をつけるようにするか 男性の性欲がある限り、女性とのセックス需要はなくならないので高値はついちゃうと思う
娼婦は最古の職業って言われるくらいだし、無くすのは難しい >>902
沖縄でも当然だが高年収男のほうが子供たくさん作ってる
東京などと違って高年収まんこが少ないのと男尊女卑の風潮が根強いので
第三子を産むまんこが他の地域に比べて多いだけ
沖縄の非正規雇用率の高さ
https://ryukyuconsulting.com/2018/11/15/okinawa-economic-growth_04/ >>907
日本だけではなく韓国や台湾まんこもその傾向が強いために
世界的にみてひどい特殊出生率になってる
文化なんだろうな
中国も都市部の豊かな剰女と貧しい農村部の売れ残り男が問題になってる バカサヨクの精神論は無視して
本気の少子化対策して特殊出生率上げるなら
2つの方法しかない
未婚率下げるか
既婚夫婦の子供数増やすか 現在は未婚率も上がって既婚夫婦の子供数も三子以降が減っている(子供ニ子世帯はあまり減っていない)
だから過去最低の特殊出生率に近づいてきた
この20年で少子化対策に数兆円の予算を増やしたのに 本気で少子化対策するなら金配れば良いだけやぞ
一人頭千万単位でな よく「女の上昇婚」って批判されがちだけど
性別によらず職に就けるようになった社会なら至極合理的な判断だと思うけどな
結婚しないという選択肢があるかないかでゲームがもう全く別物になってるよ >>918 財源はどうするの?
日本には莫大な借金がある。 女に金与えようが女を縛ろうがお前らみたいなキモいおっさんとはセックスしないぞ
何のチャンスも無いからな?
普通の男女は普通に結婚して子供作ってるんだよ >>914
それも嘘だろう
データとして明示されるのは、男女進学率に殆ど差がないこと、男女の年収にあまり差がないことでしかない
都合の良さそうなところだけ引っ張ってきて妄想議論すんなよ
少なくとも女子から教育を制限する、雇用を制限するなどで出生率が確保されてないことだけは明らかだからな >>920
軍事費を減らせば?
五輪に使った税金を福祉に使っておけば?
中抜きやめれば? >>923
無知だから教えてやるけど
アメリカも男尊女卑地域のほうが特殊出生率高いんだよ
これは世界共通の傾向
韓国も男尊女卑風潮が強かった時代は高い特殊出生率誇っていたし ナチスも女性の家庭復帰政策をやってたし
その手の思想が好きな連中はそう考えるんだろう >>927
「男尊女子」の考え方と、実際の教育、年収状況は必ずしも一致せんだろ
何故違うのか?みたいなのは沖縄人も言ってることだけど
現実はお前が提案するような諸策になっていません
という話でしかないわけだが >>925
ちなみにその男女差が、全国平均より非優位に低い、差がないと言うのが沖縄の特徴なー 社会が男の収入だけで食べていける状況になればそれで良いかもな
結局、自活できない女はより収入の高い男に群がり
男を選ぶ条件が今以上に現実的かつシビアになるだけだ
しかも、それで「専業主婦」と言う「自由」を得た女が「不自由になる」子供を
バカスカ産むと思うか?
昭和中期の専業主婦が子だくさんだったのは、姑はじめとする「家」の圧力があったからで
「家」に入る事を強制され、例え夫が死んでも家から抜け出す事は容易ではなかった時代の産物だ
子沢山時代を完全にトレースするならば最低でも以下の条件は必要
・子供に手を掛けずに済むように低学歴(中卒)でも普通に生活出来る仕事が提供できる
・嫁を家に縛り付け、家の従僕として子供を産み育てる事を強制できる婚姻制度。
・夫一人でも所帯を支える事の出来る充分な収入。
・社会保障費や税金が安く、なおかつ保障が厚い社会への回帰 >>931
>結局、自活できない女はより収入の高い男に群がり
>男を選ぶ条件が今以上に現実的かつシビアになるだけだ
結婚しなきゃ生活していけない状況なら
高い条件を選んでる場合じゃ無くなるんじゃない? そもそも、
OECD加盟国中、男女間賃金格差でワースト1が飛びぬけて韓国、2が日本で
それがそのまま出生率の低い順だ
先進国では男女間賃金格差が激しいほど出生率が低い、がデータでしかないからな
ぶっちゃけ先進国では、何かそういう妙な労働様態や社会様態になっているとしか思えない
簡潔に、賃金格差が激しいほど、上昇婚/下方婚意識は根強く残り、
それが結婚、出産の妨げになっているということ
要するにこれらは改善されていく余地があることを意味している >>1
「なんか色々頑張って調べてるみたいだけど、話の前提が色々と自分の都合の良いところだけ集めて語ってる」人間には理解できないかもしれないが、
出生率と就業率の「相関関係を見るのであれば、合計出生率ではなく当該年齢の出生率で比較しなければならない」
https://note.com/prof_nemuro/n/n2f1c4ba2d1c0
たとえば、沖縄県の女の労働力率は全国平均よりも高いが、生産年齢人口に限定すると全国平均よりも低い
特に20代の労働力率が低いことも特徴であり、全国と比較しても非正規の割合が高い
更にいえば有配偶率が若年齢層で高く、出産年齢が若いことも特徴的である
「老婆がよく働く」「10~20代のうちに出産を終えて早期に職場復帰する(ただし、非正規労働)」地域だとしても、
それは「女の社会進出が進んでいるが出生率が高いリベラル理想の地域」とは言わない
↓以下参考
「どの地域でも労働力率が上昇すると出生率は低下している」
「したがって,地域特性をコントロールすると,労働力率と出生率の間に負の関係があることがわかる。
なお,こうした結果は,日本だけで観察されているわけではなく,
OECD諸国の女性の労働力率と出生率の関係を分析したKogel(2004)やEngelhardt et.al(2004),山口(2005)でも同様の結果が得られている。」
https://core.ac.uk/download/pdf/229776684.pdf 更にいえば、OECD諸国では、出生率とジェンダー・ギャップ指数(GGI)の間、出生率と男女間賃金格差(GWG)の間にも相関はない
ついでに言うと、OECDによると韓国の出生率(TFR)がOECD諸国で最も低く、韓国のGWGがOECD諸国で最も大きいのは事実だが、ワースト2位は日本ではない
リベラルは事実(論理)よりも感情(理念・教義)を優先するので、「ただの事実」ですら歪曲する >>935
要するに、「男尊女子」の考え方と、実際の教育、年収状況は必ずしも一致せん
を裏付けてるだけじゃねそれ。沖縄に関しては「男女ともに」貧しい、っつうだけの話だし
根本的に「リベラルなら○○なはずだ~」みたいな思い込みが激し過ぎるな
そもそも、教育はともかく雇用の制限に関しては
出産子育て期間を保護するという観点にひっくりかえすなら。それ自体はリベラル的なものだよ
こうした保護期間が復帰、昇進に障害にならないようにする、が課題であって、
男女間格差が激しい国では出産が仕事の妨げになるからこそ出生率が下がる。>>934の通り
出生率の高い途上国の母親たちは何ものんびり子育てに専念しているわけではなく、
先進国の母親たちよりも非常に忙しい
>10代、20代のうちに出産を終えて早期に職場復帰する
と、お前が書いている通り、出産してもさして仕事は変わらんから子どもを産むことにあまり障害がない
こういう事情であって、「男尊女子」どうこうの問題ではないの
繰り言だけれど、リベラルに対する恨みが先走り過ぎて、意味不明な結論出し過ぎだわ
というか、教育の制限や雇用からの排除はリベラル以前の問題だぞ >>936
男女間賃金格差(我が国の現状)
https://www.gender.go.jp/research/weekly_data/07.html#:~:text=%E6%88%91%E3%81%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%A5%B3%E9%96%93%E8%B3%83%E9%87%91,%E5%88%86%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%90%E5%9B%B3%EF%BC%92%E3%80%91%E3%80%82
三位だったなw それは訂正しよう
しかしほぼ2位のイスラエルと変わらん 上でも書いたけれど、本当に真面目に少子化対策に取り組むなら、
晩婚化を食い止めて若い内に結婚して、男女が支え合いながら暮らす社会を目指さなきゃならない。
なんか、どのメディアも学者も政治家もこういう視点が無いのは何故だろう。
貧困化だのジェンダーだの、それぞれの要因はもちろん有るだろうけど、
肝心なのは結婚前の若さだろう。
そういった定言が無いんだから、
舵取りしてる奴らは、男女関係を理解出来ないようなボンクラばかりなんだろう。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。