高度に発達したコピー技術があるのに何故、美術品は本物の価値がとんでもなく高いのか? [175786485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
美術の学生もコピーした印刷物を見て勉強してるんだろう 才能含め作家の人格人生まるごとが美術品の価値だから
ゴッホが幸福な人生歩んでたらこんな人気でてないはず
しかし本物にそっくりに複製してても駄目なん? お前が本物とコピーの価値が同じだと思うならコピーを買えばいいだろ
誰もお前の価値観を否定はしない
俺は名画のコピーなんかただのフリー素材だからAIが描いた絵以下の価値だと思ってるけど 同じように作れない物なんていくらでもあるから
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x1092210342
ちなみに215万で落札されてるけど、かなり高いと思うけどね >>10
ほんとそれ
誰が作ったかが重要なんだよな
これなんかGeorge Owenが作った透かしのカップだから、残ってるだけだしな
ttps://www.christies.com/en/lot/lot-5607919 ベンヤミンの複製技術時代の芸術ってもう読まれてないんか? とんでもなく高くしたいから。
まずはこれが先にある コピー品にクレームをつける権利が本物にはあるからに決まってんだろ。 人々の暮らしはほぼ全て大量生産のコピー品で成り立ってるのに本物とか言ってたら
企業の本社の試作品の展示物しか価値ない事になるぞ。 美術館の本質は金融資産だからね
ようするにビットコインなんよ 価格の数字に
客観的な説得力を持たせて
価値を証明出来ないと
客はその価格で買わない。
説得、証明の為に使われるのが
意味、文脈や体系の中での位置
これがコピーには欠けてる 世界には大勢の人々がいて
理由もなく意味も考えずとも価値を信じ込む人がいる限り市場として成り立ち資産になるんだよな。 >>17 コピー品でも文脈あるやん。
この絵は○○がどんな感じで書きました。って、あくまで絵の内容なんだから。 写真の登場時に絵画と写真の関係で問題になったネタだろ
自然や人物の姿を複製するという絵画の機能の一部が失われ
芸術性のみが重要になった
>>26 それ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています