維新の会、音喜多「人権よりも国益や治安のほうが重要では」中共リスペクトか [771869708]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参議院法務委員会で梅村氏に代わった音喜多氏が「収容者と支援団体の不適切な関わりはあるか？」と参考人に質問して「知らない」と一蹴され、
「人権は大事だが国益や治安とのバランスが大事では？」と聞いて「それは20世紀の感覚。21世紀はまず人権」と返されています。
https://www.asahi.com/sp/
https://i.imgur.com/CcnTk3K.jpg 右翼
国家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国民
左翼
国民＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国家 権力者でもないのに、人権を憎む人たちの考えがよく分からない >>6
逆や
人権を憎むことであたかも自分が権力者になったかのような錯覚に酔いたがるのが弱者男性の定番ムーブ 国益が何より大切なのは当たり前
だから人権を全力で守らなければならない
人権が保護できない国益なんて国益に見せかけた誰か少数のぼろ儲けなんだよ 人権を制限したくてたまらない
維新です( ´ ▽ ` )ﾉ 実際強権ネオリベって中共そのものなんだから仲良くすりゃいいよな
維新や高市あたりは コロナ禍で人権先進国ほど国益や治安を優先して強権的な行動抑制策をとっていたよね
日本は人権後進国だから人権優先で対応したけど ある一人の人物の発言や行動が、国益のためになる物かどうかの判断を、一体どこの誰がするのでしょうか？
権力者が国民の人権や自由を蹂躙することが、国益のためだと主張すれば、それは正しい行いだった
という結論に至るのでしょうか？
まさかとは思いますが、その権力者というのは、たまたま金とコネのある家に生まれて来た運が良かっただけの
世襲議員達の事では無いですよね？ それお前らが敵視してる中国ロシア北朝鮮の価値観じゃん 人の命は地球より重い。と言って超法規的措置を取った福田赳夫首相を見習え >>25
少なくとも投票した有権者以上の判断材料は無いんじゃね？ >>10
少数者利益万歳のネオリベなんだからそんなの当たり前だろ 無理やり国に返せばいいのに
ウィシュマを衰弱させて殺す必要って国益あんの？ いかにも新しいリベラリズムですみたいなのを標榜しといて20世紀型政治家と言われるのきついな っていうかしつけえな音喜多も、こいつの経歴みるかぎりウヨってよりもゼニゲバって感じなのに
こういうイキりかたをしてると底辺ウヨ層の票がとれるんだろうか？ 改憲勢力は人権制限したいヤツらだし何も驚くことはないな 近代においては、
国は人権を守るために存在するわけで、
国益＝人権、でしかないんだけどな。そうじゃないものはただの特定一部の「私益」だよ 治安は人々の安全と暮らし＝人権を守るためにあるわけだし、
人権を抑圧して何が治安か意味不明だわ さすが北朝鮮維新の会
(´・ω・`)
もともと維新ってー名称世界で最初に政党につけたのは朝鮮やしな 先ず隗より始めよ
お前が全ての財産を国なり府に供出してこいボケ >>35
新しくもないしリベラルでもない、単なるネポティズム政党。 全体主義が支持されてるんだから別に良いんじゃないの？ 
>>4
いうほど国民か？ ほら維新はナチスだろ
自分達でこんなこと言うくらいだし >>51
ナチスというかゴルカルだな、統治能力はゼロの癖にやたら縛りを掛けたがる無能な輩。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
