少子化対策3兆円、1兆円は社会保険料への上乗せで確保へ…ありがとう自民党 [434776867]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策の強化に充てる年間3兆円程度の新たな予算の財源について、政府は2兆円ほどを医療や介護といった社会保障費の歳出改革などで捻出し、残りのおよそ1兆円は社会保険料への上乗せで確保する方向で調整しています。
少子化対策を今後3年間で集中的に強化するため、政府は、年間3兆円程度の新たな予算を見込んでいて、このうち2兆円ほどは、医療や介護といった社会保障費の歳出改革に加え、既存予算の活用で捻出する方針です。
残りのおよそ1兆円は、社会保険料に、子育てへの「新たな支援金」として上乗せして確保する方向で調整を進めていて、医療保険の仕組みを活用する案が検討されています。
ただ、この上乗せには、経済界などから「賃上げの機運に水を差す」と異論が出ていることも踏まえ、企業の負担感が比較的大きいとされる中小企業の従業員が加入する「協会けんぽ」の保険料率を一時的に引き下げられないか、調整しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230525/k10014077361000.html 嫌儲民みたいな子供いないどころか自分が子供部屋おじさんの奴らには（短期的には）何も恩恵がない政策だと
お前ら明らかに必要な政策でもキレまくるよなｗ >>1
↓「子育て支援策」が合計特殊出生率の上昇に殆ど効果をもたらさないことは、
米国を代表する主流派「リベラル」メディアであるニューヨーク・タイムズやCNNですら記事で言及されている
https://www.nytimes.com/2022/05/24/us/birth-rate-increase.html
https://edition.cnn.com/2022/08/30/health/elon-musk-population-collapse-wellness/index.html
↓日本を代表するフェミニスト・社会学者で、自民党に対して強く批判的な上野千鶴子氏もこのように指摘している
「出産一時金５０万円へ。たとえこれが１００万円になったからと言って出生率が上がるとは思えない。
出産に金銭的インセンティブが効果がないことはすでにドイツなどの先行例で証明済みだ。
人は目先の金のために子どもを産むわけではない。」
↓国連人口基金の報告でも、「子育て支援策」には殆ど効果が無いことが認められている
「各国・地域の政府が実施している出生率の上昇や低下を目的とした政策は効果が出ないことが多く」
https://www.asahi.com/articles/ASR4M4FKNR4MUHBI002.html
「子育て支援策」は少子化対策にはならないので、少子化対策の名目で行うべき政策ではない 肝心の児童手当のしょぼさから見て3兆円もほとんど中抜きだろ 貧乏人から徴収してお金持ちにも子ども手当拡大しますｗ 政府が社会保障費 3億円を 歳出 するということは どこかの企業で誰かが 新たな サービスを開始して そこの人にお金を払うということだよね。
具体的にはどんな企業の どんな人、とんな新しいサービスにおかねをはらうの？ 3人以上産んだら子供一人につき年100万円配るくらいやってみろよ 日本の場合は政策の効果以前にお金がどこかに消えていくから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
