すまん、旧約聖書と新約聖書の神ってキャラ違うよね？キリスト教徒は同一だって言い張ってるけど… [757453285]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧約聖書の神ヤハウェ
・すぐ地上に降りてきて、人に対してよく喋る
・人格ある神として描かれ、人に対してねたみを起こす
・しょうもない事ですぐキレて、民を虐殺する
・サタンの挑発に乗る
・「私は喋るのが得意ではありません」と萎縮するモーセに
「お前に喋るための口を与えたのは私だぞ」とキレる
・全知でもなければ全能でもない 宇宙そのものではない
・ﾒｯﾁｬえこひいきをする 救いの基準に一貫性がない
・法と契約を破る者を裁く、法律の神として描かれる
・イスラエル固有の神
新約聖書において父なる神と呼ばれるもの
・あまり地上に降りてこない ほとんど喋らない
（全く喋らない訳じゃない）
・人格ある神として描かれない ねたまない
・しょうもない事でキレない いきなりイスラエルの民を七万人殺さない
・サタンの挑発に乗らない
・人に対して感情的にならない
・全知全能であり、宇宙そのものであるように見える
・全ての民に対して平等である
・隣人への愛を説く、慈愛の神として描かれる
・いきなりイスラエル固有の神でなくなる
https://news.yahoo.co.jp/articles/6646febfaac8b0bf13a189d7a57f56f5a750a1e6 エホバ兼ヤハウェ兼アッラー「信者同士で争えwww」
悪魔だな 幽白の飛影も仲間になった後キャラ変わったから... エリシャはそこからベテルに上った。
彼が道を上っていくと、町から小さな子供たちが出て来て彼を嘲り、「禿げ頭、上って行け。禿げ頭、上って行け」と言った。
エリシャは振り向いてにらみつけ、主の名によって彼らを呪うと、森の中から二頭の熊が現れ、子供たちのうちの四十二人を引き裂いた「旧約聖書 列王記下」 キリスト教徒はイエスのフィルターを通して旧約の神を解釈するというのが通例 >>1
疑問に思うおまえもキリスト教徒を十把一絡げにしてるじゃないか
大きく見てもカトリックとプロテスタントで見解が違うのに 天の父とは誰か
イエスの父だからね
旧約の神も旧約の事象もすべてはイエスを基点に理解すべきものです まったく同じだろ 女をさんざ理不尽にぶん殴って従わせておいて
泣いてる女を優しく抱きしめてお前だけ愛してるっていうヒモみたいなもん 神を中心にして聖書を読むと分からなくなるんで、イエスの見方、読み方、捉え方で旧約は読む
そこを離れて聖書を読むのもいいし、読んで神とはこういうものだと考えるのはまったく自由だけど、それがそのままキリスト教に対する議論になるとは限らない 古い解釈が限界になってキリスト教が出てきたんだから当たり前の話では？
それとも神が実在するとでも言いたいのか？ >>19
俺は徹底的な無神論者でニーチェ信者だったけど
神秘体験で神を直知したよ
キリスト教が言ってる通りの神だった サイコロの目が角度によってまったく違うように
2次元的に見たら全然違っても3次元空間では1個のサイコロなわけで
高次元（神）のものを低次元（人間）で捉えると、見る角度で全然変わってしまうわけ。 マルコ福音書とマタイルカ福音書におけるペテロの扱いもだいぶ違う
マルコの描くペテロ
→言うことすること間違いだらけでその度にイエスに怒られる
挙句にイエスから「あなたはサタンだ」と決めつけられる
イエスがお祈りする間に3度居眠りして2度は起こされるが3度目にイエスは「もうこれでいい」と匙を投げる
終いにはイエスが逮捕されると「イエスなんか知らない」と言い張って逐電し処刑にも埋葬にも立ち会わない
マタイ・ルカの描くペテロ
→イエスから後継者指名される。初代教皇の誕生である >>1
旧約聖書と新約聖書時代も違うしキリストが自ら新訳聖書を書いたわけではない
しかもキリストは白人ではない 仏教を修行しにインドに行ったのが新約だったよね
そういうスレッドがあったね
新約のは仏様な >>30
あれはデマスレね
実際にはイエスが仏教を学んだという記録はないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
