紙のように曲げられる太陽電池を中国が開発。おーいネトウヨ〜、また日本負けたぞ！（笑） [937440504]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超薄型で曲げることができる太陽電池がこのほど出来上がった。中国の科学研究者はエッジスムージング処理技術を開発し、同技術をベースに研究開発されたフレキシブル単結晶シリコン太陽電池は紙のように薄く、厚さは60マイクロメートルとなっている。しかも紙のように曲げたり、折りたたんだりすることができる。この太陽電池に関連する研究成果は24日に「ネイチャー」にオンライン掲載され、巻頭記事を飾った。科技日報が伝えた。
単結晶シリコン太陽電池は現在、主に分散型太陽光発電所と地上太陽光発電所に用いられている。これを曲げることができるフレキシブル太陽電池にすれば、建築物やバックパック、テント、自動車、帆船、さらには航空機にまで広く応用することができるようになり、家屋や各種携帯型電子製品および通信設備、交通機関などに軽くて便利なクリーンエネルギーを提供できるようになる。
https://www.recordchina.co.jp/b914698-s6-c30-d0189.html
https://i.imgur.com/wErgbgb.jpg 折りたためるのは今でも売ってるが
こっちのがよりコンパクトになるってこと？ そもそも研究者とか特許出願数からして雲泥の差だろ
こういうスレが毎分立ってもおかしくないレベル アイデアの起源の起源は日本だ！！！！！
だから日本の手柄になるんだぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 記事には折り畳めるって書いてるけど
画像を見る限り折り畳むことは難しそう ネイチャーに出てるってことは日本のとは違う仕組みか高効率化が図られてるの何れにしろ何らかのブレイクスルーがあったんだろ >>40,42
こう言うのの問題は
世間一般で当たり前レベルで実用化するレベルにまで
日本企業じゃ落とし込めないとこだな
結局中国製品のが先に広まりそう 仮に折り畳めるとしても
スマホの充電に何㎡も必要とかじゃないだろうな？ 前からあったのを新しく出来ました！って言うのやめろ
恥ずかしいわ 工学分野は中国が独走してる
日本は当然アメリカも追いつけない 薄く曲げられるのは昔からある
折り畳めるレベルのは初かも
画像を見ると疑問だが 日本には原発があるから
↓
爆🍄発
↓
日本には原発があるから（イマココ） 中国では特許なんかあって無いようなものだし
アメリカが言う通り中国製品を西側諸国で販売できないようにしていくしかないな ネトウヨは韓国面に堕ちすぎて起源主張までするようになったから現実で幾ら負けようが精神勝利するので無駄だよ こんなもん昔っからあんじゃん笑
こないだもBYDが水陸両用車作ったって大騒ぎしてたけど50年前にどこのメーカー作ってたわな
発想が数十年遅れてんだわ 「日本が先行してた」でクッソ悔しそうなケンモメン
しかし無学だから中国版のどこに固有の特性や優位点があるのかも言えない
かわいそう 折りたためるなら展開が楽になるから曲がるよりインパクトはある気がする
衛星とかももっとデカい太陽光電池展開できる気がするが宇宙線に弱そうな気がするからダメか 中国人が発明し
韓国人が改良し
ジャップが起源を主張する ペロブスカイトすら知らないでこれで中国持ち上げてる奴は中国バカにしてるだけだろ 車とかぜんぶこれ貼れる
電気だけで走れるようになる >>73
IEEEとかだいたい中国人だよな
中国系アメリカ人かもしれんが いまだに家電とかテレビとか中国メーカーを見下すヤツがいてびっくりする >>65
嘘吐きサタンは虚構の世界の中でしか生きられないw ここら辺応用すれば紙みたいな有機ELも作れるな
ディスプレイ部分だけ単独にすれば出力部分の作り方次第では何インチにでも対応できて量産効果で安く作れたり壊れたらディスプレイ部分だけ、出力部分だけ交換みたいなことも出来そう 屋外だと劣化しそうだからカーテンとかブラインドにこういうの貼れればいいな https://www.nature.com/articles/s41586-023-05921-z
従来のフレキシブル単結晶シリコンのは単にくっそ薄くしただけだから耐久性に問題があって実用化出来なかったけどそこらへんブレイクスルー起こしたってことか さすがの生粋のネトウヨだって
これだけ現実を突きつけられたら
もう韓国や中国に勝てないとあきらめてるだろ
現に怒りの矛先が政府や社会に向いてきてるしな
アベとか銃乱射とか >>87
これ凄いね
今度こそ実用レベルのものが出来たって認識で良いのかな ジャップは低価格販売してくれんからな
中国さんに期待するしかない 材質なによ・・・重金属こんな紙みたいにぺらぺらに出来るってすげーな >>40
モノが違うように見えるな
これはプラスティック
中国のヤツは紙に近い
それだけ使用用途も多いのだろうな 太陽電池やら再エネ系をジャンジャン開発してるからこそ
EV車に切り替えてってるってのがよく分かるな
そんなんすぐには出来ないと鷹を括って水素車に拘った
日本との違い ネトウヨと同じで自分は何もしてないのに煽る材料に使う仕草はしまくるんだな >>94
そりゃソーラーパネルやリチウム電池を供給する側そのものだものｗ
資源とどでかい大陸を持つ国と同列だと思ってる方が間違いｗ 日本という文明は 何勝利を目指してるんだろ？
もうHentai勝利でいいんじゃないか？ 到底出来ないと思われる事を目指して実際に実現できる科学技術大国って中国に限らず凄すぎるな
この国は何の分野で対決すんだろこれから >>97
ペロブスカイトは日本国内で取れる資源で作れるし、電池もリチウムの次ができ始めてるしで
資源国はいつまでも資源国ってわけではない
炭鉱がいつまでも栄えていれば夕張も破綻してないからな 日本にはエロがあるからな
技術的なことは中韓に任せて日本はエロを推進していけばよい つい先日のニュース
100年耐える工法で作られた中国の海底トンネル
今月1日に開通後わずが2週間で水浸し
安全性ゼロでも行動出来るのが中国の強みだよな
日本も少しは見習った方が良い >>98
実際満州国作ったり頑張ったじゃないｗ
次はパンゲアでやり直そうやｗ >>102
日本は再エネに関してはむしろ将来性がある方だぞ
国が無能だから技術を生かせ無い面も大きいけど >>107
それとはまた技術が違うみたいだな
紙と布では用途も違う すまん、屋根の上に時代遅れのガラクタを乗っけてる家、ちょっと恥ずかしすぎじゃね？ｗｗｗ なんか悲しくなるな。こんなんどこの国がつくろうと便利になるだけだしいいことなのに
中国の企業がつくろうと日本の企業がつくろうとお前らは別に偉くないよ どうせ日本製は高価で普及しないんだろ、いつものパターン
中国が先に値下げしてシェアを奪うのも、いつものパターン おいおいこれで扇風機付きの日傘が作れちゃうなヤベー🙀 例えに挙がった用途が
曲がる電池じゃなくても取り付けられる物ばかりな部分に無理矢理感がある
まあ求められるのは発電効率や耐久性、価格なんだよな >>112
"チョンモメン"は二十年遅れてるからなあ
タイムマシン速報にしかならん >>117
ペロブスカイトは国内資源で作れるから競争にはなるんじゃね 日本も似たようなもの作ってるっていうけど量産できてないじゃん
どうせ無駄に高いだろうし（人件費は安いのに）中国に頑張ってもらいたい 「ペロブスカイト太陽電池」、開発したのは日本人、宮坂力博士とその弟子だ。薄くて軽量、曲げることもできる。宮坂博士には、ノーベル賞候補の呼び声もあがっている。日本の発明なのに、実は世界はすでに大きく動き出し、中国では大量生産への動きも具体化しているのだ――。
https://president.jp/articles/-/68270 石油メジャーや原発村の妨害がないんもんな
うらやましいわ ジャップってすぐ似て非なるものを十把一絡げにして起源を主張するよね >>123
ケンモメンの給料安過ぎない？
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo?id=912610
> テスラの上海工場の待遇について「おおむね口コミは良好」とし、従業員の話として「一般の従業員であれば基本月給5000元（約10万円）のほか、ボーナスや手当て、残業代などが付き、1カ月当たりの平均給与は1万元近くになる」
> 中国のネットユーザーは「BYDで働いてこそ愛国」「BYDは月給2360元（約4万6000円）だけどな」といった感想を残している。 透明な太陽光パネルとこのペラペラパネルの技術を組み合わせたらすごい物出来るじゃん🙀
窓ガラスになる「透明太陽光発電パネル」、ENEOSなど駅構内で実証
https://newswitch.jp/p/36791 >>40
それはペロブスカイトやん
ソースのやつはシリコンだから効率がそれより良いし、何より圧倒的に安い（量産体制が整えば） 人口が減ったら日本の土地の面積を考えたらちょうどいいとかいう主張があるけど
人口が減る＝人材が減るだからな
中国の強さが人口の多さにあるのがまさにそれ
量は質に転嫁される シリコン型の紙みたいな太陽電池が量産化されれば
安価で高性能だから、俺たちが日常的に使えるものが出来そうだな >>132
土地の余ってる田舎は過疎化してるのに都市部は過密状態のままだからな
増えるにしても減るにしても地方分散も進めないと意味が無い 元論文見るとペロブスカイト（日本の奴）での曲げれる太陽光パネルはあったけどシリコンに比べて低効率だったが、今回はシリコンで作ることが出来たってのがブレイクスルーだそうだ
技術的には完全に似て非なるものだね
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05921-z >>139
24%を超える効率と書いてるな
これからの研究開発次第ではもっと高効率に出来そうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
