定員割れ私立大→公立化に「退場すべき大学を税金で延命」批判も [937440504]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立大が今春、100校に達した。多くの公立大が立地する地方では、都市部以上に少子化が進む。安い学費などで受験生を引きつけているが、先行きは安泰ではない。
近年目立つのが、私立大の公立化だ。日本私立学校振興・共済事業団によると、入学者数が定員より少ない「定員割れ」の私大は2022年度、過去最多の284校で全体の47・5%を占めた。一方、文部科学省は40年の大学進学者数を現在より13万人少ない51万人になると推計する。
公立大同士で学生の奪い合いも
公立大には、国から学部系統…この記事は有料記事です。残り1751文字
有料会員になると続きをお読みいただけます
https://www.asahi.com/articles/ASR5X5411R5SUTIL033.html 教育業界の生命維持のためにますます少子化加速してる
生命維持しかやってないから高度な人材は生まれないし
金だけかけてポンコツを保育してる >>38
奨学金返せねえとか生活苦しいとかいってるやつはどうなるんだ?
高卒で就職したほうがマシだったろう 大卒の若者の50%が非正規雇用────という事実は隠蔽しておきたい公務員。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1531638142/
文科省の重要な天下り先ですからね。 >>38
いっつもそれ言う人いるけどさ、ソースの賃金って大卒全部ひっくるめた数字じゃん
F欄だけの数字と比較しなきゃ意味無いよ >>35
アインシュタインみたいな天才1人産み出せれば底辺数千万人~数億人分を上回るイノベーションをもたらしてくれるじゃん
Fラン行くような奴らが自分たちに何してくれたかは全くわからんけどスティーブ・ジョブズは我々に明確に恩恵もたらせてくれてるだろ 都市部の人にはわからんかもしれんが、若者が一定数来ることを前提に街づくりしてるから地域からしたら大学の有無は死活問題
地方自治体が地場産業の補助してるのと変わらんよ、公立化で志望者も増え易いだろうし >>1
メディアは大学の公立化について、「授業料が安くなることから受験生の人気が高まった」と報道したがるが、そうではない
(仮に学費が人気の主たる理由であるならば、
家計支持者の年収が一定以下の入学者全員が国立大学並みの学費で通える奨学金制度を設けていた新潟産業大学は公立大学並みのブランドになっている)
人気が高まった最大の理由は、公立大学であるという「官尊民卑」に基づいた「公立ブランド」が最大の理由であると考えられる
地方で国公立信仰が強い理由には、
・地元の伝統的な高等教育機関といえば国公立大学くらいしかない
・地方の産業構造上、理系信仰が強い
・そもそも教員が国立大学出身で、自分の生徒も国立に進ませようとする教員の意識やそもそも私大進学を指導するための情報を持っていない
などが考えられる
しかし、経営の自由度が低く、国公立信仰に染まった受験生が集まる公立大学では、地元の高校生の十分な受け皿にはならない
(つまり、公立化によって入学難易度が上がることで、地元以外の私大を目指す高校生が増加して、むしろ若年層の県外流出を促進してしまう)
大学進学時に流入超過となっている県は、宮城・石川・岡山・福岡のような、私立大学が強い地域である
本当に地元のための大学を作るならば、大学の中身(規模・多様な学部・教育内容など)で勝負する、魅力的な私立大学を育て上げなければならない
そして、(特に文系)私大は立地都市の魅力も無視できない。そもそも都市に魅力がないから私大も育たない
「公立ブランド」に頼っただけの大学は、公立大学が増加してその威信がなくなれば凋落する >>43
それ主婦とかも含めた値だろ
大卒で非正規なんて普通はならないよ >>17
何で?
Fランの中身充実させて使える人間増やすべきだろ
世の中、高練度の技能職も必要 >>51
そりゃ中身充実させてゆくゆくはF欄脱出ってなるんなら反対はしないだろうよ
それと人気が無いだけでレベルは高いというのならこれも残す価値はある
いらないのは大学とは名ばかりのやってることは小学生向けの進学塾未満みたいな所 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています