弁護士さん、ChatGPTを利用し懲戒処分手続にwww ChatGPTが嘘の判例を引用しまくっていたため [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ChatGPTを利用してもいいけどチェクしろよ てかこれ使うとマジでHTMLとかJavaScriptのバグ修正めちゃくちゃ一瞬で終わるんだが🐸 事実ベースの情報を得たいときにChatGPTを使う奴は情弱
情強はPerplexity AI YouTubeでもchatGPT使ってる人いるから見たけど
簡単な質問でも知らないくせに堂々といい加減な回答するよね
まるでケンモメンみたい 弁護士なのに?
ちょっと使えばchatGPT嘘だらけで使えないってわかるやん
安倍が生きてるとか白人とか言い出すaiだぞ まあ人力で架空の判決文を書いた弁護士もいたくらいだし
ドンマイだね >弁護士は (問題が提起されてから) ChatGPT に判例が本物であるかどうかを確認しているが、
★>ChatGPT は一部を訂正しつつすべての判例は本物だと主張している。
人間みたい どうでもいい言い回しや文法マナーはChatGPTに任せて判例は自分で確認しろよ AIを盲信するなよ
精度低いとデタラメしか言わないだろ >>12
単なる文章予測AIにチャット形式のデータ食わせたら革新的なChatGPTが登場したように
判例特化で微調整すれば化けるんじゃね 転職のとき大企業だとプログラムテストあるやん
あれに噛ませていいんか?使ったら一瞬だぞ🐸 裁判もののフィクションを書くとき参考にするとかならギリギリありか デタラメを丁寧な文章で作り込んでくる
何に使うと言うんだこれ マジでなんでAIって嘘つくんだろうな
どこにもないような全然違う情報を断定的に答えるよね GPTは総合言語モデルだろ
司法用のモデル作らんとそりゃ正確性なんてあるわけない AIの仕事をチェックする仕事が必要だから人間の仕事はなくならない まだチャットの相手してるだけならいいけど
これが車に搭載されたりすると笑い話にならんからな こういう使い方の分かってないガイジに使わせるなよって思うけど
インターネットも元々はそう言われ続けてきたツールだしな
ChatGPT: US lawyer admits using AI for case research
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65735769 調べたら弁護士は一応確認していたらしい
」ChatGPTに引用している判例はありますか?」
と尋ねて 嘘情報を放置したり意図的に拡散させてきたから全世界規模でかなり長期に渡って影響するぞ >>12
善いでしょ
chatGPTわ機能的に弁護士に全く向いて無い ネットで拾って来た情報を正しいのか判断せず本当っぽく言う無能 >>25
現状の生成AIの動作原理は基本確率ガチャ機械だから
入力文のトークンに言語距離が近いものをその都度確率の高いものから組み合わせてるに過ぎない
教師なし学習だからAIにとっては嘘という概念すらないし本当という概念すらない GPT4を利用してwebプラグイン使ってたら問題無かったよね判例食わせてそっから抽出するだけだし ChatGPT(の嘘を嘘と見破れないと、法廷で勝利を収めるの)は難しい >>38
教師無し学習なら確率的距離も使えないだろ
はい嫌儲GPTを論破 アメップの弁護士って本当に低レベルなんだな
日本の行政書士以下だろ 日本の地方や土俗的なものは頑なに間違いを認めない
データが適当なものしか無いんだろうな 弁護士は法律しか知らないお馬鹿さんなのでメール送信すら満足に行えませんからね☺ まず六法全書を一から学習させろよ
ノーマルChatGPTって断片を繋ぎ合わせただけだろ おばちゃんなんで毎日匿名掲示板でChatGPTのお話ばかりして、自分で六法全書のお勉強しないのはなぜ?医学がダメだから司法畑に進むつもりじゃなかったの?定年まであと8年しかないよw もの凄い精度のGorillaっていうチャットAIの決定版が出そうだぞ 30年間検索エンジンすら使いこなせず
出典も出ないAIチャットで知識欲を満たす知的底辺 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています