人が倒れる→男がAEDを持って駆けつける→倒れたのは女→AEDは使いませんでした…使いませんでした… [993451824]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スポーツ大会で、突然倒れた
西日本に暮らす44歳の女性は、6年前、あるスポーツ大会に参加しました。
知り合いからの声援に、笑顔で手を振る女性。
この写真が撮影されたあと、突然倒れました。
近くにいた人が、意識がない女性を見てすぐに心臓マッサージを開始。そして救護車に乗って駆けつけた大会関係者が、大会本部に119番を依頼。救護車にはいざという時のためにAEDが積まれていて、大会関係者はAEDを車から降ろしました。
しかしAEDが使われることはありませんでした。
119番を要請して5分後、
救急車が到着し、救急隊はAEDが必要だと判断してすぐに女性にパッドを装着。
到着から2分後、電気ショックが行われました。
しかし、脳に酸素が不足する状態が長く続いたことから、
女性には重い意識障害が残りました。
今も、寝たきりの生活が続いています。（※2019年取材当時）
AEDが使われなかった理由は「女性だから」
なぜ救護車に積まれていたAEDが、使われなかったのか。
疑問を投げかけた女性の夫に対し大会の主催者は、
「倒れていたのが女性で、駆けつけたのが男性だったから使われなかった」
と説明したということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/lifechat/post_114.html 定年近いからつまらない事で訴えられて懲戒解雇や自己都合退職になりたくない。 最終的に無罪になろうとも訴えられた時の面倒を考えたら 感電しないようにブラずらしてうまいことパッドあてろ←これむり 嫌儲はそもそも板成立から
今日まで
女性への蔑視行為
女性への性的搾取
女性への性の商品化
と闘争してきた
これを知らないことの
クソキチガイネトウヨニホンザル よくわからないんだけど、まわりに女は1人もいなかったの？ >>5
CPRでの心拍出なんて知れてるし除細動の適応なら除細動してROSCさせた方が良いに決まってる 逆にこの状況でAED使う男性ているのか？女性が使えばいいだけじゃないのかな
居なければ仕方ないよもう無理ぽ 心臓マッサージしてんならAED使うのも一緒じゃね？
俺はどっちもやらん 44歳にAED使って訴えられたら踏んだり蹴ったりだよね その辺のまんさんが使わなかったのが悪い
まんさんの敵はまんさん これが男の正体だから仕方ない
女性は倒れたときに周りに男性がいたら諦めること
救急隊員含め医療従事者以外は女性は女性しか助けられないと覚悟しよう
普段から男性がいるところは避けて女性が多い場所で活動するように これで倒れてる人が訴える余地を作ってんの馬鹿みたいだよな
AEDが音声とか(倒れてる人は死角になる）360度撮影とか処置のログとかを記録しとけばいいんじゃねえかなもう
記録は救急救命士とかがリアルタイムで確認できるようにネットワーク作るのもいいじゃん 周りの女は何をしていたの？
スマホパシャパシャしてインスタに上げてたの？ >>23
女が不快に思えば訴えられるという権利がある限りどうしようもない
女はその権利を無くすより障害残ったり死んだ方がマシなようだしこのまま現状維持でいい >>25
それよく言うけどさ
実際に訴えられて裁判になった事例ってあるの？ >>26
最初の一人になりたくない。例え無罪でもマスコミ報道で社会的に死ぬから。 >>26
無いと思う。
でも、痴漢は女が訴えれば1000%男が有罪になるから、AEDの使用行為が痴漢か救護かを決める権利が女性様に有る以上は男は不用意に女性様に触れることは出来ない。 ジャップオスは全員潜在的な性犯罪者だから女性に近づいてはいけないと教育されてるからな
女性か白人男性以外が触ったら性犯罪だよ 女はちゃんと女複数で行動するようにしないとダメだね
でも悪口言われた気がしたとか言って殺される可能性もあるから気をつけないとね 心マやっててAED使えないってのもよくわからんが、服のあるなしが問題てことか
まあAED使わないことで立件されたってんならともかくなんもないんだろうし、そりゃ逃げるよね そらそうよ
他人助けて身を滅ぼすわけにいかない
女に使ったら死しかない まあ俺も無理だな童貞だし女性の衣服脱がしてパッド貼るとか
配慮しながらでも出来ますとか訴えられることはありませんとかじゃないんだわ スポーツ大会でスタッフ含めて女がこのおばちゃん一人ってことはねーだろ
他の女はなにやってたんだ？ 👩（脳は死んだけど威厳は保たれたから私は幸せだよ…） ネタじゃなくて本当にこんなバカいるのか
心臓停まってるのに男も女もないだろ マスコミも女性に配慮とか言ってないで、生命の危険性があるならボロンと出して処置すべきとか啓蒙すべきだろ そもそもイレギュラーな事態になったらフリーズするやつがほとんどなのに
AEDを素人が使うか使わないかって話し合ってるのが謎だわ
誰かが倒れ込んでも触らずに遠巻きに見てスマホパシャパシャやるだけっていう光景しか思い浮かばない 実際に訴えられたけど棄却されたという判例がある
と自動車学校の救命措置で習うはずだがな >>51
強制わいせつで民事で訴えられたら子どもいじめられるし、会社で悪評もたつよ。 AED使わなくても救護してれば訴えられないが、AED使ったら例え助かってもこっちは訴えられるリスクあるからな >>25
実例の有無は関係ない
痴漢されたと思えば訴えることは可能だし
一度痴漢行為されたと言われたら実態の有無は問わずに人生変わるのは事実だし
男にAEDを使用されることに不快感を覚える女が多いことも事実
これらのことから他人の女性にAEDを使用するのはハイリスクノーリターンでしかない 自分の人生を失う覚悟がある者だけAEDを使いなさい でぇじょうぶだ
女もオッサンにAED使われるくらいなら寝たきりを選ぶから 訴えられたら一生を台無しにされるからな
使わねーよ リスクが少しでもあったら使えねえよな
善意でやるんだから 女性用におっぱい隠す布かなんかをAEDの箱の中に入れるか胸全体を覆う様なデカいパッドにしたらいいんじゃねえの？ それで主催者の責任を問われてないなら、判断は正しかったってことだよね。 人が倒れてたときは救護義務があって助けないと懲役15年とかだったはず >>63
勘違いなのか意図的なのか知らんけどあまり適当なこと書かないほうがいいよ 実際にAED使って訴えられた事例なんて無いのに訴えられるって思考停止してるネトウヨ並みのバカってなんなの？ それが女性が主張してきた平等なんだからしょうがない >>63
書いてて「これで懲役15年っておかしくないかな」とか思わなかった？ AED訴訟の判例はないそうだけど
判例がないだけじゃまだ弱いよな mountain & river 「傷害になっちゃうもんな」 >>69
有罪だの無罪だの賠償金だのそういうのは関係ない
訴えられる事自体が嫌なんよ
訴えられるってことはエロ目的でやったんだろって思われてそれを事実かのように言いふらされるんよ
見殺しにするだけでそれが防げるなら俺は見殺しにする ＞意識がない女性を見てすぐに心臓マッサージを開始。
一応してるけどﾀﾞﾒなん
ｗ AEDを使うと後から訴えられるという都市伝説的がまことしやかに囁かれているけど実際にはないという話もまことしやかに囁かれている >>65
これから起こらないと何故言い切れるのか根拠はあるんか？ >>74
いや、だから、AEDを使って救護する行為が痴漢か救護かを決める権利は女性様にあるのよ。現実として。
今は「偶々」痴漢認定された事例がないだけで、女性様が痴漢と思えば、不快だったと訴えれば捕まるリスクがあるわけ。
仮に誤解だと証明されたとしても、訴えられた時点で男の側の人生は終わるんだから迂闊に赤の他人の女の身体に触れることなんて出来るわけない。 >>51
もっと大々的に広報すればいいのにしないのは
訴えた女に配慮してのことなんだろうか >>77
なんやごちゃごちゃゆうてるけど
相手が男でも人助けなんかせんのやろ？ｗ >>51
庶民にとっては訴えられるだけで大ダメージなんだよ
弁護士費用どれだけ掛かると思ってんの 実際は男だろうが女だろうが使わんけどな
誰かから優しくされた経験のない冷たいクソみたいな国でなんで俺が人助けしなきゃいけないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
