【岸田訃報】識者「拳銃持って出動すべきだった」 県警「急だったのでやむを得なかった」 [961998241]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
拳銃「持つべきだった」と識者 県警「急を要した」―長野4人殺害:時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023053101071&g=soc
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured >>173
へー、年寄だけど階級が下の方が運転すんのねw 統失「拳銃を帯同していないので
ニセ者だと思った」 車外に出るだけの余裕があったんだから拳銃があれば撃ち返すこともできたはず
猟銃はよく知らないけど2発撃ったらまた弾込めないとダメとかなんじゃないの?
もしそうなら返り討ちか撃退できたかも
拳銃持ってなかったのは問題だと思うわ >>182
日本の警官だから実際にできたかどうかは疑問だけど少なくとも即死ではなかったのだから反撃の可能性はあった
問題だなあ まあ結果論ではあるけど丸腰で遣られっぱなしじゃあ仏も浮かばれんよな
年配の運転担当は即死らしいけど助手席側の警官は撃たれた後ドア開けて」外に出て
更に刺殺されたのだからピストル持ってれば反撃出来たかもしれんよね いやいや 簡単な接触事故の処理でもスクーターでやってきた警官は腰にホルスター装着してるんだが刺傷事件の通報で駆け付けた警官が丸腰てどういうことだよ 本部長の責任問題だろコレ >>51
ニシキヘビは探したはずの現場にいました…の神奈川県警には負けるだろw 刺されたとの通報で拳銃未所持はおかしいから近くにいた警官が急遽向かったとかかと思ってたんだが違ったのね だからお前らが発砲するからその前にやりにいってんだだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています