山川穂高、1億で事件を闇に葬れるチャンスがあったのに「西武じゃなくても野球できる」などと弁護士や球団に悪態をつき破談にしていた [296617208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球セ・パ交流戦“一触即発”ベンチ裏レポート（1）西武・山川穂高が被害女性を怒らせた示談金拒否
https://www.asagei.com/263072
もはや球界追放もやむなしの状況だが、「実は、一度は示談に持ち込む流れだったんです」と、
先の西武球団関係者が前置きしてこう続ける。
「相手に被害届を出される前に、山川と球団の顧問弁護士、球団職員、
被害女性の女性弁護士が集まって話し合いの場が設けられた。
球団側は事前の打ち合わせで1億円の示談金を提示する意向を固めて、
山川にも言い含めていたそうです。しかし、いざ席に着くと
『やっぱり納得できません』と山川本人が不服を申し立ててひっくり返してしまった。
同席した球団職員が場を収めようとしたのですが、
『僕は西武じゃなくても野球できますからね』と悪態をつく始末で、破談になってしまいました」 被害者は示談に応じてないし一億言ってるのは球団側だろ >>65
今のアメスポで性暴力して示談に失敗して
訴追されてるやつが雇ってもらえるわけないわ 今は自分の身を守るために
スマホのボイスレコーダーアプリで
他人との会話はすべて録音しとくのが当たり前だけど
この二人はどっちも録音してなかったの？ 1億が高いと言うけど口止め料も含まれてたからな
でも原も愛人騒動の口止めに1億払ったけどバレちゃったので
山川は堂々と不倫したけど犯罪では有りません路線で行こうとしたのかな 中村紀洋を思い出した
黒穂高と白穂高をいったりきたりするのかな >『僕は西武じゃなくても野球できますからね』と悪態をつく始末
確かにソフトボールならできそうだな
一応これ50～60年前の実体験だったよな
塀の中のプレイ・ボ－ル
文芸（単行本）
著：安部 譲二
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000173266 多和田がおかしくなったのコイツのせいなんじゃねえか？ >>65
チームが良くても選手が拒否する
バウアーも女性への暴力で出場停止中に選手としてバウアーとはやりたくないと言って排除されたから今年はDeNAに来たんだし >>75
1億は相手じゃなくて球団が提示した額だぞ馬鹿 示談とか和解とか刑事訴追とかわかっていないのかな❔ この状況じゃ1億でも安いけどな
懲役食らったら日本じゃプロ野球はおろか野球で食っていけなくなる 鷹やがうちは契約も何もしとりませんので
どうぞ猫で処分してください
流石にどこの球団も取らんと思いますがね 少なくともNPBでこいつを取るチームなくね
まだチームメイトへのやんちゃ程度なら大目に見られるんだろうが ケツアナ確定された人は週刊誌に売り込みしたあとけっきょくどうなったの？ 刑務所でも運動の時間に野球あるしな
4番は任せたぞ！ 「陰毛を剃るためのカミソリも持参」懲役30年を求刑された横浜・5人連続レイプ魔の“鬼畜過ぎる”計画性
https://www.news-postseven.com/archives/20230531_1874456.html
赤間被告は「Aさんの肛門には挿入したが膣には挿入していない」として否認しているのだ 妻との離婚も確実で慰謝料と養育費の支払いで今までの稼ぎはほとんど持っていかれるだろう >>105
傷害の診断書が出ているから不起訴は有り得ない。
万が一、不起訴になっても不起訴不当を訴えられる。 性的暴行をした疑いで警視庁に書類送検された
と各マスコミで報道されているが
当初の文春報道だと強制わいせつ致傷で被害届となっていた
「致傷」がなぜか外れているんだよなあ
そのあたりからして局部や下半身に出血を伴う怪我で程度は酷い
とかいう現場のホテルにおいて
怪我があったという証拠は捜査において集められている証拠などからでは
認定されなかったり見当たらなかったのではないか？ 強制性交等と強制わいせつの違いはなんですか。
わいせつ行為(判例上，性欲を刺激，興奮又は満足させ，かつ，普通人の性的羞恥心を害し，善良な性的道義観念に反するものとされています。)のうち，下記の「性交等」に該当する行為を暴行又は脅迫を用いるなどして敢行すれば強制性交等罪となります。
すなわち，「性交等」とは，「性交，肛門性交又は口腔性交」を指し(刑法177条)，これらの行為を暴行又は脅迫を用いて行えば(相手が13歳未満の者なら暴行又は脅迫を用いなくても)強制性交等罪に該当し，「性交等」以外のわいせつ行為を暴行又は脅迫を用いて行えば強制わいせつ罪が成立します。
ちなみに，強制わいせつ罪における暴行・脅迫の強度は，強制性交等罪のそれよりも弱いものであっても成立し得るとされています。 単純事件ですぐ結論出そうな割に致傷は容疑から外れてるし
変に被害者の情報や詳細が隠され気味でなんか経緯とか詳細が隠され気味だしさ
若い見栄えが良い女性が性的な被害を受けたという
これ以上なくお誂え向きの、偏った特定思想が口実に使いそうな条件が揃っているとなると
妙に一切の詮索不要だ誹謗中傷で弁護士に見せるぞ訴えられるの覚悟しろなんていうオラつきイキリレスが
やけに散見されるし
まーた毎度の特派員システムだミートゥーだっていうのじゃなきゃいいけどな…
大抵おかしなことや斜めな展開や真相に、ブーメランも発生ってのばっかりだから… 1億払って後にゆすられたって事にしとけば良かったのでは 女側が1億ゲットしてのうのうと悠々自適ってのが嫌だったんだろうな知らんけど セッティングして二人っきりで会うって約束得て落ち合いまでの直のやり取りと
焼肉からホテル行くまでそして発生して二人がホテル出るまでの様子とか
監視カメラに残ってるはずだしな
そして被害女性という人物が被害届出すまでのやり取りとか
そのあたりどうなっているんだろうか？
女性は発生後怪我して救急車呼ばれて運ばれたりしたわけじゃないようで
自力でホテルの部屋とホテルの出入り口を出て帰路についたと思われるしな
誰かに担がれたり介助されながらという話もなさげだし
女性が二次会で危ぶんで知人の店予約してたけど山川に押し切られた云々だが
それだったら女性の予約はドタキャンとなるはずだからどうなってるのか？
ていうか二人で会って最初から二次会前提の約束なの？
山川の認識と主張はどうなのだろう？当初強制わいせつ致傷で被害届だそうだし
なんとなく想像してみるけど
男女二人っきりで焼肉とホテルまでで拒否られてなかったということは
相手はその意味合いがわからないはずはなく、それまでに合意や暗黙の了解があったからって言うのかな？
臨戦態勢で最後まで当然いくつもりで女性に対して大人の玩具出して下半身に使ったら
いきなり抵抗されたり痛がったり拒否られたりの反応示されたから
びっくりして直ちに性行為を断念せざるを得ずでお預けとなりそれ以上は何もしてない
仕方ないから大人しく帰路につかせた
流血や怪我させるような荒っぽさや激しい行為はしておらず、怪我や流血なんてしてた形跡はその時全然
見当たらなかったぞそんな事言ってなかったし普通に部屋出て帰ったじゃないか
って主張したいのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
