「国債は借金だから出しちゃだめ!子供にツケを背負わせるのか!」って言うけど、具体的に誰がいつ取り立てにくるの? [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年イギリスでそれやって
金利上がって国債で運用してた年金が破綻しかけて首相が退陣に追い込まれてた 聖杯「取り立てにくる人間を全員〇せば借金し放題じゃね?」 言葉に酔ってるだけだしな
増税って完全に子供にツケを払わせてるよな? 奨学金の返済猶予できる仕組み知らない人多いよね
なんで誰も教えてあげないんだろう >>4
それは高インフレ時代に財政出動しようとしたから、さらなるインフレを予想して国債が売られて金利が急上昇したせいであって借金の問題ではない なら数十年前の奴らは俺らにツケを払わせることに心を痛めなかったのか? 買ってるのは銀行だからな
破綻すれば国民と企業の預金が溶けて消える
サラリーマンも公務員も給料貰えずボランティア勤務になる まずお金はどうやって作ってるのかを教えてほしい
信用貨幣なんだから政府が借金増やして民間に供給しないとお金はできないよね
1970年代民間の金は50兆円(M2)しかない
50兆円しかないのに1200兆円の借金引き受けられるわけないよね
つまりこれは政府支出で民間のお金を増やしたからそれに伴って借金も1200兆円増えた
それだけの話だろう
世界中国債を借り換えで増やしてんだから日本も高インフレにならない限り増やすことは可能だよね >>4
あれは財界が暴れただけ
苦しい庶民にはいくらでも金を出すべきなんだよ 国債はリボ払いの利子分払ってるようなみたいなもんだろ
将来のカネ持ちのキッズに払わしたらいい というかこの理論言ってくるやつに俺が生まれたころはすでに借金まみれだったんだが?って言ったらなんて返ってくるのか知りたい 日本人の知能でそんな難しいことは考えられないよ
だから国の借金とかのデタラメがまかり通るわけだしな
現実はもう25年もツケを残し続けてきたんだわ >>1
少なくとも岸田は増税で取り立てる気まんまんのようだが……。 もう取り立てられてるぞ
銀行に預けてても利子ついてないのに手数料ばっか取られてるだろ? 普通に返済のための予算組んで払ってるよ
一般会計歳出予算の2割が国債費だ 政府が借金増やさずとも金融政策で通貨は普通に増える
中央銀行が金融機関から資産を買えば通貨は供給されるので、今でもETFとかでも通貨供給されてるだろ ベースマネー(日銀当座預金)やETFはお金(M2、M3)に含まれません
我々が使えるお金(M2,M3)は借金(国債、貸出)が増えないと増えません
量的緩和では我々が使えるお金は直接増えません
それはアベノミクスで証明されました 政府の負債は右肩上がりで増え続けるのが資本主義では正常
なんで返すとか言ってるのか意味不明
資本主義の否定か? 金食い虫の公務員さんや議員さんのお給料が支払えなくなるだけじゃね?
税金で食ってるやつが困るだけ 投資家が損して国債の信用無くして金利上がる
次から高利貸しからしか借りれなくなるって事だろ その時は必ず来る、絶対来る、だから国債発行しちゃダメ!
子供にツケを~
ってこれいつまで言い続けるかもうギャグになってんじゃん
今回の大雨で金に困るヤツまた増えただろー?
いい加減気付けよバカ国民どもー
死んでからじゃおせーぞー こういう主張によって国債による支払いさえ行われていれば回避できていたはずの問題 すなわち
・きちんとメンテナンスされていない崩壊するインフラストラクチャー
・不十分な防災減災設備
・教育の行き届いていない若年層
・祖父祖母などの介護に手を取られて学習機会を失う子どもたち
・十分な食事すら得られない子どもたち
・大学奨学金返済に苦しむ人々
・研究投資が不十分だった結果なくなっていく外貨獲得手段
こういったものの負債によるツケを子どもたちに負わせて気にもとめないという皮肉すぎる状況 まだツケを払っていないと思わせるフェイク
インフレで逃げ切れなくて増税増税でもう取り立てられてる最中だぞ >>17
高インフレになった際に金融引き締めでのインフレ抑制余地がない状況で国債残高量増しするのはダメだけどな
世界を比較に上げるには日本のやってる金融政策は結構特異なことやっとる
今も金融当局ですらインフレ抑制は余所のインフレ対策が上手くいって外的なインフレ要因がおさまるっていう他力本願ありきの考え方だし 日本のインフレは外部要因が強いから金融緩和を続けられる
イギリスみたいにストライキと賃上げを繰り返してたら内部のインフレが強いから、わがままな労働者を黙らせるために引き締めまくるしかない 俺ら若者はあ!老人さまのためにツケを払いたいと
思ってるぞおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 具体的に言うとインフレ税として財布から金が出て行く 増税したらそのツケは子供にまで続いてくけどな
増税する分上がったままの税金が雪だるま式にそのまま子供たちへ引き継がれる 世界のどの国も国債は国債で無限に借り換えてるぞ
利払い以外を予算に計上して税金で返してる縛りプレイしてる先進国なんて日本くらいだ 何もしてこなかった団塊の世代のツケをいままさに払ってるところだろ インフレすると国債持ってても損なので誰も買ってくれなくなる
国債は売れるうちに発行しまくれ
国債(公債)は普通に主権通貨
つまり国債発行は普通に通貨発行と同義
>>38
労働市場を破壊してまで利上げするって普通に狂気の沙汰やろ
パウエルや野口悠紀雄や金子勝って頭が狂ってると思うわマジで 今月中に日本が国家破産するのか アメリカは新発国債の買い手がつかなくて終わるかもとか言う話 通貨自体が政府の借用書だからな
だから何?って話でしかない 日本は本当ならインフレにしちゃいけないんだよな
利上げできないんだから
無利子国債で社会保障費がピークを打つまで行くべきだった
もう終わりだろ インフレよりもデフレのほうが害悪性が高い
だからデフレにしちゃ駄目なんだぞ間抜け^^ 日本みたいに赤字国際垂れ流しでもなんのチェックもない制度より
アメリカみたいに債務上限決めた方がガバナンス効いてていいのかもしれない 国債発行≒通貨発行
資金循環統計を見れば明らか
家計純金融資産 1600兆円
企業 ー500兆円
政府 ー700兆円
対外純資産 400兆円(海外赤字ー400兆円)
国富は3500兆円ぐらい
民間のお金が少なすぎるとかえって国富の価値が目減りする
バブル崩壊の信用収縮で3000兆の資産が消えた
お金というのは増え続けるのが当たり前で減らすとバブル崩壊が起こる
李氏が払えなくなってみんなが一斉に返済を始めてしまうから >>58
関西人はお笑いだけ語ってろよ
その方が害がない 今から100年前、ハイパーインフレ時のドイツは
他国より失業率が低かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています