経団連、児童手当の所得制限廃止に反対、「年収一億円に15000円の手当を出して出産すると思うのか」 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経団連の十倉雅和会長は5日の定例記者会見で、政府が1日公表した「次元の異なる少子化対策」素案に盛り込んだ児童手当の所得制限全廃について、反対の意向を示した。
財源が限られる中、高所得者には手当を給付せず、メリハリを付けた施策が必要とした。
「経団連としては納得感が少ない」と指摘した。
https://news.infoseek.co.jp/article/kyodo_1038393357932889052/?tpgnr=busi-econ 別に受け取らなきゃいいんだよ
いらねえ奴は
そもそも一億ある奴がどんだけいるのか
そんなもんの対応のためにシステム別にして職員の手間増やす方が無駄だわ 配るほうはフラットに配ったほうが手間がかからなくていいんだよ
取る時に金持ちからガッツリと取ってメリハリつければいいだけ 実際金持ちにはいらねー制度だわな
岸田は金持ちを優遇するわけでもなく、かといって底辺ポビュリズムに偏重するわけでもなく
いまいち何がしたいのか?というかもう自分で考えて生きてる?壺のスピーカーになってない??って感じ これは正しい
上限が低すぎただけであって、上限はあってしかるべき 産んでもらえるやつに産んでもらう方針じゃないと
年収関係なく一人しか産まないとこは産まないわ
子沢山が増えたら自然と周りも育児へのハードルが下がっていって産む数も増えるだろうよ
まだ一億総中流で子供は最低二人の昭和に生きてるやつが考えた案でしかない 年収1億もあるのに子供産まないやつはもう処刑しろよ そんなごくごく少数の富裕層を切り分けるための事務費用のほうが高くつくから全員一律にしろ
山川穂高の所得制限も廃止しろ >>1
クズだなマジで
年収1200あるけど都内じゃ貧乏だっつーの ややこしい事すると絶対ボロがでるんだから余計な事せず一律で配りゃいいんだよ 出産しない奴から罰金取ればいい
世帯年収500万円当たりで1人作らないと1人足りない毎に所得税率が1.1のn乗で増えて最終的には99%まで上がるとかにしたら意地でも作るんじゃね?
年収1億ならノルマは20人な 所得制限廃止で少子化改善みたいな風潮がよく分からん
パワーカップルに支援しても子供の習い事が増えるだけで出生率は増えないだろ
それより結婚出来ない独身若者の年収が増えるようにしろよ 今どきベビーボーナスが効果あると思っていい政策だとか評価するのはアホすぎる
20年前にやって失敗だったって経験するようなことを今やろうとしてる白痴っぷり
追い込まれて手遅れになってからアリバイ的に無駄なことするアホの国だから衰退スパイルから逃れられるわけない そもそもパワーカップルしか産む権利である結婚をしてない現実があるじゃん
所得制限なんかしなくても必然高所得者にしか行き渡らない意味のない施策だよ
https://i.imgur.com/pHcz1LE.jpg 国民を貧しくする事は統治する上で大事だからな
金持ちパヨクばかりになると今の支配構造がひっくり返る >>38
控除だと非課税世帯なんかの低所得層は恩恵受けられない その辺の管理めんどくさいし、ばらまいて少しでも票もらったほうが得だよな 累進課税してるのに所得制限で支給なしなら二重課税だろ
子ども手当廃止でもいいけどそしたら
年少扶養控除を復活させろ ワイが総理大臣だったらレイプ合法化して少子化一気に解決するけどね これもらえない層の不満解消の意味でやろうとしてるんだよな
合理性じゃなく ただのやってるアピール票集めでしかない
少子化対策には何ら寄与しないだろう 高所得者に小遣い配るために、低所得者からむしり取ろうとしてるよなガチで 底辺層の貧乏人でも15000円もらったから子供産もうなんて思わんよな
焼石に水かけるようなもの >>69
非正規が子供作れない社会が間違ってるのであって非正規が増えてることは間違いじゃない
そもそも今後は終身雇用が崩壊して非正規メインになっていくんだから少子化対策したいなら非正規でも普通に結婚して子供作れるようにしないといけない >>40
ショート動画って誰が見るんだろうと思っていたけど、やっぱ弱者男性層か クソみたいな中抜きやめて、労働者に正当な対価を支払う 子供3人生まれたら所得税を3割減らす、4人なら4割引とかにすれば優秀な高額納税者世帯の子供がふえるだろ 今回の児童手当の所得制限廃止は金持ち問わず子供がいる家庭全員が貰えるって事は逆を言えば金持ってない独身者から金を巻き上げて金持ってる子持ちに金を配ってるようなもんだよな >>52
この属性の層は金銭的余裕を与えても子供の数増やさずに教育費に突っ込むから給付金を与えなくとも良い ほならね、所得制限を3000万くらいにすりゃええやろ そもそもなんで経団連が口出しするんだよボケが
ウチとこなんか子供まあまあ大きくなって給付対象じゃないが
いちいち文句言わねーぞ 少子化の主原因は非婚化。そこに突っ込まないもんな
政府・財界(経団連)とも、自分と自分の所属する組織の
利益しか考えてない
せめて政府くらい 国益最優先で動かないと、世界第3位
すら維持できないぞ お前らが消費税増税しろというから増税理由考えてあげたのに
ひどすぎるだろ >>84
額が足りねえよな
150000円じゃないと足りない メリットとか言い出したら貧乏人もそんな金額で生まないだろ
5人生んだら3億とかにしたらいいんじゃね
4人までは0円
それなら頑張って5人生みそうじゃね
1人生むなら5人生むかって
0か5の時代になるぞ >>63
逆に非課税世帯レベルの収入で15000円で子供産もうってなるか? 財源限られるって、税収最高とか言ってんのにどこ消えてんだよ
人口減ってんだぞ お前ら財界が 一番問題なのにな
「奴隷が欲しい」 と 非正規・外国人を増やし 賃上げ圧力を
低下させる
それでも足りないと、「一億総活躍」だと女性や老人まで薄給
仕事に借りだす。それで 「失業率改善」 と言い出すもんな
薄給・非正規が増え将来不安増大。この状態で結婚なんかできない。
財界が 何も提言しないのが一番の少子化対策だよ >>69
派遣会社の人件費中抜き
大手広告代理店の中抜き
丸投げゼネコンの中抜き
先ずは全ての中抜きを5パーセント以内に法律で定めろ
違反したら1年間の業務停止命令 >>81
お高い塾・習い事と私立学校に金が回るだけよな 経団連ははマジク◯だな
日経が爆上がりして景気がいいんだろ?
派遣を正社員化しろよ
派遣が大企業社員にクラスチェンジ出来たらソッコー結婚出来るぞ
女どもが派遣となんて結婚したいと思うかよ 直接関係ないし別に絶対違法行為というわけでもないが、公邸宴会事件もあったことだし
経済界も少しピリピリしてるのかもしれない >>87
150万渡してもパチでスッて足りない足りないって言うのが低所得 「法人税を下げたい」
インタゲ2%と言ってるのに、真逆の消費増税をさせる。それを
財源にして 無条件に法人税減税を実施
しかし、法人税減税しても 賃上げせず・国内に設備投資もしない。
内部留保と株主配当に化けた
庶民は消費増税・社会保障増大で可処分所得が減り、結婚は
さらに遠くなる。金持ちは配当・株高でウハウハ
このような富裕層優遇を続けていたら、貧富の差がつきすぎて
分断が生じてしまう 児童手当自体が少子化対策にならないからいらねいよね
額が増えても出生率は下がってるんだもん 少子化対策として既に子供がいる家に手当を出すって馬鹿すぎませんか? 所得制限撤廃したら貧乏人から金持ちへの所得移転になるので少子化が加速する 妻が妊娠してて、月一くらいで検診いってるけど金かかってるの謎
異次元の少子化対策は産むまでのコストを削減するべきでしょ 岸田って少子化対策とか言ってるけどやる事全部少子化推進だよね
分かっててやってるんだろうけど
統一の犬 >>111
妊娠は病気じゃないからという謎の宗教が日本の医療業界に蔓延しているのが悪い まあ個人的には住民税とかは
誰であろうと18歳以上は平等の額を納付すべきじゃないかと思う
主婦だろうが受刑者だろうが関係ない
それが平等というものだ 俺が選挙にでてやるしかないのか!?
若いやつらは投票しないから勝てないか••• 育児支援さんざんやって過去最低の出生率ってどういうこと?
効果が出てないのに倍プッシュってどういうこと? >>1
アホか
目的と手段が逆
少子化対策の為に増税するのではない
増税の為に少子化対策を理由にしているだけだ。 単純に引き上げりゃあ良いじゃねえか
1500万円以上は貰えない にすりゃあ良いだけじゃねーか 1億以上なんてごく一部の人なんだから、制限設ける意味がないじゃん。
それとも金持ちに嫌がらせしたいの?それこそ意味がない。 まぁ経団連が馬鹿な事実は国民全員知ってるから醜態で恥の上塗りでしかないけどそんな極小にスポット当てて考える事がナンセンスなんだよおじいちゃんw 年収1億なんて日本人でほんの僅かだろ
それを例えに出すのがなんとも嫌らしいわ まあ気味わるい意図があるんだろうが
経団連の言ってる内容が頭が悪すぎる
年収一億なんてたいした数いないんだから
わざわざ省くなら事務手続き無駄に増えるだけ >>81
だから実際に産んでから3人目以降にどんどん上げろ
5人くらい産んだら一千万プレイヤーになれるくらいにしたら夢があるんじゃない? 年収900超えてる世帯への15000円とかどうでもよくね?
その層に金あげても教育費塾代に消えるだけで出生数は増えない
それよりも非正規に育休手当出すとかした方がいい
非正規フリーランスは育休給付金ゼロだからな
雇用保険から育児給付金だしてる国は世界的にみてレア
普通は雇用保険からは出さない そんな極小数の大金持ちなんか注目しなくていい話だろ
金額もたかが知れてんだから 行政コストを引き下げるために一律で出したうえで
1億円の人達の税金が1.5万円上がるようにすれば良いだけ
そうすれば子供を産んだ人たちは1.5万円貰えるので相対的に子供を産んで得という構造に出来るし
実質的に子供産んでない金持ちは増税という状態にできる 子供支援の論点が所得制限になってる時点で
間違ってんだよ富裕層の思う壺
フランスにも所得制限はあるし第一子には支給もない
ドイツは保守党は控除重視で社民党が所得制限なし路線で政権が変わるたびにそこが変わる
仏も独も日本と違うのは非正規正規で保育園点数や育児給付金に差をつけない点
親の雇用形態で育児支援の内容変えておきながら
それ無視してなにが全ての子どもにだよ つまり日本の公務員の行政コストが高まる理由というのは
「受給要件で所得を調べて云々」とか事務コストをかけて支給という形になってるからでしょ
なので「事務コストは限りなく低くするために一律支給したうえで、徴税の段階で高所得者からは税金を取る」というだけで良い もう子無し税取れよ
世帯年収と子供の人数で税の重さ変えればいいよ どうでもよくね?
そもそも子育て支援とかやってる感の嘘だし 糞カルト統一自民党の政策を少しでも非難すると、
キチガイネトウヨ信者の反発がスゴいな!
今の世襲自民党は、糞メガネのように、
あまりに一般常識からかけ離れてるから、
法律で世襲を制限しないと日本は破綻するぞ!
取りあえずキチガイネトウヨ信者はシネ!! そもそも「児童手当の所得制限」ってのは
ドイツの保守系政党が所得制限ありで控除重視路線だったのに対して
ドイツ社民党が全ての子どもに給付を拡大せよと所得制限撤廃したのを
ジャップが猿真似してるだけ
親の所得に関わらず全て子どもに〜と言いつつ
日本の保育園は非正規自営を落として正社員優遇
日本の育児給付金は非正規自営にはゼロ
親の雇用形態でこんな子育て待遇差別してる国他にねえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています