アメリカの学校「Chromebook、ゴミなのだ…」 [858219337]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教育現場に導入されたChromebookが導入からたった3年で壊れ始めており修理も困難で持続性が低いことが報告される
Google製のOS「ChromeOS」を搭載したコンピューター「Chromebook」は、価格の安さやシンプルな操作性が評価されて、教育向けコンピューターとして学校教育において大量に導入されています。しかしChromebookは一般的なコンピューターよりも寿命が短く、修理が困難であるため、結果として学校にとって高額な出費を強いることが指摘されています。
https://gigazine.net/news/20230424-chromebook-starting-break/ 向こうは稼ぎいいんだからChromebookなんか安いんじゃないのか ネトウヨ「パヨクまた負けた！ iPadかMACにしろ！ 実質日本製だぞ!」 自分も買ったけどゴミだったのだ
なににも使えなくて箱に戻したのだ 修理しない方がお得的な？
> Chromebookの寿命を縮めている要因の一つが修理のしにくさです。学校での使用において、スクリーンやヒンジ、キーボードに対して落下や衝撃、振動、水没が加わることが想定される一方で、Chromebookの修理用部品は、それ以外のコンピューターの修理用部品よりも入手性が低く、分解のしやすさも低いとされています。また、交換用部品の価格も本体価格に対して割高で、PIRGは一部の企業のIT部門は部品取り用のChromebookを追加で購入していることを報告しています。そのため、PIRGは「Chromebookの維持にかかるコストの高さから、学校ではコストの削減戦略としてのChromebookの導入を再考する可能性があります」と指摘しています。
さらに、Chromebookを販売するメーカーが機能とは無関係なベゼルなどの部品の形状変更をモデルごとに行うことがあり、別モデルのデバイスからの部品の流用も困難であるとされています。以下の画像の上部はDellが販売する「Chromebook 3100」のベゼルで、下部は「Chromebook 3110」のベゼルです。Chromebook 3110のベゼルの下部に存在する小さな切り欠きなどによって、Chromebook3100との互換性はありません。 googleの作るもんだいたいゴミじゃんスマホとか 工作の授業でラズベリーパイでも使って作らせればいい 安心の日本製にすべきだったのだ。NECと富士通から大量購入するのだ ３年で壊れ始めてってそんなもんなんじゃねぇの安物だし PCの償却期間は4年か5年だから
そんなもんという気がするけど クロームブックって勝手に更新を始めて勝手に更新に失敗して勝手に起動しなくなるんだぜ
電源を切っておいていても駄目なんだぜ
こうなったらメーカーに送らないともう修理もできない なんだかんだ言ってWindows以外使い物にならない Windowsは耐障害性が最強なんだよ。素人が抵当に触っても壊れない。これ重要。 >>9
逆、何だかんだでWindowsが一番マシ
ドイツの役場もライセンス代節約するために一斉にLinux入れたけど結局数年後Windowsに戻してた 今やジャップ製は欠陥だらけで信用出来ないよな！
糞カルト統一自民党よ！
早く円高にしてアップル製品買わせろ！！ 確かに学校教育にWindowsなんて必要ないんだけどな。ブラウザさえ開ければ何とでもなるし。 ChromebookはGoogleやる気なさすぎてやばい
リセットしてPixelBookにしろ ガワの耐久度の話なのにOSの話してるガイジおるやん 修理やパーツ強化前提で作られてるThinkPad以外ゴミって聞こえませんでしたか？ >>26
いやいやWindowsはゴミだよ。素人が触ってもいいように作られてるってだけ。 クソなのはOSじゃなくてコストダウンサービスしすぎたハード 学校にゴミpc配備するのはわーくに固有の文化じゃなかったのか… あの値段じゃゴミパーツで出来てるの分かりきったわけで 丁寧にハードを扱えない人に値段優先のザコハードを選ぶからだろ
耐久性に定評のあるメーカーやシリーズを選ぼうよ 多分OSが関係してるんじゃなくて使い方の問題だと思う 3年ってひどいな
中華ノートでもここまで酷くないぞ グーグルて全部中途半端
すぐに投げ出して終わらす
アップルぶっ殺すくらいで頑張れよ
ファーウェイ亡き今アップル一強とかクソだわ 日本のChromeBook導入した学校も
故障による廃棄の多さに頭抱えてるよねw
故障によるロスの多さは
Windows機も似たようなものだけど
米国の学校はChromeBookシェアが高い分目立つね OSは無料で低スペでも動く筈なのに値段が高いという矛盾 学童向けのChromebookて凄い頑丈に出来てる
MIL規格に準拠したテストクリア、ゴムバンパー付けてキーボードは水漏れ零しても大丈夫
子供はなんでも壊すってだけだろ 意味が分からん、なんでだよ？
壊れるのはクロームのせいじゃないだろ？ 3年周期で買い換えるだけだから悪くないと思うけどな
少なくともゴミスペのPCを20万くらいで買ってるどこかの知恵遅れ国家の教育機関よりマシ >>48
だいたいがノーパソ用のバッテリーじゃなくて安い中華バッテリーパック使ってるから3年もすれば壊れるって話でしょ 最初から適当なWindowsやApple製品にしとけって まあ本人も親もコレよりはiPadにしてくれた方が助かる 子供が持ち運ぶ電子機器なら3年で半分壊れても不思議じゃないだろ わいが5年前に買ったChromebook今も普通に使えてるが ケンモメンが数年前に「教育現場で導入されてる！」とイキってたな Windows以外のOSはことごとく失敗してる
他のOSは必要ないしそれどころか教育に悪影響 製造業は作ってナンボの商売
コモディティ化で製品価格は下がるが修理不能、使い捨てになる ウチん子2人とも使ってるけど、下の子のが6年生のお下がりでヒンジ近くの樹脂が割れてる物を使わされてるな Chromebookって2万円じゃん
N100を積んだChromebookなら速そう どうせ発売から5年かそこらでOSのサポート切れでおしまいになるんだから、そのくらいでいいじゃん 教育用パソコンはミニタワーの自作機にするべき
ハードもアップグレードしていって長く使える
ハードの勉強になるしね Chromebookってソフトはどうなってんの？
Android用のソフトが動くの？ >>72
Chromebookは全てじゃないけどほぼ動く。
ChromeOSFLEXのほうは動かない。 2020年に導入されたChromebookの多くがすでに寿命を迎えていることが指摘されています。
＞Chromebookは一般的なコンピューターよりも寿命が短く、修理が困難であるため、結果として学校にとって高額な出費を強いることが ＞「デバイスの導入からわずか数年でソフトウェアの自動更新が停止されると、学校には電子廃棄物となったコンピューターだけが残されます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
