【画像】洋上風力、予想以上にデカい [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんだけデカいとドローン検査活用しないと無理だろな
今はロープ点検でやってるけど 同時にダムや原発も並べてくれなきゃ
大きさの比較ができねーだろ!
わざとやってんのか?
なにを隠したいんだよ!!!
糞が! こんだけ地震多発していたら
南海トラフ、富士山噴火もいつ来てもおかしくないし >>7
340mだから東京タワーよりちょっとデカい こんな景観を破壊するゴミを喜ぶのはアホの秋田県人くらいだな 潮の流れが変わって砂浜削り取られたり魚が捕れなくなったりするんだろ >>21
違うような気もするが、>>20なことなら牛久大仏の話だぞ すげえ
一本でも東京タワーさんと互角レベルなのにこんなん何本も立てんのかよ >>29
そう
しかも回転もゆっくりだから渡り鳥に対するバードストライクの危険も少ない 佐賀に作ってんだよこれ
当初長崎に作る予定だったけど猛反発されて取りやめ、佐賀に変更された
漁業者が反対するかと思いきや、佐賀の漁業者は自分の県内で漁業しないで他県で釣りするから知らん顔
福岡・長崎の漁業者はブチ切れてる >>11
息をするように嘘をつくなよ
台座入れて高さ120mだ
ちなみに立像な >>31
半径が大きくなると先っぽの速度は増える気がするが >>1
8MWから10-12MWにするのにコスパ悪くね? >>35
先っぽに当たればアウトやけどちっこいのを百数十基立てるよりはマシ 日本の洋上風力発電に激震が・・
秋田で2サイト・千葉の1サイト 併せて3プロジェクト、出力合計1,688MW(北海道電力泊原発2基分に相当)という大型案件の入札が行われた。入札基準の上限価格が29円/kWhに設定されていたにも関わらず、蓋を開けてみれば、三菱商事が3サイトを設定価格よりもはるかに低い価格(約12~16円)で総取りしたのだ。他社の応札価格は17~24円となっていた。
三菱商事は予てより欧州では洋上風力発電に相当の投資を行い、2020年にはオランダの総合エネルギー事業会社Enecoを買収し傘下におくなど積極的に風力発電に取り組んできた。今回の安値総取りも、綿密な計算があっての事だと思う。
一般の人間にとっては、大手の商社が責任をもって安い再生可能エネルギー電力の供給を約束した訳で、歓迎すべき結果なのだが、、、業界では喜べない事情がある。
風力発電事業に触手を伸ばしている、電力会社やデベロッパーにとっては、このような低いレベルの先例を作られると、死活問題になってしまう。
今後の案件も三菱商事が総取する可能性もある。
政府も多くの事業体に参画してもらい、普及を加速させたい思惑が狂う可能性感じたのだろう。
今後の入札評価制度を見直して、1社が受注できる上限を設定する、事業計画の迅速性の評価ファクターを大きくする、などの見直し案が出され検討される事態となった。しかし、異論噴出で調整の真最中だ。
要するに三菱商事が激安で入札したんだけど
他の業者が採算合わないから今後の入札も三菱商事が総取りになる可能性があるからそうならないように入札のルールをかえようとしてるんだってさ
ジャップランドって超あほらし ベンツのくせにBMWって何だよって思ったら8MWだった >>40
その商社による激安商売も中身はオランダとか外国製だと日本企業が儲からない、給料上がらない方向に頑張っていることに。
大企業が安売りで市場を取りに行く経営するから日本は儲からない 高度成長期の頃は世界一大きいタンカーとか東京タワーとか大きい物作る自慢していたのに 今はサプライチェーンの時代だろ
自国ですべてを作ろうとすること自体が時代遅れの考え方 >>46
外国製を日本に安売りさせるんだから何の文句があるんだ
日本はそもそももう風車作ってないし これ系の自然エネルギーの仕事したいんだけど
つてコネ無くて
どうしたらいいの? 風力より海流の方が安定してて良い様な感じするんだけどなぁ
船と同じ様にフジツボがびっしりついたりしてメンテが難しく寿命が短いのか? 都庁ってこんなにデケーの…バカと風は高いところが好きとはよく言ったもんだ 海って風強いし強烈な台風きたらどっかに吹き飛びそうとか妄想しちゃう >>48,49
日本の製造業が輸出で競争力持てるようにと強力な円安政策やって、大企業の日本の商社が日本国内で激安商売仕掛けて日本の製造業の利益率下げてという政策との組み合わせが悪いなと。
円安政策やっていなければ自由競争の結果輸入が増えても妥当だと思うけれど >>55
BBSホイールのニセモノ885ホイール的な >>53
台風来たら羽根の角度変えて風流すようにして回らなくするんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています